tag:blogger.com,1999:blog-10382237.post3696809222221431462..comments2023-08-12T05:48:52.536-03:00Comments on MarcosKtulu: Surgeate una citaMarcosKtuluhttp://www.blogger.com/profile/02695398617956066925noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-10382237.post-58095922471152210412007-11-13T21:32:00.000-03:002007-11-13T21:32:00.000-03:00Increible pero lo hiciste Claude, leíste la mayor ...Increible pero lo hiciste Claude, leíste la mayor parte. Mi miedo de que éste iba a ser tomado por post-ladri y no sería leído por nadie, aunque tuviera su fundamento, ya tiene su excepción.<BR/>Muy bueno este artículo. Por ahí al final se pone un poco apocalíptico, pero es normal en artículos sobre demografía. Por el momento no me imagino mexicanos inmigrantes terroristas. Muy cierto lo de la cada vez menor tolerancia a las bajas. Y eso que EEUU es un país de tradición guerrera. El otro día discutía con un amigo nuestro, quien decía que Argentina tiene que ir con EEUU a cada guerra (algo así como Gran Bretaña o Australia), pero creo yo que aquí hay bajísima tolerancia a las bajas. Somos como esos países que fueron aliados con EEUU a ocupar Iraq y uno a uno fueron abandonando, en parte por razones ideológicas o de intereses, y en parte por las bajas, relativamente escasas por cierto, pero bajas al fin.<BR/>Hugo Banzer, o en este contexto de temática bélica debería decir Panzer, dicen que el efecto bola de nieve del empréstito de Baring brothers recién se neutralizó en la época de Pellegrini, obviamente por una suma mucho más importante que la original. Es interesante lo que comentás, porque leyendo el otro libro, sobre la caída de Roma, el autor, partidario de la teoría de la insuficiencia fiscal para afrontar gastos de defensa, por ponerle un nombre, decía que hubiera sido distinto en otra época, en donde los estados se pueden endeudar. O si hubiera habido partidas de salud o educación para recortar ;). Lo cierto es que en la mayoría de las guerras se gasta muchísimo y eso abre oportunidades de negocios a mas de 1, casi siempre a expensas de ingentes deudas asumidas por el estado. Tanto es así, que, tambien dicen, el ocaso de la Italia renacentista se debió a la ruina de las principales familias financistas debida al default de las coronas francesas e inglesas con sus guerras y deudas interminables. ¡Los famosos bonistas italianos, jejeje!MarcosKtuluhttps://www.blogger.com/profile/02695398617956066925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10382237.post-1143508514186817842007-11-13T08:21:00.000-03:002007-11-13T08:21:00.000-03:00a propósito de las guerras napoleónicas, despues d...a propósito de las guerras napoleónicas, despues de waterloo, segun hobsbawm, solo el servicio de la deuda pública inglesa era superior a la propia deuda total antes de las guerras.<BR/><BR/>la financiación de las misas fue el comienzo de la banca "moderna"hugohttps://www.blogger.com/profile/11405094365595937958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10382237.post-1920545111081891802007-11-12T23:16:00.000-03:002007-11-12T23:16:00.000-03:00El texto es espléndido.Todavía no lo leí todo, per...El texto es espléndido.<BR/>Todavía no lo leí todo, pero llegué hasta esa parte del inicio de los ejércitos de civiles y la masificación de los conflictos con las guerras revolucionarias francesas.<BR/>Según <A HREF="http://www.amconmag.com/2007/2007_08_27/cover.html" REL="nofollow">éste tipo</A> (creo que ya lo cité en algún comentario anterior) hoy el proceso es el inverso, al menos en Occidente y algunas otras partes.Claudehttps://www.blogger.com/profile/06994651929710553949noreply@blogger.com