viernes, enero 20, 2006

El dia más sangriento de EEUU

Hoy vi un capítulo de Battlefield detectives en History channel. Es una especie de CSI de la historia militar, donde por medio de la arqueología y testeos de balística tratan de buscar detalles que se le pueden haber escapado a los historiadores convencionales.
La edición que vi trataba sobre la batalla de Antietam, ocurrida en la Guerra civil, fue también conocido como el dia más sangriento en la historia norteamericana, con 22.000 bajas, entre ellos 3.600 muertos. El suceso ocluyó la campaña de Maryland de 1862 en que Lee intentó asestar un rápido golpe a la Unión.

La duda que inquietaba a estos investigadores (historiadores, arqueólogos y geólogos) era cómo pudo haber muerto tanta gente. No recuerrieron para averiguarlo a factores psico-sociales (como el odio entre colonos e ingleses que describí hace poco). Apelan a estudios topográficos, comparando el terreno actual con representaciones de la época para encontrar, con la ayuda de radares y detectores de metal, rastros físicos de lucha.
La conclusión a la que arribaron es que el terreno influyó sobremanera en el acrecentamiento de las bajas. Una geomorfóloga lo muestra claramente en sunken lane, donde se registraron 5.500 bajas. El trecho entre la barricada confederada y la avanzada unionista estaba surcado por colinas muy engañosas. La elevación, ventajosa a los defensores confederados a larga distancia, tenía enfrente una depresión adentro de la que no podian ver, y por su terminación abrupta enfrentaba a los beligerantes a corta distancia.
Aquí el terreno se hace letal en la combinación más dañina con armas y tácticas. El buck & ball era un cartucho con una bala calibre .69 junto a 3 perdigones. A menos de 100 metros era devastador, y su utilización diezmó la línea confederada en el surco de sunken lane cuando se encontraron cara a cara con los federales. Lee había tenido poco tiempo para reunir su ejército y escoger el lugar donde defenderse. Sharpsburg, cerca del arroyo Antietamm, aparentaba como un buen emplazamiento, pero en realidaad era una trampa, considerando que el rio Potomac a sus espaldas impedía la retirada rápida.



Las tácticas en gran medida perduraban invariables desde las guerras napoleónicas. Se abusaba del avance frontal en linea a paso marcado, y con el aumento del poder de fuego las bajas se fueron haciendo cada vez más cuantiosas, haciendo inviable hacia el final de la guerra esta táctica engendradora de blancos fáciles.
Los disparos generaban grandes nubes de humo que bloqueaban la visibilidad, dificultando así la tarea de identificar al enemigo. Grandes humaredas llevaron a grandes confusiones, como cuando no se notaron lo suficientemente azules los uniformes del 15vo de Massachussets como para evitar la andanada de sus ´compañeros`.
El maizal de Miller, al norte, cambió de manos 15 veces. Entrecruzado constantemente por intercambios de plomo, no quedó ni un tallo en pie, de modo que, originalmente una cobertura natural, este campo entre dos bosques, quedó expuesto como tierra de nadie.
El terreno parece tambien complicarle la existencia a los militares incompetentes. El sur del campo de betalla presentó problemas para el general Burnside, quien no podía hacer suyo el puente para cruzar el arroyo, cuando ignorando la alternativa, tampoco se preocupó en vadearlo.
Ya que de bajas trata esta nota, es atinado concluirla discriminando su saldo en este balance:
The total casualties of the Battle of Antietam will never be known, because of a lack of Confederate record keeping. The best estimates are for the Army of the Potomac: 2,108 dead, 9,540 wounded and 753 missing (most more than likely killed) for a total of 12,401 men. Twenty-five percent of all Union troops who stepped into battle that day. Confederate casualties are estimated as 1,546 dead, 7,752 wounded, and 1,018 missing for a total of 10,318 men. Combined casualties for 12 hours of fighting were 22,719.

Hoy me quería concentrar en este cariz, no obstante Antietam tiene muchas otras facetas que enriquecen el estudio de la Guerra civil, aun apenas se esté adentrando.

jueves, enero 19, 2006

Emancipar

Un poco en relación con lo que escribía ayer, acá robe (esta protegido por derechos de autor) su etimología:

Esta palabra, procedente del latín emancipare, significa hoy ‘liberarse un menor de edad de la tutela de sus padres o tutores’, ‘liberarse un esclavo de la subordinación a un amo’ o ‘independizarse una colonia del yugo de una metrópoli’.

En latín, mancipare era ‘entregar’, ‘pasar a otras manos’, ‘vender’, ‘deshacerse de una propiedad’. Pero también fue usado con el sentido de ‘entregarse a la embriaguez’ o ‘ser entregado a las manos del verdugo’. El vocablo cargaba consigo el matiz de ‘quedar sometido’, ‘estar en manos de otro’.

Con el prefijo ex-, que antes de m pierde la x, se formó emancipare, que tiene el sentido exactamente opuesto, de ‘librarse de ataduras’.

En el origen de todas estas palabras está manus (mano), que es por donde se sujeta al esclavo. Así, manumitir (liberar un esclavo), derivada de manumittere, se forma con manus y mittere (enviar lejos del amo).

miércoles, enero 18, 2006

Sobre la revolución norteamericana

Siempre se ha discutido sobre los motivos de la revolución norteamericana, en el intento de salir del monocorde stamp act y Boston tea party. Motivos alternativos abundan, y así debe ser, cuando por efecto del mercantilismo la economía de una colonia es manipulada énteramente por la metrópoli.
La gente tolera que un gobierno regule toda su vida desde que nace hasta que muere. De hecho las regulaciones del mundo anglosajón en el siglo XVIII son minúsculas en comparación con las actuales (tres siglos de creciente legislación dejan su impronta). Lo que no tolera la gente es que las regulaciones absurdas provengan de afuera, y tanto motivó la falta de representación en este tipo de decisiones en la revolución norteamericana, como también en la guerra civil, a la cual algunos denominan segunda revolución norteamericana.
El que alguien instituya una regulación absurda es molesto, sea extraño o autóctono, pero sólo el segundo tiene legimitidad para hacerlo, de modo que es frecuente ver gente aplaudiendo (ya no tolerando) las imbecilidades de sus connacionales, por el sólo hecho de serlo, como si el origen veráculo transformara lo disparatado en elocuente.
Los revolucionarios norteamericanos se liberaron de las regulaciones de Gran Bretaña sólo para que la primera o segunda generación de descendientes nadara en otra marea de regulaciones, ésta vez autoimpuestas, por ende con legitimidad. Restaba definir si el organismo facultado por excelencia para reglar la vida de las personas era el estado o el gobierno federal. La desavenencia sobre el asunto provocó la guerra civil.
Al margen de esta tesis de "Serán incompetentes, pero al menos son nuestros incompetentes", radica una nueva de William Fogel centrada en datos demográficos. La información que ha recuperado es valiosísima, y nos permite saber que por ejemplo en 1775, la esperanza de vida en Norteamérica era de 53.5 años, mientras que en Gran Bretaña era de 36.5. La dieta de los colonos y la abundancia de tierras les permitía vivir y crecer más. Estos datos son interesantes, pero ¿Cómo los hilvana el autor en relación con la rebelión? Acá es donde me parece que su planteo flaquea. Supuestamente los gobernantes ingleses conocían la aptitud fornida del colono norteamericano, y creyeron tener rienda libre para esquilmarlo. Los norteamericanos, en contrapartida, sospechando esta movida, se rebeleran para preservar el american way of life. Entonces, según esta tesis, no son determinantes los suceses políticos y económicos que llevaron a los ingleses a hacer más tirante su relación con las colonias y éstas a responder con animosidad, sino más bien una mutua observación de los caracteres físicos a ambos lados del océano. La envidia de los ingleses y la suspicacia de los norteamericanos, junto con la intransigencia de ambos -integrando así con otras tesis- habría catapultado la guerra.
Me parece más convicente aplicarlo para la Guerra de 1812 (a la que algunos también llaman segunda guerra de independencia) donde verdaderamente hay que buscar motivos donde no los hay, en lugar de la guerra de independencia, casi inevitable.
Esta tesis vendría a combinar un factor demográfico-estructural (dieta y esperanza de vida) con uno mental (displicencia a partir del conocimiento de éstos), o sea su consecuencia.
Corresponde entonces indgar sobre el real influjo que dicha información puede haber tenido, dado lo precario de las comunicaciones y la escasa alfabetización.

martes, enero 17, 2006

Outsourcing

En esta presentación de Thomas Friedman para Discovery Times se propone investigar sobre el fenómeno del outsourcing. ¿Adónde van los trabajos que se pierden en EEUU? Para averiguarlo, Friedman viaja a Bangalore, el Manchester de la India.

"Me pican las pelotas" -Gabriela Sabatini

lunes, enero 16, 2006

Frases célebres (II)

Peor es casarse. (Una ameba)
El perro siempre ha sido el mejor amigo del hombre. Yo me encargo de las mujeres (El gato)
Viaje con nosotros... lo trataremos como a una vaca .(Aerolíneas de la India)
Se me fue la mano! (Mazinger Z)
No ¡No me corten! (Jhon W. Bobbit)
Me encanta ir a la escuela. (Un piojo)
Superman es Clark Kent. (Batman)
Las horas se me pasan volando. (Piloto de avión)
Estoy hecha una vaca. (Un toro gay)
Muera Firestone. (Un sapo)
To be is to do. (Marx)
Estoy hecho pedazos. (Frankestein)
En casa nos llevamos a patadas. (Kung Fu)
Me gusta la humanidad. (Un caníbal)
Seamos claros. (Un albino)
Viva Chernobyl (La Hormiga Atómica)
Te invito a mi caca. (Una mosca a otra)
Anoche me echaron un polvo que casi me mata. (Una cucaracha)
El que llega primero es un feto. (Los espermatozoides)
Me hicieron mierda. (La comida)
No veo la hora de irme. (Un ciego)
Nosotros somos hijos del rigor. (Los hermanos Rigor)
No hay que perder la cabeza! (María Antonieta)
El hombre desciende del mono. (Chita)
Yo sí que he visto muchas conchas. (Jacques Cousteau)
Basta de humor negro (Ku Klux Klan)
Mi novia es una perra. (Pluto)
Por tí perdí la cabeza (John Bobbit)
Los reyes son los padres. (El Príncipe Felipe)
Voy y vuelvo. (Un boomerang)
El baile está íntimamente relacionado con el psicoanálisis. (Freud Astaire)
¿Te echo una mano? (La Venus de Milo)
No temáis, es sólo una nube pasajera. (Noé)
Eres la única mujer de mi vida. (Adán)
Estoy encinta. (Scotch)
Se me estropeó el despertador! (La bella durmiente)
Me lo contó un pajarito. (Un esquizofrénico)
Es mejor dar que recibir. (Un boxeador)
Mi madre es una arrastrada. (Una culebra)
Estoy cansada de coser botones (La madre de Superman)
Arriba los corazones (Los caníbales del quinto piso)

domingo, enero 15, 2006

Frases célebres

Me molesta la gente que no da la cara. (Anónimo)
Vayamos al grano. (Un dermatólogo)
Abajo las drogas (Los del sótano)
Vayamos por partes. (Jack el Destripador)
No a la donación de órganos. (Yamaha)
Mi esposa tiene un buen físico. (Albert Einstein)
Yo empecé comiéndome las uñas. (La Venus de Milo)
Nunca pude estudiar derecho. (El Jorobado de Notre Dame)
A mí lo que me revienta son los camiones. (Un sapo)
Más vale pájaro en mano que cien volando. (Un onanista)
Ser ciego no es nada, peor seria ser negro. (Stevie Wonder)
Siempre quise ser el primero. (Juan Pablo II)
r Me las pagarás (Fondo Monetario Internacional)
Basta ya de realidades! Queremos promesas (Los pobres)
Hasta mañana si yo quiero. (Dios)
Entre pitos y flautas se nos pasó la noche entera. (Las prostitutas)
Hemos batido al enemigo. (Moulinex)
No a los golpes, sí a los porrazos. (Bob Marley)
La leche engorda. (Una embarazada)
No más derramamiento de sangre (Tampax)
Que nadie se atreva a tocar a mi madre. (Edipo)
Nosotras apoyamos la liberación femenina. (Cárcel de Mujeres)
Me encanta firmar autógrafos en pelotas. (Un jugador de fútbol)
Yo tengo un pasado muy negro. (Michael Jackson)
¡Santa María! . ¡Qué pinta tiene la niña! (Cristóbal Colón)
Tengo un corazón de piedra. (Una estatua)
Tengo nervios de acero. (Robocop)
Me cago en el Congreso. (Una paloma)
Convencer a la Reina me costó un huevo. (Cristóbal Colón)
Tengo complejo de Freud. (Edipo)
Te la veo con desprecio, te la agarro con asco, pero te cobraré como una
felación. (Un urólogo)
El coche nunca reemplazará al caballo. (La yegua)
La mano viene movida. (Parkinson)
Lo mío no es complejo... es calentura. (Edipo)
Mi padre es un viejo verde. (El increíble Hulk)
Mamá, lo sé todo (El pequeño Larousse Ilustrado)
Nuestra madre es una loba. (Rómulo y Remo)
Volveré y seré sillones. (Luis XV)
Me dijeron que jugara pegado a la línea blanca. (Diego A. Maradona)
No al paro. (Un cardíaco)
Tengo un nudo en la garganta. (Un ahorcado)
A mal tiempo buena cara (Niki Lauda)
El día que nosotros gobernemos, todos temblarán. (Un epiléptico)
Yo aspiro mucho en la vida. (Un asmático)
No hay Marx que cien años dure. (Lenin)
Si hay algo que me revienta, son los alfileres. (Un globo)
Creo en la reencarnación. (Una uña)
X (Un analfabeto)
Levantaré a los caídos y oprimiré a los grandes. (El sostén)
Mi novio es una bestia. (La bella)
Mi mamá es una rata. (Mickey)
Me pican las pelotas (Gabriela Sabatini)

viernes, enero 13, 2006

Un poco sobre derecho

Hace mucho que no hablo de derecho. La evocación del sempiterno tema sobre validez y eficacia me obliga a arrojar algunas palabras.
Este post de Diego Goldman describe un problema de origen técnico-jurídico que acucia a nuestra sociedad, y que, sin desconocer hoy su actualidad, Alberdi ya adviertiera a mediados del siglo XIX. La sobreabundancia de normas, reflejo en gran medida de una inflación legislativa en la segunda mitad del siglo XX, afecta severamente su eficacia, y aún con mayor ahínco cuando por defectos de técnica y política legislativa son irrealizables, meramente circunstanciales, inconstitucionales, conflictivas o redundantes.
Si bien promulgar leyes impulsivamente -y con el triste hábito de hacerse compulsivo- puede viciar su validez en el plano formal (por ej. una ley emanada de un órgano sin competencia a tal efecto o un procedimiento incompleto), la mayoría de ellas que pasan este tamíz logran conformar ´sanamente` el ordenamiento jurídico.
Empero, aun siendo siendo válidas, afrontan el requisito de ser eficaces, o sea que los destinatarios observen su aplicación. Resulta difícil si tales sujetos desconocen la norma (más allá de la presunción formal de conocimiento), o si la misma adolece gravemente de defectos propios del lenguaje como vaguedad y ambigüedad. La eficacia recorre entre un mínimo y máximo de acatamiento. Si la norma regla una conducta que todos acatan, el sistema judicial que vela por ella redunda, y por ende la norma carece de sentido. Si la norma es desobedecida por una gran cantidad de gente, no se le podrá oponer a un sujeto que sólo hacía lo que la mayoría, aparte la labor del sistema judicial sería inagotable.
La inobservancia repetida en el tiempo hace recaer a la norma en desuetudo por lo que es olvidada, no obstante pueda llegar a ser invocada, ya que formalmente sólo la deroga el órgano competente según el procedimiento previsto (ej. el congreso, tal como dicta la constitución)
Algunas leyes por normar un objeto insensato hacen de su aplicación regular un milagro. Más serio es aún cuando la disposición tiene jerarquía constitucional.
Alberdi en las Bases se mofa de la Constitucion peruana. Hay leyes que se proponen objetivos, y por su franca escisión de la realidad no los consiguen. Pero están también las que tienen objetivos -absurdos ellos- reconocibles que efectivamente logran. Poco loable es el mérito

las condiciones para la naturalización de los extranjeros parecen calculados para hacer imposible su otorgamiento. He aquí los trámites que el extranjero tiene que seguir para hacerse natural del Perú:

1. Demandar la ciudadanía al Prefecto;
2. Acompañarla de documentos justificativos de los requisitos que legitimen su concesión:
3. El Prefecto la dirige con su informe al Ministro del Interior;
4. Éste al Congreso;
5. La Junta del Departamento da su informe;
6. El Congreso concede la gracia;
7. El Gobierno expide al agraciado la carta respectiva;
8. El agraciado la presenta al Prefecto del departamento, en cuya presencia presta el juramento de obediencia al Gobierno;
9. Se presenta esta carta ante la Municipalidad del domicilio, para que el agraciado sea inscripto en el registro cívico (Ley de 30 de septiembre de 1821). Esta inscripción pone al agraciado en la aptitud feliz de poder tomar un fusil y verter, si es necesario, su sangre en defensa de la hospitalaria República.

jueves, enero 12, 2006

Control y KAOS

Volvamos con algo de etimología, hoy atrás de la palabra control.

*** control ***
Cuando los mercaderes venecianos crearon el sistema de contabilidad por partida doble --que perdura hasta hoy-- con sus registros de debe y haber, pérdidas y ganancias, y activo y pasivo, solían utilizar dos rollos de papel: el deudor, que en el latín vulgar de la época llamaban *rotulus* (rollo de papel o de papiro) y el deudor, que llamaban *contrarotulus* (rollo de verificación).
Este último nombre pasó al francés como *contrerôlle*, que más tarde daría lugar a *contrôle*, con el sentido actual de 'inspeccionar', 'fiscalizar' o 'dominar'.

Películas

Retomando la idea de BlogBis, aquiles (aqui les) va lo más próximo a mi top 12 de películas. Lo se, lo mio es monotemático.
1. Corazón valiente (1995)
2. Rescatando al soldado Ryan (1998)
3. Gladiador (2000)
4. El patriota (2000)
5. Stalingrad (1993)
6. Pelotón (1986)
7. Pearl harbour (2001)
8. Black hawk down (2001)
9. Gettysburg (1993)
10. Top Gun (1986)
10bis. Cruz de hierro (1977)
10ter. Alexander (2004)

miércoles, enero 11, 2006

Test del whisky

No, no es la alcoholemia. Pero es duro también.
Yo saqué 3 sobre 5.

Economía romana

Dejo algunos estudios de fundamento filológico sobre la economía romana, en particular el comercio.

González, Oscar. "Hambres en el Mundo Antiguo". Barcelona, 2004. http://usuarios.lycos.es/crastinus/Annona.pdf

"El sistema annonario como base de la evolución económica del Imperio romano."
J. Remesal Rodríguez (1995)
http://ceipac.gh.ub.es/biblio/Data/A/0095.pdf

"L. Marius Phoebus mercator olei hispani ex provincia Baetica. Consideraciones en torno a los términos mercator, negotiator y diffusor olearius ex Baetica"
J. Remesal Rodríguez (2000)
http://ceipac.gh.ub.es/biblio/Data/A/0224.pdf

Y "Promoción social en el mundo romano a través del comercio"
J. Remesal Rodríguez (2004)
http://ceipac.gh.ub.es/biblio/Data/A/0376.pdf

martes, enero 10, 2006

Frases de O´Rourke

*I'm a registered Republican and consider socialism a violation of the American principle that you shouldn't stick your nose in other people's business except to make a buck.
*Neither conservatives nor humorists believe man is good. But left-wingers do.
*A Conservative is a liberal who has been mugged.
*Politicians are interested in people. Not that this is always a virtue. Fleas are interested in dogs.
*Personally, I believe a rocking hammock, a good cigar, and a tall gin-and-tonic is the way to save the planet.
*Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys.
*I like to think of my behavior in the sixties as a "learning experience." Then again, I like to think of anything stupid I've done as a "learning experience." It makes me feel less stupid.
*The Democrats are the party that says government will make you smarter, taller, richer, and remove the crabgrass on your lawn. The Republicans are the party that says government doesn't work and then they get elected and prove it.
*A little government and a little luck are necessary in life, but only a fool trusts either of them.
*Drugs have taught an entire generation of American kids the metric system.

lunes, enero 09, 2006

Libre subjetividad

Puse el link del nuevo blog de Gonsalito, donde tratará temas de filosofía, y supongo que inevitablemente también de ciencias sociales. Bienvenido al mundlog Gonsaleeto ;P.

domingo, enero 08, 2006

Ahora las batallas

Otro dato de peso
Las 8 batallas más sangrientas de la historia transcurrieron en el frente oriental, 7 de ellas durante la segunda guerra mundial. La restante, a su vez la más costosa de todas las que existieron, también fue entre rusos y alemanes, pero en la primera guerra mundial. Al cabo de dos meses y medio, la ofensiva Brusilov reportó 2 millones de bajas.
Se sigue del detalle que otras batallas de la primera guerra y del frente oriental en la segunda, ocupan lugares preponderantes en la cuenta de muertes.
2,000,000 - Brusilov Offensive (June 4-September 20, 1916)
1,800,000 - Battle of Stalingrad (1942–1943)
1,500,000 - Siege of Leningrad (1941–1944)
700,000 - Battle of Moscow (1941–1942)
500,000 - Battle of Smolensk (1941)
400,000 - Battle of Kiev (1941)
370,000 - Battle of Voronezh (1942)
370,000 - Battle of Belarus (1941)
330,000 - First Battle of the Marne (1914)
300,000 - Battle of the Somme (1916)
280,000 - Warsaw Uprising (1944)
280,000 - Second Battle of the Aisne (1917)
270,000 - Second Rzhev-Sychevka Offensive (1942)
270,000 - Battle of West Ukraine (1944)
260,000 - Battle of Verdun (1916)
260,000 - Battle of the Caucasus (1942)
240,000 - Third Battle of the Aisne (1918)
240,000(est) - Battle of Bibracte (58 BC)
230,000 - Battle of Berlin (1945)
230,000–350,000 - Battle of Kursk (1943)
207,000 - Battle of Plataea (479 BC)
200,000 - Siege of Tenochtitlan (1520–1521)
200,000 - Battle of Carthage (149 BC–146 BC)
190,000 - Battle of West Ukraine (1941)
180,000 - Battle of France (1940)
175,000–350,000 - Operation Bagration (1944)
170,000 - Battle of the Lower Dnieper (1943)
170,000 - Battle of Königsberg (1945)
165,000–300,000 Battle of Chalons (451)
150,000 - Battle of Rostov (1941)
150,000 - Battle of Okinawa (1945)
150,000 - Battle of Passchendaele (1917)
150,000 - Battle of Gaugamela (331 BC)
140,000 - Battle of Vercellae (101 BC)
132,000 - Battle of Normandy (1944)
130,000 - Battle of Gallipoli (1916)
130,000 - Battle of Budapest (1945)
125,000 - Third Battle of Nanking (1864)
125,000 - Battle of Lemberg (1914)
120,000 - Battle of Arausio (105 BC)
117,000 - Battle for the Liberation of Manila (1945)
115,000 - Battle of the Frontiers (1914)
110,000 - Battle of Issus (333 BC)
100,000 - Battle of Chernikov-Poltava (1943)
100,000 - Battle of Smolensk (1943)
100,000(est) - Battle of Lugdunum (197)
90,000 - Battle of Cambrai (1917)
90,000 - Battle of Aquae Sextiae (102 BC)
83,000 - Battle of the Baltic (1941)
80,000 - Battle of Gazala (1942)
80,000 - Battle of the Somme (1918)
80,000 - Second Battle of the Marne (1918)
80,000(est) - Battle of Watling Street (AD 61)
74,000 - Battle of Polyarnoe-Karelia (1941)
72,000+ - Battle of Belgorod (1943)
70,000 - Second Battle of El Alamein (1942)
70,000 - Second Battle of the Atlantic (1939–1945)
70,000 - Second Battle of Anchialus (917)
69,000 - Battle of Leyte (1944)
66,000 - Battle of Donbass (1943)
65,000 - Battle of Lvov-Sandomir (1944)
62,000 - Battle of Artois (1915)
61,000 - Battle of the Baltic (1944)
60,000 - Battle of Basra (1985–1988)
60,000 - Battle of Monte Cassino (1944)
60,000 - Battle of Arras (1917)
60,000 - First Battle of Ypres (1914)
60,000 - Battle of Champagne (1915)
56,000–66,000 - Battle of Cannae (216 BC)
55,000 - Korsun Pocket (1944)
55,000 - Battle of Voronezh (1942)
50,000–80,000 - Battle of Salamis (480 BC)
50,000 - Meuse-Argonne offensive (1918)
50,000 - Eleventh Battle of the Isonzo (1917)
50,000 - Battle of Caporetto (1917)
50,000 - Battle of Hsuchow (1927)
45,000 - Fourth Battle of Kharkov (1943)
45,000 - Battle of Hurtgen Forest (1944–1945)
44,000 - Battle of the Crimea (1944)
42,000 - Battle of the Seelow Heights (1945)
40,000–56,000 - Tet Offensive (1968)
40,000 - Battle of Imphal (1944)
40,000 - Battle of Adrianople (378)
38,000 - Battle of the Bulge (1944–1945)
37,000 - Battle of Tannenberg (1914)
36,500 - Battle of the Ebro (1938)
35,000 - Battle of Mukden (1905)
32,000 - Battle of Lepanto (1571)
31,000 - Battle of Thapsus (46 BC)
31,000 - Battle of Taierzhuang (1937)
30,000 - Battle of Saipan (1944)
30,000 - Battle of Konotop (1659)
30,000 - Battle of Marignan (1515)
30,000–50,000 - Battle of Naissus (268)
30,000 - Battle of the Teutoburg Forest (9)
30,300–34,000 - Battle of Thermopylae (480 BC)
29,000 - Battle of Iwo Jima (1945)

Guinea ecuatorial

Me enteré que en este remoto país llamado Guinea ecuatorial, con unas 350.000 personas, se habla castellano! Y no castellano mezclado como en filipinas o en las canarias, sino castellano de verdad, a juzgar por, para dar un ejemplo, la página del Ministerio de educación y ciencia.
En la calle (de tierra supongo) es algo distinto el asunto, al pervivir los dialectos regionales, además de compartir el francés la oficialidad con el español.

viernes, enero 06, 2006

Conan el tanguero

Desde aquí juzgamos de interés formularse la siguiente interrogante:
Si Schwarzenegger, como todo actor conocido de películas de acción, usa dobles para las escenas riesgosas cuya performance eficaz no puede garantizar, entonces, ¿Por qué no usó un doble para escena donde baila lastimosamente el tango en True lies?

Casualties of war, parte 2

El otro día nombramos las tres guerras más costosas en vidas humanas del siglo XIX, con la tercera de ellas en nuestro territorio.
Como hubo otras con dimensiones tan catastróficas, vale la pena recordarlas.
La Guerra de crimea en sus dos años se llevó a 256.000 rusos entre muertos y heridos, 17.500 ingleses, 30.000 franceses y 2.050 cerdeños.
Los otomanos, que parecen haber dado motivo a la guerra, sin gran participación no sufrieron bajas.
No era la primera vez que se enfrentaba Rusia y el imperio otomano. Un rápido recorrido muestra que sus encontronazos fueron habituales, con constancia tal como par procurarse una guerra cada 20 años.
Russo-Turkish War, 1676-1681
Russo-Turkish War, 1686-1700
Russo-Turkish War, 1710-1713 (Great Northern War)
Russo-Turkish War, 1735-1739
Russo-Turkish War, 1768-1774
Russo-Turkish War, 1787-1792
Russo-Turkish War, 1806-1812
Russo-Turkish War, 1828-1829
Russo-Turkish War, 1853-1856 (Crimean War)
Russo-Turkish War, 1877-1878
Russo-Turkish War, 1914-1918 (World War I)


Otro enfrentamiento particularmente costoso fue la Guerra franco-prusiana, donde bien conocida es la victoria germana, mas no tanto sus secuelas al turno de contabilizar las bajas.
En sus -coincidentes- 2 años, el lado prusiano perdió 100.000 soldados, entre muertos y heridos, mientras la contraparte francesa sufrió en torno a los 150.000, a los que se suman 284.000 soldados capturados. Como en tantas guerras, lo civiles llevaron la peor parte: 350.000 muertos franceses y 200.000 alemanes.

Con la entrega de hoy podemos concluir que estas 2 guerras, si bien totalizaron menor cantidad de muertos, fueron más brutales en términos de muertos por año.

Yoshua al estrado

Se libra autos para comparecer a fines de corroborar su existencia. ¿Lo declararán en rebeldía?
La existencia histórica de Jesus será debatida ante la justicia.

jueves, enero 05, 2006

Casualties of war

¿En dónde murieron más personas, en las guerras napoleónicas o en la guerra civil norteamericana? y en esta última, ¿qué bando tuvo más bajas?
Contestando a las anteriores y a otras preguntas, obtenemos de Wikipedia una buena síntesis de cifras, que no es por morbo que las coloco.

Guerras napoleónicas
France
400,000 killed in action
600,000 died of other causes
~1,000,000 TOTAL French dead and/or missing
Countries against the French Empire
400,000 TOTAL Russian dead and/or missing
400,000 TOTAL German dead and/or missing
~200,000 TOTAL Austrian dead and/or missing
~300,000 TOTAL Spanish dead and/or missing
200,000 TOTAL British dead and/or missing
Total Napoleonic Wars dead and missing
~2,500,000 military personnel in Europe
~1,000,000 civilians in Europe & in rebellious French overseas colonies

Guerra civil norteamericana
United States of America (North)
120,000 killed in action
240,000 died of other causes
~360,000 TOTAL Union dead and/or missing

Confederate States of America (South)
95,000 killed in action
165,000 died of other causes
~260,000 TOTAL Confederate dead and/or missing

Total American Civil War dead and missing
~620,000 Union and Confederate soldiers
UNKNOWN total Northern and Southern civilian casualties

Entre las guerras más sangrientas del siglo, importante lugar ocupa la de la triple alianza, de la que cito unos párrafos:
The Paraguayan people had been fanatically committed to López and the war effort, and as a result they fought to the point of dissolution. Paraguay suffered massive casualities, losing perhaps the majority of its population. The war left it utterly prostrate.
The specific numbers of casualities are hotly disputed, but it has been estimated that 300,000 Paraguayans, mostly civilians, died; up to 90 percent of the male population may have been killed. According to one numerical estimation, the prewar population of approximately 525,000 Paraguayans was reduced to about 221,000 in 1871, of which only about 28,000 were men. Definitively accurate casualty numbers will probably never be determined.

Of the around 123,000 Brazilians that fought in the War of the Triple Alliance the best estimates say that around 50,000 died. Uruguayan forces counted barely 5,600 men (some of whom were foreigners), of whom about 3,100 died. Argentina lost around 18,000 of its 30,000 combatants.

The high rates of mortality, however, were not the result of the armed conflict in itself. Bad food and very bad hygiene caused most of the deaths. Among the Brazilians, two-thirds of the killed died in hospitals and during the march, before facing the enemy. In the beginning of the conflict, most of the Brazilian soldiers came from the north and northeast regions of the country; the changes from a hot to cold climate and the amount of food available to them were abrupt. Drinking the river water was sometimes fatal to entire battalions of Brazilians - the source of the main cause of death during the war, cholera.


De inestimable valor es esta fuente por mi antes desconocida. Chéquenla.

domingo, enero 01, 2006

Feliz año nuevo!

Evocando el remate de aquel viejo chiste, y aprovechando la divulgación otorgada por el reemplazo de Lavagna, concluímos:
Felisa me muero!!!

jueves, diciembre 29, 2005

Links

No soy de agregar blogs a la columna de links seguido, y no porque me falten links. Modificar el template del blog cada vez es una tarea algo incómoda; el sistema de blogroll que agrega los links automáticamente es interesante, pero por algún motivo no me anduvo.
A todo esto, agregué dos links que ameritan para ser visitados y leídos: El de Diego Goldman, y el de Gustavo Arballo, curiosamente titulado "Saber leyes no es saber derecho".

viernes, diciembre 23, 2005

Libros leídos en 2005

Voy a hacer un pequeño listado de los libros que leí enteros o casi enteros a lo largo del año. Como estuvo algo ajetreado en la facultad, voy a incluir los libros que lei por su encomienda, conformando aquí la mayoría automática, de suerte tal que probablemente acapararon el lugar de otra literatura de esparcimiento.

Manual de Derecho Civil, Parte general de Borda. Quizás el primer libro de muchos futuros abogados desde hace décadas. Sencillo y entendible, y sobre todo corto (unas 500 páginas, frente al triple del mentado tratado de Llambías).

Historia de los derechos humanos y garantías de Travieso. Me lo encargaron para Derechos humanos. El autor, respetado doctrinario de derecho internacional, se enfrenta al desafío de escribir historia. El resultado es una historia larga y revuelta, desarrollada casi a manera de ensayo.

Análisis político - Poder, Derecho y Democracia de Aníbal D´Auria. Usado en la comisión de Teoría del estado del mismo autor, es de los más claros que leí, armado de suficiente didáctica como para relacionar los conceptos clásicos del derecho político.

Derecho y política de Aníbal D´Auria. En este recopila a diversos pensadores a través de varios artículistas que no son tan dotados como él.

El principio federativo de Pierre-Joseph Proudhon. También para Teoría del estado; Lo que dice no me hace mucha gracia, ya que no comulgo con el anarquismo socialista, pero sí me cautivan algunas formas de organización descentralizada.

Teoría pura del derecho de Hans Kelsen. Como desideratum del positivismo jurídico, es lectura obligada para todo el que se aproxime al derecho, y ciertamente recomendada para aspirantes a otras disciplinas sociales. Curiosos animarse, si quieren saber cómo funciona el derecho.

La verdad y las formas jurídicas de Michel Foucault. Como el libro de Kelsen, pedido en mi comisión de Teoría del derecho, y muy interesante por cierto. Muestra cómo la verdad y las formas de establecerla fueron cambiando históricamente. Resultó llamativo leerlo a Foucault -que no es jurista- hablando con tanta intrepidez de Derecho procesal.

La economía explicada a mis hijos de Martín Krause. En su cátedra de análisis económico de la facultad de derecho es el primer cuatrimestre que lo recomiendan. Parece para chicos pero funciona mejor como introducción a la economía austríaca.

Moneda libre y controlada de Murray Rothbard. Tambien para análisis económico; tengo que confesar que la moneda es un tema que me gustaba muy poco. Tras leer las ligeras páginas de Rothbard cambió totalmente mi concepción, y me dejó calcada la idea que alguien ya ha usado intitulando un libro: ¿qué le ha hecho el gobierno a nuestra moneda?

Derecho de obligaciones de Alterini, Ameal y López Cabana. Su gordura asusta, y con razón. La materia es larga y por momentos se hace pesada, pero se compensa por la trascendencia que tiene para el derecho privado.

La economía en una lección de Henry Hazlitt. Este librito se centra en los efectos que generan varias políticas públicas y nos pide que nos fijemos en algo asaz inusual: los efectos que se dejan de generar por la intromisión en el mercado.

Historia universal de Salvat y La Nación. De los 16 tomos que salieron hasta el momento, sólo pude leer la mitad del 1, 3, 4, 5, e íntegramente el 9, que versa sobre la expansión musulmana. Son buenas introducciones a temas de la historia, lingüistica, geografía, filosofía, sociología y aportan detalles para tener presentes.

Los que estoy leyendo ahora, por su extensión, dudo que vaya a terminarlos antes febrero. Por un lado estoy con Historia económica de Estados Unidos de Harold Faulkner. Por la erudición que desborda, las lecciones que de allí extraigo son innumerables. Por otra parte estoy con La sociedad de la confianza de Alain Peyrefitte. En la misma línea que Milagros económicos, profundiza sus ideas etológicas que chocan con las de Faulkner, quien es decididamente más materialista.

martes, diciembre 20, 2005

Hilarante

Algunas preguntas es mejor no hacerlas.
Asunto: Como pasar sin estudiar en algunas materias

Mensaje tomado del foro anterior.
Colocado por: Sabes (no@si.com) el 14/07/2003

Alguien sabe si alguien de la administración de la UBA te arregla las cosas
pagandole como para que te anoten una materia como aprobada? o para que te suba el promedio?.
Tambien si alguien conoce algun pibe o abogado que vaya
y rinda por vos.

Voto al portador

Señor Director:

"En vista de las borocoteadas, endosos de bancas por redestinos diplomáticos a Francia e intentos de impugnaciones, sugiero que para las próximas elecciones se implemente el voto al portador, es decir, que la boleta electoral diga «voto a (completar con nombre y apellido), representando al partido (completar con datos de partido) para que me represente como diputado/senador/presidente/gobernador/concejal (tachar lo que no corresponda)».

"Al pie de la boleta se incluirá un código de barras, para facilitar la lectura y el conteo de cada boleta al portador.

"Se podrá contratar un servicio de imprenta que les dé formato de rollo en papel tissue, visto el uso y costumbre del voto emitido en la actualidad.

"Los ciudadanos harán fila, cortaran del rollo por la línea de puntos la boleta al portador, y la introducirán en una única urna, que en el caso de Buenos Aires podría ser el Obelisco, por su excelente ubicación para hacer múltiples filas.

"No será necesario el cuarto oscuro, de modo que se podrá votar al aire libre, beneficiándose los votantes con un rápido trámite, con mesas de atención similares a las del aeropuerto de Ezeiza y con cabinas móviles para agilizar el despacho de los votantes.

"De ese modo no faltarán boletas ya que será una sola, y el Ministerio del Interior podrá asignar las bancas o cargos sin tener que esperar los recuentos ni el análisis de la justicia electoral.

"El único dato que se informará a la opinión pública será la cantidad de votos emitidos al portador, sobre el total de electores inscriptos en el padrón nacional, y, cuando este total de votos sea inferior al 2 por ciento del electorado, es decir, un 98 por ciento de abstención, se considerará que el proceso eleccionario deja de ser obligatorio, instituyéndose el 28 de diciembre de cada año como Día Nacional de los Inocentes Electores."

Alberto Gesualdi
DNI 11.286.086

sábado, diciembre 17, 2005

Coffee break

Me voy unos pocos dias a la costa. Como no tengo nada actual para postear que al cabo de una semana no sea historia antigua, dejo una "charla" que tuve hoy. Muestra lo difícil que se hace discutir con alguien situado en el paradigma contrario donde a la vez no cree en la tolerancia ni el rol positivo de la crítica. Bueno, lo intenté.
Deléitense

viernes, diciembre 16, 2005

Genial

Liniers es único

Algunos eufemismos

Es pertinente traducir lo que se dice en ciertas máximas desde el poder, para que el protocolo no nos engañe.

Desendeudarse: reviste 2 acepciones.
1. Estafa mayúscula
2. Pagar religiosamente al FMI

Verdad, justicia y memoria: nuevamente tiene 2 acepciones.
1. 1/2 verdad, 1/2 justicia y 1/2 memoria.
2. Revancha

Nuestras verdades relativas:
Tengo la razón, o nadie la tiene.

jueves, diciembre 15, 2005

Clan Campbell

Compré esta exquisitez; Clan Campbell, suave y seco, con notas dulzonas, con hielo se hace cremoso.
Nos vamos para arriba gastando lo mismo (estaba en oferta al punto de salir la mitad). Se ve que Disco necesita liquidez para comprar pan dulces. La casa está en orden.


Viendo el comentario de Tele, parece que omití información crucial: Por lo pronto, se trata de un Whisky! es un blend escoces con 40% de gradación alcóholica.

miércoles, diciembre 14, 2005

Fábula

Un señor va de cacería al África y lleva a su perrito. Un día, ya
en la expedición, el perrito, correteando mariposas se aleja del grupo,
se extravía y comienza a vagar solo por la selva.
En eso ve a lo lejos que viene una pantera enorme a toda carrera.
Al ver que la pantera lo va a devorar, piensa rápido qué hacer.
En eso ve un montón de huesos de un animal muerto y empieza a
mordisquearlos. Cuando la pantera está a punto de atacarlo, el
perrito dice:


- Ah!!! Qué rica pantera me acabo de comer!!! La pantera lo alcanza
a escuchar y frenando en seco, gira y sale despavorida pensando:
Quién sabe qué animal será ese!!! A ver si me come a mi
también???!!!
Un mono que andaba trepado en un árbol cercano, vio y oyó la
escena... Sin más, salió corriendo tras la pantera para contarle como la
había engañado el perrito:
- Cómo serás de boluda... Esos huesos ya estaban ahí!!! Además, es
solo un simple perro!!!

La pantera, recontra caliente, sale corriendo a buscar al perrito
con el mono montado en el lomo. El perrito ve a lo lejos que viene
nuevamente la pantera con el mono y se da cuenta de la buchoneada.
- Y ahora qué hago???- piensa todo asustado. Entonces, en vez de
salir corriendo, se queda sentado dándoles la espalda, como si no los hubiera
visto, y en cuanto la pantera está cerca de atacarlo de nuevo, el
perrito exclama:
- Este mono hijo de puta!!! Hace como media hora que lo mandé a
traerme otra pantera y todavía no aparece!!!

MORALEJA : EN MOMENTOS DE CRISIS, SOLO LA IMAGINACION ES MAS
IMPORTANTE QUE EL CONOCIMIENTO. -

Procurá ser imaginativo como el PERRITO. -
Evitá ser un boludo como la PANTERA. -
Y nunca, pero nunca, seas tan hijo de puta como el MONO

martes, diciembre 13, 2005

Roma

Me bajé la serie de Roma (o Rome, da igual) que hicieron para HBO, dado que, de lo que aquí se infiere, no tengo ese canal.
Qué decir, simplemente brillante. A veces mundana al extremo, pero revelando aspectos de la vida cotidiana romana no muy divulgados, como el religioso y el sexual.
Esperaba que hubiese más violencia, pero en toda la serie hay representada apenas una sola batalla a gran escala, en el primer capítulo, y no porque en lo sucesivo faltaran oportunidades.
Lucius Vorenus y Titus Pullo son lo más.

Acá van algunos datos:
El período histórico que abarca la serie se extiende del año 52 al año 44 antes de Cristo
12 episodios de 60 minutos cada uno
La serie más cara de la historia de la televisión: 100 millones de dólares para 12 episodios.
14 meses de rodaje, más de un mes de media para cada episodio (un episodio de una serie convencional se suele grabar en una semana).
20.000 m2 de decorados y estudios en Cinecittá, Roma, para rodar la serie.
350 personas en el equipo de rodaje de la serie.
4.000 prendas hechas en tejidos importados directamente de la India, Túnez y Marruecos para vestir a los actores de la serie.
1.250 pares de sandalias y otros tipos de zapatos fabricados en Bulgaria para calzarles.
60% del Foro Romano reconstruido fielmente para las necesidades de la serie.
750 actores y extras participaron en una sola escena de la serie: el triunfo de César.

Fechas clave:
• 1998: primeros esbozos de la idea de la serie
• 2001: se escriben los primeros guiones
• 2003: se inicia la preproducción, que dura 6 meses.
• 2005: el 27 de agosto la cadena de pago HBO estrena la serie en Estados Unidos

Fuente: Copyright © Sogecable, S.A. 2005. 13 de diciembre de 2005
Enlace: http://www.cuatro.com/roma/serie.html

Empezaron mis vacaciones

Hoy rendí Obligaciones, aprobé, así que sumado a Análisis económico, y la primera parte de Derecho penal, terminó este año lectivo. Me anoté para hacer un curso acelerado de Derecho constitucional en febrero.
Ahora tengo que escoger mi lectura de verano, seguramente entre la colección de tomos de historia de Salvat/La nación (va por el 15) o algunos temitas de historia económica que quiero retomar.
Bueno chabanes, acá estoy, no prendan fuego locales.

viernes, diciembre 09, 2005

Habemus antecedentes

Año 1981:

> 1- Se casó el príncipe Carlos de Inglaterra.

> 2- El Liverpool fué campeón de la Eurocopa.

> 3- Falleció el Papa.

Año 2005:

1- Se casó el príncipe Carlos de Inglaterra.

2- El Liverpool fué campeón de la Eurocopa.

3- Falleció el Papa.

Súplica:

Si algún año de estos al huevón del Príncipe Carlos , se le ocurre casarse otra vez y el Liverpool está en la final de la Champions League: No sean maricones y avísenme!!!

Firmado

Benedicto XVI

Autocrítica sin mucha crítica

a ver.
Después de Guillermito Cherasny, el Dr. Rojas, Milton Friedman y Lenin, sigo invocando a intelectuales de primera. Ahora Alberto Benegas Lynch (h)

martes, diciembre 06, 2005

Espíritu de Lenin estaría recorriendo su propio museo

(Periodismo.com) - El director del Museo Lenin, en Rusia, aseguró que el fantasma del ex lider soviético "vive" en el edificio.

Maja Obraszowa, director del museo ubicado en la vieja casa de Vladimir Ilych Lenin en Samara, explicó que el personal suele escuchar pasos y ver cuadros moviéndose, además de otros fenómenos paranormales.

"Una mañana ingresamos al dormitorio principal y notamos que alguien había dormido en la cama, pese a que la puerta estuvo toda la noche cerrada", aseguró Obraszowa.

"Y cada tanto, un exquisito aroma a pastel de manzana, su favorito, invade el lugar. Y no hay ninguna panadería cerca", agregó.

La historia del fantasma de Lenin surgió luego de una visita escolar al museo, donde los estudiantes aseguraron haber percibido el olor a café fresco mientras observaban la vieja cafetera del lider soviético.

Actualmente, el cuerpo de Lenin permanece en la Plaza Roja, aunque muchos rusos consideran que es hora de que sea enterrado como cualquier otro difunto.

(Al parecer dicho espíritu se hizo presente hoy en el recinto de los diputados.)

miércoles, noviembre 30, 2005

Corrupción en el banco nación

Detallado informe de Guillermito Cherasny sobre la corrupción en el Banco nación, otrora presidido por...exacto.

domingo, noviembre 27, 2005

Hoyo en 1

Un hombre estaba jugando golf, cuando de repente se sintió perdido... Vio delante de él a una mujer jugando y fue a su encuentro...
- ¡Buen día! ¿Podría ayudarme? no sé en qué número de hoyo estoy.
- Ud. está un hoyo detrás mío. Yo estoy en el 7, Ud. está en el 6.
El hombre le agradeció y continuó jugando.
Un par de horas más tarde, se sintió nuevamente perdido. Vio a la misma mujer y fue hacia ella con algo de vergüenza.
- Perdón por molestarla otra vez, pero me perdí nuevamente. ¿Podría decirme en qué hoyo estoy ahora?
- Ud. está un hoyo detrás mío. Yo estoy en el 14, Ud. en el 13.
Nuevamente le agradeció el gesto y continuó jugando.
Cuando finalizó, vio a la mujer en el bar del club. Fue hacia ella y le preguntó si podría invitarla a tomar un trago, en agradecimiento por haberlo ayudado. Ella aceptó y comenzaron a charlar animadamente hasta que él le preguntó que hacía ella para vivir... - Estoy en ventas.
- No bromee ¿en serio? ¡yo también!
- ¿Qué vende? - le preguntó el hombre - Ella se sintió un tanto avergonzada de contarle, pero después de que él le insistiera, se dispuso a decírselo si le prometía no reírse. Él prometió no hacerlo....
- Vendo tampones - dice la mujer
Él inmediatamente soltó una gran carcajada y entonces ella enojada le dijo...
- ¡Me prometió que no se reiría!
¿Cómo no reírme? ¡Yo vendo papel higiénico! ¡Sigo estando un hoyo detrás suyo!!!!!

viernes, noviembre 25, 2005

Tetris peronista

Uno podría haber pensado que el Tetris, proveniente de Rusia, era comunista. Lo que nunca imaginé, mas allá de los parecidos, es un tetris fascista.
Bueno, lo hicieron.
Fuente

jueves, noviembre 24, 2005

Los valores familiares

Coincido bastante con esta nota. Los valores familiares son buenos para la familia, pero la idoneidad pasa por otro lado.
A ver.

viernes, noviembre 18, 2005

Fresco como 1 lexuga

¿Alguna vez se le ocurrió que la palabra *lechuga* pudiera tener algo que ver con *leche*?
¿No? Sin embargo, algunos tipos de lechuga segregan un líquido blanco, lechoso, que es el que dio nombre a esta planta en latín: *lactuca*. Este nombre pasó al francés como *laitue* y al inglés, inicialmente como *letuse* y luego en la forma actual *lettuce*.
La palabra se registra en español como *lechuga* desde 1400. El fragmento siguiente fue extraído de un Tratado de agricultura del año 1504, firmado por Gabriel Alonso de Herrera:


...aquella pelotilla con más estiércol de aquello y la ponen en tierra bien estercolada y la simiente del rábano cresce hacia baxo como suele y la lechuga hacia riba y terná en sí algo del sabor de las otras plantas o simientes.

jueves, noviembre 17, 2005

Sobre el derecho penal

Algunas puntitas sobre un tema tan ríspido como el derecho penal, para empezar a tratarlo en este blog.

miércoles, noviembre 16, 2005

No arde la ciudad, sino el Estado

Por Guy Sorman
Para LA NACION

PARIS

La guerrilla urbana entablada por los "jóvenes de los suburbios" es sólo un testimonio más de la desconexión entre la sociedad francesa, en su actual fase evolutiva, y una clase política inmutable. Desde hace unos treinta años, el Estado francés, o, mejor dicho, el gobierno, manifiesta un autismo notable que afecta a todos los partidos, como que todos ellos reclutan a su gente en un mismo marjal, definido por unas pocas escuelas superiores de París. Para la estatocracia, nada cambia y nada debe cambiar porque Francia, tal como es hoy y tal como ha sido, es perfecta. La concepción del Estado y los modos de gobernarlo, definidos en el siglo XIII, son inmutables y conviene que la sociedad se adapte a ellos. En esta ideología del Estado, existe un modelo perfecto, el nuestro, envidiado por el resto del mundo: arriba, el Estado; abajo, la sociedad. El Estado marca el rumbo; la sociedad lo sigue. Una sociedad constituida por individuos que, por definición, son iguales ante la ley.

Ahora bien, desde los años 80, el Estado habla sin que nadie lo escuche, mientras la sociedad avanza por otros mil caminos distintos. Ya no existe -por ejemplo- relación alguna entre la economía francesa, capitalista y globalizada, y una política económica nacional basada en subvenciones a unos agricultores que, entretanto, han desaparecido. Tampoco existe ya un nexo entre el discurso estatal sobre la inmigración (prohibida por la ley) y los inmigrantes que llegan en masa para disfrutar de nuestros buenos hospitales y excelentes escuelas. Ni entre el discurso del Estado republicano acerca de la ciudadanía y el laicismo, por un lado, y la formación de comunidades étnicas y religiosas, por el otro.

La sociedad francesa se ha balcanizado, se ha organizado basándose en las nuevas solidaridades. Todos los sectores del empresariado se internacionalizaron. Los estudiantes se despolitizaron. Los sindicatos sólo defienden sus propios intereses. Los partidos perdieron a sus militantes. Los inmigrantes crearon una economía paralela. Todas estas microsociedades viven en Francia, pero ya no constituyen una República Francesa. Los inmigrantes jóvenes lo dicen más abiertamente que otros grupos porque nada poseen y, por tanto, nada tienen que perder.

El Estado francés está desnudo, pero lo ignora. La clase política -refugiada en sus palacios del siglo XVIII y en dos distritos parisienses- tiene por principal objetivo su propia supervivencia. Entretanto, la verdadera Francia arde. Y es difícil que la clase política admita que ha administrado muy mal el Estado en los últimos veinticinco años. ¿Quién se declarará responsable del déficit público más grave de Europa? ¿Quién reconocerá la vacuidad de un discurso republicano reducido a pieza arqueológica por la existencia de las comunidades? ¿Quién confesará que, frente a la realidad de la discriminación, hace tiempo que debería haberse intentado una acción afirmativa al estilo norteamericano? Y que el Estado, al entrometerse en todo (economía, cultura), de hecho, se ha vuelto ineficaz. Hace dos años dejó morir deshidratados a treinta mil ancianos en geriátricos sin aire acondicionado. Hoy se muestra incapaz de oponer resistencia a unos pocos centenares de granujas. ¿El Estado? Está donde ya no se lo necesita y no está donde haría falta.

Este autismo político es la causa de los incendios. De tanto interrogarnos con respecto a un puñado de adolescentes incendiarios, no preguntamos a nadie por qué el Estado no los vio venir. ¿Quién creó las zonas sin ley, donde empezaron los incendios? ¿Los adolescentes o el Estado autista?

(Traducción de Zoraida J. Valcárcel)

martes, noviembre 15, 2005

El mayor asesino de la historia

Si están pensando en Stalin, Mao, la peste negra, bubónica o aviar, se equivocan.
Según un programa de National Geographic que vi el mayor asesino desde la edad de piedra es el mosquito! Le adjudican la mitad de las muertes por enfermedades, con la malaria entre las más serias.

Que trabajo me da el abecedario

Aceptando la invitación de Rubén de BlogBis, hago a continuación mi lista de artistas musicales correspondientes a cada letra del abecedario.
A: Almafuerte
B: J.S Bach
C: Cacophony (ya que la B de Jason Becker está ocupada por Bach...)
D: Dio. Mejor vocalista de la historia del metal.
E: Exodus. Thrash al palo
F: Fierita (¿?)
J: Judas Priest
H: Greg Howe. Archimegavirtuoso de la viola.
I: Chris Impelitteri
G: Frank Gambale. Guitarrista australiano con mucho feeling.
K: Vitalij Kuprij. Excelso tecladista ucraniano.
L: Loudness. Banda de hard rock japonesa; mucha onda.
M: Megadeth
N: Nightwish, sólo porque no se me ocurre otra cosa y con tal de no poner Nirvana.
O: Ozzy
P: John Petrucci (Dream theater)
Q: Queen
R: Michael Romeo (Symphony X)
S: Symphony X!
T: Testament
U: Uli Jon Roth
V: Steve Vai
W: Warmen
X: ni idea
Y: Yngwie
Z: Frank Zappa

domingo, noviembre 13, 2005

Envilecimiento de la moneda


Un envilecimiento rápido y fuerte fue característica de la Edad Media en casi todo país europeo. Así es como en el año 1200 de la era cristiana la livre tournois francesa quedó fijada en 98 gramos de plata fina y para el año 1600 solo contenía 11 gramos. Caso impresionante fue el del dinar, una moneda que tenían los sarracenos en España. Originariamente el dinar contenía 65 gramos de oro, por primera vez cuando fue acuñado en el siglo VII. Los sarracenos eran particularmente serios en asuntos monetarios y, a mediados del siglo XII, el dinar seguía conteniendo 60 gramos. En esa época, los reyes cristianos conquistaron España y, a principios del siglo XIII, el dinar (que entonces se llamó maravedí) quedó reducido a 14 gramos. Pronto ocurrió que la pieza de oro resultó demasiado liviana para circular, y fue convertida en una pieza de plata que pesaba 26 gramos de plata. Esta fue también envilecida y, para mediados XV, el maravedí tenía sólo 15 gramos de plata, resultando nuevamente de peso demasiado escaso para circular.

Murray N. Rothbard (Moneda, libre y controlada, p.105)

sábado, noviembre 12, 2005

Una quote

¿Y dónde se ve sino en Nueva York que se celebren oficios judíos en una catedral católica mientras se están haciendo reparaciones en la sinagoga? La tolerancia impresionante que reina en Estados Unidos entre todos los cultos es una gran virtud norteamericana, que se destaca muy poco en Europa, donde se prefiere ser antinorteamericano con tal de no tener que estudiar un tema. Esta tolerancia es reciente, se trata de una herencia de la revolución liberal de los años sesenta, a la que afortunadamente se aliaron los conservadores. Entre ellos, los protestantes, en un tiempo anticatólicos y antisemitas, se sometieron a un examen de conciencia, hicieron acto de contrición [dolor por ofensa a Dios] y renunciaron a la guerra de religión que tantas veces desgarró al país.
Concluyamos sobre este punto. La guerra entre aquellas dos culturas que divide a la nación norteamericana [por conservadores y liberals] no es de ningún modo una guerra de religiones.

Guy Sorman (Made in USA, p. 111) -el encorchetado es mío-

viernes, noviembre 11, 2005

...con el mazo dando

Como había anticipado, hoy me daban la nota de obligaciones. Saqué 5, que promediado con el otro 6+, y por la generosidad de la Facultad de derecho que redondea para arriba, me da 6, con lo que sólo doy la tercera y última parte en el final. Por un lado lamento no tener que repasar temas tan importantes como pago, responsabilidad, riesgo, patrimonio, caso fortiuito/imprevisión, etc, pero por otro lado es un alivio poder abocarme exclusivamente a la tercera parte, que incluye la clasificación de las obligaciones (puras, simples, solidarias, y sigue ad infinitum) y su extinción (novación, cesión, etc etc etc).

Me compré un Paddy, una bebida espirituosa a base de cereales y 20% de whisky. Indudablemente, ese porcentaje, por menor que sea, le da el gusto a toda la bebida, ya que es muy parecida al whisky.

Justicia a la noruega

> > Un tribunal noruego declaró culpable a una mujer de violar a un hombre
> > dormido
> >
> > Para la Justicia noruega él estaba dormido y ella lo violó. Así, lo
> > sostiene
> > la sentencia del tribunal de apelaciones de Bergen, al oeste del país,
que
> > declaró hoy culpable por este delito a una mujer de 24 años, que le
> > practicó
> > sexo oral a un hombre.
> >
> > La mujer, que defendió su inocencia, aseguró ante el tribunal que el
> > hombre,
> > de 31 años, estaba despierto y que el acto sexual fue totalmente
> > voluntario
> > y consentido. La víctima alegó que se despertó de "madrugada sorprendido
> > al
> > ver a la mujer sobre su regazo practicándole sexo oral mientras el novio
> > de
> > ella los miraba".
> >
> > El episodio supuso una gran carga emocional para el hombre que consideró
> > incluso la posibilidad de quitarse la vida. La mujer, explicó que el
> > hombre,
> > que se casó hace poco, la invitó con su "mirada y gestos" a mantener esa
> > relación. "Cuando terminé observé cómo sonreía", dijo.
> >
> > De los miembros que integraban el jurado, seis le creyeron al hombre, en
> > la
> > misma línea de la sentencia del tribunal de primera instancia de Bergen
> > que
> > condenó a la mujer a mediados del 2005 a nueve meses de cárcel y a pagar
> > una
> > indemnización de 5.140 euros.
> >
> > La pena por violación en Noruega puede superar los 10 años de prisión y
> > las
> > indemnizaciones mínimas suelen fijarse entorno a los 13.000 euros. Los
> > jueces del tribunal superior deben determinar ahora si confirman la
> > sentencia en primera instancia, la aumentan o reducen.
> >
> > El fiscal, que no se asombró por la decisión del jurado, subrayó que la
> > ley
> > es "sexualmente neutral" y el abogado del querellante manifestó que su
> > cliente se sintió aliviado con el veredicto.
> >
> > El abogado defensor, por su parte, opinó que es "imposible físicamente
> > desnudar, provocar una erección y violar a un hombre dormido" y agregó
que
> > el hecho de que la acusada mintiera durante los interrogatorios
policiales
> > restó credibilidad a sus declaraciones en el juicio oral. El caso
> > posiblemente terminará en la Corte Suprema de Noruega.

miércoles, noviembre 09, 2005

Only in America


Titulares de Yahoo news. No pueden decir que los norteamericanos no tienen su idiosincrasia, y aun, tantas idiosincrasias como estados.

martes, noviembre 08, 2005

Varietè

Unas pocas palabras sobre la cumbre: Fue un éxito. Se propusieron no hacer nada, y lo lograron. Arreglando bilateralmente los representantes de los países son menos machito cabrón, así que esa seguirá siendo la vía por excelencia para hacer algo.

Saqué 8 en Derecho penal. Hoy me dijeron en Obligaciones que aprobé y el viernes me dan la nota, pero si no saco al menos 6, en lugar de dar sólo la tercera parte, tendré que dar la materia entera. El recuperatorio no era mala idea parece. Too late.

Como se despertó algo (con sueño todavía) el debate del librecambio y el proteccionismo a raíz del amague de ALCA, me puse a leer de quienes saben. En el libro Martín Krause que uso para Análisis económico (La economía explicada a mis hijos) entre decenas de cuentos que hay, no podían faltar los de Robinson Crusoe, que gracias Frederic Bastiat, nos ha regalado ejemplos de economía de lo más variados. Vinculado específicamente con el "cuento" del proteccionismo, les dejo uno donde Robinson Crusoe y Viernes discuten sobre la conveniencia de aceptar un acuerdo de intercambio que les propone un forastero de otra isla. Cualquier parecido con la realidad, no es coincidencia.

lunes, noviembre 07, 2005

¿Como le dicen a Evo Morales?

-Indonesio (mitad indio, mitad necio)

Concurso (sin oposición y antecedentes)

Me llegó este concurso abierto organizado por la fundación Hayek y ESEADE. Hay que escribir un paper sobre la globalización desde un punto de vista austríaco. Aquí es donde lamento que mi formación en la materia esté en pañales, pero para el que se anime...
http://www.concursohayek.com/

Consolasdores

Ahora una conversación cortita con Combito.

marcosktulu.blogspot.com dice:
pq no salen Street fighters para PC combito? siempre tuve la duda
Combo dice:
como que no tiene sentido con el tema de las consolas
Combo dice:
ahi esta el publico de esos juegos
marcosktulu.blogspot.com dice:
pero vos sacas un SF en PC y no lo juegan? yo me jugaría uno, pero hay que instalar toda la bola del Kaillera y eso
Combo dice:
mira no creo el tema es que juegos de luccha para pc salieron muy pocos el unico que vale la pena que salio hace un tiempo
Combo dice:
es el guilty gear
Combo dice:
pero nada mas despues conocido como queninguno
marcosktulu.blogspot.com dice:
en lo que la hizo MUY bien la consola, fue en agarrar la plataforma del alone in the dark, y hacerla el juego de accion por excelencia.
marcosktulu.blogspot.com dice:
Alguno dira que es la plataforma del mario 3d u otra, pero la verdad que si la clasica plataforma 2d le agregas una dimension, queda eso.
marcosktulu.blogspot.com dice:
y eso nacio en pc
Combo dice:
si es verda yo siempre lo dije
Combo dice:
en parte para mi el alone in the dark
Combo dice:
es la planilla base de los juegos de consolas
Combo dice:
y el genero un poco tambien digamos

sábado, noviembre 05, 2005

Un Liu Kang globalófilo

Esta foto la saqué de un foro norteamericano, y las alusiones al Mortal Kombat la hacen insuperable.

lunes, octubre 31, 2005

hey hey heeey, happy halloween

hey hey heeeeey

*** halloween *** (pronunciar jalouín)
Por fuerza de la mundialización, tradiciones heredadas de esta antiquísima fiesta de origen celta se están extendiendo tan rápidamente en los países hispanohablantesque tal vez valga la pena echar una ojeada a su origen, por más que *halloween* no sea una palabra de nuestro idioma.
En la Antigüedad, en Bretaña, Escocia e Irlanda, se festejaba la fiesta de Samhain el 31 de octubre, último día del año en los antiguos calendarios celtas y anglosajones. En esas ocasiones, se encendían grandes hogueras en lo alto de las colinas para ahuyentar a los malos espíritus y se creía que las almas de los muertos visitaban sus antiguas casas, acompañadas de brujas y espíritus.
Con la llegada del cristianismo, se estableció el primero de noviembre como Día de Todos los Santos y el 31 de octubre pasó a llamarse en inglés *All Saints' eve* (víspera del Día de Todos los Santos) o también *all Hallows' eve*, de donde derivó *halloween*. *Hallow* es palabra del inglés antiguo que significa 'santo' o 'sagrado' y que, como el moderno vocablo *holy* proviene del germánico *khailag*.
Muchas de las tradiciones de *halloween* se convirtieron en juegos infantiles que los inmigrantes irlandeses llevaron en el siglo XIX a los Estados Unidos y desde
allí se han extendido en las últimas décadas por el mundo hispánico.

domingo, octubre 30, 2005

Soy un bonobo

Provocativa tesis: la cultura marcha a una velocidad y la evolución genética a otra. La diferencia entre ambas encamina la explicación de algunos comportamientos.

Investigación económica: La economía que hemos heredado de los monos
El cerebro humano aún no se adaptó a la vida moderna, según afirma un estudio


Acostumbrados como estamos a centrar nuestra atención en la coyuntura, en el último dato de inflación o de crecimiento del PBI, no está mal de tanto en tanto tomar una perspectiva a más largo plazo. ¿Qué tal 10.000 o un millón de años?

Es la perspectiva que toman los economistas que buscan encontrar algunas claves respecto al desempeño humano en la psicología evolutiva; tal el caso de Benito Arruñada, de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona.

El punto central es que nuestra mente es el resultado de un proceso de evolución natural que ha tomado miles de años. Quiere decir que aún hoy nos manejamos con una estructura cerebral desarrollada en los miles de años de vida basada en la recolección y la caza del Pleistoceno (1,8 millones de años a 10.000 AC). En ese período el futuro ser humano desarrolló su inteligencia, una ventaja comparativa esencial respecto de las otras especies: es lo que nos permitió cazar animales que no podían ser cazados por ningún otro predador (mamuts, elefantes). Pero en los últimos 10.000 años nuestra inteligencia nos ha permitido cambiar nuestro entorno mucho más rápido de lo que nuestra mente puede hacerlo, ya que el proceso de selección natural es muy lento. En síntesis, tendríamos un cerebro desarrollado para actuar en pequeñas tribus nómadas, con poca interacción fuera del grupo.

Algunos de nuestros adquiridos "instintos" estarían mal adaptados a las actuales circunstancias. Arruñada pone como ejemplo el de comer, desarrollado en momentos en que la inseguridad por las fuentes de alimento aconsejaba generar reservas en la medida de lo posible. Hoy ese instinto demandaría de nosotros una fuerte dosis de autocontrol porque tendemos a comer mucho.

Otro instinto sería la aversión al riesgo, desarrollada en tiempos en que la vida era mucho más riesgosa que ahora. Esto explicaría la asimétrica aversión por las pérdidas que se observa en ciertos experimentos. Un entorno menos riesgoso nos permitiría posponer ciertas gratificaciones, pero nuestra innata aversión al riesgo nos impulsa a satisfacerlas cuanto antes (¿explicará esto también la atracción del keynesianismo, con su énfasis en el consumo?). En términos económicos, entonces, la tasa de descuento sería más alta de lo que podría ser.

Sin embargo, no todo es negativo para la economía; también hemos desarrollado mecanismos de cooperación, aunque se basan en grupos pequeños, como la familia, y no se extienden al ámbito más extenso de las relaciones de mercado. Esa cooperación trata de ser copiada cuando en una empresa se afirma "somos como una familia", pero tiene la contrapartida de permitir el nepotismo.

Pero los instintos cooperativos van más allá de la familia. Aun extraños pueden cooperar porque hay ciertos mecanismos que nos permiten detectar si es posible esperar reciprocidad de la otra parte. Por ejemplo, la mentira todavía puede hacer poner colorado a quien la dice; es algo que racionalmente no puede evitar. De allí que pese a todas las comunicaciones que hoy tenemos, nada reemplace al sentarse frente al potencial socio para verlo cara a cara.

Estos instintos de cooperación son poderosos, pero limitados. Arruñada sostiene que debido a ello el ser humano ha desarrollado "instituciones" que le permiten cooperar con extraños o ajenos a la tribu, para lo cual nuestra naturaleza no está bien provista. Esas "instituciones" incluirían códigos morales, el respeto a los derechos de propiedad, el cumplimiento de los contratos. Estas "instituciones" habrían sido también el fruto de largos procesos evolutivos y de selección. De la misma forma que alguna vez "descubrimos" la rueda, habríamos tenido la suerte de descubrir la moral y el derecho, aunque a veces parezca que en tales áreas evolucionamos para atrás.

Por Martín Krause
Para LA NACION

El autor es rector de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresa



Link corto: http://www.lanacion.com.ar/751888

Helenói aeróhobike

Me encantan las palabras de origen griego.

*** gimnasia ***
En la antigua lengua griega, *gymnós* significaba 'desnudo'. Los atletas competían completamente desnudos, como podemos apreciar en las esculturas de Praxíteles. La "indumentaria" era la misma de los alumnos y docentes de algunas escuelas de filosofía, como la de los *gimnosofistas*, así llamados porque acudían a clase sin ropa.
Por esa razón, la palabra *gymnasion* se aplicó tanto al sitio usado para la práctica de ejercicios físicos como a algunos lugares de enseñanza.

sábado, octubre 29, 2005

Pastito

**Como se diferencian las distintas universidades segun sus letreros sobre el cuidado del cesped**
Universidad de Belgrano: Ay, gordi, porfa no pises el pasto, ¿tsí?
Universidad de San Andrés: Favor de no aterrizar sus jets privados sobre el césped
Universidad Católica Argentina: No pisen el césped, por el amor de Dios
UADE: Si encuentran pasto, avisen, así construimos ahí otro edificio.
ORT: Por favor, no pisar pasto que despois se gaista!
UTN: Favor de no comerse el pasto
Universidad del Salvador: Si usted pisó el pasto, haga el favor de pagar en caja, gracias.
UBA - CBC: Favor de no robarse el pasto
UBA - Traductorado en Inglés: Keep off the grass
UBA - Derecho: No pisar el césped, Ley 8977, Ordenanza 13667
UBA - Psicología / Filosofía: No fumarse el pasto

viernes, octubre 28, 2005

´Nuff said

Probablemente uno de los licores más ricos
¿Cremoso? Me quedo corto. ¿Suave? Me quedo corto ¿Caro? También. ¿Rico? Fundamentalmente.

jueves, octubre 27, 2005

Actos jurídicos

Acá dejo un apunte propio de Civil I, transcripto de las clases de Diego López Olaciregui. Se los regalo con amor.

Actos jurídicos

Art.944.- Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos.

Sujeto

Se identifica con aquella persona, de la naturaleza que fuere, que concurre a la celebración del acto.
- Parte: es aquella persona a quien le alcanzan los efectos del acto
- Otorgante: es aquel que materialmente otorga el acto

Qué rol ocupa depende del modo de actuación del sujeto.
La parte puede actuar
- En ejercicio de sus propios derechos (en este caso coinciden parte y otorgante)
- En ejercicio de representación: en este caso no coinciden. La parte puede estar impedida de ejercer sus propios derechos. Quedan parte y representante.

Como puede haber un conflicto de intereses, en la donación la ley requiere una representación especial.

Tipos de representación
- Legal imperativa: impuesta por la ley; no hay elección de representación.
o Legal imperativa automática: basta que opere la concepción para que los progenitores comiencen la representación sin manifestación alguna.
o Legal imperativa necesaria: es la de las personas de existencia ideal. Como son una entelequia, no actúan sino por medio de sus representantes.
o Legal imperativa dativa: deviene de la designación que hace un juez de un representante especial. Cuando las representaciones legales automáticas fallecieron o resultan ser manifiestamente inidóneos (no tienen aptitud) o cuando surja una incompatibilidad de intereses entre representante y representado.
§ Total: cuando abarca a todos los actos del menor.
§ Parcial: cuando se refiere a uno o más actos específicos.
§ Permanente: cuando el límite temporal de extensión está dado por el cumplimiento del menor de 21 años.
§ Temporal: cuando la representación encuentra un límite de tiempo determinado o indeterminado.

- Voluntaria: aquel que pudiendo actuar en ejercicio de sus derechos, establece un contrato de mandato en el cual conviene ser representado por otra persona (Representación con mandato).
o Representación sin mandato: una persona actúa en representación de otra en calidad de gestor de negocios ajenos. Necesita siempre de la ratificación. Se traslada al Código procesal C y C, que permite ejecutar en calidad de gestor.


Objeto

Art.953.- El objeto de los actos jurídicos deben ser cosas que estén en el comercio, o que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algún acto jurídico, o hechos que no sean imposibles, ilícitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las leyes, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos jurídicos que no sean conformes a esta disposición, son nulos como si no tuviesen objeto.

Velez, siguiendo la principio de que todo lo que no está prohibido está permitido, establece qué objetos no son válidos.

- Tienen que ser cosas que estén en el comercio (susceptibles de ser enajenadas). No necesitan autorización especial.
- Cosas que no hayan sido prohibidas.
- Hechos imposibles, ni desde lo jurídico o lo físico
- Hechos ilícitos.
- Hechos contrarios a las buenas costumbres (2 posturas).
o Moral cristiana.
o Expresión mayoritaria de la sociedad.
- Que se opongan a la libertad de las acciones o de conciencia (ej: matrimonio arreglado).
- Que no perjudique a terceros (ej: fraude).

Causa

- Fuente: La que da motivo al acto que genera la obligación.
- Fin: Lo que se tuvo en miras en la celebración del acto.

Domat (doctrina clásica) entiende a la causa exclusivamente como el fin. La fuente no hace al hecho. En los contratos sinalagmáticos hay una contraprestación.
La causa de un acto jurídico gratuito es el animus donandi, la voluntad de donar. Hay que adicionar el motivo que llevó a ese animus donandi.
Los anticausalistas (Planiol) señalaron que la causa no es un elemento esencial del acto jurídico. Es imposible que haya dos causas simultáneamente. Además se confunde la causa con el objeto.
La jurisprudencia ha reconocido plenamente la causa.


Art.499.- No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivada de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de las relaciones de familia, o de las relaciones civiles. (causa fuente)
Art.500.- Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario. (causa fin)
Art.501.- La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa, si se funda en otra causa verdadera. (causa fin)
Art.502.- La obligación fundada en una causa ilícita, es de ningún efecto. La causa es ilícita, cuando es contraria a las leyes o al orden público. (causa fin)
En el derecho comercial, para un pagaré, la causa es el aseguro del cobro. El ejecutado no puede oponer ninguna excepción respecto de la causa. Eso no significa que la obligación carezca de causa.

Efecto

Los efectos de los actos jurídicos se dan entre las partes (principio general) aquellas que por sí o por representación celebran el acto jurídico. La parte no es el representante, sino por quién está actuando. Hay excepciones: contratos que tienen efectos respecto de terceros, como el seguro de vida (designa beneficiarios). Son terceros los que no forman parte del acto jurídico.

Los actos jurídicos se proponen modificar la realidad jurídica (944). Pueden tener distintas cualidades según sea el propósito.

Art.945.- Los actos jurídicos son positivos o negativos, según que sea necesaria la realización u omisión de un acto, para que un derecho comience o acabe.

- Efectos positivos: Se proponen establecer un derecho creándolo originalmente o reconocer un derecho preexistente poniéndolo de manifiesto frente a la comunidad.
o Constitutivo: es el originario a partir del principio de autonomía de la voluntad que se crea.
o Declarativo: necesita una manifestación de reconocimiento frente a la comunidad (ej: declaratoria de herederos).
- Efectos negativos: Son aquellos que producen la extinción de una relación jurídica sustancial preestablecida. Puede tener alcance
o Total: se extingue la relación
o Parcial: han quedado derechos remanentes (ej: locación y boleta).

- Efectos objetivos: aparecen frente a la comunidad; si bien comprenden a las partes y no afectan directamente a los demás, deben respetarlos.
- Efectos subjetivos: son los que operan exclusivamente sobre las partes del acto, entendiéndose por partes aquellas que contribuyeron a la generación del efecto a través del acto jurídico.
En determinados supuestos, esta oponibilidad a terceros requiere de publicidad. Será mayor en la medida que sea mayor el contenido del acto jurídico. Cuanto mayor sea el acto, el legislador lo rodea de mayores formalismos y exige mayores requisitos.
Los inmuebles se anotan en el registro de la propiedad y a partir de ese momento se hacen oponibles.
En el boleto de compraventa se lleva la seña (o arras). Quien incumple debe indemnizar con un 30%.

- Efectos con relación a sucesores universales
o Mortis cause: ocupan el mismo lugar que tenía que causante, con beneficio de inventario.
o Por actos entre vivos: con la limitación de que el donante reserve del patrimonio una parte del mismo o constituya un usufructo, con el propósito de que pueda subsistir.
- Efectos con relación a sucesores particulares: se refiere a aquellos cuyos efectos se transmiten respecto de Bienes determinados. Su efecto consiste en que en esa sucesión particular, o respecto de determinados bienes, la transmisión se dará en el mismo estado y con el mismo alcance del que era titular el transmitente. Respecto de todas las transmisiones se aplica el principio general nemo plus iuris por el cual nadie puede transmitir un derecho mejor ni más extenso del que tiene. Habitualmente esta doctrina es predicada desde los derechos reales, pero abarca también a los derechos personales.

Interpretación de los negocios

Por el 1137, nos está dado crear nuestra propia ley, con algunas limitaciones.
Interpretar un negocio es desentrañar la voluntad real de las partes, cuando ella no resulte clara de su manifestación o resulte contradictoria (en la redacción debe asignarse un párrafo a cada concepto y no ser reiterativo).
El CC posee una norma interpretativa. Se refiere a los contratos pero se puede extender a todos los actos jurídicos:
Art.1198.- Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsión.
La interpretación nos remonta a antes de la celebración del acto. La buena fe se aplica también a los actos preparatorios. La interpretación nos retrotrae a la voluntad real de las partes antes de la celebración. Qué es lo que las partes verdaderamente querían.
El código de comercio tiene más reglas interpretativas mediante el artículo 218
Las palabras cuando tengan más de una acepción o sentido, se interpreta en sentido vulgar.
Para la interpretación se aplican los usos y costumbres vigentes a la época de celebración de otros contratos.
Cuando se esté en duda en la validez de una cláusula, se opta por la validez.
Para la interpretación de los contratos deberá atenderse a la conducta de las partes posterior a la celebración. La doctrina comprende a los actos anteriores (doctrina de los actos propios).
Si la interpretación es tan dificultosa, la última regla es el favor debitoris. La interpretación será a favor del deudor, entendiéndose que la deuda no existe.
Los contratos por adhesión o con cláusulas predispuestas habitualmente se utilizan para la comercialización masiva de productos. El proponente redacta el contrato y el aceptante debe aceptarlo o rechazarlo. En los contratos de adhesión se interpreta a favor de la parte débil, y a su vez se va a morigerar la presunción de actuación con previsión, por ser escaso el margen de libertad. Adquiere enorme importancia la interpretación que hace el juez de oficio.

miércoles, octubre 26, 2005

Bután y Suiza

Notorio parecido entre Bután y Suiza.





Aunque con una superficie total semejante (~45,000km2), Suiza tiene 7,2 millones de habitantes, frente a los 2,2 de Bután, y su PBI es 10 veces mayor. Como históricamente no habrá sido muy tranquilo estar entre Francia y Alemania, no lo ha de ser estar entre China e India.

viernes, octubre 21, 2005

Otra pausa

Se está haciendo mala costumbre esto de despedirme y regresar a los pocos días, pero por una cuestión de cortesía, y mas importante todavía, por ser época de exámenes, estoy yendo y viniendo, de suerte tal que lo anuncio sin resquemor. El martes tengo parcial de derecho penal así que me voy a abstraer de razonar o comentar sobre el proceso electivo.
En algún monento haré algunas notas acerca del llamado derecho penal liberal (conocido en los medios como garantismo), respecto al cual todavía no he tomado una postura, aunque debo reconocer la coherencia de su discurso. Por hacerlo, mi viejo ya se hizo la idea de que me lavaron la cabeza, que soy, en términos de Alberdi, un bárbaro ilustrado. Creo que adoptar una postura crítica frente al Estado no es algo muy ajeno a mi pensamiento tampoco, así que estoy viendo como lo compatibilizo.

jueves, octubre 20, 2005

oh yeah

Saqué 10 en Análisis económico. Viene bien para levantar un alicaído promedio general en torno al 6.

Ahora dejo una conversación de hoy con el amigo Whiscola

miércoles, octubre 19, 2005

El gordito

¿Alguien sabe adónde fue el gordito pelado que hace de panelista en el programa de Majul?. Era un gordito boludo y nadie va a extrañarlo. Ahora, su partida realmente no mejora el programa, viciado de origen.

lunes, octubre 17, 2005

La acción humana y la economía

Pongo algunas notas de mi apunte de análisis económico.

La escuela austríaca parte de la acción humana, propia de las ciencias sociales, donde los fenómenos son voluntarios. Estudia un objeto que la preexiste, al que descubre (y no inventa) para contemplar cómo funciona, no por qué. Esta última pregunta corresponderá al campo de la sicología, no de la economía. Como se basa en en el estudio de la asignación de recursos, debe concentrarse en la acción humana -como dijimos, voluntaria- y separarla de las reacciones -químicas, involuntarias- que hacen objeto del estudio de, por ejemplo, la escuela neoclásica.
Cuando actúa, el humano, decide voluntariamente, siempre que tenga consciencia, Hacer la digestión o crecer las uñas y el pelo no es una acción, es una reacción.
La economía, entonces, se basa sobre acciones deliberadas, sobre las cuales el hombre puede decidir.
La acción se produce como consecuencia de creer que se va a estar mejor, de lo contrario no hay acción. La canción de Diego Torres cobra aquí plena vigencia.
La acción produce un resultado, que en el balance psíquico (percepción) puede terminar como pérdida o ganancia. Toda acción siempre tiene un costo, pero evalúo si con ella estaré mejor, especulo. Se estará mejor de acuerdo a una escala de valores y preferencias. Es una lista que no tiene límite y varía en cada persona. Uno ordena las necesidades y ese orden puede variar de un momento a otro.
Cada uno tiene su propio proyecto de vida y lo más razonable es que él decida sobre aquél. Todos tienen un interés personal, hasta los que se vuelcan en otros o viven en total abnegación. Su proyecto y su interés personal es ese.
El interés personal, por ende, no equivale a egoísmo, que es apenas una categoría moral, sin importancia en el campo de la acción humana.
Las preferencias no tienen una explicación (¿Por qué me gusta el color azul? No lo sé), y sólo interesa saber que existen, que tienen distinto orden y que cambian.
Para que haya acción, deben ser diferentes los medios de los fines. Si el fin se trastoca con el medio, no hay posibilidad de procurarme los medios para alcanzarlo. Debe haber multiplicidad de medios.
La acción implica incertidumbre. Nunca se sabe a ciencia cierta si se conseguirá el resultado. Hasta que no la realice, no lo sabré.
El conocimiento siempre es imperfecto, como el hombre. Nadie puede saber con exactitud cuáles son las preferencias comunes a todos, por eso resulta inútil formular un rubro tal como la "canasta familiar". Las personas tienen intereses distintos.
Esta acción humana en filosofía es un axioma, una verdad autoevidente, que no necesita ser probada. El estudio de la acción humana se llama praxeología.
Las ciencias naturales usan el método hipotético-deductivo. En la acción humana, por las distintas valoraciones, incertidumbre, etc., se usa el axiomático-deductivo.
En síntesis, actuar implica:
-Querer estar mejor
-Tiene un costo
-Hay una lista de preferencias
-Hay un interés personal
-Transcurre en una secuencia temporal.

sábado, octubre 15, 2005

Calenfriamiento global

Este (visto vía panafreedom) dice que vamos hacia una nueva glaciación. Si, como en la película!. Es cool como explica el clima actual a partir de la convergencia de varios ciclos fuera del alcance del hombre. Vivimos una regressio, que por nuestra concepción lineal del tiempo no comprendemos.

jueves, octubre 13, 2005

Canto, grito, whisky

Hoy lo vi a Lerner con Ginzburg. Aquél decía que para los cantantes el whisky es bueno. Una pena que el canto no sea lo mío.

Eliminando

Con la ley seca de los camioneros, eliminamos las gaseosas.

*** eliminar ***
Esta antigua palabra de origen latino no parece haber llegado al español directamente desde la lengua de los césares sino, más probablemente, del francés, puesto que su primer registro en castellano data del siglo XIX, como en este texto de la **Historia del reinado de Carlos III en España*** (1843), de Antonio Ferrer del Río:

"Semejantes debates se deben eliminar de la historia. ¿A qué describir el encono con que se zahirieron ciegamente alumnos tan aventajados de las Musas, a tiempo de hallarse estimadas las letras y de poderse espaciar en ancho campo, donde para todos crecían laureles?"

Sin embargo, el vocablo *éliminer* ya era usado en francés por lo menos desde el siglo xv, mientras que *eliminate* está documentado en inglés desde el siglo XVII.
La palabra latina *eliminare* estaba formada por el prefijo e-, que da la idea de 'salir' y el sustantivo *limen, liminis* (umbral), o sea que inicialmente *eliminare* significó, tanto en latín como en inglés y francés, 'sacar hacia fuera' y sólo más tarde adquirió el sentido de 'excluir' que en español tuvo siempre.

martes, octubre 11, 2005

Pases cortitos

...y al pie.

  • Ayer fui al show de Megadeth. Objetivamente fue muy bueno. Gran lista de temas, un Mustaine muy motivado y una producción escénica propia del DVD en que quedará todo plasmado. Subjetivamente, desde mi vivencia allá abajo, lo disfruté un tanto menos. La gente estaba muy excitada y disputaba cada centímetro con recelo. Los golpes, el amontonamiento, el calor, la sed, el chivo, la falta de aire, hacían las condiciones muy difíciles. Para colmo, al costado izquierdo donde yo estaba llegaba una mezcla muy mala de sonido, con el bajo practicamente tapando todo. Lo importante es que volvió Megadeth, y de acuerdo a lo prometido por Mustaine -y pese a sus 44 años- no será la última.

  • Hoy a la mañana saqué el bidón de agua -vacío- al pasillo para que el sodero lo reemplace por otro -lleno-. No se si pasó el sodero, lo que si sé es que al cabo de unas horas, el bidón vacío seguía ahí y esta vez lo que ya no estaban eran los 10 pesos que puse debajo. Siendo la primera vez que me pasa, proyecto que, más que lastimar mi economía dineraria, afectará a mi economía acuífera. Será difícil que vuelva a poner un billete del lado afuera. Con los sistemas financieros sucede lo mismo, se basan en la confianza. Cuando corre la bola, no sólo se cae el crédito; se cae todo.

  • Vi The Bounty, con Mel Gibson (joven) y Anthony Hopkins (con pelo). La tripulación, liderada por William Wallace, se amotina contra su capitan, Hannibal Lecter, por querer éste ahorrar tiempo navegando por el Cabo de Hornos, en lugar de escoger la ruta por el Índico. Digo yo, ¿por que no navegaban por el Estrecho de Magallanes, que es infinitamente más seguro que Hornos?. Por buscar soluciones complejas a problemas sencillos, el Dr. Hannibal Lecter quedó a la deriva en una chalupa, y William Wallace escondido en una isla no registrada por los cartógrafos ingleses.

  • Después vi Bowling for Columbine. En wiki hay una buena síntesis de las críticas a la película. Creo que deja sin responder el por qué el gobierno podría tener armas (legalmente), los criminales también (fácticamente) y la gente común no. Mas allá de que esté garantizada por la segunda enmienda, me parece que la defensa, en muchas circunstancias, se legitima sola. Al respecto, es notable lo avanzado de nuestro derecho, cuando en el artículo 34, inciso 6 del Código penal, entiende como justificado a
6º. el que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias:
a) agresión ilegítima;
b) necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla
c) falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquél que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor. Igualmente respecto de aquél que encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia.

viernes, octubre 07, 2005

Por ahora sigo

Saqué 6+ en obligaciones. Como con la mayoría de las notas de bajo vuelo, la sensación es dispar. Zafé, sí, pero tener que recurrir a este verbo le quita la gracia al esfuerzo. Ahora vienen los parciales de derecho penal (con Zaffaroni) y análisis económico (con Krause) y yo en la luna.

miércoles, octubre 05, 2005

3 contundentes

Cinco Judios que cambiaron la forma de ver el mundo
Moisés dijo : la Ley es TODO...
Jesús dijo : el Amor es TODO...
Marx dijo : el Capital es TODO...
Freud dijo : el Sexo es TODO...
... y vino Einstein y dijo: TODO es Relativo

-------------------------------------
El abogado y el granjero
Un abogado sale de la ciudad de cacería al campo y tiene la suerte de bajar un pato con el primer tiro.
La pena es que el pato cayó en un sembradío al otro lado de la cerca.
Ya se trepaba a la cerca cuando se le acerca un viejo granjero en su tractor.
-¿Qué esta haciendo?.... esta es mi tierra.
-Bueno, lo que pasa es que cacé un pato y cayó en su lote.
-Lo siento, pero no puede llevárselo -le dice el granjero.
-Soy uno de los mejores abogados. Le voy a hacer un pleito y me voy a quedar con toda su tierra si no me deja entrar a recoger a mi pato, amenaza el abogado.
-Aquí en el campo resolvemos las cosas de otra manera-le informa el viejo.
- A las patadas resolvemos las disputas. Aplicamos la Regla de las Tres Patadas.
-¿Y qué es la Regla de las Tres Patadas? -pregunta el abogado.
El viejo explica:
-Yo lo pateo tres veces, usted me patea tres veces, yo lo vuelvo a patear, y así hasta que alguien se dé por vencido.
El abogado vio que el granjero era viejo y sabiendo que él estaba en forma, aceptó las reglas.
-Está bien, empecemos -dijo el abogado.
El granjero se bajó del tractor y, sin más, con sus botas bien duras le dio una tremenda patada en la rodilla al abogado, y antes de que se doblara, le encajó otra en la entrepierna (huevos) y cuando el abogado se retorcía de
dolor, le encajó un tremendo patadón en el culo.
Al cabo de 5 minutos, el abogado con mucho esfuerzo se levantó y dijo:
-Ahora me toca a mí.
-No se moleste -le dije el viejo- Me doy por vencido. Vaya nomás y llévese el pato.

-------------------------------------
En el paraíso
Ayrton Senna llega al cielo y San Pedro le pregunta:

- ¿Cuál es su nombre, hijo mío?
- Ayrton Senna da Silva.
- ¡Ah! Ud. era corredor de F1, ¿cierto?
- Sí, el mismo.
- Ud. tenía una isla en Angra dos Reis, un yatecito, un helicóptero, una
lancha, una hacienda en Tauí y ganaba 1.200.000 dólares por carrera, ¿verdad?
- Así es.
- Y manejaba un Audi, un Honda NSX, y tenía una Ducati con su nombre, ¿correcto?
- Sí, señor.
- Y Ud. vivía en Mónaco, pero viajaba a Brasil cuando quería con su propio jet privado, ¿es así?
- Correcto.
- Y además, Ud. se volteó a Xuxa, a Adriana Galisteu y a unas cuantas
modelos más, ¿cierto?
- Sí. ¿Acaso eso puede comprometer mi entrada?
- No, no. Está bien, entre. Pero le adelanto que el Paraíso le va a parecer una mierda...

martes, octubre 04, 2005

Casilda no aguanta más

Un estanciero riquísimo, se casa con Casilda,
una muchacha muy pobre de su región.
Al poco tiempo le regala un auto 0 km, le da empleo en la estancia a toda la familia de ella,
en fin la vida les cambió radicalmente.
Todos estaban felices hasta que después de un año de casada...
Casilda reúne al padre y a la madre y les dice:
- No aguanto más!!!
Me quiero divorciar.
- Estás loca Casilda??
Tu marido es un hombre buenísimo....te quiere...te respeta
resolvió la vida de todos nosotros y ahora querés patear todo, ¿por qué?
- Pregunta el padre de Casilda.
Mirá papá....a él solamente le gusta tener sexo anal
no me puedo agachar que ahí el viene por atrás y...ñáaacate!!!.
Para que tengas una idea viejo
cuando me casé el agujerito de mi trasero parecía una moneda de 10 centavos
y ahora después de un año parece una moneda de 1 peso
- Y decime nena...
Por 90 guitas vas a hacer tanto quilombo?????????????????????????

domingo, octubre 02, 2005

Montaner, sin boleros

Los artículos de Carlos Alberto Montaner en Enfoques de La Nación no sólo tienen la virtud de ser claros y precisos, también, en gran medida merced a lo anterior, son cortos. El de hoy no es la excepción y destaca una idea fuerza de reminiscencia Foucaultiana, aunque se halle en las antípodas ideológicas: La abolición de la propiedad privada, -proceso en curso en Venezuela-, no responde a motivos económicos, visto que sobran ejemplos de su fracaso como implemento. Más bien es una forma de control político, donde los individuos quedan inermes y se sujetan sin chistar a un gobierno autoritario. La dimensión generadora de libertad de la propiedad privada, frecuentemente es ignorada por quienes sólo la enclaustran dentro de un patrón de eficiencia. La eficiencia es más bien un resultado, mientras la libertad es una condición.