Más secretos de los ojos

Todo un tema. ¿El secreto de sus ojos es una película argentina o argentino-española? El tipo que se parece a Messi (no por nada, porque Messi es más español que Cervantes) es español, como también lo son un par de productores y buena parte de la mosca con que se hizo la película. Además Darín y Campanella (sí, justo Campanella) aparentemente tienen nacionalidad española. ¿El racing del que tanto se habla en la película acaso era el Racing de Santander?
No le oí a nadie la siguiente idea: si el premio va para la mejor película en idioma extranjero, válido sería reconocer que dicho idioma extranjero se trata del español, y como tal pertenece a ámbito cultural de España. De la misma forma podría afirmarse que la película está hablada en la variedad idiomática rioplatense, hablada hasta por Messi. Whatever. Más allá de la mosca, si en algo no es argentina la película, es en que no es bodrio. A lo mejor solo se trate de un cambio de paradigma. Me queda la duda de si no hubiera podido competir en muchas otras categorías si la mosca de producción hubiera sido norteamericana en vez de española...aunque el idioma, siempre es una barrera.


Messi más argentino que nunca y bien calzado

Ahora viene una duda legítimamente mia: ¿Por qué en inglés traducen el título como The secret in their eyes? Puede alguien dar fe de que el "sus" en castellano refiere a los ojos de "ellos" y no de "él"? Todo el tiempo pensé que los ojos eran los del violador, en las fotos. ¿Qué otros ojos hay?

El secreto de Messi

A pesar de que tengo todos los prejuicios habidos contra el cine argentino, me animé a ver El secreto de tus ojos. Me gustó, mucha emoción y actuación. Campanella es un gran realizador. El palacio de los tribunales está como en los 70's, o sea sin la sucursal del banco ciudad, lo que es igual a los 50's y antes también.
Para los que la vieron: el actor español que hacía de malo y agente de la triple A (o sea lo mismo), ¿no tenía tanto acento de oriundo de Chivilocoy como cualquier venezolano o cubano? Por otra parte, ¿no se parece mucho a Messi? Y no lo digo por su "jugador".
Me conseguí una buena cantidad de películas de Iván Drago, el boxeador ruso de Rocky IV, responsable por haber perdido la pelea y la guerra fria. Es que fueron Rocky y Rambo quienes ganaron la guerra fría. Volviendo a Iván Drago, me di cuenta cuántas de sus películas me perdí, casi todas. Las de peor puntaje quizás no merezcan verse, salvo para regodeo de tipo cine Z, pero las que zafan creo ya tenerlas para poder enjugar esta deuda. Increible e imperdonable, nunca lo vi a Iván como He-man.

El adiós de un soldado del sur

Finalmente murió Patrick Swayze, de cuya batalla habíamos enterado el año pasado. Me apena mucho. Viva el sur.

Bastardos desgloriados

Ayer me fui a ver Bastardos desgloriados, la última película de Quentin Tarantino. Me dejó un sabor muy raro, como todo film de Quentin. Se debe al compromiso asumido por el director de escapar a los convencionalismos de Hollywood. Trabaja ideas tipo cine Z y las convierte en profesionales escenas de cine pochoclero, sin perder en el medio el cultismo hacia su estilo. Normalmente me molestan las películas que van para adelante y para atrás, sin un orden secuencial (ej, Memento), pero aquí Quentin pega las piezas del rompecabezas ("capítulos", 5 de ellos) combinando historias de forma bastante coherente, sin faltar esos toques de humor negro y sadismo. No todos los capítulos tienen el mismo nivel, lo que contribuye a la mezcla de sabores al final. Por momentos la película atrapa como pocas, pero al capítulo siguiente da un poco de vergüenza ajena el nivel al cual se traslada.
Los personajes son bien icónicos y sus logrados diálogos hacen interactuar a la maravilla las carácteristicas de cada uno. A veces los personajes son increiblemente creíbles, y a veces un tanto estereotipados. Remarco dos casos, el del "underdog" que se roba la película, y el de la estrella que decepciona. Dentro del primero entra Christoph Waltz, un desconocido actor austríaco de reparto, quien hace de un simpático oficial de la SS, en apariencia cándido, pero en el fondo muy, muy vivo. Su libretista y su interpretación tienen un ingenio y chispa memorables, a cuyo efecto ciertamente viene a ser provechoso su manejo de cuatro lenguas, dentro de una película en la que por cierto no es el único políglota. Que quede aquí registro: no sorprenda si termina ganando un oscar, sumado a su ya obtenido premio al mejor actor en Cannes. No quiero revelarles más, así es en la proyección donde toda la profundidad de su personaje los sorprende.
Quien me decepcionó fue Brad Pitt. Le tocó componer a un reo montañés oriundo de las montañas del video mostrado hace unas semanas. Nada peor para un actor que no resultar creible, cosa que sucede cuando se caricaturiza a tal extremo un modo de ser, rasgo manifestado fundamentalmente en la manera de entonar. Brad podrá hacer de un despreocupado como Aquiles, pero no de un despreocupado montañés. Otro tanto sucede con el actor haciendo de Hitler, quien parece querer realizar una imitación fiel del Hitler de La Caída, en los últimos días del reich (la película está ambientada, en la mayor parte, en Junio de 1944). En cambio al imitador de Göbells se le dio por encarar su rol con una obsesión y frenetismo quasi propios de decorador de ambientes (recuérdese el arreglador de la fiesta del Padre de la novia I y II). Nada que ver con el apocado y sombrío Göbbels de La Caida. El papel de Göbels aquí es importante, porque durante buena parte de la película, transcurrida en un cine, se proyecta otra película, de fines propagandísticos. Esta meta-película es la excelente pieza ficticia dirigida por Eli Roth en la que un francotirador alemán se carga cientos de soldados norteamericanos en Italia. Todo el público nazi (ficticio) aplaude ante cada acierto del francotirador. Llamativo, en la proyección (real) de la película, una escena donde estos espectadores nazis aplaudidores son acribillados concitó el aplauso y festejo desaforado de algunos espectadores reales en la sala. En fin, las cosas que uno se perdería en el DVD. Bueno se las recomiendo, siempre que vayan con la mente abierta. Yo solamente hago pop.
4/5

Esa es la respuesta

En una parte de The great raid hay un exquisito diálogo entre el oficial norteamericano prisionero de guerra y el encargado japonés del campo. Como Lugo, reproduzco:

-¿Usted luchó en Batán, mayor?

Comandó las operaciones de un batallón de infantería cerca del río Mamala.


-Le puedo decir mi nombre, rango y número de serie.

-Hallamos esto en sus barracones.

Supongo que fueron contrabandeados por la resistencia filipina.
Dicen: "Tengan fe". ("MacArthur volverá".)

-Llevamos tres años viviendo con esos rumores.

-Salvo que, en esta ocasión, son ciertos.
Sus fuerzas reconquistarán a Filipinas en pocas semanas.

- ¿Por qué me lo dice?
- Porque es inminente.

Usted es el oficial al mando.

Si me ayuda a mantener el orden, haré que su estadía aquí sea tolerable.

Pero, por cada prisionero que intente escapar, mataré a otros diez.


¿Usted es casado, mayor?

- No.
- ¿Tiene motivos para seguir viviendo?

-Me gustaría estar vivo para cuando se rindan.

-Entonces, le vendría bien estar sanito.

¿No fue tan así?

Y hablando de marxianos, el cine de la ex-RDA. No se ustedes, tal vez me podrían recomendar, pero nunca vi una película de Alemania del este, si bien las tiene o tuvo en mayor cantidad que las cervezas. Lo más parecido que vi a una película de (en realidad es sobre o en) la RDA fue La vida de los otros, y para los críticos orientales "no fue tan así".

La renovación del peronismo

De todas las medidas preventivas contra la fiebre puerquina, olvidan mencionar la de evitar las moderduras de zombies y vampiros, incluidos los intendentes del conourbano. Ante los primeros síntomas, consulte su curandero, chamán u homeópata de confianza. Hasta lograr su recuperación, no muerda a otras personas.

Hablando de zombies enfermos -pleonasmo-, el otro día me vi una película muy buena del género, Dead snow o Død snø.
Un grupo de estudiantes de medicina noruegos se va de vacaciones a una cabaña en la montaña (teniendo en cuenta la geografía de Noruega, eso es a unos pasos de la costa del fiordo) en invierno. Apenas llegan cuando un loco les avisa que se las tomen, que el pueblo de Ojsford está maldito desde la época de la ww2 con la ocupación alemana que saqueó y mató a cuatro manos. No le dan bola y siguen en la suya. De pronto aparece un zombie y se agita a una mina en la letrina. Más zombies en escena, y se agitan al gordito, a quien le sacan el poco cerebro que tiene. A todo esto, el líder del grupo sale por ahí con la moto de nieve a buscar ayuda o algo así, pero no encuentra más que zombies...zombies nazis. Se agita con ellos, y pese a ser más débil, se les planta bastante. Los de la cabaña terminan saliendo (o escapando) también, aunque se ven abrumados por la cantidad de zombies nazis. En una parte, uno de los muchachos está corriendo por un bosque y se clava una rama de árbol en el vientre. Sigue corriendo un cacho más, pero enseguida se ve detenido. Desenrollada al máximo, ¡se le había acabado el largo de la tripa!. En otra escena, el motoquero y un zombie quedan colgando de un risco gracias a...¡la tripa de otro zombie!. Sean de guerra, o de terror como ésta, me encantan las películas con mucha sangre y mucha tripa. Les dejo el trailer.
9/10

De pocas pulgas (y balas)

Me vi una western de las nuevas, Appaloosa, guionada, producida, dirigida y actuada por Ed Harris, el marine terrorista de La Roca y el francotirador alemán de Enemigo al acecho.
No se si lo hace a propósito, pero Ed Harris es un gran imitador de Clint Eastwood. Como Clint Eastwood no hace más westerns, vio el nicho y se metió a hacer de tipo duro de pocas palabras y tiros certeros. Tan certeros son los tiros del Marshall Ed Harris y su fiel compañero Viggo Mortensen, que terminan siendo pocos. De saber de antemano sobre la economía de balas, seguramente no la habría visto, pero no me arrepiento.
De buena ambientación, la historia, aunque sencilla, está bien llevada. Vean: el pueblo ficticio de Appaloosa está constantemente bajo raids de un matón y su banda de forajidos. El punto de quiebre es cuando resulta asesinado el anterior Marshall (aquí empieza la película). Como se entorpece la actividad económica del pueblo, los burgueses que lo manejan contratan a Ed Harris y le firman poderes especiales para acabar con la banda de Jeremy Irons. Idas y venidas, finalmente Ed Harris apresa a Jeremy Irons, quien es juzgado y condenado a muerte por el homicidio del Marshal. Entregan el prisionero al sistema penitenciario estatal para que ejecute la pena, pero Jeremy Irons justo recibe el perdón de su amigo, el presidente Chester Arthur. Cuando vuelve al pueblo, en vez reincidir en las correrías, el ex-maloso Irons se dedica legalmente a los negocios, como regentear un Saloon-prostíbulo. Virggo Mortensen (Aragorn, Alatriste, etc) no se banca la injusticia y reta a duelo a Irons. Uno muere (no digo quien) y termina la película. Le doy 7 balas de colt.

El argento

Ayer me vi la película del Che (parte 1). Lo canónico sería decir, como lo hacen Maria Anastasia y Guy Sorman, que el Che fue un asesino y la película es engañosa porque evita mostrar la dimensión patológica, sociópata, etc de la revolucion cubana.
Hecha la salvedad, a mi me gustó. Me gustó cómo se construye carácter del personaje (desconozco si el verdadero fue así) y el escenario de la revolución, sus estéticas (o falta de), sus éticas (o falta de), su psicología.
Siguiendo la visión del director, el Che habría sido un ser arrojado, romántico, pintoresco, que sin perder la disciplina, arrastraba naturalmente a sus compinches a esta especie de locura revolucionaria. Las mejores escenas son las de la toma de Santa Clara, donde se ve como unos guerrilleros sumamente motivados, con inferioridad numérica y fuera de su ámbito natural de combate, no obstante superan en en efectividad de combate a un ejército convencional falto de moral. Fidel Castro está muy bien hecho también. Se lo percibe como el lider nato, por momentos un tanto manipulador.

No bardees al Zohan

Les tengo que recomendar una película que es un verdadero cago de risa. Se llama No te metas con Zohan (Don't mess with zohan). Es la historia de un comando israelí (Adam Sandler) quien, frustrado por la lucha interminable con los árabes y atraído por la vocación de peluquero, se va a EEUU a hacer una nueva vida. La película está repleta de humor sexual y racial, será por eso que no ha sido bien calificada. Este Zohan se mete a trabajar en la peluquería de una palestina emigrada y hace de su negocio un furor: se apreta y voltea a las viejas que esperan largos turnos para atenderse con él. Otros árabes y judíos del vecindario están a punto de pelearse entre sí, cuando descubren que es un enemigo común quien está tratando de soliviantarlos: la patota de la derecha blanca xenófoba antisemita racista y cristiana contratada por un emprendedor inmobiliario (una especie de Donald Trump) interesado en desalojar a los inquilinos medioorientales para construir un shopping. Zohan une fuerzas con su ex archi enemigo, un guerrillero árabe, y triunfan.
Está en el cine todavía, y en DVD. Véanla.
4/5

Bollywood

Atención a la nueva película de Bollywood, el hollywood bolita, o indio, "Hari Puttar," a comedy that centers on a 10-year-old Indian boy whose family moves to England. Warner bross le inició un juicio a producciones Mirchi.
Puttar significa hijo en punjabi, así que sería el hijo de Hari (no el hijo de puttar).

Algunas películas

Un breve comentario sobre algunas películas que ví ultimamente. Trataré de no quemarlas.
L'Ennemi intime: Film francés acerca de la guerra de Argelia. Hay atrocidades de una y otra parte, pero más de los islamofachistas del Frente de liberación nacional, que hasta masacran a su propia población. No sabía que Argelia tenía esas montañas boscosas. Lindos paisajes. 3/5

Beaufort: el tsahal aguanta un reducto en el líbano antes de retirarse en 2000. Hizbalah les tira con morteros, bombas y misiles. Es un poco lenta esta película israelí; mucho tiempo sin pasar mucho. Pero cuando pasa, pasa. En una parte me pegué un julepe... No digo cual, para no quemar. Lindos paisajes. 3/5

The ruins: unos pibes yankis se van de vacaciones a la península de yucatán y deciden hacer por su cuenta una excursión a una pirámide maya, pero va ser una pirámide muy loca. No digo más para no quemar. 4/5

Seraphim falls: James Bond hace de cowboy que escapa de otros cowboys sin que él ni nosotros sepamos por qué, hasta bien adentrada la película. No vale arrancar la película en la hora y 20, hay que aguantar toda la persecución anterior. El argumento tiene una onda Outlaw Josey wales. Lindos paisajes. James Bond maneja muy bien el cuchillo. 3/5

Outlaw Josey Wales: los paramilitares contratados por los cerdos unionistas le matan la familia a un sureño (Clint Eastwood). El sur tenía aguante. 4/5

Arn - Tempelriddaren: producción sueco-noruego-danés-finlandés-alemana de €30 palos sobre un templario oriundo de Gotia occidental (Suecia). Después de completar el entrenamiento en todas las artes militares y de ser excomulgado por una falsa acusación de bigamia, Arn Magnusson se las toma a miedo oriente a pelear contra los sarracenos (ver L'Enemmi intime). No hay tanta pelea, y la mayor parte transcurre en Suecia, pero está bien ambientada, con lindos bosques.
3/5.

Redacted: película desastrosa y aburrida a propósito de una atrocidad que los yankis se mandaron en Iraq. 1/5

Flight of the living dead: un avión se llena de zombies. Es muy onda Snakes on a plane, solo que en vez de serpientes hay... no se, ¿qué habrá?. 2/5

Shephard border patrol: Van Damme hace de border patrol en la frontera de México. Se mete con una mafia narcotraficante muy jodida. 2/5

Hay más. En otro momento la sigo.

Edit: hay gente que habla al pedo eh. Lo adjunto, como si fuera un comentario.

marcosktulu.blogspot.com says:
http://marcosktulu.blogspot.com/2008/07/algunas-pelculas.html
Boludo atómico says:
los franceses eran los torturadores
Boludo atómico says:
eran los agresores
Boludo atómico says:
Shephard border patrol:
Boludo atómico says:
no podes ver eso
Boludo atómico says:
dejate de joder
marcosktulu.blogspot.com says:
los 2 hacian atrocidades
Boludo atómico says:
se pero la culpa es de los franceses
Boludo atómico says:
que peliculas chotas
Boludo atómico says:
salvo josey wales
Boludo atómico says:
que pretendias antes de ver Shephard border patrol: jajajajaja
Boludo atómico says:
en serio, no viste la tapa?
marcosktulu.blogspot.com says:
q sabes, si no las viste
Boludo atómico says:
no es necesario ver esas mierdas pocholeras
marcosktulu.blogspot.com says:
ah no, pero usas tu super intuicion
Boludo atómico says:
hechas para el populacho
marcosktulu.blogspot.com says:
esa q te permite hablar de las peliculas sin verlas
marcosktulu.blogspot.com says:
como letters
marcosktulu.blogspot.com says:
es mortal esa q haces
marcosktulu.blogspot.com says:
menos mal q yo no tengo ese don
marcosktulu.blogspot.com says:
sino no podria ver ninguna pelicula
Boludo atómico says:
letters era distinto
Boludo atómico says:
pero esta de van damme es mas obvio que seguro es una mierda
Boludo atómico says:
se nota que no
Boludo atómico says:
porque ves cada mierda
marcosktulu.blogspot.com says:
veo peliculas q tengan al menos 256 colores
Boludo atómico says:
oh wow
marcosktulu.blogspot.com says:
pero a mi me mata
marcosktulu.blogspot.com says:
pq decis mierda de peliculas q no viste
marcosktulu.blogspot.com says:
o sea me cago muy de risa con las boludeces q decis
Boludo atómico says:
a mi me da risa que intentas defender que ves peliculas pocholeras que es obvio que son malisimas
Boludo atómico says:
te das cuenta con la trama que tienen
Boludo atómico says:
si se puede llamar trama
Boludo atómico says:
y el sujeto que la protagoniza, que lo unioc que sabe hacer es tirar tiros
Boludo atómico says:
a parte uno siempre se guia por suposiciones
Boludo atómico says:
si ve cierta pelicula es porque espera que va a ser buena
Boludo atómico says:
presupone positivamente
Boludo atómico says:
yo hago lo mismo
Boludo atómico says:
vos tambien seguro no ves peliculas que presupones malas
marcosktulu.blogspot.com says:
abstenete de hablar de las peliculas q no viste, pq te digo q haces el ridiculo
Boludo atómico says:
el ridiculo haces vos
marcosktulu.blogspot.com says:
ya diste el ejemplo varias veces y lo volves a hacer
Boludo atómico says:
viendo esa payasada
Boludo atómico says:
y encima lo publicas
Boludo atómico says:
ajajaj
marcosktulu.blogspot.com says:
justamente pq la vi
marcosktulu.blogspot.com says:
pq no hago lo q haces vos
marcosktulu.blogspot.com says:
de opinar sobre lo q no viste
Boludo atómico says:
no tengo que ver
Boludo atómico says:
esa pelicula
Boludo atómico says:
para darme cuenta que es malisima
Boludo atómico says:
quizas vos si
marcosktulu.blogspot.com says:
mira lo que quieras pelotudo
marcosktulu.blogspot.com says:
si no te la bancas, mira otra pelicula
Boludo atómico says:
si mas vale
Boludo atómico says:
Shephard border patrol: ajajajaja
Boludo atómico says:
no podes
marcosktulu.blogspot.com says:
bien q terminaste mirando letters
marcosktulu.blogspot.com says:
bobo
Boludo atómico says:
pero lleters no la miraba
Boludo atómico says:
presuponiendo que fuera a ser mala, sino porque no queria ver algo que no me fuera afin ideologicamente
marcosktulu.blogspot.com says:
bobo, opina sobre la serie de john adams ya q estas
marcosktulu.blogspot.com says:
opinólogo
Boludo atómico says:
presupongo sera buena
marcosktulu.blogspot.com says:
no miras lo q no concuerda con tu ideologia
Boludo atómico says:
tiene buenos actores
marcosktulu.blogspot.com says:
sos un debil moral
Boludo atómico says:
yo miro todo
marcosktulu.blogspot.com says:
vos opinas sobre todo
marcosktulu.blogspot.com says:
pero miras poco
Boludo atómico says:
veo mucho mas que vos
Boludo atómico says:
y no veo esas mierdas
marcosktulu.blogspot.com says:
tanto miras
marcosktulu.blogspot.com says:
q estas no las miraste
Boludo atómico says:
y no me gasto
Boludo atómico says:
en ver peliculas de accion
Boludo atómico says:
que no entregan nada mas que tiros
Boludo atómico says:
si tuviear un poco de trama
marcosktulu.blogspot.com says:
opinas mucho (al pedo) y miras mucho
Boludo atómico says:
un buen ambient
marcosktulu.blogspot.com says:
no se q miras, pq no miro tus peliculas
marcosktulu.blogspot.com says:
no hago lo q haces vos de opinar sobre ellas
Boludo atómico says:
pero el borde con mexico ajajaj
Boludo atómico says:
por favor
marcosktulu.blogspot.com says:
pero se q opinas mucho al pedo
Boludo atómico says:
vos te enojas
Boludo atómico says:
poqrue ves mierdas
Boludo atómico says:
y no te gusta que te lo digan
Boludo atómico says:
pero nadie ve Shephard border patrol:
Boludo atómico says:
nadie en su sano juicio
marcosktulu.blogspot.com says:
no se q problema tenes con esa pelicula
marcosktulu.blogspot.com says:
te agarro un trauma
marcosktulu.blogspot.com says:
y ni la viste
Boludo atómico says:
esa pelicula se que existe
Boludo atómico says:
hace como un año
Boludo atómico says:
y ya desd el dia que vi la trama y el proteganista
Boludo atómico says:
supe que era pochoclera a full
Boludo atómico says:
ergo malisima
Boludo atómico says:
hecha para el vulgo
Boludo atómico says:
aunque es tan mala que va directo a video seguro
marcosktulu.blogspot.com says:
y q tiene?
Boludo atómico says:
que a mi me gusta ver cosas buenas
marcosktulu.blogspot.com says:
acaso vos te haces el q no viste nunca una pelicula de van dame?
marcosktulu.blogspot.com says:
tomatelas
Boludo atómico says:
que lo presupongan
Boludo atómico says:
no, no vi ninguna
Boludo atómico says:
me voy a fijar en su profile
Boludo atómico says:
a ver si lo hice
marcosktulu.blogspot.com says:
anda a mirar tu profile
marcosktulu.blogspot.com says:
y tus peliculas de los 30
Boludo atómico says:
quiza lo hice hace mucho
Boludo atómico says:
no vengas a defender estas peliculas contra las vijea
Boludo atómico says:
porque salis perdiendo
Boludo atómico says:
yh vas a quedar muy mal
marcosktulu.blogspot.com says:
yo no recuerdo cual fue la ultima q vi, pero no tengo duda de q algunas vi, y no tengo drama q haya sido asi
marcosktulu.blogspot.com says:
el legionario la vi varias veces incluso
marcosktulu.blogspot.com says:
vos te erigis en campeon mundial de las peliculas
Boludo atómico says:
no veo muchas de accion
Boludo atómico says:
y si lo hago que tengan trama
marcosktulu.blogspot.com says:
pq miras las peliculas de los años 30
marcosktulu.blogspot.com says:
o sea me cago en tu moralidad
Boludo atómico says:
no como esta que es de un border patrol ajaj
Boludo atómico says:
y si no te queda otra
Boludo atómico says:
a ver
Boludo atómico says:
si vi alguna
Boludo atómico says:
no
Boludo atómico says:
no vi ninguna
marcosktulu.blogspot.com says:
no existis entonces
marcosktulu.blogspot.com says:
bajate el legionario
marcosktulu.blogspot.com says:
o a ver si haces como con letters
marcosktulu.blogspot.com says:
q boqueas al pedo nomas
Boludo atómico says:
yo no tengo la culpa
Boludo atómico says:
de sentir repulsion por estas peliculas
Boludo atómico says:
User Rating: 4.6/10 (4,567 votes)
Boludo atómico says:
ja
marcosktulu.blogspot.com says:
yo no tengo drama, no me persiguen las peliculas
marcosktulu.blogspot.com says:
miro lo que quiero
marcosktulu.blogspot.com says:
si me gusta bien, y sino ya fue
Boludo atómico says:
yo trato de pasar buenos momentos
Boludo atómico says:
por eso me ahorro siquiera revisar estas peliculas
marcosktulu.blogspot.com says:
vos bajas lo q te dice mises
marcosktulu.blogspot.com says:
x cierto no te bajes burnt by the sun pq es malisima
Boludo atómico says:
cualqueira
Boludo atómico says:
la ultima que vi del mises es josey wales
marcosktulu.blogspot.com says:
y amazing crace es un poco lenta
Boludo atómico says:
ah no
Boludo atómico says:
la ultima es dr zhivago

La guerra de invierno

Estos dias me vi, en cuotas, la película Talvisota (Winter war), con la que quedé muy bien impresionado. Relata la historia de un batallón finlandés durante la guerra invernal entre la URSS y Finlandia, y lo hace con la crudeza suficiente para darnos una idea aproximada de las condiciones en que se luchó. Esta producción finlandesa de 1989, de primer nivel, vino a conmemorar en su momento el 50 aniversario de una guerra motivada por la ambición desmedida de Stalin, quien se llevó una sorpresa cuando en vez de engullirse al pequeño país en 10 dias como estaba planeado, se enfrascó en un atolladero costoso en 120.000 muertos para el ejército rojo. En vidas a los finlandeses les costó 5 veces menos...con una población 54 veces menor a la ursa.
Heróica, astuta, agotadora, es lo mínimo que se puede destacar de la resistencia finlandesa a lo largo de la amplia frontera entre los dos países. El escenario principal era Carelia y más especialmente al sur en el istmo entre el lago Ladoga y el golfo de Finlandia donde se erigía la línea Mannerheim. Aquí en este estrecho paso entre Leningrado y Viipuri (San Petesburgo y Vyborg) el Mariscal Mannerheim ubicó la mayor parte de sus recursos para intentar detener a las oleadas y mareas de comunistas.
Lo logró, mas luego de 3 meses de lucha demoledora, el frente corría riesgo de colapsar ante los primeros éxitos de las renovadas e interminables embestidas comunistas, y antes que dejar ocupar todo el país, accedió a las demandas territoriales soviéticas. Desde entonces la URSS (luego Rusia) retiene toda Carelia (con la ciudad de Vyborg), la región central de Salla, y el único acceso de Finlandia al Mar de Barents por la península de Rybachi, saliente de la también anexada región de Petsamo (Pechenga en ruso). Los finlandeses que defendieron su país contra la horda bolchevique merecen el recuerdo, vaya para ellos. La guerra de invierno también es prueba de la ineptitud de los oficiales del ejército rojo luego de la purga en los años anteriores.
El que quiera, ya sabe.

Taegukgi Hwinallimyo (2004)

Me vi una película coreana fascinante ayer, Tae gu ku, o Brotherhood of war. Ante todo, como cuando ví Silmido, hay que sacarse el prejuicio de coreano=trucho y barato. Baste a tal efecto recordar que coreanos también son LG y Hyundai, conglomerados que compiten palmo a palmo con keiretsu japoneses.
Si por no haberla visto no puede persuadirlos la calidad de la producción, van sólo 2 cifras: 12,8 millones de dólares -un vuelto en EEUU, pero todo un capital en Corea- se gastaron en hacer la verdadera épica que vieron 11,73 millones de coreanos.
No se cuánto puedo decir sin quemar el argumento. Me limito a comentar que trata de la historia de 2 hermanos durante la guerra de Corea. En medio de la tragedia les pasa de todo; recreando todas las emociones, cada momento se vive con intensidad: mucho más que una película convencional de guerra, aparte de acción, muerte y bombas, hay sentimientos -enconos ideológicos, celos personales, amistades y familiares perdidos- en un desequilibrio alterado permanentemente por la vorágine de esta guerra cruenta luchada sin cuartel.
A lo largo de las 2 horas y media se percibe con la claridad que no he visto en otra película el raro proceso mediante el cual la guerra transforma a gente común y corriente, citadinos y campesinos sencillos, con sus más y sus menos, en auténticas máquinas de matar, o su defecto en cadáveres. Se ve como el hambre, el aislamiento, la distancia, la venganza, en definitiva la desesperación, impulsa a hombres fuera de sí a hacer cosas increibles. Se ve como los dos hermanos surcoreanos peleaban a muerte, en un sentido más amplio, con sus hermanos de corea del norte -donde hasta hay enrolados amigos-. La dimensión humana y el parentesco deja de existir cuando con toda la furia chocan los, llamados uno por otro, cerdos capitalistas y comunistas.
En un principio son los coreanos del sur quienes defienden rabiosamente su porción de la península. La resistencia heróica del batallón protagonista de la película -en Taegu, el vértice perimetral de Pusan- y el desembarco de MacArthur en Inchón salvan el día. Pronto reconquistan el territorio perdido, avanzan hacia el norte, toman Pyonyang y llegan hasta las proximidades del rio Yalu en la frontera con China. Entre coreanos del sur reina la algarabía por saber que el ejército popular de corea del norte que 6 meses antes los había arrinconado en un cerco de 60 x 80kms está acabado y con él la guerra. Sorpresas te da la vida: faltará mucho para que termine la guerra. Mantengo el suspenso por todo aquél gustoso de estudiar los sucesos históricos por su cuenta, o que quiera desasnarse durante la misma proyección de la película. Sí debo adelantar, que al término de la guerra en 1953 yacerán 4 millones de coreanos muertos, en su mayoría civiles.
Una particularidad de la película es la ausencia patente en escena del ejército terrestre norteamericano, no así con las vistosas escenas de bombarderos y cazas aliados. Es visible la procedencia de todo el equipo bélico del ejército surcoreano provisto por EEUU (las armas norcoreanas no son menos soviéticas, por otra parte). Estimo que, así como por la misma razón, léase la abducción de protagonismo a los norteamericanos, no les atrajo Letters from Iwo jima, en Brotherhood of war encontrán un libreto sin toda justicia a su participación, en definitiva determinante en el resultado de la guerra.
La cita es buena ocasión para recordar las atrocidades cometidas por comunismo, dejando a la vez constancia de que el gobierno del sur tampoco tuvo las manos limpias en el tratamiento de los prisioneros de guerra y presos políticos.
En fin, si los conmoví o convencí, échense una comprada, alquilada o bajada.

Encyclopedia Hollywood

Top 10 películas más inexactas. Mel Gibson tiene 3 premios. Otro es para 10.000 BC. La vi el otro día, también esperando que fuera histórica, y encontré una película de aventura para la gilada, con un guión totalmente anacrónico. Era eso, o Elizabeth y la edad de oro, también galardonada en este ranking.

Zulu dawn

Otra película recomendable, Zulu Dawn de 1979, con Burt Lancaster y Simon Ward. Trata la épica batalla de Isandlwana (escena) entre británicos y zulúes. En las primeras imágenes se dan a conocer ciertos términos del últimatum de aquellos hacia los nativos. En voz alta lee Bartle Frere, alto comisionado de sudáfrica, la propuesta que los zulués no podrán aceptar:

Cetshwayo's Zulu army to disband and the warriors permitted to return to their homes.
Present military system to be abandoned. New regulations concerning the defence of the realm worked out.
All who do not submit will be dealt with as enemies of the Crown. We will not permit the arbitrary killing and unjust oppression which the Zulu people have suffered from their own King Cetshwayo.

Antes de estampar el sello real, Frere le aclara al comandante Lord Chemsford que la letra del últimatum desnuda la sola decisión del gobierno colonial, y que el gobierno de Su Majestad preferiría arribar a un arreglo negociado, a lo cual Chemsford con toda confianza responde

Her Majesty's government confidentially hope that by the exercise of prudence and by meeting of the Zulus in a spirit of forbearance and reasonable compromise it will be possible to avert the very serious evil of a war with Cetshwayo.

Portando el mensaje, el emisario Mantshonga comunica al rey Cetshwayo.

MANTSHONGA: I bring greetings from your friends, the British, and from the Great Lord
Chelmsford.
CETSHWAYO: And what do your Masters say?
MANTSHONGA: They are angry and send these demands. They say you rule in old ways that are wrong, that you kill your people without triaL The Great White Queen herself cannot kill her lowliest subject though she rules forty lands, each greater than all of Zululand.
BAYELE: Kill the Traitor, Father'
CETSHWAYO: I do kill, under the customs of the Zulu, and I shall not depart from that. Do I go to the country of the white man and tell him to change his laws and customs?
MANTSHONGA: The British say your armies grow larger and they demand that you disband your lmpis of War.
CETSHWAYO: Tell the British I will not cross the river which divides our lands. But ask Lord Chelmsford if he would disarm his warriors in the face of such threats.
MANTSHONGA: I will ask him but his answer will be to start war against your 30,000 warriors.
CETSHWAYO: My armies will defend this land.

Más adelante Lord Chelmsford junto a gran parte de la oficialidad está almorzando lejos del campamento de Isandlwana, cuando el Coronel Hamilton-Brown llega a notificarlo que el mismo se encuentra bajo ataque. Sin perder nunca la tranquilidad, Lord Chelmsford lo invita a quedarse a comer.

General Lord Chelmsford: After lunch Brown, I want you to return to Isandhlwana and instruct Col. Pulleine to join us here immediately.
Col. Hamilton-Brown: If you'll excuse me, my lord.
General Lord Chelmsford: No appetite, Colonel?
Col. Hamilton-Brown: My men haven't eaten since yesterday and there won't be any suplies until I get them to Isandhlwana.
General Lord Chelmsford: Well they can sod off now and you can join them when you've eaten.
Col. Hamilton-Brown: Kind of you, my lord, but I don't think it will be proper for me to sit at your table, they with their bellies stuck to their backbones.
Col. Hamilton-Brown: [Brown leaves]
General Lord Chelmsford: [to Lt. Harford] Learn nothing from that Irishman, Harford, except how not to behave.

Entre los historiadores no hay acuerdo sobre cuál fue la mayor causa de tan estrepitosa derrota. No se discute, en cambio, que la llegada de la noticia a Londres mudó súbitamente el humor del desinterés hacia el apoyo unánime a la vindicación. (Si Galtieri hubiera leído un poquito de la historia británica de hacía un siglo, lo habría pensado mejor....; y si vio la película recién estrenada, habrá creído que la historia terminaba ahí, con la victoria zulú). En seis meses y un par de batallas los zulues serían sometidos. Mientras los imperios se terminaban de repartir lo que quedaba de Africa y el mundo, los anglos no iban a aparecer como los vencidos por unos negros en taparrabo.

Gallipoli con Mel Gibson

No se pierdan Gallipoli de 1981, con actuación de Mel Gibson y dirección de Peter Weir.
La película, que dura poco más de hora y media, se podría seccionar facilmente en 3 partes: la primera, sobre la vida rural de los protagonistas en el desierto de Australia. La segunda, sobre el entrenamiento y acantonamiento en Egipto. La tercera, la batalla en sí misma en medio de las trincheras. Las 3 muestran lo típico de cada lugar.
Algunos diálogos son deliciosos. Selecciono un par.
Surcando el desierto para ir a alistarse a Perth, Mel Gibson y su compañerito Archie se pierden y tienen una discusión:
Archie: ¿Sabes montar, Frank?
Mel Gibson: Sí, ¿por qué?
Archie: Me preguntaba por qué no te has alistado en la Caballería.
Mel Gibson: No quería.
Archie: ¿Y la infantería?
Mel Gibson: No voy alistarme en nada.
Archie: ¡Pero tienes que hacerlo!
Mel Gibson: Si no quieres, no.
Archie: Tienes que hacerlo.
Mel Gibson: No, no quiero. Es un país libre, ¿o no lo sabes?
Archie: Yo estaría avergonzado si no luchara.
Mel Gibson: Eso sólo prueba una cosa; que tú y yo somos diferentes.
Dejémoslo, ¿eh?
Archie: Tú deberías ser el primero en ir.
Mel Gibson: ¿Por qué yo?
Archie: Porque eres un atleta.
Mel Gibson: ¿Qué tiene eso que ver?
Archie: Tengo amigos que serían afortunados de correr los 100 en doce segundos, y van a ir. Así que, ¿por qué tú no?
Mel Gibson: ¡Porque no es nuestra maldita guerra!
Archie: ¿Qué quieres decir con eso?
Mel Gibson: Es una guerra inglesa, no tiene nada que ver con nosotros.
Archie: ¿Sabes lo que eres? Eres un cobarde.
Mel Gibson: Aún no te he tumbado por un motivo, amigo.
Archie: ¿Cuál?
Mel Gibson: No me apetece tener que cargar contigo.
¡Ahora cállate y no vuelvas a hablar de la guerra!

Luego se encuentran a un extraño andando a camello. Tienen el siguiente intercambio:
Archie:¡Para! ¡Para!
Extraño: Es su día de suerte.
Archie: Nos han dicho que había una granja en dirección sur.
Extraño: La casa del viejo Dan. Les quedan unos 15 kms.
Él los llevará hasta Wallaby.
Extraño: ¿A dónde van?
Archie: Perth.
Extraño: Una vez casi voy allí. Quería visitar una ciudad antes de morir.
¿Buscan trabajo?
Archie: No, yo me voy a la guerra.
Extraño: ¿Qué guerra?
Archie: La guerra contra Alemania.
Extraño: Una vez conocí a un alemán.
Archie: ¿Cómo ha empezado?
Mel Gibson: No le haga hablar.
Archie: No lo sé exactamente. Pero ha sido culpa de los alemanes.
Extraño: ¿Ya estamos luchando?
Turquía: Sí, en Turquía.
Extraño: ¿Turquía? ¿Por qué motivo?
Mel Gibson: Pregúntaselo.
Archie: Turquía es aliada de los alemanes.
Extraño: Ah, bueno. Siempre se aprende algo nuevo.
Aún sigo sin saber qué tiene que ver con nosotros.
Archie: Si no los detenemos ahí, podrían acabar aquí.
Extraño: Que sean bienvenidos.

Ya en Perth, Mel Gibson se encuentra con su Papá.
Papá de Mel Gibson: ¿para qué demonios
quieres alistarte?
Los ingleses mataron a tu abuelo.
Le colgaron con su propio cinturón...
..a cinco millas de Dublín.
Mel Gibson: Papá, no voy a luchar por el lmperio Británico.
Voy a mantenerme al margen.
Aprenderé un par de cosas, y...volveré como oficial.
Quizás.
No quiero que me manipulen toda la vida.
Papá de Mel Gibson: Exacto.
Mel Gibson: Exacto.

Valor, status, distnitos motivos por los que iban a pelear por otros. Así, peleando junto a los ingleses y no contra ellos, los australianos forjaron su país e identidad nacional.

Leones para lobos, cabras para corderos, pinguinos, ¿Cómo era?

Bueno vi Leones por corderos, o como se llame, y la verdad que me dejo gusto a nada. Tan insulsa es que por momentos creía estar viendo cine argentino. Son 3 historias, 2 remotamente conectadas y una apartada. En la que no tiene relación con las otras dos está Robert Redford -profesor universitario- dialogando largo y tendido con un alumno, en lo más aburrido y deslucido de la película. Hablan...pavadas. Como dije el otro día, me convenció mas cuando Robert Redford hizo de Coronel a la cabeza de un motín en una cárcel militar. Su otra película de los 70´s a gusto de Hugo no la conozco, pero seguro es mejor que esta.
La otra historia, la del Senador Tom Cruise -un neoconservador acérrimo en ascenso- con la periodista Merryl Streep es más interesante pero no menos acartonada y exagerada en clichés discursivos. Básicamente consiste en una discusión, civilizada -¿será esa la novedad?-, entre una postura pura y netamente neoconservadora con otra muy crítica de la política norteamericana en medio oriente. En el intercambio trillado de argumentos la periodista siempre tiene la última palabra, evidenciando el sesgo anti-republicano de la película, lo que en sí no es criticable, pero de lo cual ya existe material sobreabundante en la prensa cotidiana. Vuelve al debate de cuál debe ser el rol de los medios en una guerra. ¿Apoyarla? ¿Informarla objetivamente? ¿Criticarla?. La pregunta aquí era si puede informarse objetivamente de una guerra sobre la base de información exclusivamente gubernamental, como era la proporcionada por Tom Cruise al revelar en primicia los detalles de una especie de surge aplicada a Afganistán.
La tercera historia transcurre precisamente allí, con dos soldados norteamericanos trabando combate con los talibanes, varados por el accidentado comienzo del operativo.
Un signo de corrección política: ni si quiera el neoconservador Tom Cruise, cuando alecciona con moralina sobre el insustituible papel de EEUU en la seguridad propia y del mundo, se atreve a usar la palabra Islam o musulmanes. Se habla de talibanes, wahabitas, iraníes, creencias medievales, pero nunca de Islam. Recordemos que en uno de los últimos debates entre los candidatos republicanos, Guliani y demás se apresuraron en marcar como enemigo público al islamofascismo (sobre el cual ninguna mención hacen los demócratas, casi simétricamente a las que el partido republicano puede llegar a hacer del calentamiento global).
2/5.

Hete aquí

Leones para corderos, o corderos para leones, la nueva película de Robert Reford es, por lo que se lee, un bodrio y un fracaso comercial que no llegará a tan si quiera recuperar la inversión. Pero hete aquí que para Alberto Benegas Lynch no es tan mala. La voy a bajar y les cuento. Desde ya no esperarán que salve las finanzas de Robert Redford, de quien recuerdo un buen papel en The last castle.

Para agendar, WWI y Gallipoli

Hace poco recomendé ver la nueva serie The Tudors, como para tener presente en lo que hace a la recreación de un pintoresco período de la historia inglesa y europea. No es mi intención convertir al blog en una guía de televisión, sino apuntar, cuando lo encuentro -en general de casualidad- algo que me captura la atención. El canal Encuentro, del cual reconozco estoy estar teniendo cada vez un mejor concepto, inició la transmisión de un ciclo sobre la primera guerra mundial basado en un libro del historiador militar Hew Strachan. Hay mucho material video y fotográfico y testimonios. Vale la pena tenerlo en cuenta, jueves a las 22. La producción es inglesa, pero en Argentina han doblado las voces, así como traducido y editado muy prolijamente los videographs. Algo así como cuando ensamblan acá las heladeras y lavarropas brasileros.
Muy bueno también es el documental Gallipoli, que comentaré más adelante cuando termine de leer unas cosas sobre la campaña. Por ahora me limito a recordar que sólo se lo exhibe en el cine Cosmos (Corrientes 2076). También vale la pena. De lo contrario, para ver el episodio correspondiente a la misma campaña sin moverse de casa, habrá que esperar hasta el Jueves 22/11, cuando en Encuentro emitan aquel titulado "En el nombre de Alá", capítulo que no puede estar dedicado sino a este momento de la primera guerra que ya unas veces hemos comentado someramente. Alá, Alá, Alá gritaban los combatientes turcos al arrojarse a las trincheras del ANZAC.