martes, mayo 31, 2011

La forma indignada de ponerse el saco

Que bien esto de Galeano en la plaza de los indignados en Barcelona. La parte más en confianza (que salió en 678) empieza en el minuto 8.

El cromo es un buen anticorrosivo

Muy revelador este mapa sobre distribución mundial de minerales. Da para todo tipo de análisis, para empezar que ni Argentina como pais, ni el hierro como mineral, si quiera figuran. Deficiencias y ausencias aparte, la potencia mineral de Australia y Sudáfrica da para hacer pensar en actualizar la sigla a BRICAS. Suena casi como Bridas.

miércoles, mayo 25, 2011

A su servicio

Entrevista a Roberto Servicio sobre Lenin, Stalin y sobre todo Trovsky. Las preguntas del gruñón son algo básicas, pero Roberto se las arregla para contestar algo más.

viernes, mayo 20, 2011

Hesperopathia

Se pueden aducir varias razones por las que la Unión Europea debe ayudar a Grecia. Una de ellas, la que voy a exponer, tiene connotaciones hesperocentristas (una variante de etnocentrismo). No lo digo bajo los efectos de una damajuana de hesperidina vencida.

Hace unos años discutía con un tal Al-Jaim para quien el problema de la época era la hesperofobia europea, o temor/odio a Occidente. En su momento me pareció que si había hesperofobia, ¿por qué no podía haber también hesperomanía o hesperofilia? Habría agregado Hesperocentrismo si se me hubiera ocurrido.

Hoy quiero retomar esa raíz para elaborar el término hesperopathia (pathos=sufrimiento por/apelación emotiva a). No es tan raro como pudiera sonar en primera instancia. Es un argumento -o falacia- que hace rato viene aplicando EEUU.
Veamos, a grandes rasgos Occidente es básicamente EEUU y Europa. Desde hace décadas EEUU se ha erigido en sostén de la bandera de Occidente, lo que le permitió definir el contenido y el contorno de lo que es Occidente, lo que entiende por tal. Una de esas causas occidentalistas, algo particular a EEUU, es la defensa a ultranza de Israel. Más de uno, allí y acá, señala a Israel como la cuna de Occidente, así que si EEUU es la mano que mece la cuna, se entiende la apelación emotivo-histórico-ideológico-cultural a identificarse con Israel y sus intereses, no más sea como agradecimiento por inventar la civilización occidental.
No he encontrado a nadie que lo plantee exacto en estos términos, pero la idea subyacía en casi cualquier discurso neoconservador. El interes nacional medido en términos de poder político-militar viene a estar acompañado del un factor mucho más inmaterial, el agradecimiento histórico o hesperopatia, como razón esgrimida para apoyar a Israel.

Tomando este marco tan particular de la relación de EEUU con Israel, es que Europa puede reapropiarse de la hesperomania y apoyar a Grecia en lo que sea, sin importar el dislate en que consista la ayuda. Así como tantos se representan el nacimiento de Occidente con Israel, otros tantos lo representan en Grecia. Algunos combinan ambos, y otros añaden a ese matrimonio algún elemento salido de Italia, ya sea el Imperio romano, la Iglesia, o el renacimiento, o todos juntos, en una especie de orgía moshe-greco-romana, en la que obviamente no podían faltar curas.
Por ende, si EEUU puede transferir cuanta tecnología bélica y dinero desee a y en loor a Israel, lo mismo puede hacer Europa con Grecia, y si eventualmente hiciera falta y se considerase apropiado, a Roma, adónde todos los caminos conducen. Sería como una pensión vitalicia en retribución de todos los servicios prestados a Occidente, reconocidos por la gerencia actual. Discurso, aplauso, medallita, y muchas gracias. Pero si no les convence, sigan buscando razones económico-financieras.

martes, mayo 10, 2011

La agresión

A 150 años de inciarse la guerra de secesión (sesquicentenario, una palabra usada solo una vez cada 150 años), pongo casi aleatoriamente trozos del diario de un unionista durante la campaña peninsular (1862) en el este de Virginia. El diario es corto, me lo leería todo, pero estoy con poco tiempo.

May 29th, Thursday.
A beautiful morning. About 10 a.m. a lot of rebel prisoners, numbering three hundred and ninety-three, were marched along the Hanover Road, close to our encampment and under a strong guard.
Such a dirty filthy looking set of rascals could not be found in any almshouse in the north, and if all the rag-pickers of Philadelphia could be taken from the gutters and placed in line, they could not present a worse appearance. Scarcely any two were dressed alike. The prevailing colors were gray and dirt color. A majority of them wore slouch hats of no particular shape, a few had caps, and some of them had their heads tied up with dirty handkerchiefs. Most of them were young men, but there were a few old gray haired sinners among them.

About 6 p.m. another gang of rebel prisoners, numbering about a hundred, passed down the road; what their final destination is we do not know, but suppose they will be sent by railroad to White House Landing and from thence by steamers to some safe place for keeping.
It seems mortifying that the government must go to such vast expense and give us all so much trouble to hunt such ignoble game.
It is a pity that we cannot at one fell swoop rid the land forever of the vermin, instead of catching and being obliged to feed and clothe them. No wonder the darkies speak of “poor white trash.”21 I never rightly understood the meaning of the term before I saw these fellows.

June 1st [...]
About 5 o’clock p.m. the body of Colonel James Miller was brought in. It was most horribly disfigured, nearly half of the left side of the head having been blown away. He could not have felt a moment’s pain. He was a true soldier, every inch of him. He fought through the Mexican war and was severely wounded at the storming of Chepultapec, and at last has fallen in battle, bravely fighting for the flag of the Union. Requiescat in pace.

June 7th, Saturday. [...]
The lower classes of white people in Virginia, wherever I have visited, are utterly devoid of education. Many of the men and women can neither read nor write, and yet, they are Americans!!! A couple of boys residing, or perhaps I should say existing, near here visit our tent almost everyday. One of them, a particularly bright and intelligent little fellow about eleven years of age, in reply to some questions I put to him, said that he did not know his letters, there was no one to teach him, his mother could not read, and there were no school teachers anywhere. His father lived down at Squire Jones’ and his mother lived over yah, pointing to a hovel in a field nearby. To the question why his parents did not live together, he replied, “Because they was never married.” Perhaps ten years hence this same boy, then grown to man’s estate, may be seen strutting down Chestnut Street with long hair over his shoulders and flourishing a big stick in his hand, boasting that he is a descendent of the F.F.V.s*,the southern chivalry.

-Well Satisfied with My Position. The Civil War Journal of Spencer Bonsall
Edited by Michael A. Flannery and Katherine H. Oomens
*First families of Virginia

miércoles, mayo 04, 2011

Pancho Fukuyama

A ver si levantamos este muerto.
Marshall Poe de New books in history entrevistó a Francis Fukuyama sobre su nuevo libro The origins of political order. Al parecer Fukuyama busca históricamente algunos principios ordenadores de la sociedad política, y no evita caer en algunos lugares comunes del mundo anglosajón, como entronar el Rule of law y la accountability. En otros tramos no teme ser lo suficientemente osado como para partir de una base biológica que le permita desentrañar los dictados genéticos que predisponen a favorecer a los parientes y a buscar el reconocimiento de los demás.
¿Qué lugar ocupan Grecia y Roma en el devenir institucional de la historia? Ninguno que no hubiera alcanzado China para su época de dinastías Qin y Han.
¿Qué lugar le cabe al cristianismo? Poco en el fondo, mucho en la forma, como contribución a la cultura legalista y procedimentalista. La puja entre la Iglesia y el Sacro Imperio por las investiduras hizo más por el rule of law que toda la biblia.
Son algunas cositas que me fueron quedando de la entrevista. Marshal se lo nota medio nervioso y por ende ganso, riéndose el sólo a lo Marley, pero consiguió ocupar el lugar de representante de los historiadores y las inquietudes que los aquejan.
Si es serio como aparenta ser, habrá que tener en cuenta lo nuevo de Pancho Fukuyama.

viernes, abril 08, 2011

Hospital japonés


HOSPITAL JAPONES
"Aki Temato"

Personal

Director de la clinica
Dr. Sekuro Ketekuro

Urgencias
Dr. Takurado Yamimito

Dermatologia
Dr. Tukuero

Endoscopia
Dr. Temeto Tubito

Fisioterapia
Dra. Tesuda Toito

Gastroenterologia
Dr. Tesobo Tupanza

Geriatria
Dr. Yayospos Untubo

Ginecologia
Dra. Tesano Lakosa
Dr. Yositoko Tukuku

Inmunologia
Dr. Loawanta Toito

Laboratorio
Sra. Temira Tukaka

Mastologia
Srta. Tesobo Tuteta

Medicina Preventiva
Dra. Tamumal Kelosepas

Neumologia
Dra. Tutose Mufuete

Neurologia
Dr. Saturo Tukoko

Cirugía Plástica
Dra. Tarrota Tujeta

Obstetricia
Dra. Tepalpa Podentro

Odontologia
Dr. Tekito Lakarie

Oftalmologia
Dr. Temiro Lozojo

Otorrinologia
Dr. Yosi Tesako Mokito

Patologia
Dr. Revisao Enchikito

Pediatria
Dr. Tekuro Lokrio

Proctologia
Dr. Temiro Kulete
Dra. Tukulito Sacayama

Psiquiatria
Dr. Tarayado Tukoko

Radiologia
Dr. Tomemo LaFoto

Reumatologia
Dr. Tarreklo Tuwueso

Urologia
Dr. Tupito Sekae

miércoles, abril 06, 2011

Nada neo bajo el sol

Amenazado por la comunidad internacional y por los rebeldes, el coronel se encontró con una UA vacilante y dividida. La organización expresó su rechazo hacia la resolución 1973, pero los tres países de la UA que están en el Consejo de Seguridad de la ONU, Sudáfrica, Nigeria y Gabón, votaron a favor de la zona de exclusión aérea.


Un ejemplo patente de aplicación de la teoría del realismo estructuralista. En la organización continental los paises africanos votaron el rechazo de la intervención. En la organización internacional los paises africanos votaron a favor de la intervención.

martes, marzo 22, 2011

Nikita ni pone

Hace unos días terminé con el libro de Gaddis. En los últimos capítulos, conforme se acercaba a nuestros tiempos, se fue haciendo más predecible a medida que el relato se acomodaba más a la narrativa triunfalista norteamericana que ensalza las figuras de Reagan, Thatcher, Juan Pablo II, Walesa, Gorby y Deng por cómo se la jugaron, a diferencia de mediocres identificados con la distensión (détente) como Nixon y Brezhnev.
Me sigo quedando con la figura de Nikita. No se a cuántos mató y encarceló, pero me resulta simpático. Aquí algunas de sus participaciones en la época más caliente de la guerra fría:

Berlin constituye los testículos de Occidente. Cuando quiera oír cómo grita Occidente, apretaré en Berlín. (p 85)

Sobre el envío de misiles a Cuba: “¿Por qué no meterle un erizo al Tío Sam en los calzones? (p. 89).

En cierta ocasión, mientras intimidaba a su visitante estadonunidense, Hubert Humphrey, se detuvo para preguntar a de dónde era su invitado. Cuando éste señaló Minneapolis en el mapa, Jruschov trazó un círculo con un gran lápiz azul y dijo: “No olivdaré ordenar que los misiles dejen a salvo esa ciudad”. (p.84)

Frente a un grupo de diplomáticos occidentales: “Les guste o no, la historia está de nuestro lado. Los enterraremos” (p. 98)

Reacción al XX congreso del PCUS: El líder del partido polaco, Boleslaw Bierut, sufrió un ataque al corazón mientras leía el discurso de Jruschov y murió poco después. (p. 120)

En su funeral Jruschov dijo “Estoy plenamente seguro de que lograremos un cierre de filas sin precedentes tanto en nuestro partido como entre la gente cerca de a nuestro partido”.

Con la esperanza de evitar nuevos disturbios, Jrushov dispuso en julio de 1956 apartar del poder al líder estalinista húngaro Matyas Rákosi. Le dijo a Rákosi que estaba “enfermo” y necesitaba “tratamiento” en Moscú. (p. 121)

Su defensa ante la destitución: "¿Alguien se habría atrevido siquiera a soñar con decirle a Stalin que tal vez debiera retirarse, porque había dejado de convenirnos? No habría quedado ni rastro de quien lo hubiera hecho. Ahora todo es distinto. El miedo ha desaparecido y hoy podemos hablar como iguales".

“Me alegra que el partido haya llegado al punto de poder controlar incluso a su secretario general. Vosotros me cubrís de mierda y yo os digo: Estáis en vuestro derecho”.

Según Brezhnev, Jruschov había calificado a los miembros del comité central de perros que mean en las aceras. (p. 132)

jueves, marzo 10, 2011

In

Buenas noticias, me aceptaron para cursar la Maestría en relaciones internacionales de la UBA. Serán 2 años interesantes.

sábado, febrero 26, 2011

Cortiname la música

Después del cover del tema de la vieja fascista, acá va un cover del tema de los premios que tanto otorgan a la vieja fascista:

viernes, febrero 25, 2011

En la misma frecuencia

Kaddafi


Peter de Sin Codificar (espectacula a a a a a a r)


y un parecido vocal (abran en ventanas distintas si hace falta)
Francis Malmann - Boy Olmi

viernes, febrero 18, 2011

Así da gusto


Por ahí el otro dia vieron la crítica en ADN al libro sobre la guerra fría, la verdad no le pusieron mucha onda. Bueno, no importa, ya lo tengo, y como suelo hacer, antes de terminarlo voy recomendándolo. Aunque algunos alineamientos, políticas y decisiones de la guerra fría son algo complicadas, el autor (un guerrafriólogo) tiene todo muy claro y documentado, como un wikileaks de la guerra fría. Pone el foco en el nivel de la diplomacia, inteligencia y estrategia, lo que hace entendible algo tan inetendible como por ejemplo la errática política exterior de Stalin (la que critica duramente) así como las contradicciones del otro lado de la Cortina de hierro.
Lo compré más que nada por el precio (hoy por 12uss no hay casi nada), y me terminé llevando prácticamente un paper de 350 páginas impreso el Barcelona.
Si aun teniendo mi recomendación quieren correr menos riesgos que yo, pueden leer los reviews de la versión en inglés, lo primero en salir en amazon cuando uno busca Cold war.
Acá esta el primer capítulo

martes, febrero 15, 2011

A volar con OVNI Mubarak

Para seguir dentro de la taxonomía del reino vegetal, parece que un buen candidato a llevarse el nombre podría ser Revolución de los 70 palos, y no precisamente por la represión de los últimos dias. Igual, indignarse por esto ahora, sería como esa oportunidad cuando Grondona criticaba a Pinochet por robar y por nada más. Y lo decía explícitamente:

sábado, febrero 12, 2011

Komárno y Komárom


Esta zona del Danubio actualmente limítrofe entre Hungría y Eslovaquia llegó a ser la más densamente fortificada del Imperio Austro-húngaro.
Sobre las posiciones de un antiguo castillo, a mediados del siglo XVI se fortificó el encuentro del rio Danubio y Vah contra el avance Otomano. Masivas obras 3 siglos después saturaron de bastiones el flanco norte en perpendicular y paralelo al más estrecho Vah (hoy del lado Eslovaco), mientras se emplazaban posiciones en la margen sur del Danubio con 3 fuertes (hoy del lado Húngaro).


Sobre la "nueva" fortaleza principal en Komarno:

"The fortress is a stark and magnificent example of military stolidity; a structure of prodigious scale, previously besieged by the Tartars, Turks, Napoleonic troops, countless floods and two earthquakes, but rebuilt, strengthened and enlarged each time. At the end of the 19th century, 200,000 troops were stationed in the fortress. Later, in the mid 20th century, 8,000 Soviet soldiers were garrisoned here for 23 years, all but unknown to the residents of Komárno town, who estimated the number of their secreted neighbours based on the quantity of bread delivered each day."

Si quitan zoom podrán ver la situación estratégica del punto: cubriendo las incursiones provenientes de Budapest (ex Buda), por mucho tiempo la base de operaciones de avanzada del Imperio otomano, hacia Bratislava (ex Pressburg) y Viena, ciudades a 60km entre sí.



View Larger Map