Esta se llama Forever more
miércoles, mayo 12, 2010
domingo, mayo 09, 2010
4ever
Forever me tomó desde que me propuse hacerla, pero finalmente acá está.
sábado, mayo 08, 2010
Qué só
¿Quién es el mayor productor mundial de queso? Italia, Francia, Holanda? No, EEUU, y en Europa Alemania. El mayor exportador (por valor) es Francia y el mayor consumidor per cápita, al menos en 2003, era Grecia, con 27.3 kg por año.
El estado solo de Winconsin produce el triple de volumen de queso que todo Argentina y la misma cantidad que todo Italia. Bueno, al menos acá se produce más volumen que en paises lecheros como Australia, Nueva Zelanda, Rusia y Ukrajina, y hasta queda un saldo exportable.
Más datos de lácteos.
El estado solo de Winconsin produce el triple de volumen de queso que todo Argentina y la misma cantidad que todo Italia. Bueno, al menos acá se produce más volumen que en paises lecheros como Australia, Nueva Zelanda, Rusia y Ukrajina, y hasta queda un saldo exportable.
Más datos de lácteos.
viernes, mayo 07, 2010
El home front en la home
Un poco de lo que hablaba el otro dia, en torno al kitchen debate, es decir esa ilusión de Kruschev de que más allá de los tanques y los logros aeroespaciales, en lo concreto y pronto la URSS iba a superar el nivel de vida norteamericano, se puede escuchar la última entrevista de Newbooksinhistory sobre los estilos arquitectónicos de la guerra fría. Mientras en la URSS primaba la terminación neoclasicista sobre eficaces estructuras de monoblock, en EEUU se construían ranch houses prefabricadas de estilo fusión entre modernista y costa-oeste, munidas de las cocinas del futuro. En ambos casos, las potencias desplegaban en un elemento básico y esencial de la vida cotidiana su poder de crédito e industrial, por lo que Poe llama armas a las viviendas de la guerra fría.
jueves, mayo 06, 2010
El sabor del desencuentro
Ante la posible baja del euro, quieren frenar la importación de cervezas alemanas, entre otros productos alimenticios para los que hay sustituto nacional. ¿Será más por el lobby de Quilmes, o por el deseo del gobierno de que no salgan divisas?
Masí, ¿me tomo un relax griego y todo me chupa huevo?
Masí, ¿me tomo un relax griego y todo me chupa huevo?
miércoles, mayo 05, 2010
Back to the front
Hacía un tiempito que no grababa video. Es lo que sucede cuando me quedo sin temas para grabar y me tengo que poner a aprender otros, pero próximamente se vienen varios de una nueva tanda, que empieza con este:
martes, mayo 04, 2010
Acostgwyngyll
viernes, abril 30, 2010
Quién la tiene más alta
Catedrales del mundo, con historia, fotos exteriores e interiores, y hasta mapa de google maps.
Más cuantitativo y sólo referido a las católicas, catedrales del mundo por país. Los que más tienen son Italia, Brasil, EEUU, Francia y la India. Polonia tiene más catedrales que paises como Gran Bretaña, Alemania, Irlanda, Portugal y no solo buena parte de Europa sino también de latinoamerica.
Otro cuantificador sería el de basílicas. Ahí Polonia se viola a todos menos a Francia e Italia.
La seguimos: lista de las iglesias más altas del mundo. Gana la luterana de Ulm con 161,5 metros, al final Max Weber tenía razón.
De las 25 más altas, 9 están en Alemania, 3 en Gran Bretaña, 3 en Francia, 2 en Austria y 2 en Polonia. Al final Hitler tenía razón, jajaja.
Más cuantitativo y sólo referido a las católicas, catedrales del mundo por país. Los que más tienen son Italia, Brasil, EEUU, Francia y la India. Polonia tiene más catedrales que paises como Gran Bretaña, Alemania, Irlanda, Portugal y no solo buena parte de Europa sino también de latinoamerica.
Otro cuantificador sería el de basílicas. Ahí Polonia se viola a todos menos a Francia e Italia.
La seguimos: lista de las iglesias más altas del mundo. Gana la luterana de Ulm con 161,5 metros, al final Max Weber tenía razón.
De las 25 más altas, 9 están en Alemania, 3 en Gran Bretaña, 3 en Francia, 2 en Austria y 2 en Polonia. Al final Hitler tenía razón, jajaja.
jueves, abril 29, 2010
Mr. Acost
El sueño argentino-americano.
(194,308) Argentine Americans are citizens or residents of the United States whose origins are in the South American nation of Argentina.
The profile of the Argentine American population is generally similar to the overall U.S. population's. Among the key differences, however, is educational attainment. There, Argentine Americans exhibit a rate of 39.5% of holders of bachelor's, graduate, or professional degrees, contrasted with the 27.5% of the overall U.S. population. The difference is more marked among women: it's 40.2% for Argentine American females, and 26.7% for all U.S. females.
Argentine Americans had a median household income of $55,044. This is again higher than the national figure, which was $50,740.
martes, abril 27, 2010
Un rapidito
Theo Angolopulos

Julio Ramos
Julio Ramos
lunes, abril 26, 2010
La errada del siglo
Sigue batiendo records el fútbol en EEUU. No se si es la errada del siglo actual o el anterior. Por mi es la es de ambos. O del milenio. De ambos.
domingo, abril 25, 2010
Nikita, que personaje
Hojeando A Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev (New Cold War History) de Vladislav Zubok me encontré con algunas situaciones en que la mención o aparición de Kruschev causa gracia. Después de los años duros de Stalin, sí que habrá sido un desahogo tener unos cuantos más con dictadores más berretas como Kruschev y Brezhnev.
El comrad Stalin al menos no cometía la imprudencia de hacer pasar por comparables los estándares de vida del modelo capitalista y el socialista.
Tan poco seriamente se tomaban los rusos a Kruschev, que no podría decirse que corrían a agradecerle la des-estalinización.
Los intelectuales soviéticos disfrutaban mucho más el cine y la música norteamericana que entraron luego de la muerte de Stalin que los discursos de su nuevo lider.
El comrad Stalin al menos no cometía la imprudencia de hacer pasar por comparables los estándares de vida del modelo capitalista y el socialista.
When the first American national exhibition opened in Moscow in Sokolniki Park in July 1959, several million Muscovites poured in to gaze at American artifacts and to taste Pepsi-Cola. Khrushchev laid out his intentions to the gdr leader, Walter Ulbricht: ‘‘The Americans believe that the Soviet people, looking at their achievements, will turn away from the Soviet government. But the Americans do not understand our people. We want to turn the exhibit against the Americans. We will tell our people: look, this is what the richest country of capitalism has achieved in one hundred years. Socialism will give us the opportunity to achieve this significantly faster.’’
Tan poco seriamente se tomaban los rusos a Kruschev, que no podría decirse que corrían a agradecerle la des-estalinización.
A popular saying, a pun on Khrushchev’s denunciation of ‘‘the personality cult’’ of Stalin, went: ‘‘There was a cult, but at least there was also a personality.
Los intelectuales soviéticos disfrutaban mucho más el cine y la música norteamericana que entraron luego de la muerte de Stalin que los discursos de su nuevo lider.
Their impact on Soviet audiences cannot be overestimated. As the Nobel Peace Prize–winning Russian poet Joseph Brodsky, who lived then in Leningrad, recalled, these films ‘‘held us in greater sway and thrall than all the subsequent output of the neorealists or the nouvelle vague. The Tarzan series alone, I daresay, did more for de-Stalinization than all Khrushchev’s speeches at the 20th party congress and after.’’ Writer Vasily Aksenov remembers: ‘‘There was a time when my peers and I conversed mostly with citations from those films. For us it was a window onto the outside world from the Stalinist stinking lair.’’
martes, abril 20, 2010
viernes, abril 16, 2010
Los antecesores de Foby
Un aspecto que desconocía de la Gran Bretaña victoriana: peleas entre perros y ratas. Proliferaron a partir de que se prohibió la versión anterior, de peleas entre monos y monos, y entre monos y perros. Para los que creen que en materia de entretenimiento no se puede caer más bajo que Zulma Lobato y Ricardo Fort y en materia deportiva River y Boca.
miércoles, abril 14, 2010
Esto es garantismo
Estaba buscando información para un trabajo práctico sobre el sistema inquisitivo de persecución penal y me distraje con estas perlitas sobre el derecho penal soviético, sacadas del viejo manual de derecho penal de Zaffaroni. Me mata el lenguaje bolche dentro de las leyes, además de los tipos penales abiertos y las analogías más burdas. Y a ellos los "mataba" en serio.
pp. 272-273
Ahora una perlita más simpática, de la Roma imperial.
p. 148
Sobre los "Principios" de 1924 se elaboró el código ruso de 1926, cuyo art. 6º disponía: "Se consideraba socialmente peligrosa toda acción u omisión dirigida contra el régimen soviético o que importe atentado al orden jurídico establecido por el poder obrero y campesino para el período de transición al orden comunista". El art 7º sancionaba a las personas que no hubiesen cometido delito, pero que ofrecían peligro por su vinculación a un medio peligroso o por su pasado. El art 16 establece que si el acto es socialmente peligroso y no está especialmente previsto se penará conforme a los actos previstos de naturaleza más semejantes.
El manejo que se hizo de la analogía fue a veces curioso. Es famosa la sentencia que queriendo condenar a un campesino que había practicado algunas circuncisiones y no estando tipificada la conducta, como se habían practicado en condiciones antihigiénicas y se penaba el aborto practicado en condiciones antihigiénicas, lo condenó por aborto analógico.
Siguiendo el método platónico de deducir lo que es a partir de una idea, es decir, de lo que no es, los soviéticos parten del deber ser de la sociedad sin clases, en que desaparecería el delito. Como en los años de gobierno comunista el delito no ha desaparecido, no pueden admitir que han dado lugar a su propia estructura social que genera distintas formas de delincuencia, sino que afirman dogmáticamente que el delito es una supervivencia capitalista y que en el sistema soviético no hay elementos delictógenos, sosteniendo que cualquier afirmación en contrario es una "calumniosa invención".
pp. 272-273
Ahora una perlita más simpática, de la Roma imperial.
El concepto de crimen contra el Estado (crimen majestatis) llegó a límites tan absurdos en el imperio, que se consideraba tal desnudarse ante una estatua del emperadorr, vender su estatua consagrada, llevar una medalla o moneda con su imagen a un lupanar, hacer vestidos o telas púrpura (considerado color imperial), tener relaciones con princesa imperial, dudar del acierto del emperador en la elección de funcionarios y, en general, cualquier clase de crítica.
p. 148
martes, abril 13, 2010
Cierto pero no para tanto
“Hasta qué extremo el concepto de Estado se ha convertido para Europa en omnímoda idea ordinal se manifiesta, finalmente, en el hecho de que fuera posible convertirlo en el siglo XIX en concepto genérico aplicable a todos los tiempos y pueblos y en la concepción del orden político por antonomasia en la historia universal. Aún hoy en día, hay quien habla del “Estado antiguo” de los griegos y romanos en lugar de la Polis griega o la República Romana, o se refiere al “Estado alemán de la Edad Media”. De este modo, una forma concreta de organización específica de la unidad política, enteramente vinculada a una época y condicionada por la historia, pierde su lugar en ésta a la vez que su contenido típico. Con su engañosa abstracción se la aplica a tiempos y pueblos totalmente diferentes proyectándola sobre formaciones y organizaciones de carácter completamente distinto. Es probable que esta enfatización del concepto de Estado elevándolo a la categoría de organización genérica de la forma de organización política de todos los tiempos y pueblos acabe, en un futuro próximo, cuando termine la época de la estatalidad”. Carl Schmitt
Muy lindo, pero por ahora, a 25 años de su muerte, en el vaticinio la viene pifiando Charly Smith.
Muy lindo, pero por ahora, a 25 años de su muerte, en el vaticinio la viene pifiando Charly Smith.
lunes, abril 05, 2010
Cuestiones de estado
Tenso momento el de anoche en lo de Mariano:
-Sebreli: Martinez de Hoz no fue liberal. Fue estatista.
-Mariano: Es cierto lo que dice Juan José. Martinez de Hoz era liberal. Los militares eran estatistas.
-Sebreli: ...
Los detalles de la fiesta de Marcelo (agachate y conocelo). Se gastó 500 palos. ¿Alguien sabe cuándo cumple Fort?
-Sebreli: Martinez de Hoz no fue liberal. Fue estatista.
-Mariano: Es cierto lo que dice Juan José. Martinez de Hoz era liberal. Los militares eran estatistas.
-Sebreli: ...
Los detalles de la fiesta de Marcelo (agachate y conocelo). Se gastó 500 palos. ¿Alguien sabe cuándo cumple Fort?
viernes, abril 02, 2010
lunes, marzo 29, 2010
Ricky Martin=Ricky Fort?
Ruiz Domenec. ¿Qué es Europa? Muchas culturas y religiones con un lenguaje común: la música.
"Nadie pregunta cuando escucha una misa o una pasión de Bach si la escribió para una Iglesia pietista o católica, ni tiene otro interés que el anecdótico hecho de que Mozart fuera un niño católico que se hizo masón".
¿Cuándo nació Europa? Una noche de 406 en que el Rin se heló y los bárbaros pasaron en avalancha al imperio romano.
"Nadie pregunta cuando escucha una misa o una pasión de Bach si la escribió para una Iglesia pietista o católica, ni tiene otro interés que el anecdótico hecho de que Mozart fuera un niño católico que se hizo masón".
¿Cuándo nació Europa? Una noche de 406 en que el Rin se heló y los bárbaros pasaron en avalancha al imperio romano.
sábado, marzo 27, 2010
lunes, marzo 22, 2010
viernes, marzo 19, 2010
lunes, marzo 15, 2010
Desdesendeudarse
Mientras gritan a los cuatro vientos que las reservas se multiplicaron por 4,3 veces, el pasivo les aumentó 5,8 veces y, encima, se les fugaron U$S 56.251 millones que es el equivalente al 60% del saldo positivo del balance comercial.
Y pegue, y pegue, y pegue Cacha pegue.
jueves, marzo 11, 2010
Más secretos de los ojos
Todo un tema. ¿El secreto de sus ojos es una película argentina o argentino-española? El tipo que se parece a Messi (no por nada, porque Messi es más español que Cervantes) es español, como también lo son un par de productores y buena parte de la mosca con que se hizo la película. Además Darín y Campanella (sí, justo Campanella) aparentemente tienen nacionalidad española. ¿El racing del que tanto se habla en la película acaso era el Racing de Santander?
No le oí a nadie la siguiente idea: si el premio va para la mejor película en idioma extranjero, válido sería reconocer que dicho idioma extranjero se trata del español, y como tal pertenece a ámbito cultural de España. De la misma forma podría afirmarse que la película está hablada en la variedad idiomática rioplatense, hablada hasta por Messi. Whatever. Más allá de la mosca, si en algo no es argentina la película, es en que no es bodrio. A lo mejor solo se trate de un cambio de paradigma. Me queda la duda de si no hubiera podido competir en muchas otras categorías si la mosca de producción hubiera sido norteamericana en vez de española...aunque el idioma, siempre es una barrera.

Messi más argentino que nunca y bien calzado
Ahora viene una duda legítimamente mia: ¿Por qué en inglés traducen el título como The secret in their eyes? Puede alguien dar fe de que el "sus" en castellano refiere a los ojos de "ellos" y no de "él"? Todo el tiempo pensé que los ojos eran los del violador, en las fotos. ¿Qué otros ojos hay?
No le oí a nadie la siguiente idea: si el premio va para la mejor película en idioma extranjero, válido sería reconocer que dicho idioma extranjero se trata del español, y como tal pertenece a ámbito cultural de España. De la misma forma podría afirmarse que la película está hablada en la variedad idiomática rioplatense, hablada hasta por Messi. Whatever. Más allá de la mosca, si en algo no es argentina la película, es en que no es bodrio. A lo mejor solo se trate de un cambio de paradigma. Me queda la duda de si no hubiera podido competir en muchas otras categorías si la mosca de producción hubiera sido norteamericana en vez de española...aunque el idioma, siempre es una barrera.
Messi más argentino que nunca y bien calzado
Ahora viene una duda legítimamente mia: ¿Por qué en inglés traducen el título como The secret in their eyes? Puede alguien dar fe de que el "sus" en castellano refiere a los ojos de "ellos" y no de "él"? Todo el tiempo pensé que los ojos eran los del violador, en las fotos. ¿Qué otros ojos hay?
miércoles, marzo 10, 2010
lunes, marzo 08, 2010
Uno de mucha actualidad
Gerardo Morales

Christopher Waltz (Landa)

No debió esforzarse mucho la Academia para elegir al Coronel Landa.
Analysis
Hunter Stephenson describes Landa's large pipe as an unsubtle metaphor of masculinity, and describes his love of milk as being leftover from an age of innocence and a primal link.[5] His indifference to even the names of the subordinates around him, shown by his calling every driver, radio operator, waiter, etc. "Hermann", could be construed as a testament to his superiority complex.
Christopher Waltz (Landa)
No debió esforzarse mucho la Academia para elegir al Coronel Landa.
Analysis
Hunter Stephenson describes Landa's large pipe as an unsubtle metaphor of masculinity, and describes his love of milk as being leftover from an age of innocence and a primal link.[5] His indifference to even the names of the subordinates around him, shown by his calling every driver, radio operator, waiter, etc. "Hermann", could be construed as a testament to his superiority complex.
jueves, marzo 04, 2010
Masí
Es increible que hasta ahora no hubiera grabado nada de Racer X. En realidad es bastante creible: Racer es muy difícil.
martes, marzo 02, 2010
El siglo de las luces (menos para los monarcas)
Por estos dias ando leyendo Europa en el siglo XVIII. 1713-1783 (Aguilar, 1964) de M.S Anderson, que conseguí por Corrientes el año pasado. Como sabrán la época me fascina, de modo que siempre me encuentro presto a aprender cosas nuevas aun a riesgo de repasar otras viejas. Anderson expone prolija y minuciosamente cómo era y cómo evolucionó en el período la sociedad, la economía, la religión, la alta política, la administración, la guerra, la vida intelectual y el escenario internacional.
El desarrollo del capítulo sobre Monarcas y Déspotas va acompañado de una descripción de la personalidad y estilo de gobierno de muchos reyes. Aquí viene una bomba de Anderson: por mucho que lo intentaran, el peso de la herencia hacía que la mayoría de ellos no participara de la Ilustración -dentro del despotismo ilustrado-.
"Un gobierno completamente ilustrado era un objetivo que, aun cuando hubiesen deseado alcanzarlo, las complejidades interiores de sus propios países y la presión exterior de otros colocaban fuera de su alcance". No es que no existieran gobernantes ilustrados, pero estaban limitados "solamente los pequeños estados, libres del fardo de representar un papel rector en los asuntos internacionales y a menudo más homogéneos desde el punto de vista económico y social que sus poderosos vecinos, podían permitirse el lujo de aplicar la panacea política de la Ilustración con cierto grado de plenitud". Por ejemplo Carlos Federico de Baden fue el único en aplicar, y sin éxito, una idea proveniente de los fisiócratas como fue el impuesto único sobre la tierra.
"Con la excepción de José II, los monarcas de los grandes Estados en las postrimerías del siglo XVIII no estaban preparados para enfrentarse con los problemas que implicaban esta clase de cambios verdaderamente radicales. Evidentemente, ni Luis XV ni sus sucesores tuvieron el deseo ni la capacidad suficiente para convertirse en déspotas ilustrados. En gran Bretaña jamás se pensó en la conveneincia de este tipo de Gobierno. Las ideas de la Ilustración no influyeron profundamente, en la práctica, ni en Federico II ni en Catalina II". Las reformas que sí realizaron estos dos fueron parte de una "mera continuación de una política previamente establecida, que no debía nada a las ideas de la Ilustración", y en parte una fachada presuntuosa que ocultaba una política egoóista y hasta frívola.
Federico II fue el ejecutor político de su padre Federico Guillermo I. "Su única aportación de importancia al sistema de gobierno que heredó fue una serie de reformas judiciales, obra principalmente de uno de sus ministros: Samuel von Cocceji. Su afición a tocar la flauta, las resmas de mala poesía francesa que escribió, su amistad con Voltaire, que tanto ha impresionado a muchos historiadores, no constituyen un índice de su actitud con respecto a cuestiones de verdadera importancia. Esto se aprecia más bien en su preferencia de snob por funcionarios y ministros aristocráticos, en sus inflexibles ideas mercantilistas sobre problemas económicos y en su falta de verdadero interés por cuestiones de educación. No es un accidente el que tantos escritores y eruditos alemanes contemporáneos -Wieland, Winckelmann, Lessing, Gottsched- mirasen con disgusto tanto al monarca como a Prusia, y resulta difícil señalar algún aspecto de sus actividades que hubiera sido muy diferente si no hubiesen existido jamás las ideas de la Ilustración". Chan.
Si bien Catalina II fue más osada que Federico II y trató de posar como protectora de ideas progresivas, fue mucho menos arriesgada, audaz y previsora de quien resultó continuadora, Pedro II, "y careció de la sinceridad, honestidad intelectual e incluso humildad que tanto contribuyeron a contrapesar la implacable crueldad de aquel monarca".
Llamativamente, los exponentes más logrados del despotismo ilustrado se encontraban en Italia: Uno es el caso de Bernardo Tanucci, primer ministro del Reino de las Dos Sicilias. "Durante el siglo XVIII Nápoles y Sicilia produjeron mayor número de escritores originales y a menudo radicales sobre cuestiones económicas, políticas y legales que cualquier otro lugar de Europa, con excepción de Francia y Gran Bretaña". Tanucci simpatizaba con las ideas de Giannone, Finlangieri y Galiani, tendientes a "restringir el poder de la nobleza, mejorar el sistema judicial y sobre todo, domeñar el poderío de la Iglesia [...]".
"El gran duque Leopoldo de Toscana (1765-90) fue en muchos aspectos el más notable de los déspotas ilustrados. Al principio de su reinado, el Gran Ducado era todavía lo que había sido bajo los Medicis en las primeras décadas del siglo, es decir, la unión personal de cierto número de ciudades-estados medievales, sobre todo Florencia y Siena, que conservaban una adminsitración, unas leyes y unas instituciones económicas distintas. Con esta acumulación de ruinas del pasado, Leopoldo había creado al final de su reinado uno de los estados de Europa mejor gobernados. Se había unificado y racionalizado la administración, simplificado el sistema de tributos, abolido el impuesto agrícola y eliminado las tarifas interiores. Tales reformas se inspiraron en las ideas más progresivas del período, particularmente en las de los fisiócratas, y en el deseo de fomentar el bienestar de sus súbditos, deseo cuya sinceridad apenas tiene paralelo entre los osberanos de este periódo".
Sigue con déspota ilustrado, remarcando que "A diferencia de lo que sucedía en el ánimo de tantos de sus contemporáneos, las reformas de Leopoldo no estuviera influidas por el deseo de incremntar el poderío militar o la influencia internacional del Estado por él regido. Por el contrario, alentaba la esperanza de establecer la neutralidad perpetua del Gran Ducado como una tradición de la diplomacia europea, dándole, poco más o menos, la fisonomía que habría de tener Suiza en el siglo siguiente. También a diferencia de casi todos los soberanos , realizó consecuentes esfuerzos para descentralizar el poder. Trató de crear un sistema de gobierno local que fuese representativo, al menos en parte, y procuró dar a sus súbditos algún control incluso sobre la administración central. Las finanzas del estado estarían separadas de las del soberano, y el sistema judicial estaría libre de toda interferencia gubernamental". Si bien algunas proposiciones no pasaron de ser un proyecto en el papel, "ilustran vigorsamente hasta qúe punto un soberano enégerico y de mentalidad abierta podía adoptar las ideas políticas más radicales del período".
-M.S Anderson, pp. 112-116.
El desarrollo del capítulo sobre Monarcas y Déspotas va acompañado de una descripción de la personalidad y estilo de gobierno de muchos reyes. Aquí viene una bomba de Anderson: por mucho que lo intentaran, el peso de la herencia hacía que la mayoría de ellos no participara de la Ilustración -dentro del despotismo ilustrado-.
"Un gobierno completamente ilustrado era un objetivo que, aun cuando hubiesen deseado alcanzarlo, las complejidades interiores de sus propios países y la presión exterior de otros colocaban fuera de su alcance". No es que no existieran gobernantes ilustrados, pero estaban limitados "solamente los pequeños estados, libres del fardo de representar un papel rector en los asuntos internacionales y a menudo más homogéneos desde el punto de vista económico y social que sus poderosos vecinos, podían permitirse el lujo de aplicar la panacea política de la Ilustración con cierto grado de plenitud". Por ejemplo Carlos Federico de Baden fue el único en aplicar, y sin éxito, una idea proveniente de los fisiócratas como fue el impuesto único sobre la tierra.
"Con la excepción de José II, los monarcas de los grandes Estados en las postrimerías del siglo XVIII no estaban preparados para enfrentarse con los problemas que implicaban esta clase de cambios verdaderamente radicales. Evidentemente, ni Luis XV ni sus sucesores tuvieron el deseo ni la capacidad suficiente para convertirse en déspotas ilustrados. En gran Bretaña jamás se pensó en la conveneincia de este tipo de Gobierno. Las ideas de la Ilustración no influyeron profundamente, en la práctica, ni en Federico II ni en Catalina II". Las reformas que sí realizaron estos dos fueron parte de una "mera continuación de una política previamente establecida, que no debía nada a las ideas de la Ilustración", y en parte una fachada presuntuosa que ocultaba una política egoóista y hasta frívola.
Federico II fue el ejecutor político de su padre Federico Guillermo I. "Su única aportación de importancia al sistema de gobierno que heredó fue una serie de reformas judiciales, obra principalmente de uno de sus ministros: Samuel von Cocceji. Su afición a tocar la flauta, las resmas de mala poesía francesa que escribió, su amistad con Voltaire, que tanto ha impresionado a muchos historiadores, no constituyen un índice de su actitud con respecto a cuestiones de verdadera importancia. Esto se aprecia más bien en su preferencia de snob por funcionarios y ministros aristocráticos, en sus inflexibles ideas mercantilistas sobre problemas económicos y en su falta de verdadero interés por cuestiones de educación. No es un accidente el que tantos escritores y eruditos alemanes contemporáneos -Wieland, Winckelmann, Lessing, Gottsched- mirasen con disgusto tanto al monarca como a Prusia, y resulta difícil señalar algún aspecto de sus actividades que hubiera sido muy diferente si no hubiesen existido jamás las ideas de la Ilustración". Chan.
Si bien Catalina II fue más osada que Federico II y trató de posar como protectora de ideas progresivas, fue mucho menos arriesgada, audaz y previsora de quien resultó continuadora, Pedro II, "y careció de la sinceridad, honestidad intelectual e incluso humildad que tanto contribuyeron a contrapesar la implacable crueldad de aquel monarca".
Llamativamente, los exponentes más logrados del despotismo ilustrado se encontraban en Italia: Uno es el caso de Bernardo Tanucci, primer ministro del Reino de las Dos Sicilias. "Durante el siglo XVIII Nápoles y Sicilia produjeron mayor número de escritores originales y a menudo radicales sobre cuestiones económicas, políticas y legales que cualquier otro lugar de Europa, con excepción de Francia y Gran Bretaña". Tanucci simpatizaba con las ideas de Giannone, Finlangieri y Galiani, tendientes a "restringir el poder de la nobleza, mejorar el sistema judicial y sobre todo, domeñar el poderío de la Iglesia [...]".
"El gran duque Leopoldo de Toscana (1765-90) fue en muchos aspectos el más notable de los déspotas ilustrados. Al principio de su reinado, el Gran Ducado era todavía lo que había sido bajo los Medicis en las primeras décadas del siglo, es decir, la unión personal de cierto número de ciudades-estados medievales, sobre todo Florencia y Siena, que conservaban una adminsitración, unas leyes y unas instituciones económicas distintas. Con esta acumulación de ruinas del pasado, Leopoldo había creado al final de su reinado uno de los estados de Europa mejor gobernados. Se había unificado y racionalizado la administración, simplificado el sistema de tributos, abolido el impuesto agrícola y eliminado las tarifas interiores. Tales reformas se inspiraron en las ideas más progresivas del período, particularmente en las de los fisiócratas, y en el deseo de fomentar el bienestar de sus súbditos, deseo cuya sinceridad apenas tiene paralelo entre los osberanos de este periódo".
Sigue con déspota ilustrado, remarcando que "A diferencia de lo que sucedía en el ánimo de tantos de sus contemporáneos, las reformas de Leopoldo no estuviera influidas por el deseo de incremntar el poderío militar o la influencia internacional del Estado por él regido. Por el contrario, alentaba la esperanza de establecer la neutralidad perpetua del Gran Ducado como una tradición de la diplomacia europea, dándole, poco más o menos, la fisonomía que habría de tener Suiza en el siglo siguiente. También a diferencia de casi todos los soberanos , realizó consecuentes esfuerzos para descentralizar el poder. Trató de crear un sistema de gobierno local que fuese representativo, al menos en parte, y procuró dar a sus súbditos algún control incluso sobre la administración central. Las finanzas del estado estarían separadas de las del soberano, y el sistema judicial estaría libre de toda interferencia gubernamental". Si bien algunas proposiciones no pasaron de ser un proyecto en el papel, "ilustran vigorsamente hasta qúe punto un soberano enégerico y de mentalidad abierta podía adoptar las ideas políticas más radicales del período".
-M.S Anderson, pp. 112-116.
domingo, febrero 28, 2010
¿De abajo de qué placa tectónica salió?
La dimensión de la catástrofe en Chile indica que no es momento para bromas, pero permítaseme con humildad y hasta ingenuidad preguntar dos cosas:
¿Qué hace De la rua en Chile, presta ayuda internacional?
Si ese no es De la rua, ¿no es acaso su gemelo exacto?
En fin, a veces los parecidos surgen en las situaciones menos apropiadas y esperadas. Y (o) los ex-presidentes también.
¿Qué hace De la rua en Chile, presta ayuda internacional?
Si ese no es De la rua, ¿no es acaso su gemelo exacto?
En fin, a veces los parecidos surgen en las situaciones menos apropiadas y esperadas. Y (o) los ex-presidentes también.
sábado, febrero 27, 2010
Razor cabeza
Aprobé una materia de curso de verano. 4 materias más y me recibo a mitad de año. Acá va una bandita heavy cabeza poco conocida, pero bien cabeza.
martes, febrero 23, 2010
Parecidos históricos
Y uno más de coyuntura:
domingo, febrero 21, 2010
viernes, febrero 19, 2010
jueves, febrero 18, 2010
También al sur, pero al este
Así como hay un PIGS, también hay un CERDOS, que no es otra cosa que decir PIGS en cristiano.
Croacia
Eslovenia
Rumania
Dubrovnik, república de
Otomano, imperio
Serbia
Sí, lo reconozco, con la D y la O me compliqué.
Croacia
Eslovenia
Rumania
Dubrovnik, república de
Otomano, imperio
Serbia
Sí, lo reconozco, con la D y la O me compliqué.
martes, febrero 16, 2010
Al centro y adentro
Tomé los 25 compositores más grosos de la historia según este ranking y los conté por nacionalidad (de acuerdo a los paises actuales). Los compositores alemanes, rusos y austríacos son los que se llevan más medallas. Siguen otros países de europa del este, y unos pocos del sur y oeste. Con 21 a 4, queda claro que la abrumadora mayoría (84%) de los compositores estimados como los más grosos provienen del centro y este de Europa, y no del norte, sur ni oeste.
domingo, febrero 14, 2010
sábado, febrero 13, 2010
martes, febrero 09, 2010
viernes, febrero 05, 2010
Censo presidencial
17 presidentes de EEUU nacieron en el sur (39,6%), -8 en Virginia-
26 nacieron en el norte (60,4%), -7 en Ohio, 4 en Massachussets, 4 en Nueva york-
Ahora véamoslo por etapas, dividiendo los 220 años de historia presidencial de EEUU en 3 períodos o bloques de aproximadamente 73 años, cuya separación coincide más o menos con los hitos de la guerra de secesión y la crisis del 30.
Hasta Lincoln (1789-1865):
10 del sur (62,5%)
6 del norte (37,5%)
Hasta Hoover (1865-1933)
2 del sur (14,2%)
12 del norte (85,7%)
Hasta Barrick (1933-2009)
5 del sur (45,5%)
6 del norte 54,5%
Análisis:
Todos los presidentes oriundos de Ohio pertenecen a la segunda etapa. Todos los oriundos de Virginia menos uno pertenecen a la primera. Lo que nos dicen estos 14 presidentes (7 y 7) es que el semillero de la clase dirigente estuvo ubicado primero en el núcleo colonial más antiguo, heredero de un sistema económico rentable, si bien conflictivo. Virginia fue capital cultural y política del sur hasta que la derrota total en la guerra provocó su ocaso.
Ohio fue la primera frontera en el gran movimiento iniciado hacia al oeste luego de la independencia y se transformó en el nexo entre el este y el futuro midwest/oeste, erigido a su vez en núcleo agroindustrial poblado por inmigrantes del norte de europa, y a su manera tampoco carente de conflictividad ni clientelismo. Ello durante la mayor crisis económica condujo a un nuevo reparto del poder político, con FDR. De tradicional familia norteña, supo servirse del caudal electoral del sur y de los recursos humanos y económicos del norte para reformular los términos en que serían elegidos los próximos presidentes, con más dirigentes del oeste y del sur, pero como sabe cualquiera que siga hoy una elección nacional en EEUU, sin desestimar el crítico peso del midwest, y en particular de Ohio, donde se han definido o se ha temido que se definieran elecciones enteras.
Aclaraciones:
Tomo Missouri y Kentucky como sureños. Nebraska, California y Hawai los tomo como norteños.
A Chester Arthur lo cuento una sola vez. Cuando digo hasta es inclusive.
Fuentes:
Lista de estados donde nacieron los presidentes
Lista de presidentes junto al estado en que nacieron
26 nacieron en el norte (60,4%), -7 en Ohio, 4 en Massachussets, 4 en Nueva york-
Ahora véamoslo por etapas, dividiendo los 220 años de historia presidencial de EEUU en 3 períodos o bloques de aproximadamente 73 años, cuya separación coincide más o menos con los hitos de la guerra de secesión y la crisis del 30.
Hasta Lincoln (1789-1865):
10 del sur (62,5%)
6 del norte (37,5%)
Hasta Hoover (1865-1933)
2 del sur (14,2%)
12 del norte (85,7%)
Hasta Barrick (1933-2009)
5 del sur (45,5%)
6 del norte 54,5%
Análisis:
Todos los presidentes oriundos de Ohio pertenecen a la segunda etapa. Todos los oriundos de Virginia menos uno pertenecen a la primera. Lo que nos dicen estos 14 presidentes (7 y 7) es que el semillero de la clase dirigente estuvo ubicado primero en el núcleo colonial más antiguo, heredero de un sistema económico rentable, si bien conflictivo. Virginia fue capital cultural y política del sur hasta que la derrota total en la guerra provocó su ocaso.
Ohio fue la primera frontera en el gran movimiento iniciado hacia al oeste luego de la independencia y se transformó en el nexo entre el este y el futuro midwest/oeste, erigido a su vez en núcleo agroindustrial poblado por inmigrantes del norte de europa, y a su manera tampoco carente de conflictividad ni clientelismo. Ello durante la mayor crisis económica condujo a un nuevo reparto del poder político, con FDR. De tradicional familia norteña, supo servirse del caudal electoral del sur y de los recursos humanos y económicos del norte para reformular los términos en que serían elegidos los próximos presidentes, con más dirigentes del oeste y del sur, pero como sabe cualquiera que siga hoy una elección nacional en EEUU, sin desestimar el crítico peso del midwest, y en particular de Ohio, donde se han definido o se ha temido que se definieran elecciones enteras.
Aclaraciones:
Tomo Missouri y Kentucky como sureños. Nebraska, California y Hawai los tomo como norteños.
A Chester Arthur lo cuento una sola vez. Cuando digo hasta es inclusive.
Fuentes:
Lista de estados donde nacieron los presidentes
Lista de presidentes junto al estado en que nacieron
martes, febrero 02, 2010
Mucho antes del lefebrismo
Una review deluxe de Hislibris como esta merece ser destacada. Hicieron una profunda crítica al libro de un tipo que en resumidas cuentas dice que el principal móvil del nacionalsocialismo fue el anticomunismo, no el antisemitismo. La cuestión es debatible porque ya en Mi lucha Hitler se identificó como enemigo de una conspiración mundial armada por judíos y bolcheviques, para colmo categorías ocasionalmente solapadas. Contra uno desató una de las mayores guerras y contra otro uno de los mayores genocidios de la historia, así que, dentro de sus cuestiones personales, ¿cuál pesa mas? La disidencia del reviewer con el autor ofrece una respuesta por lo menos lógicamente válida. El anticomunismo existía pero sin pangermanismo se quedaba corto.
lunes, febrero 01, 2010
A propósito del obispo Williamson
MarcosKtulu dice:
*lefebrismo=neonazismo?
*o prenazismo, jaja nazismo medieval
Fernandão dice:
*proto catolicismo
*cuanto negacionismo
*por que tanta colectivizacion, si los catolicos no fueron victima
*se peude admitir que un miembro de tu grupo sea un hdp sin que eso te culpe a vos mismo
*farsalia no le puso puntaje al libro
MarcosKtulu dice:
*es la simiente antisemita del catolicismo
*el catolicismo nace como la competencia del judaismo
*x eso lo primero q dice es q el judaismo asesino a su mesias
*y tambien roma, pq roma era enemigo del catolicismo en ese entonces
*pero cuando roma oficializo el cristianismo
*el enemigo unico paso a ser el judaismo
*y el paganismo
Fernandão dice:
*hace un post man
*copia la conversacion si te da paja jaja
MarcosKtulu dice:
*jaja a ver
*censuro los nombres?
Fernandão dice:
*na
*censura paja, queda mal
*lefebrismo=neonazismo?
*o prenazismo, jaja nazismo medieval
Fernandão dice:
*proto catolicismo
*cuanto negacionismo
*por que tanta colectivizacion, si los catolicos no fueron victima
*se peude admitir que un miembro de tu grupo sea un hdp sin que eso te culpe a vos mismo
*farsalia no le puso puntaje al libro
MarcosKtulu dice:
*es la simiente antisemita del catolicismo
*el catolicismo nace como la competencia del judaismo
*x eso lo primero q dice es q el judaismo asesino a su mesias
*y tambien roma, pq roma era enemigo del catolicismo en ese entonces
*pero cuando roma oficializo el cristianismo
*el enemigo unico paso a ser el judaismo
*y el paganismo
Fernandão dice:
*hace un post man
*copia la conversacion si te da paja jaja
MarcosKtulu dice:
*jaja a ver
*censuro los nombres?
Fernandão dice:
*na
*censura paja, queda mal
viernes, enero 29, 2010
Maniquí
Parece que el flaco de Mannequen tenía Agalmatophilia, o amor por las estatuas. Nothing´s gonna stop him.
jueves, enero 28, 2010
Dremeando
Aca les muestro un tema de otro guitarrista, Olaf Jung. Parece sencillo pero requiere mucho tiempo entre que uno lo saca, aprende (o sea lo memoriza) y lo graba. Pasa que la política de la casa es grabar todo en una toma, que obviamente nunca sale en la primera, ni siquiera en la décima!
lunes, enero 25, 2010
Héctor Magneto
Si lo que dijo Néstor ayer es cierto, Héctor Magneto tiene superpoderes.

Magneto (born Max Eisenhardt, also known as Magnus and Erik Lehnsherr) is a fictional character that appears in comic books published by Marvel Comics. A powerful mutant with the ability to generate and control magnetism, Magneto has been the X-Men's most prominent enemy ever since his first appearance. In his early appearances, his motives were bent on megalomania, but writers have since fleshed out his character and origin, revealing him to be a Jewish Holocaust survivor whose actions are driven by the purpose of protecting the mutant race from suffering a similar fate. His role in comics have varied from supervillain to anti-hero to even hero.
He was ranked number 1 by IGN's Top 100 Comic Book Villains list[8], was listed number 17 in Wizard's Top 100 Greatest Villains Ever list[9], and was ranked as the 9th Greatest Comic Book Character Ever in Wizard's list of the 200 Greatest Comic Book Characters of All Time, the second highest villain on that list.[10]
Magneto is a mutant with the power to generate and control magnetic fields, enabling him to achieve a wide range of effects.
His primary use of this power is the manipulation of ferrous metals. He is able to manipulate a very large quantity of metal at one time. He has levitated objects as heavy as a 30,000 ton nuclear submarine and has on more than one occasion used his power to move asteroids; the maximum amount of mass that he can manipulate at one time is unknown. He is able to manipulate a large number of individual metal objects simultaneously, and even to assemble complex machines using only his powers. Magneto can also manipulate paramagnetic and diamagnetic materials to some extent.
Another way in which he frequently uses his power is for the production of a personal shield or 'force field' which protects him from both metal projectiles and energy attacks. Magneto's personal shield is strong enough to protect him even from the detonation of a thermonuclear weapon; hence he is invulnerable to most harm when his personal shield is active. He can also survive in deep space when his personal shield is active, presumably using his powers to retain some amount of air around his body by which to breathe.
Magneto frequently employs his powers to levitate his own body and fly; his personal shield is usually active whenever he is levitating himself.
Because electricity and magnetism are both aspects of the electromagnetic force, it is possible for Magneto to generate electrical currents (via electromagnetic induction) and to produce electromagnetic radiation of various frequencies. He can also generate an electromagnetic pulse of great strength.
Magneto (born Max Eisenhardt, also known as Magnus and Erik Lehnsherr) is a fictional character that appears in comic books published by Marvel Comics. A powerful mutant with the ability to generate and control magnetism, Magneto has been the X-Men's most prominent enemy ever since his first appearance. In his early appearances, his motives were bent on megalomania, but writers have since fleshed out his character and origin, revealing him to be a Jewish Holocaust survivor whose actions are driven by the purpose of protecting the mutant race from suffering a similar fate. His role in comics have varied from supervillain to anti-hero to even hero.
He was ranked number 1 by IGN's Top 100 Comic Book Villains list[8], was listed number 17 in Wizard's Top 100 Greatest Villains Ever list[9], and was ranked as the 9th Greatest Comic Book Character Ever in Wizard's list of the 200 Greatest Comic Book Characters of All Time, the second highest villain on that list.[10]
Magneto is a mutant with the power to generate and control magnetic fields, enabling him to achieve a wide range of effects.
His primary use of this power is the manipulation of ferrous metals. He is able to manipulate a very large quantity of metal at one time. He has levitated objects as heavy as a 30,000 ton nuclear submarine and has on more than one occasion used his power to move asteroids; the maximum amount of mass that he can manipulate at one time is unknown. He is able to manipulate a large number of individual metal objects simultaneously, and even to assemble complex machines using only his powers. Magneto can also manipulate paramagnetic and diamagnetic materials to some extent.
Another way in which he frequently uses his power is for the production of a personal shield or 'force field' which protects him from both metal projectiles and energy attacks. Magneto's personal shield is strong enough to protect him even from the detonation of a thermonuclear weapon; hence he is invulnerable to most harm when his personal shield is active. He can also survive in deep space when his personal shield is active, presumably using his powers to retain some amount of air around his body by which to breathe.
Magneto frequently employs his powers to levitate his own body and fly; his personal shield is usually active whenever he is levitating himself.
Because electricity and magnetism are both aspects of the electromagnetic force, it is possible for Magneto to generate electrical currents (via electromagnetic induction) and to produce electromagnetic radiation of various frequencies. He can also generate an electromagnetic pulse of great strength.
sábado, enero 23, 2010
El gran Boris
Acá les muestro un temita que pertenece a Borislav Mitic, grandioso pero poco conocido guitarrista serbio que estuvo mucho tiempo inactivo y justo ahora volvió y sacó disco.
viernes, enero 22, 2010
miércoles, enero 20, 2010
lunes, enero 18, 2010
viernes, enero 15, 2010
jueves, enero 14, 2010
Parecido vocal
Como sabrán estos son difíciles de conseguir. Dedicado al vikingo Hågarr Peringsfjørd

Narda Lepes
Florencia Peña
Narda Lepes
Florencia Peña
martes, enero 12, 2010
lunes, enero 11, 2010
viernes, enero 08, 2010
Vuelta y vuelta
Me volví medio loco para mezclar esto. Aunque quedó más o menos, siempre algo se aprende.
jueves, enero 07, 2010
Primer parecidos del año
A veces estoy meses sin que se me ocurran parecidos, pero cuando aparecen, lo hacen varios juntos:
Martín Redrado - (ex?)BCRA

Michael Romeo - Symphony X

Lito Nebbia (no confundir con Lito Mestre ni Lito Vitale) - Los gatos

Jorge Giaccobbe - Consultor desinteresado
Martín Redrado - (ex?)BCRA
Michael Romeo - Symphony X
Lito Nebbia (no confundir con Lito Mestre ni Lito Vitale) - Los gatos
Jorge Giaccobbe - Consultor desinteresado
miércoles, enero 06, 2010
lunes, enero 04, 2010
domingo, enero 03, 2010
El Tony
Este guitarrista es muy poco conocido pero tiene un par de canciones muy buenas. Acá hice una de el
miércoles, diciembre 30, 2009
martes, diciembre 29, 2009
Memoria olvidada
El título de esta canción me hace acordar al chiste del hombre muy mayor con la pebeta cuando en plena situación dice "entre vos que no sabés y yo que no me acuerdo..."
lunes, diciembre 28, 2009
Después de 5 años, otro tema
Habrán notado en la barra derecha que puse un link a Soundcloud, donde alojo algunas de mis grabaciones. Ahora se suma un tema que grabé hoy, tras una sesión algo larga, de 9 horas. Enjoy
When shred meets aor
When shred meets aor
domingo, diciembre 27, 2009
Arbeit macht frei, 3 siglos antes
En abril me preguntaba cuando, por muchas ganas que tuviera, iba a poder terminar de leer el denso libro de Morgan. Bueno, ese dia fue hace una semana. Algo hemos dicho ya del sustrato social de los futuros pobladores de la colonia.
Con esta cita sigamos viendo cómo en Inglaterra trataban la pobreza, un auténtico cuco para la estabilidad del sistema visiblemente favorable a una minoría. El primer problema era diferenciarlos, ya que no eran morochos como le gustaría a Micky Vainilla. El segundo era ver donde mandarlos. El destino predilecto eran las parroquias, las "casas de trabajo"...y las plantaciones de Virginia. Arbeit macht frei. En Virginia sí harían una rebelión, en 1676, más otra un siglo después, más otra 85 años luego.
Edmund Morgan, Esclavitud y libertad en los Estados Unidos, p. 317.
Con esta cita sigamos viendo cómo en Inglaterra trataban la pobreza, un auténtico cuco para la estabilidad del sistema visiblemente favorable a una minoría. El primer problema era diferenciarlos, ya que no eran morochos como le gustaría a Micky Vainilla. El segundo era ver donde mandarlos. El destino predilecto eran las parroquias, las "casas de trabajo"...y las plantaciones de Virginia. Arbeit macht frei. En Virginia sí harían una rebelión, en 1676, más otra un siglo después, más otra 85 años luego.
A los ojos de los ingleses que no eran pobres, los que lo eran tenían los rasgos de una raza extranjera.
Es obvio que la pobreza no era genéticamente hereditaria, pero las casas de trabajo y sus escuelas tenían el objetivo de volverla culturalmente hereditaria. Los pobres no nacían con un color distinto al del resto de la población, pero la legislación ofrecía un sustituto al color, y el Parlamento no era adverso a esa clase de legislación. Dado que los andrajos que vestían los pobres no bastaban para marcar su diferencia, una ley de 1697 exigió que llevaran (en tanto receptores de ayuuda social) una gran "P" roja o azul bordada sobre el hombro derecho de sus casacas. Y dado que no sólo eran molestos sino también "nauseabundos para quienes los ven", podían ser segregados -junto con otras personas viciosas, insanas, enfermas o impotentes- dentro de los muros de las casas de trabajo, los hospitales, las cárceles y los asilos especialmente construidos para encerrarlos -los guetos de los pobres-, o bien embacarlos rumbo a las plantaciones para que contribuyeran con su esfuerzo a la renta nacional.
Según parece, los ingleses pobres lo soportaron todo sin ninguna reacción violenta.
Edmund Morgan, Esclavitud y libertad en los Estados Unidos, p. 317.
sábado, diciembre 26, 2009
viernes, diciembre 25, 2009
miércoles, diciembre 23, 2009
Contante otro
Más anéGdotas de Shirer:
Miren qué político cobraba las entrevistas
En dólares de hoy serían $7,300. 486 dólares el minuto, 29.200 la hora.
Esta situación es muy simpsons, una charla de Göring con periodistas en la embajada soviética
Op. Cit. William Shirer
Berlin, 1 de mayo [de 1935]
Una ventisca estropeó hoy el gran espectáculo montado en Tempelhof con motivo del día del Trabajo[...] Hitler no tenía nada particular que decir y se le vio deprimido. Miles de trabajadores obligados a marchar hacia Tempelhof para la celebración aprovecharon la ventisca para salirse de las filas e ir al pub más próximo. Esta noche hubo un número sorprendente de borrachos en la calle..., algo insólito en Berlín. Corre la voz por la ciudad de que los británicos van a negociar un acuerdo naval con Hitler que lo ayudará a romper otro de los grilletes de Versalles.
Miren qué político cobraba las entrevistas
Londres, 15 de marzo [de 1938]
En su discurso de hoy en Viena desde el balcón del palacio de Hofburg, la residencia de la otrora poderosa dinastía de los Habsburgo, Hitler ha proclamado la incorporación de Austria al Tercer Reich. Otra promesa rota. Ni siquiera ha podido esperar al plebiscito señalado para el 10 de abril. Esta mañana he hablado por teléfono con Winston Churchill. Hará una emisión de quince minutos, pero pide quinientos dólares.
En dólares de hoy serían $7,300. 486 dólares el minuto, 29.200 la hora.
Esta situación es muy simpsons, una charla de Göring con periodistas en la embajada soviética
Berlin, 7 de noviembre de 1939
-¿Qué opina usted de la situación general?
-Que es muy favorable a Alemania
-Hasta el momento, su fuerza aérea ha atacado solo barcos de guerra británicos. ¿Por qué razón?
-Los barcos de guerra son objetivos muy importantes. Y nos ofrecen un entrenamiento excelente.
-¿Piensan bombardear puertos enemigos?
-Somos humanitarios.
Al escuchar esta respuesta, no pudimos contener una carcajada, por lo cual Göring remachó:
-No deberían reírse, señores. Hablo en serio. tengo sentimientos humanitarios.
Op. Cit. William Shirer
martes, diciembre 22, 2009
Loop loop loop loop...
Les muestro loops que se pueden hacer con la GT-10. Primero unos temas de Metallica, después una improvisación.
lunes, diciembre 21, 2009
domingo, diciembre 20, 2009
Surfea con el pelado
Otra del pelado. En esa época no era pelado, pero el arte de tapa del primer disco lo presagiaba.
sábado, diciembre 19, 2009
¿Qué te pasa perfil, estas refritoso?
Algunas frases elegidas como del año por Perfil no tienen demasiado de memorable. Otras que sí, son las que me permitirán armar una sola frase combinándolas y adaptándolas:
¿Qué te pasa Clarin? ¿La tenés adentro? El que monopoliza tiene que ser monopolizado, o que la monopolicen y la sigan monopolizando.
El otro día lo escuchaba a Anibal Fernández repetir una y otra vez la muletilla del monopolio. Haciendo un refrito esta frase podría haber sido de su agrado.
¿Qué te pasa Clarin? ¿La tenés adentro? El que monopoliza tiene que ser monopolizado, o que la monopolicen y la sigan monopolizando.
El otro día lo escuchaba a Anibal Fernández repetir una y otra vez la muletilla del monopolio. Haciendo un refrito esta frase podría haber sido de su agrado.
viernes, diciembre 18, 2009
jueves, diciembre 17, 2009
miércoles, diciembre 16, 2009
En el mientras tanto
Llevé la guitarra a arreglar, estaba muy hecha pelota (10 años sin siquiera calibrarla se notan). Como es mi única eléctrica, la espera me está matando. Para calmarla pelé la criolla, la cual toco mal.
martes, diciembre 15, 2009
Humor alemán
Siguen las anécdotas de Willy Shirer, ahora con un toque de humor alemán crítico al régimen.
-Op. cit Willam Shirer, pp. 474-475.
Berlin, 9 de noviembre [de 1940]
Recojo unos pocos chistes que los alemanes andan contando estos días:
El jefe del Servicio de Protección contra Incursiones aéreas en Berlín aconsejó recientemente a la población que se acostara temprano e intentara ganar dos o tres horas de sueño antes de que empezaran los bombardeos [nocturnos británicos]. Algunos siguen su consejo; la mayoría, no. Los berlineses dicen que quienes han hecho caso del consejo llegan al refugio después de haber sonado la alarma y saludan a sus vecinos con un "buenos dias". Esto significa que han dormido. Otros llegan y dicen "buenas noches". Esto significa que no han dormido aún. Unos pocos llegan y dicen "Heil Hitler!". Eso quiere decir que siempre han vivido dormidos.
Otro: se estrella un avión en el que viajan Hitler, Goring y Goebbels. Perecen los tres. ¿Quién se ha salvado? Respuesta: el pueblo alemán.
Un hombre de Colonia me cuenta la que dice ser una historia auténtica. Según él, se ven tantos uniformes diferentes en las calles que ahora uno no puede identificar a qué organización corresponden. Resulta así que un oficial de vuelo británico que había tenido que lanzarse en paracaídas cerca de Colonia entró en la ciudad un domingo por la tarde para entregarse. Esperaba que la policía o algunos e los soldados que pasaban por la calle lo arrestarían de inmediato. Pero, en lugar de eso, saludaban dando un taconazo. Llevaba consigo un billete de diez marcos, como, según me cuentan mis amigos, llevan en la cartera todos los pilotos británicos que han de sobrevolar Alemania, y decidió tentar la suerte yendo al cine. Pidió una butaca de dos marcos y la taquillera le devolvió nueve, explicándole amablemente que los hombres de uniforme tenían un 50 por ciento de descuento. Finalmente, acabada la película, salió a las calles de Colonia y estuvo recorriéndolas hasta la medianoche en busca de una comisaría de policía donde poder entregarse. Contó allí lo difícil que era para un aviador británico de uniforme conseguir que lo arrestaran en el corazón de una ciudad alemana. Los policías no le dieron crédito, pero hicieron venir a la taquillera del cine por pura curiosidad.
-¿Vendió usted una entrada a este hombre para la sesión de esta noche? -le preguntaron.
-Claro que sí -respondió ella-. A mitad de precio, como a todos los hombres de uniforme. -Y después, orgullosamente, fijándose en las iniciales RAF que el piloto lucía en su uniforme-: No todos los días tiene una la suerte de conocer a un Reichs Arbeits Führer. Sé muy bien lo que significan esas siglas, RAF.
-Op. cit Willam Shirer, pp. 474-475.
Chocoloca imparable
Hoy fue mortal como Fort le ganó a Ritó, no se tuvo ni que molestar en bailar. Directomente puso a Pancho Ibañez a suplantarlo (que lo hizo muy mal). Dada su lesión Fort sólo podía cantar, y lo hizo, pero de nuevo, muy mal. Se disfrazó de Che guevara y cantó Evita, muy desentonado. El jurado votó (no se para qué, supongo que para asesorar al público votante), y con toda razón concluyó que Ritó fue mejor. No importa, en la votación telefónica Fort ganó por 51.2%.
Fort no es un emergente del posmenemismo. Lo es del posnarvaezismo.
Si habré comido chocolatín jack de chico. Ahora veo qué fortuna contribuí en amasar.
Que bronca debe tener Zulma Lobato.
Fort no es un emergente del posmenemismo. Lo es del posnarvaezismo.
Si habré comido chocolatín jack de chico. Ahora veo qué fortuna contribuí en amasar.
Que bronca debe tener Zulma Lobato.
domingo, diciembre 13, 2009
sábado, diciembre 12, 2009
viernes, diciembre 11, 2009
Un premio a su medida
Terminada la larga luna de miel, siguen las decepciones generadas por Obama, ahora en Mario Bunge. Cuanto mayor la expectativa (y de ella genero mucho Obama), mayor la decepción.
Cuando hace dos meses se anunció el premio nobel de la Paz a Obama, éste se mostró sorprendido y creyendo no haber hecho mérito para recibirlo. Únicamente después aumentar los contingentes en Afganistán (algo prometido en la campaña) aceptó el premio, o sea se habrá creído ya con suficiente mérito. Es cierto que la guerra no la empezó él y el despliegue busca -como cualquier nuevo despliegue en cualquier guerra- terminar con ella, obviamente ganándola, pero continuarla o intensificarla voluntariamente no muestra mucho empeño con la fraternidad de las naciones.
A lo mejor Obama hubiera gustado recibirlo una vez acabada y ganada la guerra, como lo recibió Teddy Roosevelt tras mediar arteramente entre Rusia y Japón en 1905.
Al galardonar a Teddy quizás no sabían de su compromiso con los intereses expansionistas de Japón, aunque la mirada retrosprectiva extrema nos permite plantear como previsible lo que fue imprevisible. Así, diríamos que Teddy fue un visionario que anticipó la guerra fria entre Rusia y EEUU y encontró la manera de debilitar al más futuro de los enemigos, a costa de fortalecer al más próximo. Mirado desde hoy resulta muy extraño el galardón a ese warmonger, primero lobbista del imperialismo japonés, y luego promotor histérico de la entrada de su país a la WW1.
Finalmente fue Wilson, pese a la promesa electoral en contrario, quien entró en la guerra y también se llevó su Nóbel de la paz. Acababa de terminar la guerra que iba a terminar con todas las guerras.
Que manera de desprestigiar el premio otorgado "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz" (testamento del señor Nobel). Con este historial de galardonados, se parece más a un castigo que a un premio.
Cuando hace dos meses se anunció el premio nobel de la Paz a Obama, éste se mostró sorprendido y creyendo no haber hecho mérito para recibirlo. Únicamente después aumentar los contingentes en Afganistán (algo prometido en la campaña) aceptó el premio, o sea se habrá creído ya con suficiente mérito. Es cierto que la guerra no la empezó él y el despliegue busca -como cualquier nuevo despliegue en cualquier guerra- terminar con ella, obviamente ganándola, pero continuarla o intensificarla voluntariamente no muestra mucho empeño con la fraternidad de las naciones.
A lo mejor Obama hubiera gustado recibirlo una vez acabada y ganada la guerra, como lo recibió Teddy Roosevelt tras mediar arteramente entre Rusia y Japón en 1905.
Al galardonar a Teddy quizás no sabían de su compromiso con los intereses expansionistas de Japón, aunque la mirada retrosprectiva extrema nos permite plantear como previsible lo que fue imprevisible. Así, diríamos que Teddy fue un visionario que anticipó la guerra fria entre Rusia y EEUU y encontró la manera de debilitar al más futuro de los enemigos, a costa de fortalecer al más próximo. Mirado desde hoy resulta muy extraño el galardón a ese warmonger, primero lobbista del imperialismo japonés, y luego promotor histérico de la entrada de su país a la WW1.
Finalmente fue Wilson, pese a la promesa electoral en contrario, quien entró en la guerra y también se llevó su Nóbel de la paz. Acababa de terminar la guerra que iba a terminar con todas las guerras.
Que manera de desprestigiar el premio otorgado "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz" (testamento del señor Nobel). Con este historial de galardonados, se parece más a un castigo que a un premio.
jueves, diciembre 10, 2009
El backstage
Este es el "backstage" de Cantabile, el calentamiento y soundcheck previo a su grabación. En realidad Cantabile también es un backstage, pero de otro solo que no pude grabar porque se me cansó la mano. Más adelante vendrá.
miércoles, diciembre 09, 2009
lunes, diciembre 07, 2009
Este lo terminé por ósmosis
Acá está mi primer review en LibraryThing. No se rían de mi inglés.
Lo hice sobre el Rise and fall of the British empire de Lawrence James, librito que me tomó terminar algo así como 9 meses (sería un ritmo de en promedio 2,3 páginas por dia). Es lo que pasa cuando uno presta más atención a otras lecturas, y sin embargo no está convencido de sacar el libro secundario de la mesita de luz.
Lo hice sobre el Rise and fall of the British empire de Lawrence James, librito que me tomó terminar algo así como 9 meses (sería un ritmo de en promedio 2,3 páginas por dia). Es lo que pasa cuando uno presta más atención a otras lecturas, y sin embargo no está convencido de sacar el libro secundario de la mesita de luz.
domingo, diciembre 06, 2009
Después de la luz, el cielo
Otro cover de un solo del maestro, en una grabación de hace unos meses que me había quedado colgada por deficiente.
sábado, diciembre 05, 2009
viernes, diciembre 04, 2009
Corazón quemante
Le dedico este tema a Iván Drago, que quizás sin saberlo contribuyó a la caída del comunismo.
Ética antigua
La piedra rosetta persa. Iñaki te cuenta el descifrado de la escritura cuneiforme a partir de un relieve dejado por Darío en Behistún, Irán. La inscripción -en varios idiomas- describe las acciones de Darío para aplastar una rebelión. Una ternura:
“Entonces, el tal Fraortes, que había huído con unos pocos jinetes, fue a Rakan; entonces yo envié tropas tras él y de allí prisionero me fue enviado; yo le arranqué la nariz, la lengua y las orejas y me quedé con uno de sus ojos. En mi puerta quedó prisionero, atado. Todo el mundo le vio y luego, en Ecbatana , lo empalé y también a los hombres que eran los seguidores más escogidos. A estos, en Ecbatana, en el exterior de la fortaleza, les corté sus cabezas y los colgué juntos”.
miércoles, diciembre 02, 2009
Ética totalitaria
Willy Shirer te regala tres anédcotas donde cuenta cómo lo temible del reich podía tener tanto de serio como de autoengaño.
Op. cit Willam Shirer, p. 244-245
En el tren de Munich-Lausana, 4 de febrero [de 1940]
-En Alemania es un delito grave escuchar una emisora de radio extranjera. El otro día la madre de un aviador alemán recibió aviso de la Luftwaffe de que su hijo había desaparecido y se lo suponía muerto. Un par de días despues, la BBC de Londres, que emite semanalmente una lista de los alemanes prisioneros, anunció que el chico había sido capturado. Al día siguiente recibió ocho cartas de amigos y conocidos deciéndole que habían oído que su hijo estaba bien y era prisionero de los ingleses. A partir de aquí, la historia toma un giro desagradable. La madre denunció a los ocho a la policía por escuchar una emisión inglesa, y todos fueron arrestados. (Cuando intenté contar esta anécdota en la radio, el censor nazi me tachó el texto basándose en que los oyentes norteamericanos no comprenderían ¡el heróismo de la mujer al denunciar a sus ocho amigos!).
-Los padres de un oficial de submarino fueron informados oficialmente de la muerte de su hijo. La embarcación no llegó y el Almirantazgo alemán la había dado por perdida. Los padres dispusieron un funeral religioso. La mañana del funeral se presentó el carnicero diciendo que quería intercambiar unas palabras en privado con el cabeza de familia. Después vino el dueño de la tienda de comestibles con idéntica petición. Y finalmente comenzaron a llegar algunos amigos. Todos habían oído anunciar en la BBC que el hijo se hallaba entre los prisioneros capturados de un submarino. Pero ¿Cómo anular el funeral sin dejar que las autoridades se enteraran de que alguien que gozaba de la confianza de la familia había escuchado una radio extrnajera? Si los padres no lo decían, tal vez los detendrían a ellos mismos. Se reunió un consejo familiar y decidieron seguir adelante con el funeral. Una vez concluido, los asistentes se reunieron en la casa de los padres, donde se enteraron de la verdad -si es que no la sabían aún-, y todo el mundo celebró con champán.
-Una gran compañía cinomatográfica alemana completó el verano pasado, con una inversión de varios millones de marcos, una película basada en las hazañas en España de la Legión Cóndor alemana. Era una superproducción que pretendía mostrar cómo se había derramado en España sangre alemana en la lucha contra el bolchevismo. La vieron y la elogiaron Hitler, Göring, Goebbels, Himmler, etc. Pero luego vino el pacto nazi-soviético del pasado agosto. La película está a buen recaudo ahora. No se ha mostrado al público.
Op. cit Willam Shirer, p. 244-245
lunes, noviembre 30, 2009
El futuro aliado
Hoy se cumplen 70 años de la invasión soviética a Finlandia, crimen también conocido como Guerra de invierno, de la que ya nos ocupamos en dos oportunidades. Esta vez no voy a hacer calculitos de bajas y demás. Voy a limitarme a transcribir parte de la entrada del diario personal del corresponsal norteamericano William Shirer el dia siguiente a la invasión:
Ginebra, 1 de diciembre [de 1939]
William Shirer, Diario de Berlín, 1934-1941, p. 235.
Ginebra, 1 de diciembre [de 1939]
¡La Unión Soviética invadió ayer Finlandia! Bombarderos de la Fuerza Aérea Roja atacaron Helsinki, provocaron la muerte de setenta y cinco civiles e hirieron a varios centenares. El gran adalid de la clase trabajadora, el teneaz condenador de la "agresión facista", la defensora insobornable de la "escrupulosa y puntillosa observancia de los tratados" (por citar las palabras de Molotov de hace un mes), ha cáido sobre la más decente y viable pequeña democracia europea violando media docena de "solemnes" tratados. Toda fundamentación moral que los soviéticos han conquistado para sí en el campo de las relaciones internacionales en los últimos diez años se ha derrumbado como un castillo de naipes, que es lo que los escépticos y los anticomunistas siempre han dicho que era. Stalin se revela a sí mismo cortado por el patrón de Hitler, Mussolini y los nipones. La política exterior soviética resulta ser a la postre tan imperialista como la de los zares. El Kremlin ha traicionado a la revolución. [...]
William Shirer, Diario de Berlín, 1934-1941, p. 235.
Iguales pero separados
La población estimada de Sudáfrica es de 49,320,000. Los blancos son 9,1%, así que contabilizarán unos 4,443,000. Con esa cantidad, Sudáfrica tiene más blancos que países mayoritariamente blancos como Croacia (4,435,056), Georgia (4,385,400), Nueva Zelanda (4,315,800, -20% no blanco), Bosnia (3,767,000), Moldavia (3,567,500), Uruguay (3,361,000), Lituania (3,349,872), Armenia (3,230,100), Albania (3,170,000), Letonia (2,254,000), Macedonia (2,048,620), Eslovenia (2,049,730), Estonia (1,340,415), Montenegro (1,340,415) y Luxemburgo (493,500).
viernes, noviembre 27, 2009
jueves, noviembre 26, 2009
miércoles, noviembre 25, 2009
Sharpado
No se de donde salieron estas fotos ni con qué tecnología las sacaron, pero el impresionante nivel de realismo de algunos realmente hace caer de cutis. En Shorpy hay fotografías entre 1850 y 1950 en alta resolución, algunas a color. En la columna derecha están clasificadas en galerías por tema y fotógrafo. WW2Freak recomendó las de la WW2. Yo digo que echen un vistazo a las de la guerra de secesión.
lunes, noviembre 23, 2009
Así, no
Ahora Strangemaps flashea parecidos, pero malísimos. Si yo que me dedico a lo mismo, llego a alguna vez a hacer parecidos tan malos y no me doy cuenta, por favor avísenme.

Supuestamente este bife tiene la forma de EEUU. ¿La guarnición es Canada, o un plato volador?
Se ve que no somos los argentinos los únicos en encontrar la forma de su país en los bifes.
Supuestamente este bife tiene la forma de EEUU. ¿La guarnición es Canada, o un plato volador?
Se ve que no somos los argentinos los únicos en encontrar la forma de su país en los bifes.
domingo, noviembre 15, 2009
domingo, noviembre 08, 2009
Derríbate sésamo
Volvamos con la barrera antifascista preguntándonos a quien corresponde el crédito por tirarla abajo. Como protagonistas no faltan, depende desde donde se lo mire
Tradicionalmente se le atribuye la hazaña a Gorby. No niega su cuota, aunque alguien diga "Gorby no tiró el muro". Köhl tampoco le quita mérito, ni a gorby y ni a los norteamericanos, aunque se pone a sí mismo por sobre todos los demás, citando y de alguna forma comparándose con Bismarck y Adenauer, de quienes vendría a ser histórico continuador.
Lech Walesa destaca como importante la debilidad de Gorby, pero los protagonistas de la historia fueron ellos -los polacos- y solidaridad, mucho antes de la caída del muro, y inmediatamente previa a esta, por facilitar la escapatoria de alemanes. El comunismo no cayó por acción de los políticos. Diría junto al sociólogo compatriota Piotr Stompka que los movimientos sociales son los agentes del cambio. Es la visión más coincidente con la del último entrevistado de Newbooksinhistory (uno nuevo, no el de la semana anterior), al hablar especialmente del factor popular y juvenil en las revoluciones que ultimaron al comunismo. No fue tanto la participación de EEUU o del Papa, sino que en los 80´s se perdió respeto y temor por la autoridad de un regímen político sólo totalitario en el nombre.
Of course, mirado desde la derecha norteamericana, el mayor responsable fue Reagan con su "tear down this wall". Yo mismo he reconocido el liderazgo de los presidentes norteamericanos, cuya carencia en Obama -no irá a las celebraciones de mañana- es cuestionada duramente desde National review.
¿A quiénes, en vez de captar mérito, le toca ocupar un papel vergonzoso en este proceso? Por lo pronto a Maggie Thatcher, por su permanente doblez de erigirse en pilar anticomunista e ir corriendo atrás de Gorby (reformista, pero dictador de la URSS, al fin y al cabo) para tratar de impedir la unificación alemana. Según leí en otra nota, Thatcher sólo dio el visto bueno -y tardiamente- cuando el Foreign office la convenció de que la incorporación de la parte comunista iba a hacer más débil y no más fuerte a la república federal alemana. Si para algo era dura la dema de hierro era para entender.
Otro que no se lleva el lugar más honroso es Krenz, último presidente comunista de la ddr. Hasta lo metieron preso por hacerlo responsable de la muerte de fugitivos alemanes. En cuanto a las movilizaciones, coincide con Gorby en que en ningún momento se impartieron órdenes de reprimir, y por ende no hubo necesidad de aplazarlas a último momento.
Tradicionalmente se le atribuye la hazaña a Gorby. No niega su cuota, aunque alguien diga "Gorby no tiró el muro". Köhl tampoco le quita mérito, ni a gorby y ni a los norteamericanos, aunque se pone a sí mismo por sobre todos los demás, citando y de alguna forma comparándose con Bismarck y Adenauer, de quienes vendría a ser histórico continuador.
Lech Walesa destaca como importante la debilidad de Gorby, pero los protagonistas de la historia fueron ellos -los polacos- y solidaridad, mucho antes de la caída del muro, y inmediatamente previa a esta, por facilitar la escapatoria de alemanes. El comunismo no cayó por acción de los políticos. Diría junto al sociólogo compatriota Piotr Stompka que los movimientos sociales son los agentes del cambio. Es la visión más coincidente con la del último entrevistado de Newbooksinhistory (uno nuevo, no el de la semana anterior), al hablar especialmente del factor popular y juvenil en las revoluciones que ultimaron al comunismo. No fue tanto la participación de EEUU o del Papa, sino que en los 80´s se perdió respeto y temor por la autoridad de un regímen político sólo totalitario en el nombre.
Of course, mirado desde la derecha norteamericana, el mayor responsable fue Reagan con su "tear down this wall". Yo mismo he reconocido el liderazgo de los presidentes norteamericanos, cuya carencia en Obama -no irá a las celebraciones de mañana- es cuestionada duramente desde National review.
¿A quiénes, en vez de captar mérito, le toca ocupar un papel vergonzoso en este proceso? Por lo pronto a Maggie Thatcher, por su permanente doblez de erigirse en pilar anticomunista e ir corriendo atrás de Gorby (reformista, pero dictador de la URSS, al fin y al cabo) para tratar de impedir la unificación alemana. Según leí en otra nota, Thatcher sólo dio el visto bueno -y tardiamente- cuando el Foreign office la convenció de que la incorporación de la parte comunista iba a hacer más débil y no más fuerte a la república federal alemana. Si para algo era dura la dema de hierro era para entender.
Otro que no se lleva el lugar más honroso es Krenz, último presidente comunista de la ddr. Hasta lo metieron preso por hacerlo responsable de la muerte de fugitivos alemanes. En cuanto a las movilizaciones, coincide con Gorby en que en ningún momento se impartieron órdenes de reprimir, y por ende no hubo necesidad de aplazarlas a último momento.
miércoles, noviembre 04, 2009
Guerras y epidemias
¿Beevor con ictericia?

Cuando los parecidos me salen mal, ¿son desaparecidos?
Cuando los parecidos me salen mal, ¿son desaparecidos?
lunes, noviembre 02, 2009
La bizarría
Esto al principio suena y se ve bizarro, pero tiene sentido. Construyeron una estatua de Clinton en Kosorno, en agradecimiento por la "campaña de bombardeo sobre Yugoslavia en 1999 que detuvo la limpieza étnica" (sic). Bueno, es lo que comentaba ayer del liderazgo de los presidentes norteamericanos en la guerra fría. Se hace extensible a uno de los coletazos del fin de la guerra fria.
Clinton es a Kosorno lo que Anabela Ascar es a Zulma Lobato, pues por más que Zulma ahora se haya agrandado tanto como para morder la mano de quien le dio de comer, fue su madrina quien, descubriéndola y protegiéndola, sacó a este travesti de la calle donde lo fajaban el resto de los travestis.
Mientras tanto, Mevdeved fue a Belgrado y bancó a Serbia en esta cuestión.
El tema de Kosorno en las manos de la Corte internacional de justicia puede terminar por definir si el reconocimiento de un estado es declarativo (como se tiene tradicionalmente) o constitutivo. En el medio cada uno juega sus cartas.
domingo, noviembre 01, 2009
La barrera antifascista
Hoy me leí todo el suplemento enfoques, sobre la caída del Muro de Berlin. Hay varias alusiones a momentos históricos de la guerra fría, muchos de los cuales no habrían sido nada sin el compromiso de EEUU y el liderazgo de sus presidentes. Por ejemplo el puente aéreo y el plan Marshall con Truman, el Ich bin... de Kennedy, el Tear down... de Ronnie.
Pero si hemos de creer a Steven Allen en su entrevista en New books in history, caído el muro volvió a reinar el clima de pesimismo. Según recuerda de la época, a los alemanes del este los movilizó más las ansias de libertad económica que la libertad política o civil.
A intersección en B
Me entusiasmó mucho enterarme hace unas semanas de la salida del nuevo libro de John Keegan sobre la guerra de secesión. Pese a que es un poco corto y caro, el autor y el tema justifican cualquier apartamiento de lo standard. Pero el entusiasmo va dejando paso a las dudas, cuando uno ve los primeros reviews en Amazon (en el de amazon de uk son menos y más favorables) y sobre todo al leer la crítica demoledora de un verdadero entendido en la materia como es James McPherson. Digo demoledora por la clase de errores que le marca, apuntando a la geografía, fechas, opiniones infundadas. El review un tanto desencontrado es lo que sale del cruce entre potencias en áreas tocantes pero con sus propios ámbitos de especificidad: un experto historiador militar general (el más grande con vida, se dice) y un experto historiador de la guerra civil que si no es el más grande vivo, al menos no le ha faltado dedicación y reconocimiento.
Si ha de primar el principio de especialidad, ¿qué es lo especial aquí? ¿Los choques de armas vistos desde Europa, donde han tenido tradicionalmente su epicentro tanto antes como después de la guerra de secesión? ¿O las circunstancias político-histórico-geográficas del punto de quiebre de los Estados unidos del siglo XIX, colofón del EEUU semicolonial y antesala del EEUU industrial y superpotencia? Dependerá de lo que busque cada uno. En lo personal prefiero no quedarme en el estudio de un sólo proceso, por más complejo e inagotable que sea éste.
Si ha de primar el principio de especialidad, ¿qué es lo especial aquí? ¿Los choques de armas vistos desde Europa, donde han tenido tradicionalmente su epicentro tanto antes como después de la guerra de secesión? ¿O las circunstancias político-histórico-geográficas del punto de quiebre de los Estados unidos del siglo XIX, colofón del EEUU semicolonial y antesala del EEUU industrial y superpotencia? Dependerá de lo que busque cada uno. En lo personal prefiero no quedarme en el estudio de un sólo proceso, por más complejo e inagotable que sea éste.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
