Crisis para todos

Roberto Cachanosky también compara la crisis actual con la del 29. Ve similitudes, pero también diferencias.

¿Qué diferencias encuentro, por ahora, entre esta crisis y la del 29? La crisis del 29 fue profunda y larga porque el gobierno trató de paliarla actuando sobre el sector real de la economía con regulaciones al por mayor, no solo en EE.UU., sino en buena parte del mundo occidental. Aumentos del gasto público, cierre de la economía, nueva expansión monetaria, regulaciones de precios. Por ejemplo, en EE.UU. se aprobaron subsidios para que los productores agropecuarios norteamericanos dejaran de producir. La idea es que si frenaban la producción los precios se recuperarían. También se declaró la inconvertibilidad del oro en EE.UU. Lo que se hizo en los años 30 fue trabar la economía y prolongar la agonía. Es decir, en vez de dejar que los precios volvieran a su valor normal luego de la burbuja, el Estado norteamericano aplicó el New Deal que produjo más distorsiones de precios profundizando la recisión y prolongándola en el tiempo.

A diferencia de la crisis del 29, en la actual no se observa que el gobierno norteamericano, por ahora, intervenga en el sector real de la economía con medidas como las del New Deal, regulando los precios, aumentado absurdamente el gasto en obras públicas o cerrando la economía al comercio exterior. Su intervencionismo, que por cierto es altamente cuestionable, está centrado en el sistema financiero. Lo que está haciendo es cubrir los quebrantos financieros con los recursos de los contribuyentes y, probablemente, con una política monetaria expansiva que privilegia la reactivación por sobre la inflación, lo cual puede traer nuevas consecuencias en el futuro. Además, deja de lado la teoría de la sanción moral y sale como el séptimo de caballería a salvar bancos y entidades financieras, con lo cual está sentando las bases para que, en el futuro, nuevamente los inversores asuman riesgos desmedidos con la esperanza de que si se equivocan venga el Estado a salvarlos.

Parecidos pelados

Dos tándems de pelados parecidos
Chiche Geldblum


Ehud Olmert


Y este se lo dedico a Charlie
Henry Paulson


Michel Foucault

The big one

Conversación con el historiador Niall Ferguson. I like it. Hablan de historiografía, filosofía de la historia, formación de los estados, primera guerra, de todo un cacho.



Hoy a la tarde en otro programa dijo algo que bien podría haber salido de la boca de Hugo, si de hecho no apuntó a lo mismo cuando le pedí una comparación entre la crisis actual y la del 29.

Niall Ferguson, what is this going to look like in history? Is this the big one? (NIALL FERGUSON, AUTHOR AND PROFESSOR OF ECONOMIC HISTORY, HARVARD UNIVERSITY):
Well, it's not the Great Depression. It's more like the great repression.

All the factors are in place for a repeat of '29 to '32, except that the monetary authorities and the fiscal authorities are doing the right things, whereas they did the wrong things back in the early 1930s. So, I'm thinking of it as a great repression.
(gracias Ferdinando por la transcripción).

Una con huevo

¿Se acuerdan de Pumper nic?
Creo que la última vez que fui habrá sido en el 93. La joda era ir después de clase a uno cerca del colegio, pedir las hamburguesas con huevo (a un amigo una vez le tocó una con huevo podrido), comer y al final cuando descargábamos los restos en el tacho los tirábamos con la bandeja y todo. Que tiempos aquellos, de menemato, neoliberalismo, viviendo los últimos respiros de nuestro anterior sistema semicerrado, ineficiente como probó la eliminación de Pumper nic ante los colosos multinacionales.

Vivienda digna

Con gente todavía viviendo en chozas de adobe como esta, ¿cómo quieren que no haya vinchucas?
Donde deben estar a raya los insectos es en el humo del Paraná. ¡Una bien!

La respuesta es

La respuesta a la interrogante del otro día:

La frase corresponde a una directiva de Stalin dada al gobierno títere búlgaro en 1946. Tan interesante como la frase es el contexto dentro del cual se inserta.
En 1944, con las tropas soviéticas aproximándose a la frontera norte de Bulgaria, un golpe de estado derroca al gobierno fascista e se instala en el poder toda la oposición con el nombre de Frente patriotico. Los comunistas -el sector predominante, con los cargos policiales- inician entonces una purga como preparativo a la revolución socialista. Bulgaria iba a quedar bajo la zona de influencia soviética, por tanto sujeto a los mandatos de Stalin.
El partido búlgaro de los trabajadores estaba deseoso de avanzar hacia una dictadura de partido único, eliminando toda voz disidente, pero el ímpetu revolucionario debió ser sofrenado por Stalin para no llevar a una confrontación con Gran Bretaña y EEUU. Durante dos años Stalin tiró y aflojó las riendas internas (a través del Cominforn, el consejo de partidos comunistas) de los países de Europa del este, acomodándose al panorama internacional en momentos en que la guerra fría no se podía dar por hecha. Pudo calmar un tiempo a los radicalizados comunistas búlgaros, medianamente leales a Moscú; pudo contenerse de intervenir a fondo en Grecia y Turquía; pero en la escalada de la guerra fría no pudo retener a Yugoslavia, donde Tito hacía su propia política. En 1947 Stalin dio autorización a los comunistas búlgaros para proseguir con la revolución, cosa que hicieron con gusto eliminando a toda oposición.
Fuente: Vasselin Dimitrov, Communism in Bulgaria, en Origins of the cold war (editado por Leffler y Painter).

Lucho y un doble parecido

Si lo mirás así, Lucho Avilés se parece a Palito Ortega




Si lo mirás asá, se parece a Robert De Niro

Incógnita con rostro humano

A ver si saben o adivinan quién es el autor de esta frase:

Quizás estamos cometiendo un error cuando consideramos al poder soviético como el único camino al socialismo. Quizás otras formas -una república democrática o incluso en ciertos casos una monarquía- conduzcan allí.

Armas, gérmenes y acero

Al ver el documental Guns, germs, and steel basado en el libro homónimo del naturalista Jared Diamond encontré una teoría del desarrollo que, si bien no comparto del todo, la reconozco novedosa y estimulante. No habiendo leído el libro en donde se formula toda la teoría, no puedo largarme a comentarla en profundidad, pero como introducción el documental me ha acercado al menos una idea del esqueleto.
Dicho a groso modo, la investigación de Diamond se centra en la influencia de la geografía sobre el hombre y cuánto debe éste a los condicionamientos del hábitat, expresados en dieta, enfermedades y materias primas, posibilitando el despunte tecnológico a los más favorecidos inicialmente en la dotación de recursos y restringiéndoselo a otros con mayor escasez.
Explica como la disposición latitudinal -este/oeste- de Eurasia facilitó la transmisión de cultivos y animales en climas y terrenos semejantes desde medio oriente -cuna del trigo- hacia Europa o bien hacia la India, en contraposición a Amerca, cuyo eje longitudinal -norte/sur- hizo más dificultosa la adaptación de los cultivos a biósferas diversas, aparte de que la estrechez del paso por centroamérica y lo escarpado de la orografía desde ya obraron de obstáculos naturales a la comunicación de americanos entre sí.
¿Por qué cuando en Eurasia ya se manejaba el acero y la pólvora, América todavía se ubicaba tecnológicamente en la edad de bronce, sin tener si quiera conocimiento o aplicación de la rueda?. Para Diamond la respuesta sigue estando en los cultivos y los animales. Hace un recuento de todas las especies animales domesticables del mundo y concluye que la suerte no le fue esquiva a Eurasia al recibir la mejor distribución de animales útiles al hombre. Caballos, ovejas, cerdos, vacunos, cabras, mulas, etc., todos invaluables como fuente de proteína, leche, reserva, abrigo -lana, cuero- como animales de tiro -carga y labranza-, como instrumentos de combate y de movilidad, con ellos aumentando en mucho la productividad, de suerte tal de permitir dedicarse a otras labores -la escritura y la metalugia-, técnicas que a su vez repercutieron en mayor productividad. Mientras tanto, el único animal doméstico en posesión de los aborígenes americanos era la llama, con un uso modesto en la altiplanicie andina -no soportaba el peso de un hombre ni grandes cargas-.
La suerte, de nuevo, quiso hacer del encuentro entre la civilización europea y americana un ejercicio de irreductible supremacía de los primeros no sólo a través de sus mejores armas (con todo, los conquistadores españoles no llegaron a sacarle todo el provecho a la todavía rudimentaria pólvora) cuanto por medio de los gérmenes. No vamos a extendernos en desarrollar este conocido y debatido aspecto de la colonización, más que para señalar, en punto al origen de los anticuerpos, que para Diamond fue la convivencia con animales portadores de todo tipo de microbios la razón por cual tan bien podían resistir los europeos a las plagas más devastadoras para los indios. Siempre hablando en términos relativos, pues para demostrar que los europeos no eran inmunes a todo flagelo relacionado con los microbios, trae a colación el intento de colonización -poblando y labrando la tierra- desde el sur de áfrica que, teniendo en un principio éxito en las zonas templadas, se detuvo al ingresar a los trópicos por la incapacidad de controlar la malaria y las estaciones. Dada la dificultad de asentar europeos permanentes, la obra colonial se limitó a construir bien adentro vías férreas para extraer, transportar y embarcar los recursos naturales.
Aunque deja muchas lagunas, según tengo entendido atendidas en el libro, el trabajo videodocumental está bien presentado. Jared Diamond es una especie de arqueólogo-antropólogo viajando por todos lados, interactuando con los locales, ensayando reflexiones tendientes a resolver el enigma de la desigualdad en el mundo, mientras un relator con voz en off narra la teoría propiamente dicha, teoría a la cual yo achacaría tres "pecados":
-Es determinista: básicamente, distribuídos los animales domésticos y los cultivos más ricos en un vasto continente con amplia facilidad de transmisión, el resultado no podía ser otro que el actual.
Me cuesta diferenciar una ventaja determinante como la atribuída a medio oriente, lugar de encuentro de tres continentes, con una simple ayuda o favor dado por la naturaleza. Me cuesta creer que el hombre necesariamente propagará sus cultivos y animales, aunque no puedo decir lo mismo de los gérmenes, que escapan a su voluntad. Hay algo más ahi, algo que da valor intrínseco a las conductas humanas. Cuando los hititas hallaron y aprendieron a trabajar el hierro enseguida obtuvieron una ventaja sobre sus vecinos. Al principio no lo comerciaron, creyendo mantenerse en la delantera merced al monopolio. Finalmente las piezas elaboradas como así también el mineral, y a mi juicio lo más importante, el conocimiento para trabajarlo, fue transmitiéndose a los vecinos a cambio de otros bienes, en relaciones mutuamente beneficiosas que dieron lugar al nacimiento de más imperios en medio oriente y más adelante adelante a la civilización helénica.
-Es materialista: Jared hace un gran análisis del papel que ocupa el hardware, pero relega a un segundo plano todo el conocimiento, el know how, las ideas, las mismas que dan cabida a la emergencia de individuos capaces de hacer la diferencia. Entiendo que Jared alguna concesión hace al lugar ocupado por la cultura en el desarrollo. En el segundo DVD recuenta cómo Pizarro tenía una idea aproximada de la estrategia necesaria para derrotar a Athahualpa, porque había leído el diario de Cortes con sus secretos para la conquista. Hoy convenientemente guardado en la biblioteca de Salamanca, fue impreso y publicado en la época gracias a la imprenta de tipos móviles.
Es reduccionista: los euroasiáticos no son en sí mejores ni peores, pero tienen mejores cultivos -arroz, trigo, cebada- y animales, que consiguieron y supieron/pudieron adaptar mejor a su entorno, y esa ventaja inicial pronunciaría todas las ulteriores. El mundo de Jared es como un ensayo de laboratorio en el que separa dos colonias de hormigas por un canal de agua, y dota a una de ellas con mejores recursos alimenticios. Aparentemente el resultado final no podrá ser otro que la colonia mejor dotada surque el espacio intermedio y termine dominando o devorando a la otra colonia. Me parece que es bastante más complejo, y explicar los factores culturales como un simple emergente de cierto orden de factores materiales, es escaparle a la explicación, que ha de conjugar la nada sencilla interrelación de ambos.
Quienes quieran ver más, pueden leer la crítica de J.R. McNeill, hijo del legendario historiador canadiense William McNeill. Interesante Acosta, porque dicha en forma de pregunta, la respuesta es la siguiente: siendo que eurasia es el continente más grande, que tuvo casi siempre el 80% de la población del mundo, ¿no hay hasta una propensión probabilística a que se dén allí los acontecimientos más importantes de la historia?. Si interesa, después la seguimos.

Emos floggers

Ignoraba que los floggers y emos, además de depresivos, fueran violentos.
Los hacía como los pinta Capusotto

Magnolia

Lo equilombado que es la historia de Asia interior, con sus tribus nómadas en permanente desplazamiento. Entre lo más asequible está dos datos ocurrentes sobre la historia moderna de Mongolia:

When the Uzbeks and other Central Asians declared independence in 1991, it was not only a liberation from Russian rule but also from a tyrannical ideology. The significance of the latter dimension is illustrated by the case of Mongolia.This Soviet satellite did not need to declare independence, for it had enjoyed the privilege of being independent since its creation in 1921, if only because it was Moscow’s faithful ally not by force but by choice. It did need, however, the latter liberation, and it too attained it thanks to the bloodless revolution unwittingly unleashed by Mikhail Gorbachev.

On the political level, the process, probably designed to ensure unflinching loyalty to the person or persons forming the Party’s power center, displayed some of the aspects of the Soviet model, including show trials staged in the late 1930s by Choibalsan (1895–1952, often referred to as “the Mongol Stalin,” while Sükhbaatar (1893–1923) has been called “the Mongol Lenin”) against selected “enemies of the people” (in fact, Choibalsan’s potential rivals) in imitation of the trials staged by Stalin in Moscow.

Svat Soucek, A History of inner Asia

Alberdi y Sarmiento

En una parte (cerca del minuto 43) un tipo sale con en realidad Paraguay no invadió Argentina; sólo "pasó". jaja

Lunch atop a skyscraper

Charles Ebbets, 1932

De eso no se habla

Escándalo en Italia por las declaraciones del ministro de defensa Ignazio La Russa. A sus dichos no solo no les veo nada de malo, sino que los comparto. ¿No irán a agarrarlo los partisanos como al duce en Dongo, no?

En un discurso conmemorativo, el ministro de Defensa, Ignazio La Russa, no tuvo mejor idea que elogiar el papel de los militares fascistas de la denominada República de Saló (RSI, 1943-45), creada por Benito Mussolini en el norte de Italia ante el avance de los aliados desde el Sur, al sostener que "desde su punto de vista combatieron creyendo en la defensa de la patria".

"Sería un error que pesaría sobre mi conciencia si no recordara a otros militares en uniforme, como aquellos del ejército de la RSI que, subjetivamente y desde su punto de vista, combatieron creyendo en la defensa de la patria, oponiéndose en los meses siguientes al desembarco de los angloamericanos y mereciendo por lo tanto el respeto, incluso en la diferencia de posiciones, de todos los que observan con objetividad la historia de Italia",

Mirá a quién me vengo a encontrar

Aparte de Los jueces hacen derecho? y otra materia más, estoy cursando una bimestral que se llama Las ideas políticas y jurídicas de Alberdi y Sarmiento, donde estudiamos unas obras de los autores (Las Bases y Argirópolis, respectivamente) y nos abocamos a la polémica suscitada entre ambos en las Cartas quillotanas y las ciento y una. La labor presidencial del cuyano alborotador resumida el otro día por el chabón ese en La Nación no rompe en lo grueso, pues, con el pensamiento previo y de su generación. Lo lindo es comprobar el origen de algunas ideas de Sarmiento en las experiencias de viaje, verbigracia la educación pública, sacada de Massachusets. Conociendo algunas de sus ideas, en el fondo sabía de quién se trataba ese argentine traveler con que me topé casualmente en la lectura exploratoria de las primeras páginas de Battle cry of freedom de James McPherson (click mediante, pueden encontrar la cita en la página 19). De allí que, como Alberdi, estuviera obsesionado por traer gringos.

Roma antes de la abolición de la monarquía

Para una materia que estoy haciendo, llamada "Los jueces hacen derecho?" (ya veré qué hacen, y si lo hacen derecho o torcido) tuve que analizar un texto del romanista Theodoro Mommsen sobre la organización primitiva de Roma. Aquí mi pobre faena.

Autoridad

Por naturaleza, la cabeza de la familia es el padre. En la comunidad política, en cambio, no existe naturalmente un jefe, y la asociación de los aldeanos los ha llevado a escoger un rey que los dirija. De pleno derecho el rey comienza a regir con su designación hecha por el antecesor. Se le debe fidelidad una vez convocada la asamblea de hombres libres en estado de llevar las armas. Tenía en el estado el poder del padre de familia en su casa y duraba de por vida.

Normas

Había leyes. El rey las aplicaba, pero no podía modificarlas sin autorización de la asamblea. Asimismo, las costumbres y la constitución limitaban su poder.

Quien las hace

Las hacen las familias patricias, descendientes de los fundadores de la ciudad.

Fuentes del derecho

Emana de la costumbre, originada en el trato del padre con su familia

Organización política

Además del rey, estaba el pueblo, compuesto por ciudadanos. Diez casas formaban una gens o familia; diez gentes o cien casas, una curia. Diez curias constituyen una ciudad. Cada casa contribuía con un soldado de infantería, cada gens con uno de caballería y daba un Senador. Tenían un consejo de ancianos, cada uno de los cuales está a la cabeza de diez casas.

Función social de las normas

Las normas ubican socialmente a las personas dentro de la familia, de modo que el hombre (pater familias) la organice y reproduzca, previendo la sucesión en beneficio del hijo, momento en que se emancipa.

Piratas del índico

Piratas con base en Somalía atacaron sin éxito barcos asiáticos. Uno de los cargueros era chino. ¿Imaginan lo que sería si China se dispone a limpiar ese gran nido de ratas? Sería su primera gran intervención internacional luego Corea del norte. Debería romper asimismo el malificio de Mogadishu en el 93.

Otro garroneo de libros

Hace un año, a raíz del viaje de un conocido a EEUU pedí aquí recomendaciones de libros para encargarle. Eruditas, las respuestas recibidas no podrían haberme sido de mayor utilidad, y así las sigo teniendo en cuenta. Ahora el conocido repite el viaje y no lo voy a dejar ir sin hacerle una nueva solicitud. Mis intereses no han cambiado sustancialmente: historia, guerra, relaciones internacionales. Hice una wishlist para de ahí ir acotando la selección. Seré algo quisquilloso en lo siguiente: pretendo algún libro largo (más de 600 páginas, así rinde en el tiempo) y de un precio que no exceda el orden de los 25 dólares. Una elección casi segura será Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754-1766, pero me estaría faltando alguno más. Fuera de lo que está en mi wishlist, todo lo que vi a menudo es muy corto o muy caro, aunque se puede haber escapado algo. Como decía Luisa Delfino, te escucho.

¿Efecto Gabriela?

¿Se acuerdan el año pasado, cuando McCree, relativamente nuevo en la política pero identificado con "lo viejo", se fue pum para arriba por poner a Gabriela de candidata a vicejefa? Bien, y ¿qué hacen los vicejefes? Es irrelevante su función, pero Gabriela enternecía, 'humanizaba' a McCree, a quien ya nos podíamos tomar la confianza de llamar por su nombre de pila, dejando a un segundo plano la pertenencia al clan. Así oímos a tantos que no pensaban votar a McCree, y sin embargo se decidían a hacerlo por Gabriela. Hasta la gorda hablaba bien de ella y el gobierno nacional tampoco se le pudo tirar muy en contra. Resultaba ser que Gabriela era mujer, madre, sensible, había sido golpeada por la vida y además era creyente. No era un garca plutócrata como su acompañante de fórmula.
Todo esto es historia antigua, vamos a lo actual y por ende importante. La designación de Palin ha despertado mucho entusiasmo en los republicanos. A decir verdad, hasta hace poco en esta elección se la veían negra. Palín les ha devuelto la esperanza con un mensaje lo suficientemente reaganita como para opacar al trillado change y yes we can de Obama; de ahí la férrea crítica de los demócratas a la vicecandidata de McCain.
Es cierto que McCain tomó riesgos al escoger una poco conocida mujer de 44 años con escasa experiencia, no obstante lo cual, a pocos debe sorprender su decisión de apoyarse en un vicepresidente conservador, de probada vida familiar, rural y religiosa. No es Romney y su rebaño mormón o Huckabee con sus fieles baptistas. Es una mujer (¿yo solo soy una mujer?) que sin llegar a ser fanática religiosa, se identifica con facilidad con toda la norteamérica interior olvidada, casi desde un vecinalismo rayano a la más mundana microgestión. En otras palabras, la figura elocuente del bache tan alabada por McCree, si volvemos un segundo a la realidad de aquí. Es en ese pueblo de un par de miles de personas de la norteamérica pionera en donde se ve representado la mitad del país. La tarea de poblar Idaho o Alaska, propia de colonos, asimila a los votantes republicanos en una realidad semejante a la de Palín, bien distinta, sin embargo, de la de McCain.
McCain representa al Imperio, a Washington DC. Es la vanguardia político-militar, la elite, la burocracia. Es quien decide incorporar territorios como Idaho o Alaska, incluso puede llegar a invadirlos y en caso de pertenecer él a la casta guerrera, hacer prodigios de bravura y convertirse en heroe. Es el Zachary Taylor, el William Henry Harrison, el Andrew Jackson, el Teddy Roosevelt. Alto oficial de las fuerzas armadas, gana territorio (en el siglo XIX) a través de la conquista bélica, acapara notoriedad, sube al tope del escalafón de Washington y luego manda a los Palin a poblar las nuevas tierras o, más sofisticados, a las Carly Fiorina a hacer negocios a algún rincón del mundo. Va enquistándose en el poder hasta formar una verdadera gerontocracia.
McCain es congresista desde 1981. Cada 4 años pasa un rato por Arizona a saludar y renovar el mandato, y sigue su vida en Washington, capital del imperio, donde funcionan los entramados de poder, donde están los lobbies nacionales y globales. Una simple comisión en el senado tiene más poder que la gobernación de Alaska. Por eso, cuando McCain critique a Washington, mejor guardarse de no atacar a las prácticas a las que se debe.
Para adjuntarle alguna preocupación por la realidad interior y concreta a este héroe de una de las tantas guerras peleadas quien sabe por qué oscuro motivo (más facil decir "libertad" y suspender el pensamiento), Palin no le podría venir mejor. De pasadas aspiraciones secesionistas, a Palin -y no a McCain- pueden resularle creibles las propuestas de mayor descentralización, si acaso las tiene. Así es como se vuelve a la realidad local y cotidiana, la esencia democrática americana advertida en su momento por Tocqueville.
En la renovación generacional se cifra también la esperanza de Obama. Pero nada de cortes abruptos: después de todo, su candidato a vicepresidente es otro gerontócrata.

Maurice McCree

En la campaña McCree criticaba lo innecesario de gastar en un canal de la ciudad. Ahí sigue.
No ahorraba críticas al describir a la guardia urbana como boy scouts. Con otra ropa, pero ahi siguen.

La elección del hombre WASP

De los 4 candidatos a presidente y vicepresidente, sólo uno reúne las características de ser hombre, blanco, anglosajón y protestante. Los otros 3 son, o mulato, o católico, o mujer.
Ahora sólo hay que encontrar la fuente de la juventud.

Jackson y Sherman

Recién halladas, publicaron memorias del general confederado Stonewall Jackson, toda una personalidad elevada a la categoría de heroe mítico. Allí el general finado en 1863 aboga por una estrategia de guerra de guerrillas, así a lo Che Guevara.
Por otro lado, está la defensa confederada contra la razia llevada a cabo por el general Sherman a lo largo de Georgia hacia el final de la guerra. En un libro, el neoconservador VDH coloca a Sherman como uno de los 3 grandes liberadores (los otros dos son Epaminondas y Patton) que a la cabeza de ejércitos democráticos, vencieron a la tiranía. Qué quieren que les diga. Jé.

La hicieron engranar a Lucila

No paran de llegarle hate mails a Lucila Castro. Por lo visto, muchos lectores de La Nación no están dispuestos a conceder la validez de la palabra presidenta. Lucila lo dice sin demasido rodeo: es un analogía que se ha adoptado por convención. Lo admite la regla de uso común, o sea, no me jodan.
En cuanto a Juegos olímpicos-olimpíadas, acá no tuvimos dudas. En el último tiempo se usó 9 veces la palabra olimpíada y ninguna juegos olímpicos. No es que esté mal decir Juegos olímpicos, pero a mí Bonadeo no me impone el lenguaje. Más bien lo hicimos hizo a despecho de quienes, supuetamente entendidos, se ofenden por la utilización la palabra olimpíada, de pretendida impropiedad.

Fugazza

Ahi me toqué la fuguetta de Yngwie. Es incómoda la criolla para tocar en trastes tan altos. Y la segunda viola -que no toqué- es en trastes más altos.

Obama. Jé.

No me agrada Obama. Es un farsante, como todos los políticos, incluído Ron Paul. Promete bajar los impuestos -no es poco decir para un demy libby-. Nice, pero estamos en la misma que con el GOP: Bajan los impuestos, pero ¿y el gasto? Bien, gracias. Esto se parece cada vez más al capítulo de los simpsons en el cual los extraterrestres toman la forma de Bob Dole y Bill Clinton. Te pego un poco por acá, te halago por allá, nada personal. Cualquiera que gane es lo mismo, total su planeta ya esta condenado. No puede dejar de recordarse la escena traída a cuento por Ramiro, de "aborto para algunos, banderitas estadounidenses para todos".
Les dejo una fracción del discurso discurso,Obama mortal más por la omisión que por la mención:

We are the party of Roosevelt. We are the party of Kennedy. So don't tell me that Democrats won't defend this country. Don't tell me that Democrats won't keep us safe.

A mucha honra el partido de Roosevelt, quien defendió a America del totalitarismo. Y fue su vicepresidente, Truman, que "fulminó" la guerra. A Kennedy lo sucedió Lyndon B. Johnson. Estaba ganando la guerra de Vietnam, cuando vino el pajero de Nixon y la entregó.
Según puedo pasar en limpio, en política exterior/militar la discusión central entre Obama y McCain es si mantener las divisiones en Iraq o transferirlas a Afganistán, y dónde abrir el tercer frente, si en Irán o en Pakistán. oh well.

Alta en el cielo

Me gustan las banderas con la cruz nórdica. Alemania estuvo cerca de tener una, y de hecho la bandera de guerra nazi tenía su similitud con la bandera de Noruega.

Alberdi menemista

Con la vista puesta en sacar al país del atraso, Alberdi brinda en las Bases algunas ideas superadoras: traer inmigrantes europeos -para lo cual es necesaria la tolerancia religiosa-, fomentar el comercio y los tratados, liberar los rios y construir ferrocarriles. Como para esta última empresa advierte la insuficiencia de capitales nacionales, recomienda acudir a los empréstitos. Lo sabía, ¡Alberdi era menemista!
"Franquicias, privilegios. -Proteged al mismo tiempo empresas particulares para la construcción de ferrocarriles. Colmadlas de ventajas, de privilegios, de todo el favor imaginable, sin deteneros en medios. Preferid este expediente a cualquier otro. [...]
¿Son insuficientes nuestros capitales para esas empresas? Entregadlos entonces a capitales extranjeros. Dejad que los tesoros de fuera como los hombres se domicilien en nuestro suelo. Rodead de inmunidad y de privilegios el tesoro extranjero, para que se naturalice entre nosotros.
Esta América necesita de capitales tanto como de población. El inmigrante sin dinero es un soldado sin armas. Haced que inmigren los pesos en estos países de riqueza futura y pobreza actual. Pero el peso es un inmigrado que exige muchas concesiones y privilegios. Dádselos, porque el capital es el brazo izquierdo del progreso de estos países. Es el secreto de que se valieron los Estados Unidos y Holanda para dar impulso mágico a su industria y comercio. Las leyes de Indias para civilizar este continente, como en la Edad Media por la propaganda religiosa, colmaban de privilegios a los conventos, como medio de fomentar el establecimiento de estas guardias avanzadas de la civilización de aquella época. Otro tanto deben hacer nuestras leyes actuales, para dar pábulo al desarrollo industrial y comercial, prodigando el favor a las empresas
industriales que levanten su bandera atrevida en los desiertos de nuestro continente. El privilegio a la industria heroica es el aliciente mágico para atraer riquezas de fuera. Por eso los Estados Unidos asignaron al Congreso general, entre sus grandes atribuciones, la de fomentar la prosperidad de la Confederación por la concesión de privilegios a los autores e inventores; y aquella tierra de libertad se ha fecundado, entre otros medios, por privilegios dados por la libertad al heroísmo de empresa, al talento de mejoras."
p.99

Medallero, parte 1

Mi comentario sobre el medallero va ser más modesto que el de Hugo. No atenderé tanto al criterio socioeconómico, aunque sea dable barruntar alguna relación entre éste y el rendimiento deportivo.
Es encomiable la labor de China de los últimos años y la escalada resultante. En Atlanta 96 salió cuarto, en Sydney 2000 tercero, en Atenas 2004 segundo y en su propia olimpiada primero. La competencia entre China y EEUU se iba a definir -comentaban los entendidos- de acuerdo a como terceros paises (no paises que salen tercero) conseguían arrancarle medallas doradas a los dos principales candidatos.
Puede ser el caso en atletismo, donde EEUU ganó (y "perdió) muchas medallas de oro pero también muchas de chocolate (plata y bronce). Las cuantiosas medallas doradas en natación (12) se complementan con 19 de chocolate.
En sus especialidades, China no se conformó sino con la excelencia. En gimnasia tuvo 11 doradas y 7 de chocolate, en pesas (no sabía que fuera su especialidad, pero sin duda lo prepararon bien) 8 y 1; en clavados 7 y 4; en Ping pong 4 y 4; en Judo 3 y 1, y después hay básicamente oros y chocolates sueltos. Será para alquilar balcones la próxima olimpiada, cuando China estabilice su nivel y EEUU vaya con ansias de vengar esta derrota ominosa.
Hay quienes ven la excelente cosecha de medallas de Gran Bretaña como un preanuncio de una política deportiva encaminada a colocarse bien en Londres 2012. En un principio pensé que Gran bretaña había robado medallas por golpes de suerte, pero 19 medallas doradas sólo pueden ser fruto de un nivel deportivo excelso. Como vimos con China, volcar los recursos a alguna especialización es de suma ayuda: justo Gran Bretaña se destacó en náutica (!) con 4 oros y con ventaja por mí desconocida en ciclismo (8 oros). El rendimiento de Gran bretaña a la vez de sorprendente es ascendente. Tras el desastre de Atlanta 96 (en donde sacó una medalla dorada y quedó posicionado 36) había salido décimo en Sydney 2000 y Atenas 2004, y en esta olimpiada que salió cuarto se dio el gusto de dejar atrás a Australia y Alemania.
Rusia, tercero, ya no pelea por el primer lugar del medallero como en la época de la gloriosa Unión soviética, no obstante recauda muchas medallas para ser un país sin aspiración real de ganar olimpiadas. ¿Es parte de la capacidad instalada y ociosa de la gloriosa Unión soviética?. 0j0 que a diferencia de EEUU, quien mantuvo la misma cantidad de oros en las últimas 3 olimpiadas (36), Rusia viene cayendo: 32, 27 y 23.
Después la sigo con el resto los países del resto del pelotón, incluido Argentina. Ahora me voy a clase.

El olimpo

Sigo robando con notas de Yahoo para las amas de casa.
¿Qué van a hacer los chinos con el Cubo de agua y el nido de pajeros de hoy en adelante? Los van a usar. Beijing será la contracara de Atenas: no dejará los edificios abandonados a la suerte de los oKupas gitanos.

Bollywood

Atención a la nueva película de Bollywood, el hollywood bolita, o indio, "Hari Puttar," a comedy that centers on a 10-year-old Indian boy whose family moves to England. Warner bross le inició un juicio a producciones Mirchi.
Puttar significa hijo en punjabi, así que sería el hijo de Hari (no el hijo de puttar).

Más adelante hago mi propio análisis

Algunos datos del medallero final, con cierto sesgo norteamericano, como por ejemplo con esta boludez:

32) China won 27 gold medals in judged sports.

33) The United States won 4 gold medals in judged sports.

34) China's "real" medal tally was 24/17/14/55.

35) The "real" medal tally for the United States: 32/31/27/80.

Pelotudo sin bloc, pero con programa

Si tienen la oportunidad, échenle un vistazo al programa de filosofía [aquí y ahora] de José Pablo Feiman en Encuentro; es ameno en las explicaciones.
Aquí tienen los horarios y acá una muestra (y más). Lo hacía medio chanta al tipo, ojo, opinión mía de pelotudo con bloc, pero tiene lo suyo. Su otro programa de cine de ATC (domingos a las 23) es satisfactorio en exponer todo tipo de interpretaciones.

¿Qué hacer? Se preguntaba Lenin

Máxima Bota se pregunta qué debería hacer EEUU con Gorgia. ¿Sacar algunas divisiones de Iraq y mandarlas al cáucaso? No, pero para empezar, Bush debe endurecer la condena, y formular un ultimátum para que Rusia se retire de Georga, so pena de imponérsele sanciones económicas y diplomáticas. ¿Medidas concretas? dos: congelar las cuentas rusas en bancos occidentales. Y la otra, armar a Georgia con un arsenal idóneo a los efectos de su defensa, específicamente con misiles antiaéreos (Stinger) y antiblindados (Javelin). ¿Pero Rusia no se lo va a tomar a mal? Tal vez. Sin embargo, según Bota, las proxy wars están legitimadas por el uso pasado y presente, tanto en la guerra fría como en el apoyo dado por Irán a la insurgencia iraqí (y esto a los rusos qué les dice, me pregunto). Bota es tajante en la aplicabilidad de las proxy wars, aunque se trate de enemigos distintos: If it is used against us, it should also be used by us.

Scary, eh?

Gorgea

Algunas definiciones de Geiorgia:

gorga.

(Del b. lat. gurga, garganta).

1. f. Alimento o comida para las aves de cetrería.

2. f. Hues. Remolino que forman las aguas de los ríos en algunos lugares, excavando en olla las arenas del fondo.

gragea.

(De dragea).

1. f. Confite muy menudo de varios colores.

2. f. Med. Pequeña porción de materia medicamentosa en forma generalmente redondeada, y recubierta de una capa de sustancia agradable al paladar.

jorga.

1. f. Ec. pandilla (‖ grupo de amigos).

Son duros los caucasanos

A propósito de lo marca Rubén sobre dónde poner (o no poner) las fichas, miren dónde las jugaron estos paises, sobre todo del cáucaso:
Georgia: ganó 3 medallas. Una dorada en Judo, otra dorada en lucha grecorromana y una 'bronceada' en tiro. Jé.
Azerbaiján: 5 medallas. Un oro en judo, dos bronces en lucha libre y en judo, y dos plateadas en lucha grecorromana.
Armenia: 5 medallas, todas bronceadas. 3 en levantamiento de pesas y 2 en lucha grecorromana.
No pertenecen al Cáucaso, pero están más allá (o más acá, según como se vea) del Caspio. Las repúblicas del centro de Asia son buenos en lo que sea lucha y levantamiento de pesas. Kyrzygistán (2 medallas), Uzbekistán (2 medallas), Kazakhstán (8 medallas).
Nota curiosa. El padre de Helena Isimbayeva pertenece a la etnia de los tabasaranos, asentada en Dagestán, vecino de Chechenia.

Bienvenidos a clases

Me grabé el tema de Clases de Mariano Grondona. Es tan fácil que se puede tocar con la mano al revés, aunque por boludear en el bis hice cualquier cagada.

George Custer la tiene clear

De todo lo que leí de Rusia y Gorgea, que no es mucho pero sí variado, quien la tiene más clara creo que es George Custer, en castellano Jorge Castro.

Scit scat wah

Muy bueno este haciendo el cover de Racer X

¿Y la teoría de la paz democrática?

Notable, Alemania ahora tiene 8 medallas doradas. Hace unos pocos días lo creía una decepción. Tiempo al tiempo. Todavía puede ser decepción (en la olimpíada pasada ganó 14 y quedó 6to). De Argentina ni hablemos.
Rusia gano 3 medallas de oro. Giorgea 2.

Me quedé con esto de Giorgea como democracia y el mismo carácter para Rusia. Sería otra excepción a la democratic peace theory (esto de la ausencia de guerras entre países democráticos). Si en cambio uno o alguno de estos dos países no es democrático, no dije nada.

Sigue la satanización de Rusia

Ojalá todo fuera tan simple como lo plantea Glucksmann. El agresor es Rusia (o sea Giorgea no tiene nada que ver, sino como agredido). Giorgea es democrático (¿Qué importa que lo sea, y si importa, Rusia acaso no es democrático?). Giorgea es pro occidental (el matter es si "occidente", es decir no-Rusia, es pro-giorgea).
Para este tipo, el último antecedente de intervención análogo y comparable en un país independiente es Afganistán (esa invasión ilegal resistida por los talibanes islamofascistas), y que ni Gorbachoff ni el borracho Yeltsin se animaron a meterse en un país (se abstuvieron de Bosnia, Iraq 1 y 2, Afganistán 2...). Pero hete aquí que en 1992 Rusia colocó en Ostia una misión que preservó el inestable cese al fuego por...16 años.

La revolución rusa

Hace poco terminé de leer La revolución rusa de Sheila Fitzpatrick (Siglo XXI editores, 2005), un corto pero muy informativo libro que da al tema del título un marco temporal diferente al acostumbrado. Al adentrarse en el estudio, la autora y reconocida sovietóloga arranca en las últimas décadas del zarismo caracterizadas por turbulencias sociales y reveses militares, analizando varias fases de un proceso revolucionario que culmina en 1934 luego del primer plan quinquenal de Stalin.
No es una cronología de los hechos ocurridos en 1917, sino más bien un análisis del panorama político, económico, social y por momentos cultural de distintas etapas o fases: la primera industrialización de finales del siglo XIX mientras persistía la penosa situación del campo y el 90% de la población, semisierva; la revolución de 1905 tras la derrota contra Japón; la entrada en la primera guerra; la revolución de febrero y octubre de 1917; la guerra civil y la aplicación del comunismo de guerra; la nueva política económica de Lenin, que implicó una relativa liberalización económica -justificada por las circunstancias como una retirada estratégica y no como destino final de la revolución-; el primer plan quinquenal de industrialización, colectivización de la agricultura y la concomitante revolución cultural; y la finalización (o traición, para quienes lo vieron como una fase termidoriana, en analogía a la revolución francesa) de la revolución con las purgas de 1937 y 1938 y el retorno a valores tradicionales una vez proclamado el fin de todo resabio burgués y kulak.
No se omiten su mención pero tampoco se abusa del relato de los crímenes del bolchevismo. Basada en datos de archivos soviéticos, se calcula que la hambruna de 1933 produjo entre 3 y 4 millones de muertos en las zonas cerealeras de Ucrania y el sur de Rusia. No hay más sobre el holodomor.
No faltó que la policía secreta, o Cheka, hiciera de las suyas: en el territorio controlado entre 1918 y la abril de 1919, realizó, según datos oficiales, 8.000 fusilamientos sin juicio y 87.000 arrestos. Sin un múltiplo que las sincere, las cifras no suenan a mucho.
Dentro del partido bolchevique hay un seguimiento permanente a la interna referida en términos de discurso y poder, con especial atención a las tendencias totalizadoras, paranóicas y burocráticas. Finalmente Lenin y Stalin prevalecieron porque hicieron la inescrupulosa y despiadada manipulación de sus compañeros de partido, no el único pero sí el más poderoso resorte de poder. Desde la cúpula dominaron al resto de la sociedad, inclusive la célula inicialmente democrática de la revolución, los soviets.
Esto por decir algunas cosas al pasar nomás; seguramente hay otras que iré recordando. Ya que hoy campea la rusofobia, a modo de conclusión transcribo la cita del diario de un oficial alemán previa a la renovada ofensiva en 1918 que siguió a la ruptura de las negociaciones de paz de Brest-Litovsk,

No hay otro camino, pues de otra forma estas bestias [los bolcheviques] aniquilarán a los ucranianos, los fineses y los baltos, luego reclutarán a la callada un nuevo ejército revolucionario y convertirán al resto de Europa en una pocilga... toda Rusia no es más que un gran montón de gusanos, una miserable masa pululante.

Medalla milagrosa

A juzgar por el medallero parcial China la está rompiendo. Corea del norte e Italia son revelación. Flojo EEUU y Rusia, y decepcionante lo de Alemania. España...tanto asustaban con que se las traía, está apestando. Argentina, como siempre, no existe.
¿Ustedes qué lectura hacen del conteo de medallas?

La visión del war nerd: el efecto kosorno

Sobre el conflicto de Osetia lamento no tener las respuestas que se esperan, pero War nerd, quien ya antes nos había deleitado con el russian way of war, expone su modo de ver las cosas en el cáucaso. Para él como para Nanne Zwagerman, y así también lo veo yo, la dura reacción rusa sería parte del Efecto Kosorno, tanto como para que ahora Putin repita las mismas palabras enrostradas en su momento a Serbia con motivo del despojo de Kosorno.

Piratas

Orlando Bloom

Orteguita

Osetia

Hay quilombo en Osetia del sur. Hasta hace poco nadie tenía ni la más remota idea sobre qué es o donde queda Osetia del sur (ni hablar osetia del norte, para un PhD en geografía sería pedir eso). Ahora, merced al bardo, Osetia del sur va camino a ser tan conocido como Chechenia o a lo sumo un Darfur. Si no pasa nada muy bardero, no creo que llegue a la trascendencia de un Bosnia o un Tibet. Ni que hablar un Beijing 2008.
Dato inútil: Georgia del cáucaso tiene la mitad de la población y algo menos de la mitad de la superficie de Georgia, EEUU.
Que montañas tiene Georgia, Cáucaso. El hijo de puta de Stalin salió de algún lugar de por ahí.

El burrito la toma con fernet

Rambo holds the record with the most kills out of the entire Rambo series, with 262 kills ;^[2] also the number is more than that of the previous three movies combined. Stallone justified this in a press conference by saying the violence in the film was to underline the ongoing problems in Burma

Frente a las olimpiadas chinas que comienzan, Diego deslizó la idea del boicot. Me agrada. Lo mismo el franco desinterés de Martin de edición semanal.

GRAN NOTICIA
La semana pasada, en TyC Sports, pasaron como gran noticia que la rusa Yelena Isinbaeva batió el record mundial de salto con garrocha femenino... ¿Esto es una gran noticia? Me cago en las olimpiadas, en los juegos olímpicos, en el olimpismo, en la antorcha y en la puta que los parió.

EDICIÓN LIMITADA
Coca Cola sacó una edición limitada en cuya etiqueta no se lee el nombre de la bebida sino unos garabatos extraños. Al costado, en letra más chica, se explica que esa boludez quiere decir "Coca Cola" en mandarín y que se debe a la proximidad de los juegos olímpicos. Me pregunto, ¿cómo se dirá en mandarín "Métanse los juegos olímpicos y la edición limitada bien en el orto"?

GUÍA
El lunes, el diario La Nación editó una guía de los juegos olímpicos. Lástima que no la pude conseguir, porque me interesan mucho los juegos olímpicos, pero mucho mucho... Y a los de La Nación les recomendaría que se mentan los juegos olímpicos y la guía en el orto. Ah, y si además tienen botellas de Coca Cola de la edición limitada, también pueden metérselas en el orto.

Volví a you tube

Acá me grabé un cover de Night ranger, como para volver a you tube después de tanto tiempo.

A la grande le puse kuća

Hoy cuando veía una película serbia me detuve un momento en la linea del personaje que en la traducción subtitulada dice "me voy a casa" y se oye algo de "cucha" en la voz en el idioma original. Luego chequié y efectivamente, los serbios, bosnios y croatas le dicen cucha (kuća) a la casa. Lo que los yugoslavos tienen por casa, nosotros usamos para denominar a la caseta de los perros. ¿Cómo el hogar para nuestras mascotas puede ser la morada de los yugoslavos? Sorpresa, pero nuestro vocablo tampoco era gran cosa (o casa) para los romanos. Del latín casa, que para ellos significaba choza o cabaña, está tomado nuestro casa; a las suyas los romanos preferían llamarle domus. En varios idiomas eslavos se copia el vocablo con toda su categoría, allí donde casa se dice dom (ruso, polaco, checo, eslovaco). La mayoría de los idiomas indoeuropeos, pasando o no por el tamiz de latin, han seguido a la raíz protogermánica khusan, con la cual se confecciona hus y todos sus derivados (house, haus, huis, etc), o, retirando la h y manteniendo la k, la ya mencionada casa del latín y demas vocablos semejantes derivados como el yugoslavo kuća.

Ahora vamos un poco a aquello interesante para todos: como la vez anterior, las malas palabras.
Algunas casualidades y otras no tanto de mierda
En japonés, fun. En lituano kakis y kaka. Lo siguiente es verdaderamente asombroso, pues no hay posibilidad de que haya contacto alguno previo entre ambos pueblos: En polaco se dice gówno, lo que hace reminiscencia de guano (abono), un término proveniente del quechua (wanu). ¿Y en danés? Lort.
Culo
El rumano es popou: se invierte, de nuevo como en el danés recién, el producto y el productor. Idem el turco, popo. El ruso casi da a pensar que adopta una terminología náutica: pópa.
Coger
El esloveno da la nota con fukati y el hebreo con dafak; el islandés con ríða, como que es una risa.
El checo da instrucciones: mrdat y šukat. Lo mismo el serbio: karati, tucati, kresati, prcati, šukati.
Concha es algo hermafrodita en otros idiomas, como con choot (indio) y piča (eslovaco), aunque también es cierto lo dicho por el esloveno: pizda.

Medio parecidos

Bashar Al Asad


Macri


Luciano Miguens


Leslie Nielsen

Mosca y araña

A ver este parecido, medio cualquiera, pero bue, hay que mantener la continuidad de los parecidos.
Pergolini


Spiderman

Libertad para Iván

Me entero que nuestro colega blogger Iván ha sido censurado por Blogger. Su blog fue suspendido por spamer (¿de qué? ¿de ideas neoliberales?). Probablemente se trate de un error e Iván recupere el control del blog al inicio de la semana que viene, pero no deja de ser motivo de intranquilidad saber que discrecionalmente podemos ser desplazados de nuestros lugares comunes de posteo. Esto refuerza mi idea, problemática y discutible, sobre la posibilidad de censura entre privados (censura material). Asimismo es un recordatorio de que cuando los bloggers manejamos un blog y creemos estar disponiendo libremente de nuestra propiedad privada, en realidad ese atributo pertenece a su dueño, Blogger. Si se intensifica esto que, entre otros, ya sufrió José Benegas, habrá que tener en mente migrar a Wordpress o alguna plataforma más anárquica.

Lean la nota de Lucila Castro de hoy

Sé por qué se los digo.

El nuevo paje

Estaba inmerso en la lectura de El imperio otomano 1300-1650 de Colin Imber, cuando me topé con algún párrafo de mucha actualidad, ahora que tenemos un nuevo y efebo jefe de gabinete.
En efecto, en lo que aquí interesa, los sultanes solían tener siempre cerca a un paje. Cuenta Imber:
"Un paje que se licenciaba de la despensa [anotación mía: un cargo inferior] para pasar a la cámara privada tenía ante sí la posibilidad de una carrera en los cargos más altos del imperio, por cuanto la cámara privada en sí simbolizaba en ciertos aspectos los ideales del gobierno del sultán. Un paje sólo podía servir allí si el soberano había reparado en él, y la promoción en aquellos aposentos dependía por completo de la discreción real. Los pajes en sí eran esclavos, que realizaba las tareas más serviles para su patrón, tanto de natualeza práctica como ceremonial. Al mismo tiempo, detentaban una posición de enorme privilegio, puesto que la proximidad al sultán implicaba proximidad a la máxima fuente de poder y patrocinio. Asimismo, los pajes que asistían más directamente podían conversar con él y, hasta cierto punto, controlar la información que recibía. De este modo, podían comenzar a ejercer un poder político. La cámara privada era, de hecho, un microcosmos de cómo gobernaban los sultanes. Un paje podía licenciarse de palacio para convertirse en gobernador o visir y utilizar sus vínculos con la corte en su beneficio político. Pero jamás debía olvidar que era también un esclavo que dependía del patrocinio del sultán para ascender, y podía además verse condenado, a petición del soberano, a degradación o ejecución." (pp. 165-166)
Como decía la propaganda de canal 13, estar cerca es muy bueno.
"Parece ser que no existió jamás un mecanismo oficial para la planificación de la política a seguir. En teoría todas las decesiones correspondían al sultán. Lo que contaba, por tanto, era el carácter del soberano y los individuos o facciones que tenían influencia sobre él. (p. 168)"
Cabe recordar que los pajes, a diferencia de otros auxiliares del palacio, no eran eunucos ;)

Una onda tiene

La mamá de Maddie

Karina Rabolini

Cobos y la soja transgénica

Uno de mis capítulos favoritos de los Simpsons es el de Tomacco. Brevemente: por accidente Homero reta a duelo a un coronel sureño, del que escapa junto a la familia recluyéndose en la antigua granja del padre. Como el suelo es estéril, a Homero se le ocurre enriquecerlo con plutonio conseguido de la planta nuclear. De las mezcolanzas de semillas cultivadas sale una nueva planta, Tomacco, un híbrido de tomate y tabaco, exitosísimo por tener la apariencia de un tomate y las cualidades adictivas del tabaco. La tabacalera Laramies ansía poder comercializar el producto por el cual ofrece $150.000.000 y cuya contraoferta de $150.000.000.000 rechaza, sin desistir de obtener la planta por otros medios.
Los animales de campo se devoran todo el cultivo, logrando Homero salvar sólo un ejemplar de esta nueva especie transgénica. Contento Homero a la espera de millones de dólares, recibe los ruegos de Lisa, siempre moralista y ecologista, quien le advierte al padre que desista de sus planes, pues lanzará un mal terrible en el mundo; por lo tanto debe destruir la planta.
Homero contesta que lo sabe, pero como individuo no puede hacer nada; no sabría por donde empezar. Lisa insiste, urge al padre a quemar la planta de inmediato. La siguiente respuesta de Homero es muy Cobos, al decir que ojalá pudiera hacer la diferencia, pero "sólo soy un hombre".
Homero se deshace de la maceta y la agarra Mindy, una ejecutiva de Laramie's. Luego se estrella el helicóptero que la transporta por una oveja adicta al tomaco que se cuela dentro.

Cobos a la altura de la historia

John Adams fue posiblemente el primer vicepresidente de la historia. Con la lucidez que caracterizaba a su reflexión, pronto se dio cuenta lo paradojal de su cargo.

-- "Gentlemen, I feel a great difficulty how to act. I am Vice President. In this I am nothing, but I may be everything." -- John Adams (John Adams, p. 402)

Lo decía por ser el primero en la linea sucesoria, listo para entrar si algo le sucedía al presidente. Si bien Washington terminó sus dos mandatos en tiempo y forma, a Adams le tocó, no obstante, la incómoda responsabilidad de asumir ser todo cuando desempató la votación sobre un impopular tratado de la jóven nación norteamericana con Gran Bretaña. No se animó a ir contra del presidente Washington, y lo aprobó.
Cobos estuvo a la altura de la historia. Bien Cleto. Tal vez algún dia, como a John Adams, le llamen estadista.

Qué hará Obama, Jé

Los tomadores de cerveza Quilmes sabrán que desde hace unos años la mayor parte del capital accionario de la compañía fue tragado por InBev, la más grande cervecería del mundo, surgida de la fusión entre la belga Interbrew y la brasilera AmBev (ex Antártica y Brahma).
Ahora InBev se tragó al gigante norteamericano Anheuser-Busch, productor de Budweiser y dueño de la mitad del mercado norteamericano. Los Belgo-brazucas van a poner us$50.000.000.000. Jé. Lo que decía Hugo y Aguinis el otro día en La Nación: EEUU está en liquidación.

Gentilicios poco gentiles

Sorprende muchas veces la conexión entre gentilicios y adjetivos. Voy directo a un ejemplo: los vándalos, el grupo bárbaro que saqueó Roma en el siglo V, y vándalo, una persona salvaje. La relación entre ambas es evidente. Supongo que primero vino el gentilicio y luego el adjetivo, (igual orden para bárbaro), pero también podría ser a la inversa.
Otras gentilicos y adjetivos no tienen relación aparente: ávaros (otro grupo étnico) y avaro, el que tiene avaricia (del latín avaritia). Puedo equivocarme. En la antigüedad a los extranjeros, o bárbaros, invasores o no, no se les reservaba los mejores calificativos.
Hoy creo que nadie duda de algún grado de relación entre el gentilicio eslavo y el adjetivo esclavo, del latín medieval slavus. ¿Cuál se subordina cronológicamente a cuál? Hay varias teorías. Una dice que el rey germánico Otón se hizo con una gran cantidad de prisioneros eslavos y por el destino y trato dado a ellos, dio nacimiento a la palabra esclavo. Al revés, otra teoría postula que como la mayoría de los esclavos en el mundo antiguo pertenecía al grupo étnico que que finalmente sería denominado eslavos, se les puso un nombre que merituara su condición. La diferencia es de apenas una sola letra tanto en el inglés como en el castellano (slav y slave, y esclavo y eslavo)
Sin meterme mucho más profundo a tratar de resolver esta cuestión, me zambullí en otra que tampoco resolví. Si eslavo viene de esclavo, ¿no podría sostenerse, a modo de hipótesis, que serbio viene de siervo? Nuevamente, la coincidencia de los vocablos en otros idiomas sigue siendo notable (en inglés, serf y serb). Las averiguaciones etimológicas que hice no me condujeron a ningún lado, así que puede tratarse de un falso cognado.
¿Cuento chino? ¿Discusión bizantina? ¿Turco en la neblina? Más de una vez los gentilicios responden a un adjetivo, o viceversa.
Ahora, siguiendo con la etimología, atención a lo siguiente:

The Slavic words for "slave" (Rus. rab, Serbo-Croatian rob, O.C.S. rabu) are from Old Slavic *orbu, from the PIE base *orbh- (also source of orphan) the ground sense of which seems to be "thing that changes allegiance" (in the case of the slave, from himself to his master). The Slavic word is also the source of robot. Applied to devices from 1904, especially those which are controlled by others (cf. slave jib in sailing, similarly of locomotives, flash bulbs, amplifiers).

También usamos la raiz servo para describir una función motriz auxiliar: servomotor, servomecanismo, servoasistido... A inicios del siglo XX el concepto es claro: los servomecanismos y los robots reemplazan a la fuerza humana, antaño esclava o sierva. Robot proviene del checo robota, o sea trabajo, prestación personal, pero también servidumbre, mientras robota en eslavaco significa labor.

La yapa: en el este de Alemania hay un grupo de eslavos llamado sorbios (serby). Aparentemente tienen ascendencia común con los serbios. No me digan que no es interesante, Acosta.

Después de Leencoln, Lee

Robert E. Lee, ícono indiscutido del sur, tenía la cola sucia, dice una nueva biografía que publica correspondencia hasta ahora desconocida. Unas palabras de la autora.

Los presi (diarios)

Los 10 peores presidentes de EEUU. Encabeza la encuesta James Buchanan (1857-1861), por haber dejado secesionar al sur. No es casualidad que el presidente más popular de todos los tiempos, Lincoln, lo sea por haber debelado la insurrección confederada. Alguna vez destacamos que los presidentes más populares son los que hacen la guerra, véase, sino, Washington y FDR.

Volvio Soi baba

Algunas películas

Un breve comentario sobre algunas películas que ví ultimamente. Trataré de no quemarlas.
L'Ennemi intime: Film francés acerca de la guerra de Argelia. Hay atrocidades de una y otra parte, pero más de los islamofachistas del Frente de liberación nacional, que hasta masacran a su propia población. No sabía que Argelia tenía esas montañas boscosas. Lindos paisajes. 3/5

Beaufort: el tsahal aguanta un reducto en el líbano antes de retirarse en 2000. Hizbalah les tira con morteros, bombas y misiles. Es un poco lenta esta película israelí; mucho tiempo sin pasar mucho. Pero cuando pasa, pasa. En una parte me pegué un julepe... No digo cual, para no quemar. Lindos paisajes. 3/5

The ruins: unos pibes yankis se van de vacaciones a la península de yucatán y deciden hacer por su cuenta una excursión a una pirámide maya, pero va ser una pirámide muy loca. No digo más para no quemar. 4/5

Seraphim falls: James Bond hace de cowboy que escapa de otros cowboys sin que él ni nosotros sepamos por qué, hasta bien adentrada la película. No vale arrancar la película en la hora y 20, hay que aguantar toda la persecución anterior. El argumento tiene una onda Outlaw Josey wales. Lindos paisajes. James Bond maneja muy bien el cuchillo. 3/5

Outlaw Josey Wales: los paramilitares contratados por los cerdos unionistas le matan la familia a un sureño (Clint Eastwood). El sur tenía aguante. 4/5

Arn - Tempelriddaren: producción sueco-noruego-danés-finlandés-alemana de €30 palos sobre un templario oriundo de Gotia occidental (Suecia). Después de completar el entrenamiento en todas las artes militares y de ser excomulgado por una falsa acusación de bigamia, Arn Magnusson se las toma a miedo oriente a pelear contra los sarracenos (ver L'Enemmi intime). No hay tanta pelea, y la mayor parte transcurre en Suecia, pero está bien ambientada, con lindos bosques.
3/5.

Redacted: película desastrosa y aburrida a propósito de una atrocidad que los yankis se mandaron en Iraq. 1/5

Flight of the living dead: un avión se llena de zombies. Es muy onda Snakes on a plane, solo que en vez de serpientes hay... no se, ¿qué habrá?. 2/5

Shephard border patrol: Van Damme hace de border patrol en la frontera de México. Se mete con una mafia narcotraficante muy jodida. 2/5

Hay más. En otro momento la sigo.

Edit: hay gente que habla al pedo eh. Lo adjunto, como si fuera un comentario.

marcosktulu.blogspot.com says:
http://marcosktulu.blogspot.com/2008/07/algunas-pelculas.html
Boludo atómico says:
los franceses eran los torturadores
Boludo atómico says:
eran los agresores
Boludo atómico says:
Shephard border patrol:
Boludo atómico says:
no podes ver eso
Boludo atómico says:
dejate de joder
marcosktulu.blogspot.com says:
los 2 hacian atrocidades
Boludo atómico says:
se pero la culpa es de los franceses
Boludo atómico says:
que peliculas chotas
Boludo atómico says:
salvo josey wales
Boludo atómico says:
que pretendias antes de ver Shephard border patrol: jajajajaja
Boludo atómico says:
en serio, no viste la tapa?
marcosktulu.blogspot.com says:
q sabes, si no las viste
Boludo atómico says:
no es necesario ver esas mierdas pocholeras
marcosktulu.blogspot.com says:
ah no, pero usas tu super intuicion
Boludo atómico says:
hechas para el populacho
marcosktulu.blogspot.com says:
esa q te permite hablar de las peliculas sin verlas
marcosktulu.blogspot.com says:
como letters
marcosktulu.blogspot.com says:
es mortal esa q haces
marcosktulu.blogspot.com says:
menos mal q yo no tengo ese don
marcosktulu.blogspot.com says:
sino no podria ver ninguna pelicula
Boludo atómico says:
letters era distinto
Boludo atómico says:
pero esta de van damme es mas obvio que seguro es una mierda
Boludo atómico says:
se nota que no
Boludo atómico says:
porque ves cada mierda
marcosktulu.blogspot.com says:
veo peliculas q tengan al menos 256 colores
Boludo atómico says:
oh wow
marcosktulu.blogspot.com says:
pero a mi me mata
marcosktulu.blogspot.com says:
pq decis mierda de peliculas q no viste
marcosktulu.blogspot.com says:
o sea me cago muy de risa con las boludeces q decis
Boludo atómico says:
a mi me da risa que intentas defender que ves peliculas pocholeras que es obvio que son malisimas
Boludo atómico says:
te das cuenta con la trama que tienen
Boludo atómico says:
si se puede llamar trama
Boludo atómico says:
y el sujeto que la protagoniza, que lo unioc que sabe hacer es tirar tiros
Boludo atómico says:
a parte uno siempre se guia por suposiciones
Boludo atómico says:
si ve cierta pelicula es porque espera que va a ser buena
Boludo atómico says:
presupone positivamente
Boludo atómico says:
yo hago lo mismo
Boludo atómico says:
vos tambien seguro no ves peliculas que presupones malas
marcosktulu.blogspot.com says:
abstenete de hablar de las peliculas q no viste, pq te digo q haces el ridiculo
Boludo atómico says:
el ridiculo haces vos
marcosktulu.blogspot.com says:
ya diste el ejemplo varias veces y lo volves a hacer
Boludo atómico says:
viendo esa payasada
Boludo atómico says:
y encima lo publicas
Boludo atómico says:
ajajaj
marcosktulu.blogspot.com says:
justamente pq la vi
marcosktulu.blogspot.com says:
pq no hago lo q haces vos
marcosktulu.blogspot.com says:
de opinar sobre lo q no viste
Boludo atómico says:
no tengo que ver
Boludo atómico says:
esa pelicula
Boludo atómico says:
para darme cuenta que es malisima
Boludo atómico says:
quizas vos si
marcosktulu.blogspot.com says:
mira lo que quieras pelotudo
marcosktulu.blogspot.com says:
si no te la bancas, mira otra pelicula
Boludo atómico says:
si mas vale
Boludo atómico says:
Shephard border patrol: ajajajaja
Boludo atómico says:
no podes
marcosktulu.blogspot.com says:
bien q terminaste mirando letters
marcosktulu.blogspot.com says:
bobo
Boludo atómico says:
pero lleters no la miraba
Boludo atómico says:
presuponiendo que fuera a ser mala, sino porque no queria ver algo que no me fuera afin ideologicamente
marcosktulu.blogspot.com says:
bobo, opina sobre la serie de john adams ya q estas
marcosktulu.blogspot.com says:
opinólogo
Boludo atómico says:
presupongo sera buena
marcosktulu.blogspot.com says:
no miras lo q no concuerda con tu ideologia
Boludo atómico says:
tiene buenos actores
marcosktulu.blogspot.com says:
sos un debil moral
Boludo atómico says:
yo miro todo
marcosktulu.blogspot.com says:
vos opinas sobre todo
marcosktulu.blogspot.com says:
pero miras poco
Boludo atómico says:
veo mucho mas que vos
Boludo atómico says:
y no veo esas mierdas
marcosktulu.blogspot.com says:
tanto miras
marcosktulu.blogspot.com says:
q estas no las miraste
Boludo atómico says:
y no me gasto
Boludo atómico says:
en ver peliculas de accion
Boludo atómico says:
que no entregan nada mas que tiros
Boludo atómico says:
si tuviear un poco de trama
marcosktulu.blogspot.com says:
opinas mucho (al pedo) y miras mucho
Boludo atómico says:
un buen ambient
marcosktulu.blogspot.com says:
no se q miras, pq no miro tus peliculas
marcosktulu.blogspot.com says:
no hago lo q haces vos de opinar sobre ellas
Boludo atómico says:
pero el borde con mexico ajajaj
Boludo atómico says:
por favor
marcosktulu.blogspot.com says:
pero se q opinas mucho al pedo
Boludo atómico says:
vos te enojas
Boludo atómico says:
poqrue ves mierdas
Boludo atómico says:
y no te gusta que te lo digan
Boludo atómico says:
pero nadie ve Shephard border patrol:
Boludo atómico says:
nadie en su sano juicio
marcosktulu.blogspot.com says:
no se q problema tenes con esa pelicula
marcosktulu.blogspot.com says:
te agarro un trauma
marcosktulu.blogspot.com says:
y ni la viste
Boludo atómico says:
esa pelicula se que existe
Boludo atómico says:
hace como un año
Boludo atómico says:
y ya desd el dia que vi la trama y el proteganista
Boludo atómico says:
supe que era pochoclera a full
Boludo atómico says:
ergo malisima
Boludo atómico says:
hecha para el vulgo
Boludo atómico says:
aunque es tan mala que va directo a video seguro
marcosktulu.blogspot.com says:
y q tiene?
Boludo atómico says:
que a mi me gusta ver cosas buenas
marcosktulu.blogspot.com says:
acaso vos te haces el q no viste nunca una pelicula de van dame?
marcosktulu.blogspot.com says:
tomatelas
Boludo atómico says:
que lo presupongan
Boludo atómico says:
no, no vi ninguna
Boludo atómico says:
me voy a fijar en su profile
Boludo atómico says:
a ver si lo hice
marcosktulu.blogspot.com says:
anda a mirar tu profile
marcosktulu.blogspot.com says:
y tus peliculas de los 30
Boludo atómico says:
quiza lo hice hace mucho
Boludo atómico says:
no vengas a defender estas peliculas contra las vijea
Boludo atómico says:
porque salis perdiendo
Boludo atómico says:
yh vas a quedar muy mal
marcosktulu.blogspot.com says:
yo no recuerdo cual fue la ultima q vi, pero no tengo duda de q algunas vi, y no tengo drama q haya sido asi
marcosktulu.blogspot.com says:
el legionario la vi varias veces incluso
marcosktulu.blogspot.com says:
vos te erigis en campeon mundial de las peliculas
Boludo atómico says:
no veo muchas de accion
Boludo atómico says:
y si lo hago que tengan trama
marcosktulu.blogspot.com says:
pq miras las peliculas de los años 30
marcosktulu.blogspot.com says:
o sea me cago en tu moralidad
Boludo atómico says:
no como esta que es de un border patrol ajaj
Boludo atómico says:
y si no te queda otra
Boludo atómico says:
a ver
Boludo atómico says:
si vi alguna
Boludo atómico says:
no
Boludo atómico says:
no vi ninguna
marcosktulu.blogspot.com says:
no existis entonces
marcosktulu.blogspot.com says:
bajate el legionario
marcosktulu.blogspot.com says:
o a ver si haces como con letters
marcosktulu.blogspot.com says:
q boqueas al pedo nomas
Boludo atómico says:
yo no tengo la culpa
Boludo atómico says:
de sentir repulsion por estas peliculas
Boludo atómico says:
User Rating: 4.6/10 (4,567 votes)
Boludo atómico says:
ja
marcosktulu.blogspot.com says:
yo no tengo drama, no me persiguen las peliculas
marcosktulu.blogspot.com says:
miro lo que quiero
marcosktulu.blogspot.com says:
si me gusta bien, y sino ya fue
Boludo atómico says:
yo trato de pasar buenos momentos
Boludo atómico says:
por eso me ahorro siquiera revisar estas peliculas
marcosktulu.blogspot.com says:
vos bajas lo q te dice mises
marcosktulu.blogspot.com says:
x cierto no te bajes burnt by the sun pq es malisima
Boludo atómico says:
cualqueira
Boludo atómico says:
la ultima que vi del mises es josey wales
marcosktulu.blogspot.com says:
y amazing crace es un poco lenta
Boludo atómico says:
ah no
Boludo atómico says:
la ultima es dr zhivago

Genocidio sí, genocidio no

Siempre digo que cuando se amplía el alcance del concepto de genocidio a cualquier cosa, se está tomando el pelo a las víctimas de "verdaderos" genocidios. Me extraña que un pariente de víctimas de "verdadero" genocidio caiga en esto, pero así es. Hago negrita de cuanto sería gracioso si uno no lo tomara en serio.

El genocidio como práctica social

Por Daniel Feierstein
FCE
405 páginas
$ 43

Autor

Feierstein, sociólogo y doctor en ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires es también profesor titular de la cátedra Análisis de las prácticas sociales genocidas, de la misma institución. y director del Centro de Estudios sobre Genocidio, de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Fue también coordinador del Centro de Estudios Sociales de la DAIA y consultor del INADI.

Tema

El genocidio... es un estudio que intenta evaluar e interpretar las similitudes y diferencias entre las políticas criminales de los nazis en Alemania y la ocurrida antes y durante la última dictadura militar en la Argentina entre 1974 y 1983. Tras un amplio y completo repaso del término desde el orden sociológico y jurídico, el autor llega a la conclusión de que los hechos ocurridos en la Argentina constituyeron un genocidio.

Opinión

Más allá de lo discutible de ambas comparaciones, el libro expone cruciales preguntas y definiciones como el de la inclusión de los grupos políticos dentro del genocidio, o el entendimiento del mismo como una "práctica social"; como un proceso o construcción de varias etapas y momentos que requieren de un consenso, un entrenamiento y una legitimación de la sociedad. A. C.

Lo inquietante es encontrarnos, los argentinos, como campeones mundiales del genocidio, no sólo por haber hecho uno de los más recientes, sino por reunir en nuestro haber la mayor cantidad, si sumamos el supuesto genocidio de Roca. Sumados, pues, resulta que cometimos más genocidios que los alemanes, turcos y rusos, y estos dos últimos en relación con su trato, respectivamente, con los armenios y ucranianos están discutidos. Soy de la idea de que si cualquier cosa es genocidio, en realidad nada es genocidio, ni si quiera aquello indiscutiblemente calificado como genocidio hoy en dia.
A su vez tengo mis dudas sobre la posibilidad de encuadrar como genocidio a una práctica social determinante de la extinción cultural de un pueblo, es decir, un potencial genocidio sin muertos, como sucedería si los hijos son separados a la fuerza de los padres y la transmisión cultural de la etnia se corta. Creo que estamos más acostumbrados a oír de genocidios con muchos y millones de muertos...
Y hablando de genocidios, otras microcríticas de ADN me despierta interés, empezando por la de la revolución rusa. También la de mayo, revolución inconclusa; y Luzuriaga, soldado, estadista y civilizador. Genocidas...

Tenele fe al petiso

Que grande el enano

Para la ocasión

Aflora la poesía

hoy, el verdadero jappy verde

Por qué los americanos festejan la independencia el 4 de julio, cuando en realidad el congreso continental aprobó la declaración de independencia el 2 de julio, y dos días después lo que hizo fue corregirla y mandarla a publicar?
La respuesta: nadie se acordó de conmemorar el primer aniversario de independencia hasta que ya era 3 de julio. Como el 3 de julio no había pasado nada, se hicieron preparativos para el 4 de julio, como dijimos fecha de adopción del texto definitivo y manda de publicar, aunque no fue el momento de estampa de firmas de los delegados como puede hacerlo creer el cuadro ficticio de Trumbull.