Seguimos con el Maestro

Un doble cover, o sea un cover de cover. El Maestro lo sacó de Vivaldi.

Este lo terminé por ósmosis

Acá está mi primer review en LibraryThing. No se rían de mi inglés.
Lo hice sobre el Rise and fall of the British empire de Lawrence James, librito que me tomó terminar algo así como 9 meses (sería un ritmo de en promedio 2,3 páginas por dia). Es lo que pasa cuando uno presta más atención a otras lecturas, y sin embargo no está convencido de sacar el libro secundario de la mesita de luz.

Después de la luz, el cielo

Otro cover de un solo del maestro, en una grabación de hace unos meses que me había quedado colgada por deficiente.

I'll see?

Un solo de Yngwie, corto, un minuto.

Corazón quemante

Le dedico este tema a Iván Drago, que quizás sin saberlo contribuyó a la caída del comunismo.

Ética antigua

La piedra rosetta persa. Iñaki te cuenta el descifrado de la escritura cuneiforme a partir de un relieve dejado por Darío en Behistún, Irán. La inscripción -en varios idiomas- describe las acciones de Darío para aplastar una rebelión. Una ternura:

“Entonces, el tal Fraortes, que había huído con unos pocos jinetes, fue a Rakan; entonces yo envié tropas tras él y de allí prisionero me fue enviado; yo le arranqué la nariz, la lengua y las orejas y me quedé con uno de sus ojos. En mi puerta quedó prisionero, atado. Todo el mundo le vio y luego, en Ecbatana , lo empalé y también a los hombres que eran los seguidores más escogidos. A estos, en Ecbatana, en el exterior de la fortaleza, les corté sus cabezas y los colgué juntos”.

Ética totalitaria

Willy Shirer te regala tres anédcotas donde cuenta cómo lo temible del reich podía tener tanto de serio como de autoengaño.

En el tren de Munich-Lausana, 4 de febrero [de 1940]
-En Alemania es un delito grave escuchar una emisora de radio extranjera. El otro día la madre de un aviador alemán recibió aviso de la Luftwaffe de que su hijo había desaparecido y se lo suponía muerto. Un par de días despues, la BBC de Londres, que emite semanalmente una lista de los alemanes prisioneros, anunció que el chico había sido capturado. Al día siguiente recibió ocho cartas de amigos y conocidos deciéndole que habían oído que su hijo estaba bien y era prisionero de los ingleses. A partir de aquí, la historia toma un giro desagradable. La madre denunció a los ocho a la policía por escuchar una emisión inglesa, y todos fueron arrestados. (Cuando intenté contar esta anécdota en la radio, el censor nazi me tachó el texto basándose en que los oyentes norteamericanos no comprenderían ¡el heróismo de la mujer al denunciar a sus ocho amigos!).
-Los padres de un oficial de submarino fueron informados oficialmente de la muerte de su hijo. La embarcación no llegó y el Almirantazgo alemán la había dado por perdida. Los padres dispusieron un funeral religioso. La mañana del funeral se presentó el carnicero diciendo que quería intercambiar unas palabras en privado con el cabeza de familia. Después vino el dueño de la tienda de comestibles con idéntica petición. Y finalmente comenzaron a llegar algunos amigos. Todos habían oído anunciar en la BBC que el hijo se hallaba entre los prisioneros capturados de un submarino. Pero ¿Cómo anular el funeral sin dejar que las autoridades se enteraran de que alguien que gozaba de la confianza de la familia había escuchado una radio extrnajera? Si los padres no lo decían, tal vez los detendrían a ellos mismos. Se reunió un consejo familiar y decidieron seguir adelante con el funeral. Una vez concluido, los asistentes se reunieron en la casa de los padres, donde se enteraron de la verdad -si es que no la sabían aún-, y todo el mundo celebró con champán.
-Una gran compañía cinomatográfica alemana completó el verano pasado, con una inversión de varios millones de marcos, una película basada en las hazañas en España de la Legión Cóndor alemana. Era una superproducción que pretendía mostrar cómo se había derramado en España sangre alemana en la lucha contra el bolchevismo. La vieron y la elogiaron Hitler, Göring, Goebbels, Himmler, etc. Pero luego vino el pacto nazi-soviético del pasado agosto. La película está a buen recaudo ahora. No se ha mostrado al público.

Op. cit Willam Shirer, p. 244-245

El futuro aliado

Hoy se cumplen 70 años de la invasión soviética a Finlandia, crimen también conocido como Guerra de invierno, de la que ya nos ocupamos en dos oportunidades. Esta vez no voy a hacer calculitos de bajas y demás. Voy a limitarme a transcribir parte de la entrada del diario personal del corresponsal norteamericano William Shirer el dia siguiente a la invasión:
Ginebra, 1 de diciembre [de 1939]

¡La Unión Soviética invadió ayer Finlandia! Bombarderos de la Fuerza Aérea Roja atacaron Helsinki, provocaron la muerte de setenta y cinco civiles e hirieron a varios centenares. El gran adalid de la clase trabajadora, el teneaz condenador de la "agresión facista", la defensora insobornable de la "escrupulosa y puntillosa observancia de los tratados" (por citar las palabras de Molotov de hace un mes), ha cáido sobre la más decente y viable pequeña democracia europea violando media docena de "solemnes" tratados. Toda fundamentación moral que los soviéticos han conquistado para sí en el campo de las relaciones internacionales en los últimos diez años se ha derrumbado como un castillo de naipes, que es lo que los escépticos y los anticomunistas siempre han dicho que era. Stalin se revela a sí mismo cortado por el patrón de Hitler, Mussolini y los nipones. La política exterior soviética resulta ser a la postre tan imperialista como la de los zares. El Kremlin ha traicionado a la revolución. [...]

William Shirer, Diario de Berlín, 1934-1941, p. 235.

Iguales pero separados

La población estimada de Sudáfrica es de 49,320,000. Los blancos son 9,1%, así que contabilizarán unos 4,443,000. Con esa cantidad, Sudáfrica tiene más blancos que países mayoritariamente blancos como Croacia (4,435,056), Georgia (4,385,400), Nueva Zelanda (4,315,800, -20% no blanco), Bosnia (3,767,000), Moldavia (3,567,500), Uruguay (3,361,000), Lituania (3,349,872), Armenia (3,230,100), Albania (3,170,000), Letonia (2,254,000), Macedonia (2,048,620), Eslovenia (2,049,730), Estonia (1,340,415), Montenegro (1,340,415) y Luxemburgo (493,500).

A ver si podemos revivir esto

Ahí grabe un tema, con pedal nuevo

Idealismo

Sharpado

No se de donde salieron estas fotos ni con qué tecnología las sacaron, pero el impresionante nivel de realismo de algunos realmente hace caer de cutis. En Shorpy hay fotografías entre 1850 y 1950 en alta resolución, algunas a color. En la columna derecha están clasificadas en galerías por tema y fotógrafo. WW2Freak recomendó las de la WW2. Yo digo que echen un vistazo a las de la guerra de secesión.

Así, no

Ahora Strangemaps flashea parecidos, pero malísimos. Si yo que me dedico a lo mismo, llego a alguna vez a hacer parecidos tan malos y no me doy cuenta, por favor avísenme.

Supuestamente este bife tiene la forma de EEUU. ¿La guarnición es Canada, o un plato volador?
Se ve que no somos los argentinos los únicos en encontrar la forma de su país en los bifes.

Ya casi

Rindo una cosa mañana y entrego unos TP´s la semana siguiente y vuelve la alegría al blog.

Derríbate sésamo

Volvamos con la barrera antifascista preguntándonos a quien corresponde el crédito por tirarla abajo. Como protagonistas no faltan, depende desde donde se lo mire
Tradicionalmente se le atribuye la hazaña a Gorby. No niega su cuota, aunque alguien diga "Gorby no tiró el muro". Köhl tampoco le quita mérito, ni a gorby y ni a los norteamericanos, aunque se pone a sí mismo por sobre todos los demás, citando y de alguna forma comparándose con Bismarck y Adenauer, de quienes vendría a ser histórico continuador.
Lech Walesa destaca como importante la debilidad de Gorby, pero los protagonistas de la historia fueron ellos -los polacos- y solidaridad, mucho antes de la caída del muro, y inmediatamente previa a esta, por facilitar la escapatoria de alemanes. El comunismo no cayó por acción de los políticos. Diría junto al sociólogo compatriota Piotr Stompka que los movimientos sociales son los agentes del cambio. Es la visión más coincidente con la del último entrevistado de Newbooksinhistory (uno nuevo, no el de la semana anterior), al hablar especialmente del factor popular y juvenil en las revoluciones que ultimaron al comunismo. No fue tanto la participación de EEUU o del Papa, sino que en los 80´s se perdió respeto y temor por la autoridad de un regímen político sólo totalitario en el nombre.
Of course, mirado desde la derecha norteamericana, el mayor responsable fue Reagan con su "tear down this wall". Yo mismo he reconocido el liderazgo de los presidentes norteamericanos, cuya carencia en Obama -no irá a las celebraciones de mañana- es cuestionada duramente desde National review.
¿A quiénes, en vez de captar mérito, le toca ocupar un papel vergonzoso en este proceso? Por lo pronto a Maggie Thatcher, por su permanente doblez de erigirse en pilar anticomunista e ir corriendo atrás de Gorby (reformista, pero dictador de la URSS, al fin y al cabo) para tratar de impedir la unificación alemana. Según leí en otra nota, Thatcher sólo dio el visto bueno -y tardiamente- cuando el Foreign office la convenció de que la incorporación de la parte comunista iba a hacer más débil y no más fuerte a la república federal alemana. Si para algo era dura la dema de hierro era para entender.
Otro que no se lleva el lugar más honroso es Krenz, último presidente comunista de la ddr. Hasta lo metieron preso por hacerlo responsable de la muerte de fugitivos alemanes. En cuanto a las movilizaciones, coincide con Gorby en que en ningún momento se impartieron órdenes de reprimir, y por ende no hubo necesidad de aplazarlas a último momento.

Guerras y epidemias

¿Beevor con ictericia?


Cuando los parecidos me salen mal, ¿son desaparecidos?

La bizarría

Esto al principio suena y se ve bizarro, pero tiene sentido. Construyeron una estatua de Clinton en Kosorno, en agradecimiento por la "campaña de bombardeo sobre Yugoslavia en 1999 que detuvo la limpieza étnica" (sic). Bueno, es lo que comentaba ayer del liderazgo de los presidentes norteamericanos en la guerra fría. Se hace extensible a uno de los coletazos del fin de la guerra fria.
Clinton es a Kosorno lo que Anabela Ascar es a Zulma Lobato, pues por más que Zulma ahora se haya agrandado tanto como para morder la mano de quien le dio de comer, fue su madrina quien, descubriéndola y protegiéndola, sacó a este travesti de la calle donde lo fajaban el resto de los travestis.
Mientras tanto, Mevdeved fue a Belgrado y bancó a Serbia en esta cuestión.
El tema de Kosorno en las manos de la Corte internacional de justicia puede terminar por definir si el reconocimiento de un estado es declarativo (como se tiene tradicionalmente) o constitutivo. En el medio cada uno juega sus cartas.

La barrera antifascista

Hoy me leí todo el suplemento enfoques, sobre la caída del Muro de Berlin. Hay varias alusiones a momentos históricos de la guerra fría, muchos de los cuales no habrían sido nada sin el compromiso de EEUU y el liderazgo de sus presidentes. Por ejemplo el puente aéreo y el plan Marshall con Truman, el Ich bin... de Kennedy, el Tear down... de Ronnie.
Pero si hemos de creer a Steven Allen en su entrevista en New books in history, caído el muro volvió a reinar el clima de pesimismo. Según recuerda de la época, a los alemanes del este los movilizó más las ansias de libertad económica que la libertad política o civil.

A intersección en B

Me entusiasmó mucho enterarme hace unas semanas de la salida del nuevo libro de John Keegan sobre la guerra de secesión. Pese a que es un poco corto y caro, el autor y el tema justifican cualquier apartamiento de lo standard. Pero el entusiasmo va dejando paso a las dudas, cuando uno ve los primeros reviews en Amazon (en el de amazon de uk son menos y más favorables) y sobre todo al leer la crítica demoledora de un verdadero entendido en la materia como es James McPherson. Digo demoledora por la clase de errores que le marca, apuntando a la geografía, fechas, opiniones infundadas. El review un tanto desencontrado es lo que sale del cruce entre potencias en áreas tocantes pero con sus propios ámbitos de especificidad: un experto historiador militar general (el más grande con vida, se dice) y un experto historiador de la guerra civil que si no es el más grande vivo, al menos no le ha faltado dedicación y reconocimiento.
Si ha de primar el principio de especialidad, ¿qué es lo especial aquí? ¿Los choques de armas vistos desde Europa, donde han tenido tradicionalmente su epicentro tanto antes como después de la guerra de secesión? ¿O las circunstancias político-histórico-geográficas del punto de quiebre de los Estados unidos del siglo XIX, colofón del EEUU semicolonial y antesala del EEUU industrial y superpotencia? Dependerá de lo que busque cada uno. En lo personal prefiero no quedarme en el estudio de un sólo proceso, por más complejo e inagotable que sea éste.

El piloto de tormentas

¿Lo vieron a Duhalde y su silla en Idea? La Idea que quisieron transmitir es que es un forro, o un cabeza de pene, uno bien cabezón, de allí el tamaño.

Del polvo venimos

Una historia gráfica del hombre desde sus comienzos. Excelente

Preparando el exabrupto

Causó sensación en Uruguay que Lacalle le agradeciera a la providencia el pase a ballotage. La respuesta de su contrincante no se hizo esperar y también resultó controvertida. El PP Mujica relacionó la frase mística con Franco, dicho que, a su turno, fue recibido como agravio en el partido blanco.
Discusiones bizarras y preferencias aparte, si llega a ganar el PP, no digan que no va ser gracioso verlo putear desde el más alto cargo, otra que Maradona, que la chupen.

Verla desde lejos

88 fotos aéreas para que se entretengan.
Y no tan bonitas, vean estas sobre la contaminación en China. Es el costo de ser el taller manufacturero del mundo, y visto desde acá, es el problema de que toda la porquería contaminante no quede confinada dentro de las fronteras del país donde se la produce.

Por ahora, bien

En el blog español Hislibris publicaron hoy una entrevista a Anthony Beevor caracterizada, un poco como la anterior salida hace algo más de un mes en Novilis, por ser los lectores quienes arman las preguntas. Hay de todo.
Como parte de la promoción de su nuevo libro, la mayor parte tanto de una como la otra tratan sobre el dia D y la invasión de Normandía. Las críticas y comentarios que estoy leyendo del libro son de lo más mixto. Centrándose en lo negativo, algunos se sienten decepcionados y acusan a Beevor de ser marketinero, de haber encarado un tema ya tratado hasta el hartazgo, de abordar una campaña de escaso valor estratégico, de no aportar nada nuevo, de no estar a la altura de su libro Stalingrado, etc. Como la mejor impresión es la propia, días atrás desenfundé más de lo que acostumbro a fin de hacerme de un ejemplar de este costoso pero bien editado trabajo.

Actualmente no cuento con mucho tiempo, pero baste decir que en unos ratos libres logré avanzar unos cuantos capítulos debido, por lo pronto, al interés que me despiertan los detalles minuciosamente narrados a todo nivel, y por otro lado, el ritmo impreso por la claridad de la exposición. Como le decía a Cero, así la lectura se hace ágil. Por ahí no falte razón a las críticas antes mencionadas en el sentido que no se redescubrirá la pólvora, pero la mirada lúcida y fresca de un historiador que ha puesto sus manos sobre las fuentes viejas y nuevas de una operación anfibia de semejante complejidad, por lo menos mi atención consigue capturarla. Por otra parte nadie puede acusar a Beevor de desconocer el peso del frente oriental, de pasar por alto las fuentes alemanas, o de adular al mando aliado, específicamente a Montgomery. Si pasan por una librería léanse unos párrafos y compruébenlo por su cuenta.

Cu-cu

Los reyes más locos de la historia. La página obviamente incluye los casos más famosos, como Juana la Loca, Ivan el terrible, Jorge III.

Tercer mundo

La OSS, antecesora de la CIA, entrenó al Viet minh de Ho Chi min en la época de la ocupación japonesa. Uno de los grupos al que le fue encomendada la tarea fue el del Capitán Patti, quien hasta ignoraba la condición comunista de sus aliados. Parece que todo anduvo más o menos bien hasta que se enteró.
Vaya trabajo inteligencia.
Para imprimir esos laudos largos el otro dia me fui a la zona de ciencias económicas. Lo pude imprimir a razón de 20 centavos por página. Listo, problema resuelto. El problema serio iba a venir ayer.
Estaba en tribunales cuando me entero que de urgencia e inmediato debía imprimir 40 páginas de un trabajo, el cuál precisaba del mail. Me meto en la primera librería/fotocopiadora en Lavalle, frente al palacio, y una vieja sentada en una PC me dice el precio: $2 por carilla. Pero acá viene lo mortal. ¡Para bajar el archivo del mail, debía pagar $10 el derecho a conectarme a internet! Y claro, si iba a pagar $80 por 40 páginas, ¿qué me hacían 10 más? Incrédulo, aclaré varias veces mi intención ajena al propósito de navegar alegremente por internet, pero cuando me convencí de la verosimilitud de los términos, recién ahí quedé estupefacto, y obviamente me fui. En la fotocopiadora de al lado era un poco mejor: $1,50 por carilla, pero no se podía bajar del mail; ni si quiera enchufar unidad USB. "Solo diskette o CD". Además "el chico que hace las impresiones" había salido. Siguiente local, y el tiempo sigue corriendo. Me hacen $1,20, no me sirve. Ya me estaba yendo para ciencias económicas y a la mierda, pero como oculta en el camino encontré una imprenta como al gente en Rodríguez peña. Ahí salió $0,30, listo.
En pocos metros y cuadras de diferencia se puede encontrar PC´s sin puerto USB e impresoras a cartucho y precios del interior y se puede encontrar su contracara, impresoras láser con precios no abusivos. Claro, el ladrón con un mercado cuasi-cautivo, ¿qué incentivo tiene para capitalizarse? Con las impresiones a 2$ (+ el derecho de conexión a $10) y los sellos de goma están más que hechos. Al menos no les di el gusto.

Status y poder

Altamente recomendable la última columna dominical de Agustín. Allí relaciona acontecimientos de estos tiempos, por ejemplo la elección de Brasil y Rio como sedes del mundial y juegos olímpicos, con el fenómeno de la conectividad. Que en un país se organicen casi simultáneamente estos eventos es poco frecuente. Ocurrió en los siguientes casos:
Suecia 1958, Estocolmo 1956 (parcial)
México 1970, Ciudad de México 1968
Alemania occidental 1974, Munich 1972
EEUU 1994, Atlanta 1996

China y la URSS nunca organizaron mundiales, sí olimpíadas. En el caso de la URSS fueron las de Moscu 1980, bastante patéticas si se mira la gran cantidad de ausencias por boycott. La URSS tampoco organizó Eurocopa ni olimpíadas de invierno. Una superpotencia socialista, sí, pero a decir verdad un poco aislada. Un poco más mimada como destino de turistas y ayudas financieras, Yugoslavia en el 76 y 84 organizó, respectivamente, Eurocopa y olimpiada de invierno en Sarajevo. ¡Y eso que se estaba por venir el pandemonium genocida!
China, un poco más asentado sobre el terreno pudo honrar sin problemas las olimpiadas de Beijing el año pasado, las que incluso ganó. En 2004 celebró la Copa asiática AFC, donde salió segundo. Para organizar mundial nunca presentó candidatura, y sólo consiguó clasificar para el de Corea/Japón 2002, en el que perdió sus tres partidos. Por mucho que odien el fútbol, ¿se puede ser candidato a superpotencia sin organizar un mundial y/o actuar decentemente en los mismos? EEUU ya tomó sus previsiones. India pareciera no haberse dado por enterado, si no fuera porque el año pasado organizó y ganó la copa AFC-desafío, una nueva cita hecha a la medida de los peores equipos de Asia.

Bandaza de aor

Viva el aor

Gran banda

Toto

Dia de la razia

Tal parece ser que durante la alta edad media, la principal fuente económica resultó del producido (o destruído) de la guerra. Mediante incursiones militares, carolingios y otonianos se procuraban tributos de sus pueblos vecinos. Quienes por escasez de recursos no estuvieran en condiciones de afrontar el pago, contribuían con esclavos. De allí que los bizantinos extrajeran la voz 'esclavo' de su botín obtenido entre los pueblos eslavos, término diferente al empleado anteriormente por los romanos, 'servus'.

Una teoría vincula la profusión de la esclavitud a la escasez crónica de mano de obra, y más genéricamente de población. Una vez modificadas las condiciones demográficas, tan temprano como en la plena edad media los pueblos dominadores pudieron permitirse reelaborar su percepción sobre la institución que hasta hacía poco había sido su sostén económico.

En occidente el crecimiento de la población supuso el fin de la escasez de mano de obra y el fin de la esclavitud. En consecuencia, a partir del siglo XII cuando los ejércitos ingleses y alemanes invadieron las tierras celtas y eslavas ya no iban a la caza del ganado humano. Celtas y eslavos, por el contrario, al habitar en tierras menos pobladas, seguían utilizando mano de obra esclava y, en consecuencia, cuando llevaban a cabo incursiones contra otros pueblos continuaban teniendo como objetivo no sólo la propiedad sino también la "población civil", en especial las mujeres. Esta práctica era ahora condenada por los occidentales por bárbara. La conciencia de la ventaja material y tecnológica que ahora disfrutaban los ingleses y alemanes sobre los celtas y los eslavos, cuyas tierras iban ocupando, tomó una dimensión moral: creó una actitud de superioridad cultural cuyas consecuencias durarían por mucho tiempo.

John Gillingham, Una era de expansión c. 1020-1204, p. 119, dentro de Historia de la guerra en la edad media, Maurice Keen (ed.), Oceano, 2005.

Eslovaquenia o Eslovenaquia

Bratislava. Eslovaquia y Eslovenia jugaban el clásico eslavo de hoy (el de ayer habrá sido Yugoslavia vs. Checoslovaquia, o Yugoslavia vs. URSS). Si el local y líder del grupo ganaba, clasificaba al mundial. Pero Eslovenia se impuso por 2 a 0.
Eslovaquia, con 19 puntos, le toca jugar el próximo y último partido con Polonia, anteúltimo en el grupo, en tanto Eslovenia, con 17, se dará cita con San Marino, último lejos.
Si Eslovaquia pierde o empata, Eslovenia (que seguro goleará a San Marino) quedará primero y clasificará directo. Si Eslovaquia gana, el que irá a repechaje será Eslovenia, a menos que pierda o empate con San Marino, única posibilidad y sueño de llegar a repechaje para República Checa (siempre que le gane a Irlanda del norte).
De una u otra manera, ojalá clasifiquen ambos. Quien clasifique directo ya sabrá que no está exento de poder quedar afuera por confusión.
Si algún dia Eslovaquia, Eslovenia, y podemos sumar a Eslavonia, quisieran unir sus destinos en una nueva federación eslava, se encontrarían con el problema de no tener fronteras comunes. La salida al mar no sería problema, pues Eslovenia la tiene, en escasa medida, casi tan escasa como la antigua salida del Imperio austrohúngaro, el estado que, curiosamente, llegó a congregar a los tres.

Los números no son todo, pero...

En su artículo "El cambiante equilibrio militar en el centro de Europa", dentro de la monumental obra colectiva Los Estados Unidos y Alemania en la era de la guerra fria, vol. 2 1968-1990, Frederick Zilian Jr. efectua un análisis cuantitativo de las fuerzas de la OTAN y el Pacto de Varsovia en los 70´s y 80´s. En el centro de Europa el bloque liderado por la URSS contaba con una consideraba ventaja numérica, tanto en armas convencionales como nucleares. Aquí va lo destacable:

By the mid-1970s the military balance in the central region reflected the many large quantitative advantages that the Warsaw Pact, especially the Soviet Union, had won through its persistent efforts to multiply its conventional capabilities while striving to redress the NATO advantage in tactical nuclear weapons. In the central and northern regions NATO had twenty-five combat divisions (armored,mechanized, infantry, and airborne) available in peacetime, not including the five French divisions.
This compared to the Warsaw Pact’s seventy divisions, forty-three of which were Soviet. Overall NATO combat and direct support manpower in the combined regions was 620,000 against 910,000 for the Warsaw Pact, 610,000 of which were Soviet. The main battle-tank fleet of the Warsaw Pact numbered 20,000, including 12,400 Soviet tanks, whereas NATO’s amounted to only 7,000. In conventional artillery the Pact outnumbered NATO approximately two to one. Concerning tactical aircraft in operational service, NATO had approximately 2,040 light bombers, groundattack fighters, interceptors, and reconnaissance aircraft, whereas theWarsaw Pact had 4,350, including 2,750 Soviet aircraft. The greatest disparity was in interceptors designed to meet an incoming bomber threat: NATO had a mere 350, whereas the Pact had 2,100, reflecting the contrasting doctrines. In the theater-nuclear dimension NATO possessed about 7,000 nuclear warheads with about 2,000 delivery systems, including aircraft, missiles, and artillery, whereas the Soviets controlled some 3,500 warheads.

The military balance in 1980 continued to reflect the great disparity in forces between the Warsaw Pact and NATO in the northern and central regions and, more ominously, revealed persistent negative trends. NATO counted a total of twenty-seven divisions available without mobilization, whereas the Pact possessed fortysix, twenty-six of which were Soviet divisions.
The Pact held its marked advantage from 1974 in main battle tanks, with 19,500 compared to NATO’s 7,000. NATO tanks were considered to be generally superior, but that soon changed with the deployment of the new T-72 tank.

In conventional artillery the Pact continued to widen the gap with NATO forces, increasing its advantage from 2 to 1 in 1974 to nearly 4 to 1 in 1980. The Soviet logistical system had been greatly improved, suggesting that the former NATO superiority in forward-area logistics had evaporated. In tactical aircraft, both sides had made improvements to their forces. The Soviets
were producing new fighters specifically designed for deep strike and interdiction, whereas the West had introduced the airborne warning and control system (AWACS) and the Nimrod (airborne early warning) aircraft. Although NATO forces had the advantage in groundattack fighters, the Pact maintained its dramatic dominance in interceptors as well as reconnaissance
aircraft, with 3,950 total tactical aircraft to NATO’s 2,251.

On the theater-nuclear level, NATO forces continued to hold their large advantage in warheads; however, because of the Warsaw Pact’s tremendous emphasis on the development of IRBMs in the 1970s, it enjoyed a marked advantage at the intermediate level. By 1980 it had deployed some 160 SS-20s (range of 5,000 km) in the European theater – fielding about one system every five days – with a total of 285 warheads (150 kilotons). These were counted in addition to its older missiles: sixty SS-5s with a range of 4,100 km and 380 SS-4s with a range of 1,000 km. The nuclear-capable Backfire bomber force had been growing by about twenty-five annually. Including air-delivered systems, the Pact had 5,330 intermediate-range systems with a total of 1,995 warheads. Moreover, the Soviets also were introducing at a vigorous rate new and more accurate shortrange nuclear missiles (SS-21, SS-22, SS-23). The meager NATO forces at this level hardly compared. They comprised a total of 196 older French and American missiles (not including sea-based Poseidon systems), most of which had ranges of 720 km.

Despite the efforts of the West to bolster the conventional defense, at mid-decade the balance still did not inspire confidence. NATO had twenty-eight divisions deployed in northern and Central Europe compared to the Pact’s sixty-one. The West had thirty-five divisions manned and available for immediate reinforcement to those regions, whereas the Pact had sixteen.
NATO possessed 13,716 main battle tanks and 5,525 artillery pieces and multiple rocket launchers against the Pact’s 32,100 tanks and 10,500 artillery pieces and launchers. Concerning fixed-wing aircraft, the West held a total of 3,029 bombers, fighters, and interceptors compared
to the Pact’s 7,400. NATO also was at a disadvantage in armed helicopters, having 935 against the Pact’s 3,150.

On the theater-nuclear level NATO’s initial deployment of intermediate-range weapons helped redress the stark imbalance of the previous years. However, unsettling disparities persisted.
As of July 1984, NATO had 98 French and American ballistic and cruise missiles, compared with 467 Soviet SS-4 and SS-20 missiles.
NATO possessed 268 short-range ballistic missiles, compared with 1,370 held by the Pact. The West controlled 2,622 nuclear-capable artillery pieces, whereas the East had 3,500. One other significant military development further complicated the balance in the central region: In 1984 the United States deployed sea-launched cruise missiles, which, with a range of 2,500 km, were capable of reaching the central front.

From December 1987 through summer 1989, when the revolutions throughout Eastern Europe began, international political events rendered the question of dominance in the central region obsolete. In December 1987 the United States and the Soviet Union signed the INF Agreement, eliminating two classes of intermediate-range nuclear forces. In December 1988 Gorbachev announced plans to reduce total Soviet military forces by 500,000 men and reduce Soviet forces in Europe by 10,000 tanks, 8,500 artillery pieces, and 800 combat aircraft, adding that Soviet military doctrine would be transformed to a defensive orientation.
In March 1989 the Conventional Forces in Europe (CFE) talks began with Soviet foreign minister Eduard Shevardnadze offering deep cuts in Soviet forces. Soviet leaders continued to announce unilateral cuts in both conventional and nuclear forces. Finally, in July 1990, as part of an agreement on a range of issues relating to German unification, Gorbachev agreed to withdraw all Soviet forces from East Germany by the end of 1994.

Ironically, as the military balance moved inexorably in favor of the East during these two decades, it was the East that in the end collapsed. Amid revolutions throughout Eastern Europe and the unification of Germany, both theWarsaw Pact and the Soviet Union collapsed in 1991. These momentous political developments happily made the question of the military balance largely irrelevant, confined now, it is hoped, to a chapter in the history of the Cold War.

Me distraje

Discovery channel no tuvo mejor idea que rediseñar el logo de Discovery kids y encima salir a mostrarlo en carteles por la calle, junto a los de las campañas a favor y en contra la ley de medios. ¿Un anticipo previendo que salga? Ni a NiK se le hubiera ocurrido.

El pérfido Banco mundial

Che me tengo que leer 350 páginas de laudos del CIADI para el jueves. Tengo posts ladris para rellenar acá, pero prefiero que se arreglen por su cuenta. Nos vemos pronto.

Video review #2

Eureka (Ηὕρηκα)

No contento con limitar los parecidos a las personas, me volqué hacia a los parecidos de cosas. Pero antes, ¿recuerdan el ministro de defensa colombiano en la época de la liberación de Ingrid Bettancourt? Desde el primer momento asocié su cara a la de algún actor, pero no conocía su nombre. Más de un año después me entero, se llama Tim Curry.

Como la residencia de olivos a la noche

Peleas de bichos
Ratones vs. escorpión
Escarabajo vs. escorpión
Cienpies vs. Tarántula y Escorpión vs. Tarántula
Escorpión vs. Escorpión y Escorpión vs. Musraña

Sombras chinas

Desfile militar chino por el 60 aniversario de la revolución. Lindos fierros, supongo que mostrarán lo mejor y más moderno, cosa que no es indicativa del estado del resto de las fuerzas armadas, que no obstante deben ser gruesas, con 4,3% del PBI. País de territorio grande y mucha población, naturalmente necesita unas fuerzas armadas acorde. Y en especial, un país con muchos potenciales enemigos. Contemos: EEUU, Japón, Taiwan, Vietnam, Rusia, Kazakstan, India, Corea del sur, Australia, los piratas somalíes...
Se entenderá la inclinación de China por la tecnología y el capital intensivo en la inversion militar, si vemos esta comparación respecto a India de los que están en condiciones de prestar servicio y los que anualmente ingresan en dicha categoría.
China:

Manpower fit for military service:
males age 16-49: 314,459,083 females age 16-49: 296,763,134 (2009 est.)

Manpower reaching militarily significant age annually:
male: 10,621,373 female: 9,533,880 (2009 est.)

India:

Manpower fit for military service:
males age 16-49: 237,042,868 females age 16-49: 243,276,310 (2009 est.)

Manpower reaching militarily significant age annually:
male: 11.795 million female: 10,820,590 (2009 est.)

Che que hijos de puta, me borraron el video de youtube en el que tocaba el tema de Cristian Castro, por una queja de Sony BMG por violación de copyright. Están en pedo.

El secreto de Messi

A pesar de que tengo todos los prejuicios habidos contra el cine argentino, me animé a ver El secreto de tus ojos. Me gustó, mucha emoción y actuación. Campanella es un gran realizador. El palacio de los tribunales está como en los 70's, o sea sin la sucursal del banco ciudad, lo que es igual a los 50's y antes también.
Para los que la vieron: el actor español que hacía de malo y agente de la triple A (o sea lo mismo), ¿no tenía tanto acento de oriundo de Chivilocoy como cualquier venezolano o cubano? Por otra parte, ¿no se parece mucho a Messi? Y no lo digo por su "jugador".
Me conseguí una buena cantidad de películas de Iván Drago, el boxeador ruso de Rocky IV, responsable por haber perdido la pelea y la guerra fria. Es que fueron Rocky y Rambo quienes ganaron la guerra fría. Volviendo a Iván Drago, me di cuenta cuántas de sus películas me perdí, casi todas. Las de peor puntaje quizás no merezcan verse, salvo para regodeo de tipo cine Z, pero las que zafan creo ya tenerlas para poder enjugar esta deuda. Increible e imperdonable, nunca lo vi a Iván como He-man.

El fenómeno de Peter y Micky

De los personajes de Capusotto que todavía siguen vigentes por haber aparecido en algún capítulo de esta temporada, Micky Vainilla es el del video con más reproducciones en youtube, con más de un millón. De todos los videos de Peter en youtube, este de Micky es el quinto más visto. Acá hice un ranking en el que sumo las reproducciones de los 5 videos más vistos de cada personaje o sketch. Creo que no me olvidé de ninguno importante. Mi pronóstico es que Micky está en vías de convertirse en el personaje más popular de la historia de Peter.

3.045.390 Emo
2.746.930 Pomelo
2.548.042 Micky Vainilla
2.260.385 Mensaje del ministerio de educación/los jóvenes cada vez hablan peor
1.928.990 Apología a las drogas (solo 3 videos)
1.798.126 Juan Carlos Pelotudo
1.503.930 Bombita Rodrigez
1.020.460 La música del fútbol
839.209 Idiota que canta a la chica mientras baila (solo 4 videos)
789.735 Luis Almirante Brown
787.045 Nicolino Roche y los pasteros verdes
641.494 Mensajes satánicos en las canciones (solo 2 videos)
555.429 Fabián Crema
547.126 Beto Quantró
290.878 Quiste sebáceo

Ella solamente hace pop

Hoy seguramente lo levantarán en TVR y Zapping, como ya lo hizo algún programa de refritos anoche, pero no quiero perder la oportunidad de expresar que a esa jueza contravencional parece haberle hecho mal mirar a Micky Vainilla, hasta el punto de deformar su mensaje. Es que para Micky, si el morocho es empleado todo bien.
jaja, que vuelva Fabián Crema

La rama alemana de los von Perini

Un alto ejecutivo de Siemens se llama Heinrich von Pierer, indudablemente está emparentado con Hugo.
Un dato genealógico: de los 63 tatara-tatara-tatara-tatara abuelos (algunos se repiten en uno y no en otro, por eso el número impar) de Nicolás II de Rusia (1868-1917), solo 1 tiene ascendencia rusa. Se trata de la gran duquesa Ana Petrovna (1708-1728), hija de una polaca y Pedro I (1672-1725), el sí el único que fue hijo de padres rusos. Por via masculina o femenina, se mantiene esta linea Romanov, pero desde otras familias ya no se incorporan más rusos. Son todos alemanes o en su defecto suecos o daneses. O sea que si todos estos tatara... fueron puros, aparentemente Nicolás tendría sólo cerca de 1,58% de ruso. Era un porcentaje muy menor, pero alcanzaba para transmitir el trono.
Arribo a la misma conclusión que en ocasión de hacer sudoku de reyes británicos. Las princesas alemanas estaban medio para rellenar. Dado que tanto en Gran bretaña como en Rusia lo vieron así, las casas reales de ambos paises terminaron estando muy emparentadas, como Von Perini y Von Pierer. En esta foto de 1894, cortesía de Iconic Photos, se puede apreciar a varios juntos, alrededor de la Matriarca Victoria.

Gemelos y primos

Daniel Vila


Tata Yofre


Joseph Stiglitz

Santiago Kovadloff

Antes del photoshop

Con poco tiempo de diferencia salieron en dos blogs distintos posts sobre manipulación de fotos, del cigarrillo en Francia en Iconic Photos, y algunas del totalitarismo en Curistoria. Hace un tiempo postié lo auténtico que en este sentido salió el implante de stalinismo en corea del norte.
Busqué mas casos. Acá van los hallazgos:
Falsificación de fotos a lo largo de la historia (no se pierdan la de Brezhnev con Brandt)
The commissar vanishes
Soviet russian photo corrections
Falsification of history
Los censores muchas veces no resisten un archivo

Video review

Inicio esta sección de crítica de libros en video

El atroz encanto de ser de derecha

Nuevo artículo de Aguinis en tono alarmista: en cuanto Irán esté en condiciones de producir la bomba, la produce y la lanza o hace lanzar.
Antes de vaticinar el armagedón, Aguinis hace una referencia histórica y califica de "estúpido apaciguador" a Chamberlain. Lo primero puede ser, pero ¿apaciguador? Quizás algún dia Chamberlain sea reivindicado como quien lejos de perder tiempo, más bien lo ganó para una debilitada Gran Bretaña necesitada de rearme y alianzas. Los sacrificios de 1938-40, el antúltimo de ellos Noruega (que le vale la renuncia a Chamberlain), y finalmente Francia y Paises bajos, podrían ser vistos como intentos de retrasar a Alemania, mientras Gran Bretaña se aprestaba para la defensa nacional, como paso previo a acudir desesperadamente a EEUU y la URSS, con mucha cuota de oportunidad. Ésto último + la caída de Francia/Paises bajos corre ya por cuenta del gobierno de Churchill. Y es que la guerra ganada por Gran Bretaña y sus aliados fue declarada por Chamberlain luego de concluir su programa de racionalización industrial en los años 30´s, aunque los anti-appeasers se empeñen en ilustrar a Churchill como el único que se plantó a Alemania.

Aguinis habla de los antecedentes de la WW2 porque entiende sus lecciones aplicables analógicamente al caso de Irán. Sin embargo, como ya se dijo, las situaciones son distintas en cuanto a la motivación dilatoria de la política exterior de Gran bretaña en 1938, cuando todavía no estaba lista para la guerra, y ahora, que sí lo está, con más y poderosos aliados. De hecho ella misma es un aliado menor.
Por otra parte acusa a Irán de liderar un "eje islamofascista internacional". Sé que el nombre es lo de menos, pero en este caso se justifica la puntillosidad en preguntar el porqué del reemplazo del viejo denominativo. ¿Irán no estaba acaso en el eje del mal? Quien acuñó o se hizo famoso por denunciar y amenazar a ese eje bajo dicho rótulo tampoco era ajeno al uso de la expresión 'islamofascista'. O sea, por patético dejamos de usar un bushismo, pero su lugar lo sustituímos por otro tan bushista como patético. El eje del mal, aunque sonaba maniqueo, respetaba más la identidad multicultural de sus integrantes. No importaba si Corea del norte, Irán, Iraq, Venezuela, etc. eran islámicos y fascistas, sino si eran malvados. Ahora con el eje islamofascista deja de importar si son malvados, para pasar a tener relevancia el carácter islámico y fascista, elementos, al menos el primero, difíciles de encontrar en Venezuela, el supuesto aliado de hierro de Irán.

No digo que la advertencia de Aguinis no pueda tener razón. En cierta medida comparto el recelo por el programa nuclear iraní. Prefiero que nadie tenga bombas, pero como primero reconocen sus tenedores, esto ya no va a ser así. Tampoco lo voy a responsabilizar a Aguinis de crear la analogía Alemania-Irán; sabemos que él no la inventó. La falacia ad-hitlerum reune adherentes en todas las épocas y lugares, tanto como que tener bigote es ser fascista, y si se le agrega barba, islamofascista.

Con similcadencia diremos que a este aprovechador ex-progresista solo le podemos reprochar su réproba y oprobiosa propalación de propaganda derechista. No es la primera vez que lo hace de forma tan indisimulada en La nación. Ni si quiera debe ser la décima; es más, perdí la cuenta.
Acá algo debemos decir del diario, pues nadie ha estado tan dispuesto a publicarle cualquier panfleto. Ya que estos auténticos socios ahora sacan una colección con la obra literaria, ensayística y panfletaria de Aguinis -incluyendo una biografía suya (!)-, ¿por qué no recopilan todos los artículos de los últimos 2 o 3 años en un tomo? Joaquím Morales Solá lo hizo, aún sin el auspicio explícito del diario. Podrían llamarlo El atroz encanto de ser de derecha 3: ahora con más Kirchner, Irán y Hitler que nunca. Lo bueno es que, a diferencia de las columnas de Joaquím Morales Solá, no se desactualizaría nunca. La unión metáforica y atemporal entre Kirchner, Hitler e Irán es actual y está más vigente que nunca. Ya está integrada al perenne patrimonio cultural occidental, tanto como las recurrentes fábulas y apólogos grecorromanos presentes en las columnas de Mariano Grondona. Eso sí, en la contratapa deberán aclarar: "posible edición definitiva sin reedición ni reimpresión, debido a causas fortuitas relacionadas con el fin del mundo".
¿Quiénes son entonces los cómplices de buena conciencia?

Volvió

El gurú que todos queremos, Soi baba.

Épico

Épico este fail.

El adiós de un soldado del sur

Finalmente murió Patrick Swayze, de cuya batalla habíamos enterado el año pasado. Me apena mucho. Viva el sur.

Una disidenzaza

Finalmente, no sería aventurado prever que si se reconoce la facultad de los poderes públicos para fijar el alquiler, o sea, el precio que el propietario ha de cobrar por el uso de sus bienes, aunque sea un uso privado y libre de toda franquicia o privilegio, ya sea voluntaria o involuntariamente, "se cae en la constitución guaraní", que decía Estrada, pues habría que reconocerles la de fijar el precio del trabajo y el de todas las cosas que son objeto del comercio entre los hombres, o, como se expresaba esta corte en 1903: la vida económica de la Nación con las libertades que la fomentan, quedaría confiscada en manos de legislaturas o congresos que usurparían por ingeniosos reglamentos todos los derechos individuales hasta caer en un comunismo de estado, en que los gobiernos serían los regentes de la industria y del comercio y los árbitros del capital y de la industria privada

-Disidencia de Bermejo en Ercolano c. Lanteri (1922)

Historia de vida

Waldemar Teige y su tripulación se bajaron 12 aviones. Este as combatía de noche, sin instrumental nocturno, y con un bombardero He-111. Fue condecorado con una cruz de caballero.





Fte: Luftwafe im focus edition nº5, 2004

Hoy me levanté gorila

Las 15 mosqas más largas del mundo. La mosca para la mosqa de Islamabad la puso el rey Faisan de Arabia saudita. Allí van los petrodólares.
En este orden de cosas pienso: ¿la altura de los minaretes no responderá históricamente al intrínseco valor militar de los puntos altos, además del monumentalismo simbólico funcional al ejercicio del control social? Lo segundo no es algo inexistente en el cristianismo, pero el valor como puesto de observación se nota más nítidamente en una religión que comenzó (¿y terminará?) para legitimar la expansión militar.

No se tira nada

Material de guerra capturado por los alemanes en la WWII. Aprovechaban todo, hasta ese adefesio que es el M3 Grant/Lee.

El mejor botín era el equipamiento soviético.

Tradición familiar

Viene de familia la cosa

Francisco de Los Cobos en este examen quiso aprobar por todas las maneras e igual estuvo al principio con Alba para después pasarse a Tavera y, sobre todo, buscar el punto mas afectivo de quien tenía la decisión final, el Emperador Carlos V, quien, como se sabe, defendió antes su tierra natal que el Milanesado recién conquistado.

El Imperio de Carlos V, Enrest Belenguer, p. 321.

Sus últimas palabras

De Guillermo el conquistador, póstumas si se quiere, habrán sido pronunciadas en normando, 21 años después de Hastings:

On 9 September 1087, William I died. His body was carried to his great church of St Stephen at Caen. Towards the end of his life he had grown very fat and when the attendants tried to force the body into the stone sarcophagus, it burst, filling the church with a foul smell. It was an unfortunate ending to the career of an unusually fortunate and competent king.

-Medieval Britain: A Very Short Introduction, John Gillingham y Ralph A. Griffiths

Un impuestazo inteligente

Para un tp sobre la aplicación del proceso de toma de decisiones elegí el tema del impuestazo tecnológico, la medida que toman los paises inteligentes. Quedó así:

La problemática tratada transcurre aún por las primeras etapas del proceso de toma de decisiones. A la agenda del decisor se han formulado pocas opciones, y todavía no está claro cuál será la decisión tomada. Sigue a continuación el tratamiento del problema, tomando como referencia noticias y artículos de diarios.

Definición del problema

Dentro del régimen de promoción industrial de Tierra del fuego, el cual contiene una zona franca, la provincia a través de su gobierno y sus senadores ha venido demandando que se tornen más gravosas y abarcativas las condiciones de importación y/o producción de bienes dentro del resto del territorio nacional, mediante la inclusión en la nómina de productos y aumenta de impuestos internos.

Un secretario del gobierno provincial solicitaba “la reapertura del régimen que establece los productos que se pueden fabricar en Tierra del Fuego”, en razón de que “hoy tenemos una lista estrecha de productos y un mercado que está demandando otro tipo de tecnología, por lo que consideramos que hay que aggiornar estas nuevas tecnologías”.

Formulación de opciones

El proyecto enviado por el poder ejecutivo el 20 de mayo incluía las notebooks y PCs, y por el rechazo generado, lo retiró del listado a debatirse en la Cámara por no contar con los votos necesarios para su aprobación.

Luego de modificado y reenviado el proyecto por el poder ejecutivo, el 5 de agosto de 2009 la Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado un proyecto del Poder Ejecutivo que reduce impuestos internos para la producción de artículos electrónicos en la provincia de Tierra del Fuego, mientras que aumenta el gravamen para aquellos que no se produzcan en la isla.

La iniciativa, que exceptúa a las notebooks y a las PC, busca aumentar un 26 por ciento los impuestos internos de una serie de equipos electrónicos importados y de ensamble local en el "continente" y reduce del 21 al 7 por ciento el gravamen para los producidos en Tierra del Fuego.

Entre los aparatos que sufrirán el aumento del IVA del 10,5 al 21 por ciento figuran celulares, cámaras digitales y monitores de LCD.

Los impuestos recaen en los productos electrónicos importados y nacionales -con la excepción de un listado de artículos elaborados en el polo tecnológico de Tierra del Fuego. Equipos de aire acondicionado de hasta 6.000 frigorías. También a las planchas eléctricas, secadores de pelo, microondas y calentadores eléctricos. Teléfonos celulares y los de otras redes inalámbricas como de telecomunicaciones satelitales o digitales. Artefactos de audio que usan soporte magnético, óptico o semiconductor y los que tienen lectura óptica por láser.

Por último también todo aparato importado de grabación o de reproducción, cámaras de televisión, de fotografía digital y videocámaras

El proyecto fue aprobado en general por 136 votos contra 61 y 18 abstenciones
Al defender la norma, el titular de la comisión de Presupuesto, Gustavo Marconatto, afirmó que se trata de "un proyecto de sustitución de importaciones, fomento a la industria y conservación de puestos de trabajo para mejorar una situación que en la época de los '90 nos trajo el quebranto de muchísimas empresas".

Según Marconatto, la iniciativa busca "sostener la zona de Tierra del Fuego, sus fábricas, trabajadores para darle la alternativa a la generación y fabricación de estos nuevos productos y equipararla con Manaos, Brasil, para promover la instalación de mayores fábricas en nuestro territorio".

En los fundamentos, la iniciativa "importa incorporar al objeto del gravamen determinados productos suntuarios, de forma tal que quienes más poseen, colaboren en mayor medida en la formación de reservas necesarias para enfrentar con mejores medios la crisis financiera internacional".

"No venimos a pedir privilegios para Tierra del Fuego sino el justo tratamiento para el desarrollo de un polo industrial siendo una zona de promoción industrial, económica y arancelaria que genera puestos de trabajo para la región", sostuvo semanas atrás la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, al defender la norma.

“Esta ley fomenta el trabajo argentino. Lejos de ser un impuesto tecnológico, lo que pretende es la sustitución de mano de obra de terceros países, para que tengamos una clase media más amplia”, afirmó.

Sin embargo, entre los usuarios de Internet el rechazo al impuesto tecnológico fue generalizado.

Dos “causas” en Facebook ya sumaron 8.000 adherentes contra el proyecto de ley que implicaría subas de hasta un 34% en PCs, celulares, cámaras, entre otros productos. Sitios, blogs y cadenas de mails levantan la voz contra la iniciativa oficial.

"Se reclama por la reducción de la brecha digital, se crean planes oficiales como el 'Programa Mi PC', pero por otro lado se avanza con un proyecto como este, que podría elevar en mil pesos el precio de una computadora de línea básica, de las que compran los usuarios comunes", expresó un usuario.

Las críticas también se hacen escuchar en sitios como Taringa, en el foro de 3DGames (uno de los principales de la Argentina, que reúne a cientos de usuarios que juegan con su PC, algo que implica contar con la última y costosa tecnología en procesadores y placas de video, sobre todo), en sitios concurridos como RedUsers.com y en el blog "No al impuestazo tecnológico”.

También circula un email que enumera las "10 verdades sobre el impuestazo tecnológico", entre ellas que la iniciativa va a "acentuar el atraso del país en materia de acceso a los bienes informáticos por parte de la población, impactando negativamente en el futuro que tiene la Argentina como país" o que generará "un enorme mercado irregular (contrabando o robados) de bienes informáticos, ya que los productos importados de manera irregular serán más baratos que los que se consigan en el mercado local".

En su trámite en el senado, el oficialismo no pudo reunir el quórum necesario para habilitar la sesión en la que debía estudiarse el proyecto que otorga beneficios fiscales a la producción de artículos electrónicos asentada en Tierra del Fuego, debido a que la oposición no estuvo presente.

El radicalismo, el Interbloque Federal y algunos legisladores provinciales resolvieron no bajar al recinto para tratar este tema, en tanto al oficialismo le faltaron siete senadores, cuatro de ellos por enfermedad.

El senador nacional de la UCR Ernesto Sanz insistió en la derogación del impuestazo tecnológico.

Sin embargo, el senador radical aseguró que duda que consigan la mayoría para evitar que se aplique pero que buscarán que se derogue el impuestazo tecnológico impulsado por la Nación.

Entre otros puntos, Sanz destacó que no podrán conseguir la mayoría en el Senado para evitar que este impuesto se aplique, puesto que hasta el 10 de diciembre el oficialismo sigue teniendo mayoría.

“Se ha ampliado la brecha digital, se pone más lejos del ciudadano común la posibilidad de acceder a la informática al encarecer todos los productos económicos”, dijo el senador.

José Russo, presidente de la Cámara de la Industria Fotográfica Argentina, afirmó que el proyecto de impuestos electrónicos es la respuesta a un problema de recaudación, y que pone en riesgo a 20 mil fuentes de trabajo que emplea este rubro.

Actualmente, todas las cámaras fotográficas que se venden en Argentina provienen del exterior. Russo expresó que la CIFA no representa a los importadores de equipos, sino a la industria detrás de su comercialización, que incluye a proveedores de materias primas y químicos, retails, pequeños comercios, laboratorios y distribuidores. “El Estado ignora que hay un gremio compuesto por 20.000 personas que en los últimos años hizo una fuertísima inversión. Una cosa es copiar una foto a partir de un negativo, y otra es la tecnología que hace falta para copiar una foto a partir de una archivo digital”.

La Cámara Argentina de Máquinas de Oficina ( CAMOCA ) alertó que si prospera la ley que protege a la fabricación de productos tecnológicos en la provincia de Tierra del Fuego, "se está poniendo en serio riesgo a la industria nacional". Por su parte, el presidente de Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (AFARTE), Alejandro Mayoral , afirmó que en la provincia de Tierra del Fuego "existe un proceso productivo" vinculado a esa actividad, y subrayó que en él "se utiliza mucha mano de obra local".

Sin embargo, CAMOCA indicó, a través de un comunicado, que "el proyecto no permitiría alcanzar los objetivos de generar una industria nacional con capacidad de sustituir importaciones, generar mano de obra y promover inversiones y generar la fortaleza que en la actualidad tiene la de Brasil".

"El proyecto no tiene un espíritu federal, ya que sólo otorga beneficios a cinco empresas ubicadas Tierra del Fuego en detrimento de las 427 pequeñas y medianas empresas que en la actualidad trabajan en el desarrollo de una industria de bienes informáticos en el resto de las provincias del país", subrayó la Cámara.

Fuentes del Ministerio de Producción, que conduce Débora Giorgi, afirmaron que esa cartera no tuvo intervención en un pedido de modificación del proyecto de ley que busca incrementar los impuestos que gravan los artículos electrónicos fabricados fuera de la provincia de Tierra del Fuego y los importados. Esa aclaración contradice la versión dada por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Guillermo Marconato, que el día que se trató el proyecto en el recinto dijo que se introduciría una corrección a la iniciativa por "un error técnico" sobre el que había advertido el ministerio.

La modificación en el texto consistió en ampliar hasta las 6 toneladas (18.000 frigorías) la capacidad de los equipos de aire acondicionado que estarán alcanzados por las nuevas tasas impositivas. Según la oposición, eso beneficiaría a BGH.

El jefe del bloque oficialista en el Senado, Miguel Pichetto, involucró en el hecho al subsecretario de Industria, Osvaldo Alonso. "Nosotros le mostramos a Alonso la sanción de Diputados y en ningún momento hubo objeción de su parte", dijo el senador.

Pero desde el ministerio afirmaron ayer que el expediente con el proyecto oficial salió de Industria, con la firma de Alonso y con la aprobación de la ministra, el 20 de marzo y "fijaba expresamente en 6000 frigorías el límite para la aplicación de las nuevas tasas". "Cualquier cambio se produjo después", dijeron en la cartera.

El diputado Gustavo Marconato, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, quedó en el ojo de la tormenta por cambios en un proyecto de ley para fabricar artículos electrónicos (bajo el régimen de promoción en Tierra del Fuego) que hubieran favorecido a una empresa. El oficialismo tuvo que parar el tratamiento de la ley para evitar un escándalo.

“Un diputado K, sospechado por cambios en un proyecto de ley” Clarín, 6-9-09

En la sesión del 5 de agosto, en la que Diputados aprobó una suba de impuestos (salvo en Tierra del Fuego) para fabricar electrónicos en la Argentina, Marconato propuso durante el debate en el recinto la cláusula de la sospecha. Según consta en la versión taquigráfica, Marconato planteó que en el "artículo 21 referido a máquinas y aparatos para acondicionadores de aire, se hace una modificación técnica: se elimina 6.000 frigorías y se coloca 6 toneladas. Esto tiene que ver con el tamaño y la capacidad. Obviamente se trata de aparatos mucho más grandes. Se trató de un error técnico que me avisaron desde el ministerio", resumió. La modificación no había sido planteada antes en la comisión.

Conclusión

Aunque el final esté abierto y queden todavía pendientes pasos en la toma de decisiones, implementación, control y evaluación, queda claro ya que la formulación de una política pública tendiente a resolver un problema no puede depender de un trámite acelerado de un proyecto que, a poco de revisado, desnuda fallas como beneficios otorgados a una sola empresa e impuestos que retrasan la inserción tecnológica de los consumidores de todo el país, todo en medio de un congreso cuya composición será ostensiblemente modificada en unos pocos meses.

El congreso, funcionando como subsistema, pretendió, sin éxito, ser inmune a las demandas de un sistema alterado en los últimos tiempos, por un lado, por el fuerte rechazo por parte de quienes se verán afectados por la medida, lo cual llevó a su reformulación con la consecuente eliminación del impuesto proyectado sobre PC´s y notebooks, y por el otro, el resultado de la elección en junio, donde la sociedad expresó un cambio en la relación de fuerzas políticas. Se suma además la disputa con los medios, quienes prestan cada vez mayor atención a los intereses velados en los proyectos y medidas oficialistas.

A su vez, todo se da en el contexto de una crisis económica internacional que, aun en vías de apaciguarse, impactó de forma decisiva sobre las cuentas fiscales de la Nación y en especial de las provincias, y sobre el consumo. La pregunta en todo caso es si la reactivación económica puede lograrse otorgando beneficios sospechados de alcanzar a unos pocos, al costo de perjudicar a la mayoría y de aislarla de los insumos tecnológicos que el proyecto tilda de bienes suntuosos. En lo que hace al ámbito tributario, ¿quedan satisfechos los principios constitucionales de capacidad contributiva, igualdad y razonabilidad?

Independientemente de la respuesta, queda la impresión de que un programa económico no puede tratar de implementarse con premura y con una mayoría parlamentaria residual de pocos meses restantes de ejercicio. Así lo exigen medidas estructurales llamadas a trascender en el tiempo, no siendo susceptibles de ser tratadas con la ligereza de una mera disposición coyuntural.

Bastardos desgloriados

Ayer me fui a ver Bastardos desgloriados, la última película de Quentin Tarantino. Me dejó un sabor muy raro, como todo film de Quentin. Se debe al compromiso asumido por el director de escapar a los convencionalismos de Hollywood. Trabaja ideas tipo cine Z y las convierte en profesionales escenas de cine pochoclero, sin perder en el medio el cultismo hacia su estilo. Normalmente me molestan las películas que van para adelante y para atrás, sin un orden secuencial (ej, Memento), pero aquí Quentin pega las piezas del rompecabezas ("capítulos", 5 de ellos) combinando historias de forma bastante coherente, sin faltar esos toques de humor negro y sadismo. No todos los capítulos tienen el mismo nivel, lo que contribuye a la mezcla de sabores al final. Por momentos la película atrapa como pocas, pero al capítulo siguiente da un poco de vergüenza ajena el nivel al cual se traslada.
Los personajes son bien icónicos y sus logrados diálogos hacen interactuar a la maravilla las carácteristicas de cada uno. A veces los personajes son increiblemente creíbles, y a veces un tanto estereotipados. Remarco dos casos, el del "underdog" que se roba la película, y el de la estrella que decepciona. Dentro del primero entra Christoph Waltz, un desconocido actor austríaco de reparto, quien hace de un simpático oficial de la SS, en apariencia cándido, pero en el fondo muy, muy vivo. Su libretista y su interpretación tienen un ingenio y chispa memorables, a cuyo efecto ciertamente viene a ser provechoso su manejo de cuatro lenguas, dentro de una película en la que por cierto no es el único políglota. Que quede aquí registro: no sorprenda si termina ganando un oscar, sumado a su ya obtenido premio al mejor actor en Cannes. No quiero revelarles más, así es en la proyección donde toda la profundidad de su personaje los sorprende.
Quien me decepcionó fue Brad Pitt. Le tocó componer a un reo montañés oriundo de las montañas del video mostrado hace unas semanas. Nada peor para un actor que no resultar creible, cosa que sucede cuando se caricaturiza a tal extremo un modo de ser, rasgo manifestado fundamentalmente en la manera de entonar. Brad podrá hacer de un despreocupado como Aquiles, pero no de un despreocupado montañés. Otro tanto sucede con el actor haciendo de Hitler, quien parece querer realizar una imitación fiel del Hitler de La Caída, en los últimos días del reich (la película está ambientada, en la mayor parte, en Junio de 1944). En cambio al imitador de Göbells se le dio por encarar su rol con una obsesión y frenetismo quasi propios de decorador de ambientes (recuérdese el arreglador de la fiesta del Padre de la novia I y II). Nada que ver con el apocado y sombrío Göbbels de La Caida. El papel de Göbels aquí es importante, porque durante buena parte de la película, transcurrida en un cine, se proyecta otra película, de fines propagandísticos. Esta meta-película es la excelente pieza ficticia dirigida por Eli Roth en la que un francotirador alemán se carga cientos de soldados norteamericanos en Italia. Todo el público nazi (ficticio) aplaude ante cada acierto del francotirador. Llamativo, en la proyección (real) de la película, una escena donde estos espectadores nazis aplaudidores son acribillados concitó el aplauso y festejo desaforado de algunos espectadores reales en la sala. En fin, las cosas que uno se perdería en el DVD. Bueno se las recomiendo, siempre que vayan con la mente abierta. Yo solamente hago pop.
4/5

Un gran country

De strangemaps, cómo quedaría la población de Holanda, el país no-microstado de europa más densamente poblado, si se la apretara toda contra un rincón con las densidades de Los angeles y de Manhattan.
Lista de paises por densidad. En Sudamérica la densidad de las colonias y ex-colonias no ibéricas es una risa. No pudieron hacerlas más interesantes de poblar que Bolivia.

El reich de los 12 años

Vía iconic photos que posteó Claude y reposteó Jorge, llego a la colección de fotos a color del Reich sacadas por Hugo Jaeger, impresionante. Estuvieron 10 años enterradas y pasaron otros 10 hasta que en 1965 las vendió a la revista Life. ¡Grande Huguito!

El huevo de la serpiente

Siendo tan amplio el espectro de lo abarcado por la segunda guerra mundial, un primero de septiembre de 2009 se puede hablar de muchas cosas. Se puede hablar de si se comparte el criterio convencional de dar la guerra por comenzada hace exactamente 70 años, se puede hablar de sus orígenes más remotos, de sus causas más próximas o antecedentes, de la primera etapa de la guerra marcada por las victorias alemanas, del cambio de fortuna, del acre final, de las consecuencias inmediatas de su finalización, de su influencia actual, del régimen nazi, de su líder, de los totalitarismos, de la dimensión del sufrimiento, de los eventos conmemorativos, etc. En pocas palabras, hoy es tema libre.

Me gustaría acercar una humilde reflexión, una suerte de ironía histórica, casi como aquella de la guerra de los siete años una vez mencionada.
Muchos vinculan la causa de la segunda guerra al resultado de la primera guerra, asignando un lugar fundamental a la victoria en el frente occidental y al tratado de Versalles que la consolidó en duros términos para los alemanes.
Bien, como veremos la vuelta de tuerca está en hacer depender más a la segunda guerra de los acontecimientos de la primera guerra en el frente oriental que en el occidental.
Quién iba a decir que la nación hoy objeto de rememoración por haber sido víctima de invasión alemana hace 70 años, iba a resultar beneficiada por la victoria -victoria, digo bien- austroalemana contra Rusia en la primera guerra mundial.
Como hacen algunos, podría verse en la imposición del principio de autodeterminación (a los imperios centrales vencidos) por parte de Wilson el origen de la existencia moderna de Polonia como nación independiente. Versalles entregó a Polonia territorios alemanes, entre ellos la crítica salida al mar via Danzig, es cierto, pero quien manu-militari desarraigó a Polonia de las entrañas del Imperio ruso -aliado en la Entente- y lo propuso primero como país independiente fue Alemania. Sería una monarquía títere creada por un imperio perdedor a costa de otro imperio perdedor, Rusia, que no la reconoció en Brest-litovsk, pero uno de los pasos más importantes, el de desvinculación, ya estaba dado. Luego sin la "protección" de Alemania -y mucho menos de los aliados occidentales, ya que contra la opinión de Curzon y Churchill, Lloyd George se desentendió-, Polonia debió sobrevivir a la embestida soviética de 1919-1921, de la que incluso salió ganando territorio.
Así como contribuyeron a hacerla, posteriormente Alemania y la URSS desharían la independencia polaca, mientras los nuevos aliados occidentales no volverían a desinteresarse en la suerte de la milenaria nación, y aunque ya nunca podrían liberarla, no dejarían impune la acción del primer y más occidental de sus agresores.

Hablando ahora de la agresión en si, debemos verla en el marco del plan de Hitler de conquistar un lebensraum extenso, próspero, racialmente puro. Los ricos y enormes labrados del este de Europa lo tentaban. En cuanto al elemento de pureza racial, la población local no lo atraía tanto; ninguna dificultad que no se pudiera sortear mediante la solución final.
El problema eran los estados nuevos, algunos de los cuales en 1939 habían sido marginados del patronazgo occidental, como Checoslovaquia y los países bálticos, pero subsistía Polonia, el principal escollo antes de poder arremeter en la expansión del territorio infinito hacia el oriente y la eliminación del bolchevismo. Polonia, cuya creación casi azarosa 20 años antes había sido coadyuvada por una serie de circunstancias entre las que destacamos la victoria alemana en el frente oriental y la derrota en el occidental, era, en 1939, un objetivo tentador de altísimo costo político, aunque en apariencia solo un paso preliminar y más sencillo al verdadero desafío (con su premio) de erradicar a la URSS. El plan de expansión hacia el este preveía su captura de manos de quien esté, sea Polonia y sus aliados, o la URSS.

Sería creativo pensar el escenario en que Polonia hubiera seguido estando en manos rusas (una forma piadosa de imaginar la inexistencia de Polonia), a fin de ver si Hitler hubiera encontrado algún impedimento diplomático a la realización de su Reich de los mil años con lebensraum, algo así como el combo completo en tiempo y espacio.
¿Los gobiernos occidentales habrían protegido a los polacos -sin gobierno ni territorio, como los judíos- y rusos de la eliminación y expulsión hacia el este, en caso de llevar las de ganar Alemania? Nunca lo sabremos, y no es algo menor dar por presupuesto la victoria de una Alemania nazi no molestada en el oeste. Aparte, aunque no existiera o importara Polonia, sí existían los balcanes, sobre los cuales tanto Alemania como la URSS proyectaron y chocaron esferas de influencia, al tiempo que frente al avance italiano, Francia y Gran Bretaña garantizaban la independencia de Grecia y Rumania.
En el contexto de finales de los 30, para las democracias occidentales cuesta idear mejor escenario que el de las potencias totalitarias destruyéndose entre si. ¿Para qué terciar o intentar detener la sangría, si tal vez hasta podían lucrar? Quizás el choque titánico entre totalitarismos habría resultado en una guerra inacabable de desgaste con treguas temporarias. La misión permanente de uno era arianizar y la de otro bolchevizar.

A lo mejor la llegada de las armas nucleares hubiera permitido llegar a algún tipo de acuerdo, o algún tipo de holocausto nuclear. Creo que si alguien hacía mucha diferencia, las democracias occidentales (suponiendo estáticamente que siguieran siéndolo) se habrían visto forzadas a intervenir en favor del más débil, o de lo contrario una potencia hegomónica totalitaria podía hacer correr riesgo su seguridad o intereses.
Los genocidios sobre minorías hubieran hecho insostenible la impasividad, aunque no creo que los desplazamientos hubieran generado reparos similares. Por cierto, la opinión pública, de dominante sesgo progresista -y reconocerlo no es contrafactual-, hubiera hecho cada vez más causa común ("solidarizarse") con el sovietismo, como sucedió tanto en la guerra civil española como en la guerra de Vietnam. También hubiera presionado para crear estados allí donde solo hay pueblos, lo cual no es mucho problema si las potencias totalitarias acelerada y disimuladamente los desplazaban y/o genocidaban. En esta ucronía tampoco quiero ser estático y determinista, negando la posibilidad de reformas internas. El país más genocida y criminal de la historia, la URSS, experimentó tras la muerte de Stalin un revisionismo que llevó a la cúpula gobernante a morigerar las prácticas más totalitarias, si se quiere forzar el argumento, hasta el punto de la propia disolución de la URSS. De hecho sólo recién allí Polonia ganó tranquilidad e independencia.