A pesar de que tengo todos los prejuicios habidos contra el cine argentino, me animé a ver El secreto de tus ojos. Me gustó, mucha emoción y actuación. Campanella es un gran realizador. El palacio de los tribunales está como en los 70's, o sea sin la sucursal del banco ciudad, lo que es igual a los 50's y antes también.
Para los que la vieron: el actor español que hacía de malo y agente de la triple A (o sea lo mismo), ¿no tenía tanto acento de oriundo de Chivilocoy como cualquier venezolano o cubano? Por otra parte, ¿no se parece mucho a Messi? Y no lo digo por su "jugador".
Me conseguí una buena cantidad de películas de Iván Drago, el boxeador ruso de Rocky IV, responsable por haber perdido la pelea y la guerra fria. Es que fueron Rocky y Rambo quienes ganaron la guerra fría. Volviendo a Iván Drago, me di cuenta cuántas de sus películas me perdí, casi todas. Las de peor puntaje quizás no merezcan verse, salvo para regodeo de tipo cine Z, pero las que zafan creo ya tenerlas para poder enjugar esta deuda. Increible e imperdonable, nunca lo vi a Iván como He-man.
martes, septiembre 29, 2009
lunes, septiembre 28, 2009
El fenómeno de Peter y Micky
De los personajes de Capusotto que todavía siguen vigentes por haber aparecido en algún capítulo de esta temporada, Micky Vainilla es el del video con más reproducciones en youtube, con más de un millón. De todos los videos de Peter en youtube, este de Micky es el quinto más visto. Acá hice un ranking en el que sumo las reproducciones de los 5 videos más vistos de cada personaje o sketch. Creo que no me olvidé de ninguno importante. Mi pronóstico es que Micky está en vías de convertirse en el personaje más popular de la historia de Peter.
3.045.390 Emo
2.746.930 Pomelo
2.548.042 Micky Vainilla
2.260.385 Mensaje del ministerio de educación/los jóvenes cada vez hablan peor
1.928.990 Apología a las drogas (solo 3 videos)
1.798.126 Juan Carlos Pelotudo
1.503.930 Bombita Rodrigez
1.020.460 La música del fútbol
839.209 Idiota que canta a la chica mientras baila (solo 4 videos)
789.735 Luis Almirante Brown
787.045 Nicolino Roche y los pasteros verdes
641.494 Mensajes satánicos en las canciones (solo 2 videos)
555.429 Fabián Crema
547.126 Beto Quantró
290.878 Quiste sebáceo
sábado, septiembre 26, 2009
Ella solamente hace pop
Hoy seguramente lo levantarán en TVR y Zapping, como ya lo hizo algún programa de refritos anoche, pero no quiero perder la oportunidad de expresar que a esa jueza contravencional parece haberle hecho mal mirar a Micky Vainilla, hasta el punto de deformar su mensaje. Es que para Micky, si el morocho es empleado todo bien.
jaja, que vuelva Fabián Crema
jaja, que vuelva Fabián Crema
viernes, septiembre 25, 2009
La rama alemana de los von Perini
Un alto ejecutivo de Siemens se llama Heinrich von Pierer, indudablemente está emparentado con Hugo.
Un dato genealógico: de los 63 tatara-tatara-tatara-tatara abuelos (algunos se repiten en uno y no en otro, por eso el número impar) de Nicolás II de Rusia (1868-1917), solo 1 tiene ascendencia rusa. Se trata de la gran duquesa Ana Petrovna (1708-1728), hija de una polaca y Pedro I (1672-1725), el sí el único que fue hijo de padres rusos. Por via masculina o femenina, se mantiene esta linea Romanov, pero desde otras familias ya no se incorporan más rusos. Son todos alemanes o en su defecto suecos o daneses. O sea que si todos estos tatara... fueron puros, aparentemente Nicolás tendría sólo cerca de 1,58% de ruso. Era un porcentaje muy menor, pero alcanzaba para transmitir el trono.
Arribo a la misma conclusión que en ocasión de hacer sudoku de reyes británicos. Las princesas alemanas estaban medio para rellenar. Dado que tanto en Gran bretaña como en Rusia lo vieron así, las casas reales de ambos paises terminaron estando muy emparentadas, como Von Perini y Von Pierer. En esta foto de 1894, cortesía de Iconic Photos, se puede apreciar a varios juntos, alrededor de la Matriarca Victoria.
Un dato genealógico: de los 63 tatara-tatara-tatara-tatara abuelos (algunos se repiten en uno y no en otro, por eso el número impar) de Nicolás II de Rusia (1868-1917), solo 1 tiene ascendencia rusa. Se trata de la gran duquesa Ana Petrovna (1708-1728), hija de una polaca y Pedro I (1672-1725), el sí el único que fue hijo de padres rusos. Por via masculina o femenina, se mantiene esta linea Romanov, pero desde otras familias ya no se incorporan más rusos. Son todos alemanes o en su defecto suecos o daneses. O sea que si todos estos tatara... fueron puros, aparentemente Nicolás tendría sólo cerca de 1,58% de ruso. Era un porcentaje muy menor, pero alcanzaba para transmitir el trono.
Arribo a la misma conclusión que en ocasión de hacer sudoku de reyes británicos. Las princesas alemanas estaban medio para rellenar. Dado que tanto en Gran bretaña como en Rusia lo vieron así, las casas reales de ambos paises terminaron estando muy emparentadas, como Von Perini y Von Pierer. En esta foto de 1894, cortesía de Iconic Photos, se puede apreciar a varios juntos, alrededor de la Matriarca Victoria.
jueves, septiembre 24, 2009
martes, septiembre 22, 2009
Antes del photoshop
Con poco tiempo de diferencia salieron en dos blogs distintos posts sobre manipulación de fotos, del cigarrillo en Francia en Iconic Photos, y algunas del totalitarismo en Curistoria. Hace un tiempo postié lo auténtico que en este sentido salió el implante de stalinismo en corea del norte.
Busqué mas casos. Acá van los hallazgos:
Falsificación de fotos a lo largo de la historia (no se pierdan la de Brezhnev con Brandt)
The commissar vanishes
Soviet russian photo corrections
Falsification of history
Los censores muchas veces no resisten un archivo
domingo, septiembre 20, 2009
viernes, septiembre 18, 2009
El atroz encanto de ser de derecha
Nuevo artículo de Aguinis en tono alarmista: en cuanto Irán esté en condiciones de producir la bomba, la produce y la lanza o hace lanzar.
Antes de vaticinar el armagedón, Aguinis hace una referencia histórica y califica de "estúpido apaciguador" a Chamberlain. Lo primero puede ser, pero ¿apaciguador? Quizás algún dia Chamberlain sea reivindicado como quien lejos de perder tiempo, más bien lo ganó para una debilitada Gran Bretaña necesitada de rearme y alianzas. Los sacrificios de 1938-40, el antúltimo de ellos Noruega (que le vale la renuncia a Chamberlain), y finalmente Francia y Paises bajos, podrían ser vistos como intentos de retrasar a Alemania, mientras Gran Bretaña se aprestaba para la defensa nacional, como paso previo a acudir desesperadamente a EEUU y la URSS, con mucha cuota de oportunidad. Ésto último + la caída de Francia/Paises bajos corre ya por cuenta del gobierno de Churchill. Y es que la guerra ganada por Gran Bretaña y sus aliados fue declarada por Chamberlain luego de concluir su programa de racionalización industrial en los años 30´s, aunque los anti-appeasers se empeñen en ilustrar a Churchill como el único que se plantó a Alemania.
Aguinis habla de los antecedentes de la WW2 porque entiende sus lecciones aplicables analógicamente al caso de Irán. Sin embargo, como ya se dijo, las situaciones son distintas en cuanto a la motivación dilatoria de la política exterior de Gran bretaña en 1938, cuando todavía no estaba lista para la guerra, y ahora, que sí lo está, con más y poderosos aliados. De hecho ella misma es un aliado menor.
Por otra parte acusa a Irán de liderar un "eje islamofascista internacional". Sé que el nombre es lo de menos, pero en este caso se justifica la puntillosidad en preguntar el porqué del reemplazo del viejo denominativo. ¿Irán no estaba acaso en el eje del mal? Quien acuñó o se hizo famoso por denunciar y amenazar a ese eje bajo dicho rótulo tampoco era ajeno al uso de la expresión 'islamofascista'. O sea, por patético dejamos de usar un bushismo, pero su lugar lo sustituímos por otro tan bushista como patético. El eje del mal, aunque sonaba maniqueo, respetaba más la identidad multicultural de sus integrantes. No importaba si Corea del norte, Irán, Iraq, Venezuela, etc. eran islámicos y fascistas, sino si eran malvados. Ahora con el eje islamofascista deja de importar si son malvados, para pasar a tener relevancia el carácter islámico y fascista, elementos, al menos el primero, difíciles de encontrar en Venezuela, el supuesto aliado de hierro de Irán.
No digo que la advertencia de Aguinis no pueda tener razón. En cierta medida comparto el recelo por el programa nuclear iraní. Prefiero que nadie tenga bombas, pero como primero reconocen sus tenedores, esto ya no va a ser así. Tampoco lo voy a responsabilizar a Aguinis de crear la analogía Alemania-Irán; sabemos que él no la inventó. La falacia ad-hitlerum reune adherentes en todas las épocas y lugares, tanto como que tener bigote es ser fascista, y si se le agrega barba, islamofascista.
Con similcadencia diremos que a este aprovechador ex-progresista solo le podemos reprochar su réproba y oprobiosa propalación de propaganda derechista. No es la primera vez que lo hace de forma tan indisimulada en La nación. Ni si quiera debe ser la décima; es más, perdí la cuenta.
Acá algo debemos decir del diario, pues nadie ha estado tan dispuesto a publicarle cualquier panfleto. Ya que estos auténticos socios ahora sacan una colección con la obra literaria, ensayística y panfletaria de Aguinis -incluyendo una biografía suya (!)-, ¿por qué no recopilan todos los artículos de los últimos 2 o 3 años en un tomo? Joaquím Morales Solá lo hizo, aún sin el auspicio explícito del diario. Podrían llamarlo El atroz encanto de ser de derecha 3: ahora con más Kirchner, Irán y Hitler que nunca. Lo bueno es que, a diferencia de las columnas de Joaquím Morales Solá, no se desactualizaría nunca. La unión metáforica y atemporal entre Kirchner, Hitler e Irán es actual y está más vigente que nunca. Ya está integrada al perenne patrimonio cultural occidental, tanto como las recurrentes fábulas y apólogos grecorromanos presentes en las columnas de Mariano Grondona. Eso sí, en la contratapa deberán aclarar: "posible edición definitiva sin reedición ni reimpresión, debido a causas fortuitas relacionadas con el fin del mundo".
¿Quiénes son entonces los cómplices de buena conciencia?
Antes de vaticinar el armagedón, Aguinis hace una referencia histórica y califica de "estúpido apaciguador" a Chamberlain. Lo primero puede ser, pero ¿apaciguador? Quizás algún dia Chamberlain sea reivindicado como quien lejos de perder tiempo, más bien lo ganó para una debilitada Gran Bretaña necesitada de rearme y alianzas. Los sacrificios de 1938-40, el antúltimo de ellos Noruega (que le vale la renuncia a Chamberlain), y finalmente Francia y Paises bajos, podrían ser vistos como intentos de retrasar a Alemania, mientras Gran Bretaña se aprestaba para la defensa nacional, como paso previo a acudir desesperadamente a EEUU y la URSS, con mucha cuota de oportunidad. Ésto último + la caída de Francia/Paises bajos corre ya por cuenta del gobierno de Churchill. Y es que la guerra ganada por Gran Bretaña y sus aliados fue declarada por Chamberlain luego de concluir su programa de racionalización industrial en los años 30´s, aunque los anti-appeasers se empeñen en ilustrar a Churchill como el único que se plantó a Alemania.
Aguinis habla de los antecedentes de la WW2 porque entiende sus lecciones aplicables analógicamente al caso de Irán. Sin embargo, como ya se dijo, las situaciones son distintas en cuanto a la motivación dilatoria de la política exterior de Gran bretaña en 1938, cuando todavía no estaba lista para la guerra, y ahora, que sí lo está, con más y poderosos aliados. De hecho ella misma es un aliado menor.
Por otra parte acusa a Irán de liderar un "eje islamofascista internacional". Sé que el nombre es lo de menos, pero en este caso se justifica la puntillosidad en preguntar el porqué del reemplazo del viejo denominativo. ¿Irán no estaba acaso en el eje del mal? Quien acuñó o se hizo famoso por denunciar y amenazar a ese eje bajo dicho rótulo tampoco era ajeno al uso de la expresión 'islamofascista'. O sea, por patético dejamos de usar un bushismo, pero su lugar lo sustituímos por otro tan bushista como patético. El eje del mal, aunque sonaba maniqueo, respetaba más la identidad multicultural de sus integrantes. No importaba si Corea del norte, Irán, Iraq, Venezuela, etc. eran islámicos y fascistas, sino si eran malvados. Ahora con el eje islamofascista deja de importar si son malvados, para pasar a tener relevancia el carácter islámico y fascista, elementos, al menos el primero, difíciles de encontrar en Venezuela, el supuesto aliado de hierro de Irán.
No digo que la advertencia de Aguinis no pueda tener razón. En cierta medida comparto el recelo por el programa nuclear iraní. Prefiero que nadie tenga bombas, pero como primero reconocen sus tenedores, esto ya no va a ser así. Tampoco lo voy a responsabilizar a Aguinis de crear la analogía Alemania-Irán; sabemos que él no la inventó. La falacia ad-hitlerum reune adherentes en todas las épocas y lugares, tanto como que tener bigote es ser fascista, y si se le agrega barba, islamofascista.
Con similcadencia diremos que a este aprovechador ex-progresista solo le podemos reprochar su réproba y oprobiosa propalación de propaganda derechista. No es la primera vez que lo hace de forma tan indisimulada en La nación. Ni si quiera debe ser la décima; es más, perdí la cuenta.
Acá algo debemos decir del diario, pues nadie ha estado tan dispuesto a publicarle cualquier panfleto. Ya que estos auténticos socios ahora sacan una colección con la obra literaria, ensayística y panfletaria de Aguinis -incluyendo una biografía suya (!)-, ¿por qué no recopilan todos los artículos de los últimos 2 o 3 años en un tomo? Joaquím Morales Solá lo hizo, aún sin el auspicio explícito del diario. Podrían llamarlo El atroz encanto de ser de derecha 3: ahora con más Kirchner, Irán y Hitler que nunca. Lo bueno es que, a diferencia de las columnas de Joaquím Morales Solá, no se desactualizaría nunca. La unión metáforica y atemporal entre Kirchner, Hitler e Irán es actual y está más vigente que nunca. Ya está integrada al perenne patrimonio cultural occidental, tanto como las recurrentes fábulas y apólogos grecorromanos presentes en las columnas de Mariano Grondona. Eso sí, en la contratapa deberán aclarar: "posible edición definitiva sin reedición ni reimpresión, debido a causas fortuitas relacionadas con el fin del mundo".
¿Quiénes son entonces los cómplices de buena conciencia?
miércoles, septiembre 16, 2009
martes, septiembre 15, 2009
El adiós de un soldado del sur
Finalmente murió Patrick Swayze, de cuya batalla habíamos enterado el año pasado. Me apena mucho. Viva el sur.
Una disidenzaza
Finalmente, no sería aventurado prever que si se reconoce la facultad de los poderes públicos para fijar el alquiler, o sea, el precio que el propietario ha de cobrar por el uso de sus bienes, aunque sea un uso privado y libre de toda franquicia o privilegio, ya sea voluntaria o involuntariamente, "se cae en la constitución guaraní", que decía Estrada, pues habría que reconocerles la de fijar el precio del trabajo y el de todas las cosas que son objeto del comercio entre los hombres, o, como se expresaba esta corte en 1903: la vida económica de la Nación con las libertades que la fomentan, quedaría confiscada en manos de legislaturas o congresos que usurparían por ingeniosos reglamentos todos los derechos individuales hasta caer en un comunismo de estado, en que los gobiernos serían los regentes de la industria y del comercio y los árbitros del capital y de la industria privada
-Disidencia de Bermejo en Ercolano c. Lanteri (1922)
lunes, septiembre 14, 2009
Historia de vida
Waldemar Teige y su tripulación se bajaron 12 aviones. Este as combatía de noche, sin instrumental nocturno, y con un bombardero He-111. Fue condecorado con una cruz de caballero.
Fte: Luftwafe im focus edition nº5, 2004
Fte: Luftwafe im focus edition nº5, 2004
viernes, septiembre 11, 2009
Hoy me levanté gorila
Las 15 mosqas más largas del mundo. La mosca para la mosqa de Islamabad la puso el rey Faisan de Arabia saudita. Allí van los petrodólares.
En este orden de cosas pienso: ¿la altura de los minaretes no responderá históricamente al intrínseco valor militar de los puntos altos, además del monumentalismo simbólico funcional al ejercicio del control social? Lo segundo no es algo inexistente en el cristianismo, pero el valor como puesto de observación se nota más nítidamente en una religión que comenzó (¿y terminará?) para legitimar la expansión militar.
En este orden de cosas pienso: ¿la altura de los minaretes no responderá históricamente al intrínseco valor militar de los puntos altos, además del monumentalismo simbólico funcional al ejercicio del control social? Lo segundo no es algo inexistente en el cristianismo, pero el valor como puesto de observación se nota más nítidamente en una religión que comenzó (¿y terminará?) para legitimar la expansión militar.
jueves, septiembre 10, 2009
No se tira nada
Material de guerra capturado por los alemanes en la WWII. Aprovechaban todo, hasta ese adefesio que es el M3 Grant/Lee.
El mejor botín era el equipamiento soviético.
El mejor botín era el equipamiento soviético.
miércoles, septiembre 09, 2009
Tradición familiar
Viene de familia la cosa
El Imperio de Carlos V, Enrest Belenguer, p. 321.
Francisco de Los Cobos en este examen quiso aprobar por todas las maneras e igual estuvo al principio con Alba para después pasarse a Tavera y, sobre todo, buscar el punto mas afectivo de quien tenía la decisión final, el Emperador Carlos V, quien, como se sabe, defendió antes su tierra natal que el Milanesado recién conquistado.
El Imperio de Carlos V, Enrest Belenguer, p. 321.
martes, septiembre 08, 2009
Sus últimas palabras
De Guillermo el conquistador, póstumas si se quiere, habrán sido pronunciadas en normando, 21 años después de Hastings:
On 9 September 1087, William I died. His body was carried to his great church of St Stephen at Caen. Towards the end of his life he had grown very fat and when the attendants tried to force the body into the stone sarcophagus, it burst, filling the church with a foul smell. It was an unfortunate ending to the career of an unusually fortunate and competent king.
-Medieval Britain: A Very Short Introduction, John Gillingham y Ralph A. Griffiths
On 9 September 1087, William I died. His body was carried to his great church of St Stephen at Caen. Towards the end of his life he had grown very fat and when the attendants tried to force the body into the stone sarcophagus, it burst, filling the church with a foul smell. It was an unfortunate ending to the career of an unusually fortunate and competent king.
-Medieval Britain: A Very Short Introduction, John Gillingham y Ralph A. Griffiths
lunes, septiembre 07, 2009
Un impuestazo inteligente
Para un tp sobre la aplicación del proceso de toma de decisiones elegí el tema del impuestazo tecnológico, la medida que toman los paises inteligentes. Quedó así:
La problemática tratada transcurre aún por las primeras etapas del proceso de toma de decisiones. A la agenda del decisor se han formulado pocas opciones, y todavía no está claro cuál será la decisión tomada. Sigue a continuación el tratamiento del problema, tomando como referencia noticias y artículos de diarios.Sin embargo, entre los usuarios de Internet el rechazo al impuesto tecnológico fue generalizado.
Dos “causas” en Facebook ya sumaron 8.000 adherentes contra el proyecto de ley que implicaría subas de hasta un 34% en PCs, celulares, cámaras, entre otros productos. Sitios, blogs y cadenas de mails levantan la voz contra la iniciativa oficial.
la UCR Ernesto Sanz insistió en la derogación del impuestazo tecnológico.
José Russo, presidente de
“Un diputado K, sospechado por cambios en un proyecto de ley” Clarín, 6-9-09
La problemática tratada transcurre aún por las primeras etapas del proceso de toma de decisiones. A la agenda del decisor se han formulado pocas opciones, y todavía no está claro cuál será la decisión tomada. Sigue a continuación el tratamiento del problema, tomando como referencia noticias y artículos de diarios.
Definición del problema
Dentro del régimen de promoción industrial de Tierra del fuego, el cual contiene una zona franca, la provincia a través de su gobierno y sus senadores ha venido demandando que se tornen más gravosas y abarcativas las condiciones de importación y/o producción de bienes dentro del resto del territorio nacional, mediante la inclusión en la nómina de productos y aumenta de impuestos internos.
Un secretario del gobierno provincial solicitaba “la reapertura del régimen que establece los productos que se pueden fabricar en Tierra del Fuego”, en razón de que “hoy tenemos una lista estrecha de productos y un mercado que está demandando otro tipo de tecnología, por lo que consideramos que hay que aggiornar estas nuevas tecnologías”.
Formulación de opciones
El proyecto enviado por el poder ejecutivo el 20 de mayo incluía las notebooks y PCs, y por el rechazo generado, lo retiró del listado a debatirse en
Luego de modificado y reenviado el proyecto por el poder ejecutivo, el 5 de agosto de 2009
La iniciativa, que exceptúa a las notebooks y a las PC, busca aumentar un 26 por ciento los impuestos internos de una serie de equipos electrónicos importados y de ensamble local en el "continente" y reduce del 21 al 7 por ciento el gravamen para los producidos en Tierra del Fuego.
Entre los aparatos que sufrirán el aumento del IVA del 10,5 al 21 por ciento figuran celulares, cámaras digitales y monitores de LCD.
Los impuestos recaen en los productos electrónicos importados y nacionales -con la excepción de un listado de artículos elaborados en el polo tecnológico de Tierra del Fuego. Equipos de aire acondicionado de hasta 6.000 frigorías. También a las planchas eléctricas, secadores de pelo, microondas y calentadores eléctricos. Teléfonos celulares y los de otras redes inalámbricas como de telecomunicaciones satelitales o digitales. Artefactos de audio que usan soporte magnético, óptico o semiconductor y los que tienen lectura óptica por láser.
Por último también todo aparato importado de grabación o de reproducción, cámaras de televisión, de fotografía digital y videocámaras
El proyecto fue aprobado en general por 136 votos contra 61 y 18 abstenciones
Al defender la norma, el titular de la comisión de Presupuesto, Gustavo Marconatto, afirmó que se trata de "un proyecto de sustitución de importaciones, fomento a la industria y conservación de puestos de trabajo para mejorar una situación que en la época de los '90 nos trajo el quebranto de muchísimas empresas".
Según Marconatto, la iniciativa busca "sostener la zona de Tierra del Fuego, sus fábricas, trabajadores para darle la alternativa a la generación y fabricación de estos nuevos productos y equipararla con Manaos, Brasil, para promover la instalación de mayores fábricas en nuestro territorio".
En los fundamentos, la iniciativa "importa incorporar al objeto del gravamen determinados productos suntuarios, de forma tal que quienes más poseen, colaboren en mayor medida en la formación de reservas necesarias para enfrentar con mejores medios la crisis financiera internacional".
"No venimos a pedir privilegios para Tierra del Fuego sino el justo tratamiento para el desarrollo de un polo industrial siendo una zona de promoción industrial, económica y arancelaria que genera puestos de trabajo para la región", sostuvo semanas atrás la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, al defender la norma.
“Esta ley fomenta el trabajo argentino. Lejos de ser un impuesto tecnológico, lo que pretende es la sustitución de mano de obra de terceros países, para que tengamos una clase media más amplia”, afirmó.
Sin embargo, entre los usuarios de Internet el rechazo al impuesto tecnológico fue generalizado.
Dos “causas” en Facebook ya sumaron 8.000 adherentes contra el proyecto de ley que implicaría subas de hasta un 34% en PCs, celulares, cámaras, entre otros productos. Sitios, blogs y cadenas de mails levantan la voz contra la iniciativa oficial.
"Se reclama por la reducción de la brecha digital, se crean planes oficiales como el 'Programa Mi PC', pero por otro lado se avanza con un proyecto como este, que podría elevar en mil pesos el precio de una computadora de línea básica, de las que compran los usuarios comunes", expresó un usuario.
Las críticas también se hacen escuchar en sitios como Taringa, en el foro de 3DGames (uno de los principales de
También circula un email que enumera las "10 verdades sobre el impuestazo tecnológico", entre ellas que la iniciativa va a "acentuar el atraso del país en materia de acceso a los bienes informáticos por parte de la población, impactando negativamente en el futuro que tiene
En su trámite en el senado, el oficialismo no pudo reunir el quórum necesario para habilitar la sesión en la que debía estudiarse el proyecto que otorga beneficios fiscales a la producción de artículos electrónicos asentada en Tierra del Fuego, debido a que la oposición no estuvo presente.
El radicalismo, el Interbloque Federal y algunos legisladores provinciales resolvieron no bajar al recinto para tratar este tema, en tanto al oficialismo le faltaron siete senadores, cuatro de ellos por enfermedad.
El senador nacional deSin embargo, el senador radical aseguró que duda que consigan la mayoría para evitar que se aplique pero que buscarán que se derogue el impuestazo tecnológico impulsado por
Entre otros puntos, Sanz destacó que no podrán conseguir la mayoría en el Senado para evitar que este impuesto se aplique, puesto que hasta el 10 de diciembre el oficialismo sigue teniendo mayoría.
“Se ha ampliado la brecha digital, se pone más lejos del ciudadano común la posibilidad de acceder a la informática al encarecer todos los productos económicos”, dijo el senador.
José Russo, presidente de la Cámara de la Industria Fotográfica Argentina, afirmó que el proyecto de impuestos electrónicos es la respuesta a un problema de recaudación, y que pone en riesgo a 20 mil fuentes de trabajo que emplea este rubro.
Actualmente, todas las cámaras fotográficas que se venden en Argentina provienen del exterior. Russo expresó que
Sin embargo, CAMOCA indicó, a través de un comunicado, que "el proyecto no permitiría alcanzar los objetivos de generar una industria nacional con capacidad de sustituir importaciones, generar mano de obra y promover inversiones y generar la fortaleza que en la actualidad tiene la de Brasil".
"El proyecto no tiene un espíritu federal, ya que sólo otorga beneficios a cinco empresas ubicadas Tierra del Fuego en detrimento de las 427 pequeñas y medianas empresas que en la actualidad trabajan en el desarrollo de una industria de bienes informáticos en el resto de las provincias del país", subrayó
Fuentes del Ministerio de Producción, que conduce Débora Giorgi, afirmaron que esa cartera no tuvo intervención en un pedido de modificación del proyecto de ley que busca incrementar los impuestos que gravan los artículos electrónicos fabricados fuera de la provincia de Tierra del Fuego y los importados. Esa aclaración contradice la versión dada por el presidente de
La modificación en el texto consistió en ampliar hasta las 6 toneladas (18.000 frigorías) la capacidad de los equipos de aire acondicionado que estarán alcanzados por las nuevas tasas impositivas. Según la oposición, eso beneficiaría a BGH.
El jefe del bloque oficialista en el Senado, Miguel Pichetto, involucró en el hecho al subsecretario de Industria, Osvaldo Alonso. "Nosotros le mostramos a Alonso la sanción de Diputados y en ningún momento hubo objeción de su parte", dijo el senador.
Pero desde el ministerio afirmaron ayer que el expediente con el proyecto oficial salió de Industria, con la firma de Alonso y con la aprobación de la ministra, el 20 de marzo y "fijaba expresamente en 6000 frigorías el límite para la aplicación de las nuevas tasas". "Cualquier cambio se produjo después", dijeron en la cartera.
El diputado Gustavo Marconato, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de
“Un diputado K, sospechado por cambios en un proyecto de ley” Clarín, 6-9-09
En la sesión del 5 de agosto, en la que Diputados aprobó una suba de impuestos (salvo en Tierra del Fuego) para fabricar electrónicos en
Conclusión
Aunque el final esté abierto y queden todavía pendientes pasos en la toma de decisiones, implementación, control y evaluación, queda claro ya que la formulación de una política pública tendiente a resolver un problema no puede depender de un trámite acelerado de un proyecto que, a poco de revisado, desnuda fallas como beneficios otorgados a una sola empresa e impuestos que retrasan la inserción tecnológica de los consumidores de todo el país, todo en medio de un congreso cuya composición será ostensiblemente modificada en unos pocos meses.
El congreso, funcionando como subsistema, pretendió, sin éxito, ser inmune a las demandas de un sistema alterado en los últimos tiempos, por un lado, por el fuerte rechazo por parte de quienes se verán afectados por la medida, lo cual llevó a su reformulación con la consecuente eliminación del impuesto proyectado sobre PC´s y notebooks, y por el otro, el resultado de la elección en junio, donde la sociedad expresó un cambio en la relación de fuerzas políticas. Se suma además la disputa con los medios, quienes prestan cada vez mayor atención a los intereses velados en los proyectos y medidas oficialistas.
A su vez, todo se da en el contexto de una crisis económica internacional que, aun en vías de apaciguarse, impactó de forma decisiva sobre las cuentas fiscales de
Independientemente de la respuesta, queda la impresión de que un programa económico no puede tratar de implementarse con premura y con una mayoría parlamentaria residual de pocos meses restantes de ejercicio. Así lo exigen medidas estructurales llamadas a trascender en el tiempo, no siendo susceptibles de ser tratadas con la ligereza de una mera disposición coyuntural.
sábado, septiembre 05, 2009
Bastardos desgloriados
Ayer me fui a ver Bastardos desgloriados, la última película de Quentin Tarantino. Me dejó un sabor muy raro, como todo film de Quentin. Se debe al compromiso asumido por el director de escapar a los convencionalismos de Hollywood. Trabaja ideas tipo cine Z y las convierte en profesionales escenas de cine pochoclero, sin perder en el medio el cultismo hacia su estilo. Normalmente me molestan las películas que van para adelante y para atrás, sin un orden secuencial (ej, Memento), pero aquí Quentin pega las piezas del rompecabezas ("capítulos", 5 de ellos) combinando historias de forma bastante coherente, sin faltar esos toques de humor negro y sadismo. No todos los capítulos tienen el mismo nivel, lo que contribuye a la mezcla de sabores al final. Por momentos la película atrapa como pocas, pero al capítulo siguiente da un poco de vergüenza ajena el nivel al cual se traslada.
Los personajes son bien icónicos y sus logrados diálogos hacen interactuar a la maravilla las carácteristicas de cada uno. A veces los personajes son increiblemente creíbles, y a veces un tanto estereotipados. Remarco dos casos, el del "underdog" que se roba la película, y el de la estrella que decepciona. Dentro del primero entra Christoph Waltz, un desconocido actor austríaco de reparto, quien hace de un simpático oficial de la SS, en apariencia cándido, pero en el fondo muy, muy vivo. Su libretista y su interpretación tienen un ingenio y chispa memorables, a cuyo efecto ciertamente viene a ser provechoso su manejo de cuatro lenguas, dentro de una película en la que por cierto no es el único políglota. Que quede aquí registro: no sorprenda si termina ganando un oscar, sumado a su ya obtenido premio al mejor actor en Cannes. No quiero revelarles más, así es en la proyección donde toda la profundidad de su personaje los sorprende.
Quien me decepcionó fue Brad Pitt. Le tocó componer a un reo montañés oriundo de las montañas del video mostrado hace unas semanas. Nada peor para un actor que no resultar creible, cosa que sucede cuando se caricaturiza a tal extremo un modo de ser, rasgo manifestado fundamentalmente en la manera de entonar. Brad podrá hacer de un despreocupado como Aquiles, pero no de un despreocupado montañés. Otro tanto sucede con el actor haciendo de Hitler, quien parece querer realizar una imitación fiel del Hitler de La Caída, en los últimos días del reich (la película está ambientada, en la mayor parte, en Junio de 1944). En cambio al imitador de Göbells se le dio por encarar su rol con una obsesión y frenetismo quasi propios de decorador de ambientes (recuérdese el arreglador de la fiesta del Padre de la novia I y II). Nada que ver con el apocado y sombrío Göbbels de La Caida. El papel de Göbels aquí es importante, porque durante buena parte de la película, transcurrida en un cine, se proyecta otra película, de fines propagandísticos. Esta meta-película es la excelente pieza ficticia dirigida por Eli Roth en la que un francotirador alemán se carga cientos de soldados norteamericanos en Italia. Todo el público nazi (ficticio) aplaude ante cada acierto del francotirador. Llamativo, en la proyección (real) de la película, una escena donde estos espectadores nazis aplaudidores son acribillados concitó el aplauso y festejo desaforado de algunos espectadores reales en la sala. En fin, las cosas que uno se perdería en el DVD. Bueno se las recomiendo, siempre que vayan con la mente abierta. Yo solamente hago pop.
4/5
Los personajes son bien icónicos y sus logrados diálogos hacen interactuar a la maravilla las carácteristicas de cada uno. A veces los personajes son increiblemente creíbles, y a veces un tanto estereotipados. Remarco dos casos, el del "underdog" que se roba la película, y el de la estrella que decepciona. Dentro del primero entra Christoph Waltz, un desconocido actor austríaco de reparto, quien hace de un simpático oficial de la SS, en apariencia cándido, pero en el fondo muy, muy vivo. Su libretista y su interpretación tienen un ingenio y chispa memorables, a cuyo efecto ciertamente viene a ser provechoso su manejo de cuatro lenguas, dentro de una película en la que por cierto no es el único políglota. Que quede aquí registro: no sorprenda si termina ganando un oscar, sumado a su ya obtenido premio al mejor actor en Cannes. No quiero revelarles más, así es en la proyección donde toda la profundidad de su personaje los sorprende.
Quien me decepcionó fue Brad Pitt. Le tocó componer a un reo montañés oriundo de las montañas del video mostrado hace unas semanas. Nada peor para un actor que no resultar creible, cosa que sucede cuando se caricaturiza a tal extremo un modo de ser, rasgo manifestado fundamentalmente en la manera de entonar. Brad podrá hacer de un despreocupado como Aquiles, pero no de un despreocupado montañés. Otro tanto sucede con el actor haciendo de Hitler, quien parece querer realizar una imitación fiel del Hitler de La Caída, en los últimos días del reich (la película está ambientada, en la mayor parte, en Junio de 1944). En cambio al imitador de Göbells se le dio por encarar su rol con una obsesión y frenetismo quasi propios de decorador de ambientes (recuérdese el arreglador de la fiesta del Padre de la novia I y II). Nada que ver con el apocado y sombrío Göbbels de La Caida. El papel de Göbels aquí es importante, porque durante buena parte de la película, transcurrida en un cine, se proyecta otra película, de fines propagandísticos. Esta meta-película es la excelente pieza ficticia dirigida por Eli Roth en la que un francotirador alemán se carga cientos de soldados norteamericanos en Italia. Todo el público nazi (ficticio) aplaude ante cada acierto del francotirador. Llamativo, en la proyección (real) de la película, una escena donde estos espectadores nazis aplaudidores son acribillados concitó el aplauso y festejo desaforado de algunos espectadores reales en la sala. En fin, las cosas que uno se perdería en el DVD. Bueno se las recomiendo, siempre que vayan con la mente abierta. Yo solamente hago pop.
4/5
Un gran country
De strangemaps, cómo quedaría la población de Holanda, el país no-microstado de europa más densamente poblado, si se la apretara toda contra un rincón con las densidades de Los angeles y de Manhattan.
Lista de paises por densidad. En Sudamérica la densidad de las colonias y ex-colonias no ibéricas es una risa. No pudieron hacerlas más interesantes de poblar que Bolivia.
Lista de paises por densidad. En Sudamérica la densidad de las colonias y ex-colonias no ibéricas es una risa. No pudieron hacerlas más interesantes de poblar que Bolivia.
jueves, septiembre 03, 2009
El reich de los 12 años
Vía iconic photos que posteó Claude y reposteó Jorge, llego a la colección de fotos a color del Reich sacadas por Hugo Jaeger, impresionante. Estuvieron 10 años enterradas y pasaron otros 10 hasta que en 1965 las vendió a la revista Life. ¡Grande Huguito!
martes, septiembre 01, 2009
El huevo de la serpiente
Siendo tan amplio el espectro de lo abarcado por la segunda guerra mundial, un primero de septiembre de 2009 se puede hablar de muchas cosas. Se puede hablar de si se comparte el criterio convencional de dar la guerra por comenzada hace exactamente 70 años, se puede hablar de sus orígenes más remotos, de sus causas más próximas o antecedentes, de la primera etapa de la guerra marcada por las victorias alemanas, del cambio de fortuna, del acre final, de las consecuencias inmediatas de su finalización, de su influencia actual, del régimen nazi, de su líder, de los totalitarismos, de la dimensión del sufrimiento, de los eventos conmemorativos, etc. En pocas palabras, hoy es tema libre.
Me gustaría acercar una humilde reflexión, una suerte de ironía histórica, casi como aquella de la guerra de los siete años una vez mencionada.
Muchos vinculan la causa de la segunda guerra al resultado de la primera guerra, asignando un lugar fundamental a la victoria en el frente occidental y al tratado de Versalles que la consolidó en duros términos para los alemanes.
Bien, como veremos la vuelta de tuerca está en hacer depender más a la segunda guerra de los acontecimientos de la primera guerra en el frente oriental que en el occidental.
Quién iba a decir que la nación hoy objeto de rememoración por haber sido víctima de invasión alemana hace 70 años, iba a resultar beneficiada por la victoria -victoria, digo bien- austroalemana contra Rusia en la primera guerra mundial.
Como hacen algunos, podría verse en la imposición del principio de autodeterminación (a los imperios centrales vencidos) por parte de Wilson el origen de la existencia moderna de Polonia como nación independiente. Versalles entregó a Polonia territorios alemanes, entre ellos la crítica salida al mar via Danzig, es cierto, pero quien manu-militari desarraigó a Polonia de las entrañas del Imperio ruso -aliado en la Entente- y lo propuso primero como país independiente fue Alemania. Sería una monarquía títere creada por un imperio perdedor a costa de otro imperio perdedor, Rusia, que no la reconoció en Brest-litovsk, pero uno de los pasos más importantes, el de desvinculación, ya estaba dado. Luego sin la "protección" de Alemania -y mucho menos de los aliados occidentales, ya que contra la opinión de Curzon y Churchill, Lloyd George se desentendió-, Polonia debió sobrevivir a la embestida soviética de 1919-1921, de la que incluso salió ganando territorio.
Así como contribuyeron a hacerla, posteriormente Alemania y la URSS desharían la independencia polaca, mientras los nuevos aliados occidentales no volverían a desinteresarse en la suerte de la milenaria nación, y aunque ya nunca podrían liberarla, no dejarían impune la acción del primer y más occidental de sus agresores.
Hablando ahora de la agresión en si, debemos verla en el marco del plan de Hitler de conquistar un lebensraum extenso, próspero, racialmente puro. Los ricos y enormes labrados del este de Europa lo tentaban. En cuanto al elemento de pureza racial, la población local no lo atraía tanto; ninguna dificultad que no se pudiera sortear mediante la solución final.
El problema eran los estados nuevos, algunos de los cuales en 1939 habían sido marginados del patronazgo occidental, como Checoslovaquia y los países bálticos, pero subsistía Polonia, el principal escollo antes de poder arremeter en la expansión del territorio infinito hacia el oriente y la eliminación del bolchevismo. Polonia, cuya creación casi azarosa 20 años antes había sido coadyuvada por una serie de circunstancias entre las que destacamos la victoria alemana en el frente oriental y la derrota en el occidental, era, en 1939, un objetivo tentador de altísimo costo político, aunque en apariencia solo un paso preliminar y más sencillo al verdadero desafío (con su premio) de erradicar a la URSS. El plan de expansión hacia el este preveía su captura de manos de quien esté, sea Polonia y sus aliados, o la URSS.
Sería creativo pensar el escenario en que Polonia hubiera seguido estando en manos rusas (una forma piadosa de imaginar la inexistencia de Polonia), a fin de ver si Hitler hubiera encontrado algún impedimento diplomático a la realización de su Reich de los mil años con lebensraum, algo así como el combo completo en tiempo y espacio.
¿Los gobiernos occidentales habrían protegido a los polacos -sin gobierno ni territorio, como los judíos- y rusos de la eliminación y expulsión hacia el este, en caso de llevar las de ganar Alemania? Nunca lo sabremos, y no es algo menor dar por presupuesto la victoria de una Alemania nazi no molestada en el oeste. Aparte, aunque no existiera o importara Polonia, sí existían los balcanes, sobre los cuales tanto Alemania como la URSS proyectaron y chocaron esferas de influencia, al tiempo que frente al avance italiano, Francia y Gran Bretaña garantizaban la independencia de Grecia y Rumania.
En el contexto de finales de los 30, para las democracias occidentales cuesta idear mejor escenario que el de las potencias totalitarias destruyéndose entre si. ¿Para qué terciar o intentar detener la sangría, si tal vez hasta podían lucrar? Quizás el choque titánico entre totalitarismos habría resultado en una guerra inacabable de desgaste con treguas temporarias. La misión permanente de uno era arianizar y la de otro bolchevizar.
A lo mejor la llegada de las armas nucleares hubiera permitido llegar a algún tipo de acuerdo, o algún tipo de holocausto nuclear. Creo que si alguien hacía mucha diferencia, las democracias occidentales (suponiendo estáticamente que siguieran siéndolo) se habrían visto forzadas a intervenir en favor del más débil, o de lo contrario una potencia hegomónica totalitaria podía hacer correr riesgo su seguridad o intereses.
Los genocidios sobre minorías hubieran hecho insostenible la impasividad, aunque no creo que los desplazamientos hubieran generado reparos similares. Por cierto, la opinión pública, de dominante sesgo progresista -y reconocerlo no es contrafactual-, hubiera hecho cada vez más causa común ("solidarizarse") con el sovietismo, como sucedió tanto en la guerra civil española como en la guerra de Vietnam. También hubiera presionado para crear estados allí donde solo hay pueblos, lo cual no es mucho problema si las potencias totalitarias acelerada y disimuladamente los desplazaban y/o genocidaban. En esta ucronía tampoco quiero ser estático y determinista, negando la posibilidad de reformas internas. El país más genocida y criminal de la historia, la URSS, experimentó tras la muerte de Stalin un revisionismo que llevó a la cúpula gobernante a morigerar las prácticas más totalitarias, si se quiere forzar el argumento, hasta el punto de la propia disolución de la URSS. De hecho sólo recién allí Polonia ganó tranquilidad e independencia.
Me gustaría acercar una humilde reflexión, una suerte de ironía histórica, casi como aquella de la guerra de los siete años una vez mencionada.
Muchos vinculan la causa de la segunda guerra al resultado de la primera guerra, asignando un lugar fundamental a la victoria en el frente occidental y al tratado de Versalles que la consolidó en duros términos para los alemanes.
Bien, como veremos la vuelta de tuerca está en hacer depender más a la segunda guerra de los acontecimientos de la primera guerra en el frente oriental que en el occidental.
Quién iba a decir que la nación hoy objeto de rememoración por haber sido víctima de invasión alemana hace 70 años, iba a resultar beneficiada por la victoria -victoria, digo bien- austroalemana contra Rusia en la primera guerra mundial.
Como hacen algunos, podría verse en la imposición del principio de autodeterminación (a los imperios centrales vencidos) por parte de Wilson el origen de la existencia moderna de Polonia como nación independiente. Versalles entregó a Polonia territorios alemanes, entre ellos la crítica salida al mar via Danzig, es cierto, pero quien manu-militari desarraigó a Polonia de las entrañas del Imperio ruso -aliado en la Entente- y lo propuso primero como país independiente fue Alemania. Sería una monarquía títere creada por un imperio perdedor a costa de otro imperio perdedor, Rusia, que no la reconoció en Brest-litovsk, pero uno de los pasos más importantes, el de desvinculación, ya estaba dado. Luego sin la "protección" de Alemania -y mucho menos de los aliados occidentales, ya que contra la opinión de Curzon y Churchill, Lloyd George se desentendió-, Polonia debió sobrevivir a la embestida soviética de 1919-1921, de la que incluso salió ganando territorio.
Así como contribuyeron a hacerla, posteriormente Alemania y la URSS desharían la independencia polaca, mientras los nuevos aliados occidentales no volverían a desinteresarse en la suerte de la milenaria nación, y aunque ya nunca podrían liberarla, no dejarían impune la acción del primer y más occidental de sus agresores.
Hablando ahora de la agresión en si, debemos verla en el marco del plan de Hitler de conquistar un lebensraum extenso, próspero, racialmente puro. Los ricos y enormes labrados del este de Europa lo tentaban. En cuanto al elemento de pureza racial, la población local no lo atraía tanto; ninguna dificultad que no se pudiera sortear mediante la solución final.
El problema eran los estados nuevos, algunos de los cuales en 1939 habían sido marginados del patronazgo occidental, como Checoslovaquia y los países bálticos, pero subsistía Polonia, el principal escollo antes de poder arremeter en la expansión del territorio infinito hacia el oriente y la eliminación del bolchevismo. Polonia, cuya creación casi azarosa 20 años antes había sido coadyuvada por una serie de circunstancias entre las que destacamos la victoria alemana en el frente oriental y la derrota en el occidental, era, en 1939, un objetivo tentador de altísimo costo político, aunque en apariencia solo un paso preliminar y más sencillo al verdadero desafío (con su premio) de erradicar a la URSS. El plan de expansión hacia el este preveía su captura de manos de quien esté, sea Polonia y sus aliados, o la URSS.
Sería creativo pensar el escenario en que Polonia hubiera seguido estando en manos rusas (una forma piadosa de imaginar la inexistencia de Polonia), a fin de ver si Hitler hubiera encontrado algún impedimento diplomático a la realización de su Reich de los mil años con lebensraum, algo así como el combo completo en tiempo y espacio.
¿Los gobiernos occidentales habrían protegido a los polacos -sin gobierno ni territorio, como los judíos- y rusos de la eliminación y expulsión hacia el este, en caso de llevar las de ganar Alemania? Nunca lo sabremos, y no es algo menor dar por presupuesto la victoria de una Alemania nazi no molestada en el oeste. Aparte, aunque no existiera o importara Polonia, sí existían los balcanes, sobre los cuales tanto Alemania como la URSS proyectaron y chocaron esferas de influencia, al tiempo que frente al avance italiano, Francia y Gran Bretaña garantizaban la independencia de Grecia y Rumania.
En el contexto de finales de los 30, para las democracias occidentales cuesta idear mejor escenario que el de las potencias totalitarias destruyéndose entre si. ¿Para qué terciar o intentar detener la sangría, si tal vez hasta podían lucrar? Quizás el choque titánico entre totalitarismos habría resultado en una guerra inacabable de desgaste con treguas temporarias. La misión permanente de uno era arianizar y la de otro bolchevizar.
A lo mejor la llegada de las armas nucleares hubiera permitido llegar a algún tipo de acuerdo, o algún tipo de holocausto nuclear. Creo que si alguien hacía mucha diferencia, las democracias occidentales (suponiendo estáticamente que siguieran siéndolo) se habrían visto forzadas a intervenir en favor del más débil, o de lo contrario una potencia hegomónica totalitaria podía hacer correr riesgo su seguridad o intereses.
Los genocidios sobre minorías hubieran hecho insostenible la impasividad, aunque no creo que los desplazamientos hubieran generado reparos similares. Por cierto, la opinión pública, de dominante sesgo progresista -y reconocerlo no es contrafactual-, hubiera hecho cada vez más causa común ("solidarizarse") con el sovietismo, como sucedió tanto en la guerra civil española como en la guerra de Vietnam. También hubiera presionado para crear estados allí donde solo hay pueblos, lo cual no es mucho problema si las potencias totalitarias acelerada y disimuladamente los desplazaban y/o genocidaban. En esta ucronía tampoco quiero ser estático y determinista, negando la posibilidad de reformas internas. El país más genocida y criminal de la historia, la URSS, experimentó tras la muerte de Stalin un revisionismo que llevó a la cúpula gobernante a morigerar las prácticas más totalitarias, si se quiere forzar el argumento, hasta el punto de la propia disolución de la URSS. De hecho sólo recién allí Polonia ganó tranquilidad e independencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
