miércoles, diciembre 31, 2008

Visiones convergentes


¿Qué diferencia hay entre decir que Israel es un puesto de avanzada (proxy) de EEUU en medio oriente, y afirmar que en la defensa de Israel está la defensa de Occidente? Pues no mucho. Sólo varían las posiciones desde donde se lo dice, y sin embargo terminan adoptando posiciones convergentes. A veces derecha e izquierda (por poner un nombre a los interlocutores) discuten y discuten sin darse cuenta que en lo básico están de acuerdo.

sábado, diciembre 27, 2008

As de ases

El mayor as de la segunda guerra, Hans-Ulrich Rudel
En su hoja de servicios oficial, le adjudican 2.530 misiones de combate, en los cuales reclamó la destrucción de 519 tanques soviéticos, el acorazado Marat, dos cruceros, 11 aviones enemigos derribados y más de 70 embarcaciones fluviales hundidas

Después de la guerra vino a Argentina y asesoró a la Fuerza aérea, conoció a Perón, diseñó prótesis, escaló el aconcagua. Volvió a Alemania para dedicarse a la política y la empresa.

martes, diciembre 23, 2008

Zapateo iraquí

Bueno volví; prosigo donde me quedé. Bush y su relación con los zapatos eran la noticia mundial cuando desaparecí. Aunque la noticia sea vieja, no puedo dejar de marcar algunos puntos al respecto.
Bush podrá ser un verdadero zapato, pero ante el lanzamiento de un zapato veloz fue todavía más rápido en esquivarlo. Y es que al oler algo mal se lo vino venir. Al zapateo iraquí respondió con un tap tap consistente en el doble movimiento de elusión de los proyectiles.
Después de 5 años pisando fuerte en su búsqueda sin término de WMDs, con este terrorista enfrente Bush finalmente parece haber encontrado la horma de sus zapatos. A todo esto, ¿que dirá uno de sus ideólogos, Max Bota?
¿Estará celoso por la repercusión acaparada por los zapatos en desmedro de las botas como él, o se pondrá contento por el logro familiar? Después de todo, a botas y zapatos los une el parentesco. Ni hablemos de Zapatero.
Es cierto lo que dicen una carta de lectores y otros de la misma opinión: esto con Saddam Hussein no pasaba. Sucede que en aquella época el bajo precio del petroleo no permitía a los periodistas acceder a zapatos (se asume, además, que los zapatos arrojados no se recuperan).
Si el periodista iraquí hubiera sido Maxwell Smart -el agente 86-, lo que le habría estado pasando a Bush sería una llamada en del zapatófono.
Como dijo Nik, el periodista iraquí estaba bien calzado. Y como decía un chiste de por ahí, ¿qué pasó que ningún agente del servicio secreto se lanzó a interceptar el curso del proyectil? Lo habrá supuesto más peligroso que una bala.

sábado, diciembre 20, 2008

PC Kaputt

Palmo la computadora asi que como habran notado quede "out". Habra que armar una nueva. Salutes a todos y por si no vuelvo a tiempo, feliz navidad.

viernes, diciembre 12, 2008

Los quebequenses

Siguiendo esta línea ladri de presentar un link con alguna nota del dia de la nación -maña que aprendi con su vecino quebequense Lucho-, aquí va otro intelectual de cenáculo, Mario Bunge. Habla de la injusticia de que "vidas perpendiculares" (en vez de las paralelas de Plutarco) hayan obtenido tan disímil reconocimiento en una Argentina que no nombra calles en honor a un científico de la talla de Houssay y sí a Ángel Gallardo, el educador ultracatólico de turno, quien como zóologo se oponía la teoría de la evolución. Siempre pensé que los católicos no se daban mucha manija con discutir la evolución como lo hacen los protestantes en EEUU, pero éste sin duda configura una excepción y un intento torpe de colar en el ámbito académico teorías adversas a Darwin.

jueves, diciembre 11, 2008

Mr. danyer

Me parece, ¿o todos los artículos de Benegas Lynch sobre EEUU comienzan igual? Todo es estatismo, en definitiva.
Ahora parece resucitar el fenómeno, por ejemplo, en lo ocurrido con el antes admirado Bush, una vez que se pusieron al descubierto los efectos devastadores de la patraña mayúscula de la "invasión preventiva" a Irak, del cercenamiento de libertades individuales como la detención sin el debido proceso, las escuchas telefónicas, la intromisión en el secreto bancario y la irrupción en domicilios sin orden de juez competente. Cabe subrayar el aumento sideral en el gasto y el endeudamiento estatales en Estados Unidos, el colosal déficit fiscal y las asfixiantes regulaciones federales de todo orden y especie, a lo que deben agregarse las manipulaciones de la Reserva Federal para mantener las tasas de interés artificialmente deprimidas, lo cual malguía a los operadores en el mercado.

miércoles, diciembre 10, 2008

Sospechoso


En Sinaloa, cadáveres de jóvenes asesinados en la guerra entre carteles de la droga yacen en la vera de un camino Foto AP

¿Por qué buena parte de los 'cadáveres' tiene las manos atadas? O los fusilaron maniatados, o los ataron una vez muertos. O no están muertos.

lunes, diciembre 08, 2008

Naylin' Palin

La proliferación de jodas telefónicas a los políticos consigue que se frustren hasta algunas llamadas en serio, como la del verdadero Obama a la congresista Ros Lehtinen. Me mató la llamada a Palin por parte del falso Sarkozy. Aquí la tienen. La parte del 'documental' es lo más.

Todo por 3 pesos

domingo, diciembre 07, 2008

No solo escombros y cenizas

En Europa siguen las huellas de la guerra que fue y la que no fue. En Berlín todavía se están removiendo las bombas sin explotar. Sobre Alemania se arrojaron 2,7 millones de toneladas de explosivos. Lo que será Vietnam, donde cayeron 8 millones.
Los bunkers en Alemania se reciclan para uso civil.
Bien hecha la aclaración por los lectores. En castellano se dice Baviera, no Bavaria.

Mariano el espartano

Marianito Grondona en las Clases, dedicado cada vez más a la historia argentina, pugna por que la indagación en ese campo se comprometa a rescatar los mejores valores del pasado y transmitirlos a la actualidad. Marianito se manifiesta cultor de ciertos heroes pretendidamente inmaculdos, cuya vida vale la pena estudiar no tanto con el propósito de cultivarse sino de aprehender valores que -nos advierte- por cierto no han de ser interpretados según nuestros cánones.
Deifica así al llamado (por él y por otros), Santo de la Espada, un San Martín heróico e idealista, henchido siempre de coraje, repleto de honor, moldeado en bronce, y como es natural, carente de miserias o defectos. San Martin encarna todos los valores de la tradición guerrera, lucha y se desangra por la fe que lo empecina, etc. En fin, no quiero seguir mucho con el discurso ultramontano que caracteriza a una sola figura con todas las bondades humanas -y hasta inhumanas- y le atribuye todos los méritos, por ejemplo soslayando, tratándose del tema, de la participación británica en la gerra de independencia.
No puedo ni quiero juzgar el libro de Fernandez Díaz porque no lo leí, pero sí escuché dos "clases" de Marianito y me quedé disconforme con la insistencia en el enfoque casi mítico (épico lo llaman el autor y él), a mi entender ya superado.
En un momento Marianito dijo que en las guerras de la actualidad no hay más coraje: se aprieta un botón. Antes -siglo XIX-, el combatiente estaba tan dispuesto a matar como a morir, y sea que le tocara una u otra fortuna, en el desenlace el enemigo siempre terminaba mirándolo a la cara. Más adelante Marianito evocó gratamente este ethos aplicado a la conducta de los pilotos argentinos en la guerra de las Malvinas, estimando al máximo -y con justicia, comparto- sus hazañas. ¿Pero no era que, dicho por Mariano 10 minutos antes, en el acto de apretar un botón no hay coraje? Pues es lo que hicieron los pilotos argentinos al soltar las bombas y disparar los misiles sobre la task force.
Volviendo a cuál es la imagen a tener de San Martín, se sabe que no quiero restarle reconocimientos cuando por mérito propio bien ganados los tiene. Los hechos de armas terminaron demostrando cúan magnifíca fue su audaz estrategia, por no hablar -y tampoco ahorro adjetivos aquí- del notable liderazgo que habrá tenido para ser capaz de implementarla exitosamente. Sí creo, siguiendo a Garcia Hamilton, uno de sus biógrafos más críticos, en que la valoración hecha de él por las sucesivas y sobre todo recientes generaciones ha abusado del prestigio del Libertador para imponer un determinado modelo de sociedad, enraizado en la cultura hispánica, para la cual viene anillo al dedo la semblanza de figuras encumbradas por la práctica marcial. Ya Alberdi advertía contra este peligro, y Mariano no lo niega. Peligro comprobado en el manejo político hecho por Perón con motivo del "año del libertador", cuando intentaba burdamente identificarse con San Martín.
O en el mismo sentido, ¿qué hace si no Chávez al meter a Bolívar en todo, hasta en el nombre modificado del país? -de modo de no dejar a Bolivia como único país nombrado en honor al otro gran libertador-.
¿Pues qué persigue Mariano? ¿La unificación de todos los 'divisivos' argentinos atrás de un ícono común? ¿La adopción por parte de toda la sociedad de una suerte de código guerrero, al estilo del contrato Moral de Lilita, o más propiamente, el bushido? ¿Por qué el anhelo recurrente de los ultramontanos como Grondona de incorporar al santoral a San Martin, un masón anticlerical?
Algo de razón tiene Mariano espartano Grondona cuando admite que hoy tan solo plantearse estos valores de hace dos siglos resulta o suena anticuado. ¿A qué ambito social está pensando en extrapolar la disciplina castrense?.
Quien llegó a leer hasta acá tiene su premio. Mariano al final pronunció una frase que quedará en los anales, tímpanos y retinas. Un "alumno" estaba consultando si no era como demasiado bueno para ser humano, y no había que tener una visión más equilibrada sobre San Martín. La respuesta del espartano fue, irónicamente, lacónica:
Fernandez Diaz es el periodista jóven que ve las pepitas de oro entre la paja. Yo puedo dedicarme a la paja, o a las pepitas.


Parafraseando a 300 con la pertinente adaptación, Mariano Grondólidas podría haber cerrado gritando:
THIS IS C5eneeeeeee!!

sábado, diciembre 06, 2008

La reina del pop


Una es una diva, una reina, que tiene millones de seguidores, millones de dolares; pese a su edad, luce y se mantiene espléndida, bailando y vistiendo como una adolescente -no pocos se la quieren voltear-; todos se quieren sacar fotos con ella, personifica a Eva Perón, se la pasa viajando y haciendo presentaciones, llega cuando quiere, está en el pico de su carrera, abraza causas solidarias; su fama está a la altura de su soberbia, creyendo que es y fue la primera en todo...Y la otra es una mediocre cantante norteamericana.

miércoles, diciembre 03, 2008

Vacations=on

Bueno terminé de rendir. Aprobé todo, con notas mas o menos, pero a esta altura no me tengo que quejar. Clavé un 4 en Concursos (¡y qué 4!), un 7 en medidas cautelares y un 6 en esta materia de historia y filosofía tan loca llamada ¿Los jueces hacen derecho?. En breve retomo el ritmo normal de posts.

sábado, noviembre 29, 2008

El doctor se pasó

"San Martín practicaba la guerra informática... hacía falsos informes".
-Mariano Grondona, 29-11-2008, en Clases.

miércoles, noviembre 26, 2008

Sequía de posts

La semana que viene tengo dos finales, y por otra parte ahora tampoco se me cae una idea. Quedan (y quedo) dispensados por unos dias de volver acá. Si cuando vuelva sigo sin ideas, entonces hablaré de cine, como hace Feinman.

lunes, noviembre 24, 2008

Y eso que no soy norteamericano

Veo la noticia de Yahoo de que los funcionarios públicos de EEUU han tenido un mal desempeño en un test de cultura cívica.
Probé hacer yo mismo el test, con el siguiente resultado:

You answered 30 out of 33 correctly — 90.91 %

Average score for this quiz during November: 77.7%
Average score: 77.7%

Erré una sobre una frase, otra sobre economía (en la que discrepo con la solución), y otra de finanzas públicas cuya solución también pongo en duda. Lo podemos hablar, pero antes los invito a hacer el test y compartir los resultados. De más está decir que no vale hacer trampa, para eso ya están los funcionarios.

sábado, noviembre 22, 2008

No simple victory de Norman Davies

El libro de Norman Davies que a pocos meses de salido estoy leyendo de su versión original, debe estar vendiendo o prometiendo vender bien, porque a través de la edición de Planeta, ya ha sido traducido al castellano y "minicriticado" por ADN. Como tengo un par de finales próximos, momentáneamente lo voy a dejar de lado, por la mitad. Cuando lo termine merecerá de mi parte un comentario más extenso, pero no querría esperar hasta entonces para ir recomendándolo a todos los interesados en la segunda guerra y en historia del siglo XX en general.

Davies realiza un análisis crítico de los hechos militares y políticos y de la valorización de los mismos según la historiografía anglosajona, cuyo centro de interés, está muy corrido al oeste para el gusto del autor. Una relectura de los acontecimientos impone reconocer que la mayor parte de la lucha se llevó en el frente oriental, una conclusión constatada por todos los números: combatientes, divisiones, recusos, duración, muertos.

Si la historiografía militar occidental pone mucho empeño en conocer y condenar (aunque francamente se condena sólo) al enemigo nazi, Davies no escatima esfuerzo en recordar que el particular barbarismo entre paises totalitarios era un camino de doble vía, y pasa revista así a algunos crímenes soviéticos, como el sistema institucionalizado del Gulag, la intromisión permanente y la disciplina atroz de NkVD (sucesora de la Cheka), la hambruna en Ucrania, las purgas, y otras cuestiones conocidas -aunque selectivamente ignoradas de este lado, sobre todo durante la guerra-. Como la URSS recupera recupera el espacio que le corresponde en páginas tanto en proporcion al sacrificio realizado como a los excesos, recobra virtualidad su protagonismo -de la mano de Stalin- en las relaciones complejas, a menudo incoherentes, con: -los aliados occidentales; -Alemania, con quien se repartieron el este de Europa, ante la mirada impotente de los primeros: -los paises mismos del este de europa, antes y después de la llegada del ejército rojo, con buena parte de la narrativa dedicada Polonia; y los países o las minorías dentro de la misma URSS, como Bielorusia, que sufrió en su territorio el mayor peso de la guerra. Vale recordar, para quien quiera conocer más a fondo la URSS de antes de la guerra, el comentario de hace no mucho donde recomendaba el libro de Sheila Fitzpatrick.

Davies no deja de mencionar que, mientras Alemania y la URSS se acribillaban a más no poder, Gran Bretaña y EEUU hacían su aporte en producción material y abriendo frentes secundarios. Aunque no los pone en el mismo plano de los paises totalitarios, no los exculpa por los bombardeos estratégicos sobre ciudades alemanas (¿cómo puede decirse que los bombardeos sobre Coventry y Londres fueron criminales, y los que recayeron sobre Hamburgo y Dresden no?, incomoda), y en algo que también atañe los soviéticos como participantes de la conferencia de Potsdam, ¿por qué condenar sólo la limpieza étnica llevada a cabo por los alemanes, y no la que implicó expulsar a millones de habitantes de Pomerania, Silesia y Prusia oriental, territorios desde entonces pertenecientes a países del este de Europa?
La "victoria" no es algo tan simple.

viernes, noviembre 21, 2008

El Barry original

A ver que tal este parecido, no exactamente ideológico o político, jé.

Barry Goldwater


Erich Honecker

miércoles, noviembre 19, 2008

Occidente

-Sí, un pasaje Buenos Aires-Glasgow, por favor.

La red ferroviaria argentina, con 34.059 km de vías fue, en su momento, una de las más grandes del mundo y sigue siendo la más extensa de Latinoamérica. Llegó a tener cerca de 47.000 km de rieles, pero el levantamiento de vías y el énfasis puesto en el transporte automotor fueron reduciéndola progresivamente. Posee cuatro trochas distintas y conexiones internacionales con Paraguay, Bolivia, Chile, Brasil y Uruguay.

martes, noviembre 18, 2008

Primeros hitos de la aviación militar


Los italianos fueron los primeros en usar aviones en combate. Fue en la guerra ítalo-turca en Libia, en 1911. La guerra terminó por el tratado de Lausana por el que el Imperio otomano cedía a Italia el control del territorio en disputa (sin renunciar la soberanía) y ambos contendientes procedieron a retirarse a su contiente a hacer preparativos para las guerras venideras en los balcanes y en Europa. En fin, además de anecdótica, esta fue una guerra colonial más entre imperios de segunda, totalmente de gusto y sin resultado concreto, más que servir de preludio inmediato a la primera gran guerra del siglo. Pero antes, quedaron los hitos.
The entire Libyan coast was under Italian control, but the interior was difficult to maintain, requiring counterinsurgency warfare. The Royal Army used all possible weapons and technology in Libya. Trucks were used as well as armored cars. Radio was largely used, and airships bombed enemy troops. A real milestone was the employment of aircraft in a combat role, for the first time in the world.
The Italian army tested the use of aircraft for reconnaissance in the 1911 summer exercises, using two sections of four planes. When the war began, the General Staff ordered the Airplanes Squadron to Libya. The 10 officers and 29-trooper unit had nine aircraft, each with its own hangar. First test flights occurred on October 22, but the first official flight happened the day after, when Captain Carlo Piazza made a short-range reconnaissance of sixty-one minutes. The first long-range (for that time) reconnaissance flight occurred on October 24. Captain Moizo spent two hours flying to Azizia and back to Tripoli. On November 1, 1911, 2nd Lieutenant Giulio Gavotti made the first bombing attack from a plane. He dropped a bomb on Ain Zara and three more on the Tajura oasis. In March 1912, Captain Piazza took the first photo by plane. On May 2, Captain Marengo conducted the first night action. He recognized Jok Kebir and, on the night of June 11 he made the first night bombing. Captain Moizo held another record he would have referred to avoid; being the first pilot captured by the enemy. In fact, in the last days of the war, because of an engine breakdown, his plane landed near El Maya and he was taken prisoner. The Turks had their own records for the first antiaircraft artillery fire, on December 15, 1911, and on January 31, 1912, the first enemy pilot—Captain Carlo Montu`—was wounded by antiaircraft fire. But, it was far too early in the century to see airpower providing troops with decisive tactical support.

-A military history of Italy, Ciro Paoletti, 2008, p.134

lunes, noviembre 17, 2008

Borocotizado para el otro lado

Solá se las tomó del Kisnerismo. Me pregunto si la derecha mediática, encabezada por marianito grondona, pondrá el grito en el cielo acusándolo de borocotizado que se caga en sus electores. Jé

domingo, noviembre 16, 2008

Deshaciendo Buenos Aires

McCree planea restaurar el impuesto a los sellos, remiso a aprender la lección dada hace más de 240 años por un impuesto del mismo género -la famosa Stamp act- que desencadenó una serie de revueltas que llevarían a la revolucion norteamericana. ¿Cuántos impuestazos le van a tolerar y callar los porteños a Macri, sólo porque es de derecha? ¿Appeaseron el ABL, ahora van a appesear esto?
Ricardo Lopez Gottig y Mitos no le encuentran razón de ser a tanta y tan inoportuna voracidad fiscal.
Tampoco Jorge Oviedo hoy en La Nación:
En ese marco, es extraño que el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, en lugar de diferenciarse del matrimonio lo imite en algunas de sus políticas más erradas. Macri se lanza a encarecer el crédito, al aplicar de nuevo el medieval impuesto a los sellos a las tarjetas de crédito, seguros y compraventa de autos usados. El impuesto a los sellos es un monumento de los estados a su propia ineficiencia, justamente derogado en la comuna porteña durante el menemismo. Macri, igual que Kirchner, elige encarecer el crédito y gravar la actividad económica con un impuesto fuertemente distorsivo e injusto cuando lo que se necesita es crédito y reactivación económica. Macri y los suyos dicen que necesitan los recursos para poder mantener la obra pública y así sostener el nivel de actividad económica. El argumento es de Néstor y Cristina, y parte de la base de creer que es el Estado, y no la actividad privada, quien genera el crecimiento. Macri elige parecerse lo más que puede a los Kirchner justo cuando parece convenir menos, además de traicionar su promesa electoral de reducir los gravámenes.

sábado, noviembre 15, 2008

Toda una definición

Con esta comparación han definido al nuevo disco de Metallica:
Reviews for the album have been overwhelmingly positive. Allmusic gave it 4 stars and state that the album is like "hearing Metallica sound like Metallica again", while Rolling Stone, giving the same rating, say that the album "is the musical equivalent of Russia's invasion of Georgia — a sudden act of aggression from a sleeping giant."

Deja contento a todos o a nadie. A los rusófobos les desagradará trivializar las acciones del cáucaso, y los rusos no les gustará que se les achaque actos de agresión o invasiones.
El disco está bien. Podría haber estado más pulido, pero esta vez, a diferencia del disco anterior (St. Anger), no fue una sola cuestión de actitud. Los solos de Kirk, que merecen un comentario, son muy aburridos, cuadrados y repetitivos. No se si no fue mejor la decisión tomada en St. Anger de privarlo de tocar solos, al precio de que no haya solos en absoluto. No, mejor lo de ahora. Solos malos, pero solos al fin.

Bomb bomb Terán

Hay una crítica en ADN de Historia de las ideas en la Argentina de Terán, libro que por falta de tiempo llegué a leer hasta la mitad. Comparto lo que dice el crítico. Los frecuentes excursus sirven de maravilla para contextualizar los movimientos e ideas de cada época.

jueves, noviembre 13, 2008

Cruza genética

Que Luis Felipe Scolari y Gene Hackman tienen un asombroso parecido no es novedad; lo recuerdan cada tanto los periodistas deportivos. Sin yo uno, hago lo propio:



¿Quién iba a pensar que reuniendo las características de ambos en una cruza genética iba a salir Hugo Yasky?


Para mejorar la mezcla, quien guste puede agregar una pizca de genes de Carlos Heller.

La libertad está en camino

MaDonal, el McDonals iraqí.

martes, noviembre 11, 2008

Dos grandes economistas

La otra vez quise hacer un parecido entre Paul Krugman y Tommy Bulat, pero no encontré foto de Tommy. Ahora encontré foto, y también parecido con otro.

Tommy


Joseph Schumpeter


PD: felicitaciones a Tommy por el nuevo programa

lunes, noviembre 10, 2008

Patinando la r por un sueño

La nota de Lucila de hoy no tiene desperdicio. Cada linea merece ser leída, y no todas pero sí algunas pueden ser comentadas, lo que hago a continuación.
A Lucila no le gusta que se use la @ para abarcar ambos géneros cuando terminan en a y o. A mí tampoco. "Si quisieran representar estimados señores y estimadas señoras , ¿cómo lo escribirían? ¿Inventarían una a pegada a una e ?" Se me ocurre el grafema que podría usar este lenguaje posmoderno politicamente correcto: Æ
Otro lector cuestiona la necesidad de acudir a extranjerismos cuando en el castellano existen palabras equivalentes. Se lo comentaba el otro día a Ferdinando a raíz de la oración "Este rey se hizo conocido por el Código de Hammurabi, uno de los primeros set de leyes escritos". Con excepción del contexto del tenis y tal vez el del cine, donde es preferible conservar la expresión original, no veo impedimento en preferir juego o conjunto a set. En el contexto de Hammurabi, habría hablado de recopilación, y de usar set, al menos lo habría dicho en plural (sets) para mantener la concordancia.
Más adelante Lucila explica cuando se escribe y pronuncia r o rr. Por ejemplo, cuando la r sigue sigue a una s se escribe con una sola r pero se pronuncia rr, como en israelita. Hasta hace no mucho creía lo mismo, pero ahora tengo mis dudas después de haber comprobado que los argentino-israelies pronuncian diferente la r de Israel, usando la forma simple en vez de la rr. ¿Será un caso de extranjerismo fonético?
Por último, una boluda en La Nación escribió sobre la "doceava edición" de una muestra. Bien corregido, es duodécima o decimosegunda. Me pregunto si la autora del yerro hubiera estado dispuesta a poner un equivalente a doceavo, la fracción 1/12. "Se inaugura la 1/12 edición...".

sábado, noviembre 08, 2008

Capitalismo editorial

ADN de La Nación publica una corta crítica sobre el último libro de Alberto Benegas Lynch, del que tiempo antes se hiciera un adelanto (oportunamente comentado por Ivo). Me interesa el espectro de la siempre lúcida reflexión de Alberto. Me preocupa sin embargo, y al igual que otro libro en mi wishlist como el último de Guy Sorman, el hecho de haber sido escritos con anterioridad a dos sucesos marcadores de un antes y un despues. Me refiero a la actual crisis financiera y la elección de Obbie. No soy amigo del oportunismo editorial destinado a quien compra un libro como si fuera una revista (¿hoy qué hace uno con esta biografía de Palin, sacada hace menos de dos meses, a pocos días de su nominación?). No obstante, creo que cuando un tema reviste actualidad y además incide ampliamente en el mediano o largo plazo, su tratamiento no debiera ser omitido por una publicación contemporánea que trata el mismo o otros temas relacionados. Habrá que ver la profundidad del cambio para constatar qué tan capaces son estos sucesos de desactualizar los escritos de Benegas Lych y Guy Sorman. De éste autor alguna vez hice referencia a Salir del socialismo, libro aparecido en 1990, en uno de cuyos capítulos se interoga a manera de título si la URSS existirá en el año 2000. Posiblemente porque no la tenía, no da la respuesta, pero sí formula las preguntas acerca del modelo sucesor al comunismo. Un buen pensador interpela las preguntas de su tiempo: "¿Cuándo explotará esa multitud sometida al racionamiento, humillada por la espera, e invadirá las calles de Moscú?.
Aparte de la extemporaneidad, otra objeción que le encuentro al libro de Benegas Lynch -no así al de Guy Sorman- es el precio. Una edición de FCE de 56 mangos prologada por Carlos Alberto Rodriguez Braun da la idea de un target español o mexicano. Se ve que no, no es la muerte del capitalismo.

jueves, noviembre 06, 2008

Tommy la pifió

Tommy Friedman hace una metáfora con la guerra de secesión. La Nación, para no frustrar la argumentación del artículista, traduce el nombre de la guerra tal cual viene del inglés, civil war, descartando así la finalidad perseguida por los sureños con la guerra.
Según Friedman, apenas ahora se podría marcar el fin de una contienda de 147 años, en el mismo lugar donde empezó. ¿Me dejan cuestionarlo un poquito? Para Friedman la guerra comenzó el 21 de julio de 1861 en Bull Run (también conocido como Manassas), en el estado de Virginia. Lo revolucionario de anteayer vendría a ser que en este núcleo sureño haya ganado Obbie. Pero hete aquí que la guerra de secesión en realidad se inició el 12 abril de 1861 con el asedio confederado a Fort Sumter, Carolina del sur, uno de los tantos estados sureños en los cuales resultó victorioso McCain. La primera batalla de Bull Run (hubo una segunda), sí fue, si vamos a decirlo bien, la primera gran batalla campal de la guerra, pero como vimos las hostilidades se abrieron con el asedio a un fuerte federal casi tres meses antes.
Ahora bien, es cierto que la equiparación civil y política de los negros no llegó con el fin de la guerra de secesión. Para ello debieron transcurrir otros 100 años, cuando verdaderamente se consagra la equirapación jurídica de los negros. Todo lo que haya sucedido desde entonces hasta hoy, no es más que su producto, y no la culminación de un largo proceso emancipatorio.

miércoles, noviembre 05, 2008

Hoy más que nunca

Primero fue Hillary. Hoy McKano.


Repasando algunas impresiones sobre Obbie

Después de mucho tiempo me metí en el blog de Lucho a ver como estaban viviendo la derrota. Comparto lo que dice Lucho. El mérito de Obama para hacerse triunfador básicamente sería:
-No ser republicano
-Ser negro
No se si cualquier muerto demócrata le ganaba a cualquier muerto republicano, pero no dudemos que McCain lo era (que vuelva a participar en 2012) y Obama en cambio gozaba de los 2 atributos mencionados. Como dice Ramiro, la carrera de Obama se encumbra, más que pese a ser negro, gracias a ello. Y aun no es de lo más representativo entre los negros, porque es mulato directo (la mayoría de los negros norteamericanos son mulatos en algún grado, pero por antepasados más remotos). Los antepasados de Obama no fueron esclavos ni tuvo él que criarse en las condiciones sociales compartidas por la mayoría de los negros, aunque sí, como muchos de ellos, sufrió conflictos familiares.
De todos modos, no hay duda del innegable avance respecto a la situación hace 40 años (por más que Jorge ponga en duda que alguna vez EEUU haya sido racista) desde que la igualación jurídica lamentablemente fue acompañada de herramientas de discriminación positiva como la acción afirmativa. Esta victoria es el resultado de décadas de corrección política. Pero la cosa no terminó en que fuera negro. Además es hijo de inmigrante islamista. Véase el contraste.
En 1992 y 2003 EEUU, bajo los Bush -WASP-, le hacía la guerra a un "Hussein" y perseguía -lo sigue haciendo- a un Osama. 4 años después de ser ratificada esa política, hoy se elige un Hussein Obama. La derecha chicaneó mucho con el pasado religioso de Obama, su pastor extremista y su asistencia a una madrasa. No funcionó. Cualquier persona sensata, muggeada o no por la realidad, sabe que Obama no va a islamizar EEUU, pero un poco en chiste (espero) se podría imaginar la siguiente reforma a la bandera introducida por Hussy Obbie:



Comentario aparte merece esto que dice Ramiro:
Barack Obama encarna en su historia personal los valores que han convertido a los Estados Unidos en la nación más formidable de la historia de la humanidad. Sólo en Estados Unidos es común ver ascensos como el experimentado por el senador de Illinois. Y no. Otra vez, no ha sido ni en Francia, ni en Alemania, ni en Argentina, países todos sabemos están a la vanguardia en temas como los derechos de las minorías, los derechos humanos y los valores universales, donde un miembro de una minoría va a comandar el país. Estoy hoy orgulloso de mi país.


Es una pena que Ramiro ignore un dato de la historia de "su" país anterior o país del que no se siente orgulloso: Rivadavia, primer presidente, era mulato hijo de una negra. Si el asunto pasa por ser minoría étnica e hijo de inmigrante, hay un caso mucho más reciente con Menem, de quien hasta se decía que era converso. Por cierto, Ramiro menciona a Alemania, y no es del caso defender a Hitler y sus políticas para nada tendientes a igualar las razas e integrar a los extranjeros, pero debe recordarse que él era extranjero; austríaco como Schwarzenegger. ¿Qué quiero decir? Que estos datos sobre el origen de un politico pueden decir mucho como pueden decir poco y nada.

PD: ¿Se viene el New deal 2?

martes, noviembre 04, 2008

Venga sólo solo

Che buenísimo el diccionario panhispánico de dudas en su edición online. Nunca me habían explicado esta duda panhispánica que tengo hace años:
3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación ( 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.

O sea, cualquiera sea el "solo" de que se trate, va sin tilde, pero cuando puede presentar ambigüedad en la forma escrita el adverbio (ej solamente) lleva tilde y en la oral se apela a sinónimos (ej de nuevo, solamente)

lunes, noviembre 03, 2008

Lucila contraataca

Imperdible el artículo de hoy de Lucila Castro. Se embate de nuevo contra la detestable corrección política en el lenguaje. Esta gente consiguió media sanción de un proyecto de ley que obliga a los funcionarios de la administración pública a dirigirse a ambos géneros. La imbecilidad no tiene límite.
A propósito de la raíz latina vir (hombre) mencionada por Lucila, y como ratificación de que el lenguaje es en definitiva un producto histórico, véase otras acepciones de vir (de donde sale triunvirato y decenviro, por ejemplo).


1 hombre
2 varón
3 esposo
4 macho
5 varón adulto
6 héroe
7 soldado


¿No es genial? ¿Y los derivados? ¡Mejores aún!
virīlitās, virītim, virtūs, duumvir, triumvir, decemvir

domingo, noviembre 02, 2008

Perfectirijillo

Anoche al ver un poco de C5N me quedé más impresionado que de costumbre por la serie de errores incurrida en su espacio en tan poco tiempo. Esperaba para ver el programa de Marianito Grondona (que arrancó 20 minutos tarde) y mientras tanto pasaban una cola de Def TV, programa conducido por una tal Muriel (¿la invención de?) Balbi que equivocadamente asocié alguna vez con el tratamiento de temas de defensa, esta vez anunciaba como siempre en torno alarmista: "Obama o McCain, McCain - (o?) Obama." No se distingue si en la segunda fórmula el locutor propuso una disyunción (McCain "o" Obama) o una conjunción (McCain "-" Obama), pero en el primer caso debió emplear "u" para suprimir la aliteración y en el segundo debió guardar concordancia con la primera fórmula y decir "Obama-McCain" y "McCain-Obama".

En otra propaganda de C5N se anunciaba el día de la próxima elección presidencial norteamericana como el "super martes" sin reparar que dicho nombre se usa sólo para designar el día de mayor concentración elecciones primarias de candidato a presidente.

Luego vino Marianito, quien dio una "clase" sobre El Federalista. Sin ser la gran cosa, fue dentro de todo buena, pero me dejó desconcertado un dato que tiró para cancherear y puede haber inducido a la audencia a una falsa creencia. Señala Marianito que los duelos iban a marcar la vida de Alexander Hamilton, por morir su padre en uno (no lo comprobé) y luego por morir él mismo en uno. De esto deduce Mariano la necesidad en esa época de "saber manejar la espada". Sin embargo, Marianito querido, el duelo entre Hamilton y Burr... ¡fue a pistola!

Aunque no salió de su boca, Marian se vio incidentalmente relacionado con otra frase histórica hoy a la mañana, cuando dialogó con Eduardo Menem. Defendiendo el sistema de las AFJP, el hermano del ex-presidente dijo "Ningún sistema es perfectible".

sábado, noviembre 01, 2008

Blu ray en el quirófano

Diagnostican enfermedad terminal al Blu-ray. Antes de que todos se enteren que es o para qué sirve, va camino a morir, como el LaserDisc. ¿Será tan así? No se, pero bajar un Blu-ray de 30 gigas, eso sí debe ser doloroso.

jueves, octubre 30, 2008

"Dios" Técnico


Quizás reproduciendo la inmensa movida de los medios, como a muchos me entusiasmó la designación de Maradona. Es una figura cuasi-sagrada cuya sola presencia debería ser capaz de dar unidad a un grupo conflictivo. En lo deportivo es un ejemplo viviente que, a lo mejor, convierte la presumible admiración de sus dirigidos en inspiración.
Hace rato cuando Maradona se postulaba para dirigir Boca pero estaba peleado con Macri o había otros técnicos con mejor rendimiento, se le pensaba algún cargo simbólico u honorífico, como manager.
Ahora, directamente de DT en la selección, da la sensación que la estatización de las AFJP no es la única Gran Aventura Irracional en que se está embarcando el país. Grondona puso a Bilardo y muchos asistentes como contrapesos a la falta de conocimiento de Maradona. Debemos ver la reacción de su carácter ante las sugerencias del cuerpo técnico, sobre todo cuando no las comparta. Asimismo hay que ver cuánto le toleran los asistentes a Maradona, en especial cuando lo consideran tomando una decisión errada.
Esto es deporte y como todo deporte la prueba de la verdad estará dada por los resultados. Si la selección gana no habrá otro problema más que atribuir a alguien el crédito. Adivinen quién será. El problema viene si la selección no gana. Con las disensiones habrá más divisiones y peleas, grupitos, renuncias, en fin, quilombo.
No se bien cual es la función del manager, esta institución traída de Inglaterra. Aparenta ser consultiva y de descentralización administrativa. Tendremos que esperar a verlo en ejercicio para saber si es ignorado o está bien detrás de cada decisión importante. De ser ignorado, no le va gustar a Carlos Salvador, hecho que constituiría otra fuente de conflicto.
Toda esta movida algo improvisada, como le decía a Hugo, se riñe con lo ético. Carlos Salvador manifestó no tener intención de renunciar a la función pública, y Maradona, con el asentimiento de Grondona, llenó todo el cuerpo técnico de amigos, como colonizando la nueva conquista.
Me genera dudas. Si gana, bien. Si no, a probar por otro lado. Así es, resultadismo.

lunes, octubre 27, 2008

Para que sirvió la UCR

Para buscarle parecidos. El primero es un clásico

Federico Teobaldo Manuel Storani

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, Stalin


Terragno


Baremboing

Halconada

La Nación habla de una ola del delito en el conourbano. Me hace acordar a Flavia Palmiero y la ola está de fiesta.
Dentro del mismo diario pero en otro tema, Hugo Alconada entrevistó a Ron Paul, para quien Obama y McCain son lo[a] mismo[a mierda]. Es irónico leer a uno de los foristas comentar que Ron Paul es "un loco de la guerra".
La traducción, imagino del mismo Alconada, es mala. Traduce como "gente" allí donde Ronnie seguramente habrá dicho people, y planning como planeamiento, cuando debió decir planificación. Planificación y planeamiento son más o menos lo mismo, pero la carga emotiva es distinta. Al criticar el central planning (planificación económica) Ron Paul evoca el espíritu de un Mises batiéndose con los más rancios sovietismo y keynesianismo, corrientes hoy subyacentes en las recetas paliativas de la crisis, aunque más bien son generadoras y regeneradoras de la misma.

domingo, octubre 26, 2008

Marianito el inocente

En su comentario editorial Marianito Grondona dijo que la marcha de San isidro no era política. Lamento decepcionarlo, pero a esa marcha de político no le faltó nada. Una de las acepciones de político que admite el DRAE es
f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

Ademas marianito se quejaba por la ausencia de funcionarios oficiales en el acto. ¡Pero si el acto justo es convocado para protestar contra ellos, o en el mejor de los casos contra sus omisiones! ¿Cómo pretende que asistan?
Marianito, estás muy naïve.

viernes, octubre 24, 2008

La culpa la tiene

En el lenguaje corriente se suele hablar de culpa y causa como si fueran lo mismo. Con esta introducción ya estoy adelantando lo que muchos saben pero lamentablemente otros desconocen: no son lo mismo. Las causas forman parte de un entramado infinito de hechos. Ricardo Guibourg hace notar que en el caso Cromagnon, nuestra propia selección de los hechos -causas- está intervenida por razones extrajurídicas y extracausales. Cada uno corta la cadena causal donde le parece relevante y le atribuye el título de "culpa". Dicha tarea corresponde en realidad al juez. La mitad del artículo son ejemplos, es didáctico.
Justo me estaba leyendo para la facultad un libro suyo sobre lógica. El tema es complicado, pero lo explica bien.

miércoles, octubre 22, 2008

Este es el top 5

El listado que puso Jorge me hizo acordar el chiste que postié hace 3 años, archiconocido y repetido pero a cuento:

Cinco Judios que cambiaron la forma de ver el mundo
Moisés dijo : la Ley es TODO...
Jesús dijo : el Amor es TODO...
Marx dijo : el Capital es TODO...
Freud dijo : el Sexo es TODO...
... y vino Einstein y dijo: TODO es Relativo

martes, octubre 21, 2008

Amado Vudú


Ahora este graduado del CEMA será también odiado, y por tanto objeto de magia vudú.

No bardees al Zohan


Les tengo que recomendar una película que es un verdadero cago de risa. Se llama No te metas con Zohan (Don't mess with zohan). Es la historia de un comando israelí (Adam Sandler) quien, frustrado por la lucha interminable con los árabes y atraído por la vocación de peluquero, se va a EEUU a hacer una nueva vida. La película está repleta de humor sexual y racial, será por eso que no ha sido bien calificada. Este Zohan se mete a trabajar en la peluquería de una palestina emigrada y hace de su negocio un furor: se apreta y voltea a las viejas que esperan largos turnos para atenderse con él. Otros árabes y judíos del vecindario están a punto de pelearse entre sí, cuando descubren que es un enemigo común quien está tratando de soliviantarlos: la patota de la derecha blanca xenófoba antisemita racista y cristiana contratada por un emprendedor inmobiliario (una especie de Donald Trump) interesado en desalojar a los inquilinos medioorientales para construir un shopping. Zohan une fuerzas con su ex archi enemigo, un guerrillero árabe, y triunfan.
Está en el cine todavía, y en DVD. Véanla.
4/5

lunes, octubre 20, 2008

No dan

Los proyectos para el bicentenario. No me gusta ninguno.

Lo bueno de que otros paises te regalen los monumentos no es solo no tener que pagarlos, sino que ellos eligen por vos.

domingo, octubre 19, 2008

Barry Hussy Obby

Hoy es el cumpleaños de Mariano. Feliz cumple Marian! Van 76...
Colín Powell apoya a Obby. Se ve que se estaba reservando hasta el momento de estar seguro de ir con el ganador. No va a ir hacer papelones de vuelta como cuando era secretario de estado y lo mandaron a vender la invasión de Iraq al Consejo de seguridad.
Otro que apoya a Obby es Fareed Zak*. Hace rato tengo una duda. ¿Quién es más morocho, Zak u Obby?** Depende la iluminación, pero me inclino por Barry Hussy Obby.

Hussy


Zak


*Crédito a Ferdinando de OM.
** Esto no es un parecidos; es simplemente una comparación frívola de la pigmentación de endorseado y endorseador.

sábado, octubre 18, 2008

El nobel biempensante


Al final Joe el plomero era tan plomero como Blumberg ingeniero o Telerman licenciado. No es como el nobel Paul Krugman, graduado en Yale y profesor en Princeton, quien pone todo su currículum al servicio del pensamiento biempensante. Para este biempensante ex asesor de Reagan es hora de que el gobierno gaste en infraestructura y estimule a la economía con obra pública.De resultar elegido Obama, aconseja: no deberá preocuparse por el déficit.
Digo yo, si justo el problema estructural de EEUU, y acá ya no hablamos de Lehman brothers y sus hipotecas sorongo, es ver cuánto puede mantenerse el doble déficit antes de detonar por los aires, como de forma algo prematura vino a alertar esta crisis. Krugman desvincula la crisis del festival de endeudamiento -público y privado-, su causa. ¿Cómo salir? Con más festival. Un circulo vicioso y biempensante.

jueves, octubre 16, 2008

Si no podés dormir, poné CNN

No se ustedes, pero el debate de anoche entre McCain y Obama me aburrió terriblemente, como todos los anteriores, incluído el de Palín. En dormirme viéndolo este tampoco fue la excepción. Será por eso que allá los hacen a las 9 (cuando en el centro y oeste apenas está anocheciendo). No me embolan todos los debates. Por ejemplo los de Mariano "coñazo" Rajoy y ZP hice bien en seguirlos porque fueron muy buenos.
Pero ahora, desde la convención demócrata con los arcos dóricos de yeso, la campaña es aburrudísima. Se acabó la magia del ex-partido esclavista llevando de candidato a un morocho, y McCain me da lástima, un luchador, sí, pero se lo ve tan endeble, frágil y manipulado. Sin ser él mismo un copycat de Bush, debe pagar sus cuentas, resignado ante la sólo aparente firmeza colosal del decorado de mampostería de Obama, como los arcos dóricos de yeso. Hasta las primarias venía bien el espectáculo. La cosa revivió un poco con el efecto Palín, pero ahora la campaña volvió a la monotonía y no consigue acoplarse al interés en la crisis del efecto jazz provocado por la caída de las hipotecas inmundicia.

miércoles, octubre 15, 2008

Otros rusos


A mí al menos me sorprende que Brezhnev sea el lider más estimado de Rusia en el siglo XX. La economía empezaba a andar mal, pero muchos aun recuerdan de esa época cierta sensacion de estabilidad y seguridad. Si la grandeza es al precio de Stalin, no gracias.
(
Edwin Bacon-Mark Sandle, Brezhnev Reconsidered, Palgrave-Macmillan, p. 5)

Vean qué loca esta página. Ojeando los títulos y las fotos aguanté hasta la mitad. No pude más. Y eso que a partir de ahí empieza la parte dura.

martes, octubre 14, 2008

Rusos pelados

Tres grandes preguntas se oyen estos días: ¿Quién tuvo la culpa? ¿Qué hago con la plata? ¿Es el fin del capitalismo?. No tengo las respuestas, pero sobre la última se puede aseverar tranquilo que no está a la vista el regreso de otros sistemas sociales menos riesgosos como el feudalismo o el comunismo. Seguro se ensayarán nuevas mixturas de capitalismo con estatismo, básicamente como en todo el siglo XX y parte del XIX.
¿Qué hacer con la plata? No pocos recomiendan comprar oro. Su precio parece tener una base por debajo de la cual no cae.
¿Quién tuvo la culpa? Según Robert Cachanosky, en algo en lo que va a estar de acuerdo Sir Herbert Perrini (y ciertamente no son los únicos), la culpa es de Alan Greenspan y su política de baja artificial de tasas de interés, esto es, la FED. La expansión monetaria distorsiónó los precios relativos y burbujeó las propiedades.
Fíjense que los tres últimos chairmen de la fed (Volker, Greenspan y Bernanke) tienen algo en común: son todos pelados. Pero no se acaba ahí la coincidencia. Además de pelados, son rusos. No sé los pelados, pero los 5 rusos no han sido mayoría entre los 14 chairmen de la historia de la FED y sin embargo, 4 de los últimos 5 chairmen han sido rusos (y en el caso de Arthur F. Burns, ruso literalmente).

La gran Nelson, ja já

Estaba buscando parecidos de Paul Krugman pero no encontré. Bah, en realidad no encontré ninguna foto de Tommy Bulat. Y esto de los parecidos sin foto no vale.
En la búsqueda encontré de casualidad, como suele ocurrir, otro parecido:
Nelson Castro


Mr. Bean

domingo, octubre 12, 2008

We're staaaaars

Me grabé los solos que hace el gordo Yngwie para Hear n' aid en We're stars. Lo grabé como una videocámara como la gente.

martes, octubre 07, 2008

Dos adentro

Bueno terminé con dos materias. En la de Garcia Hamilton me quedó 7; me tomó un ayudante que es un 0 a la izquierda y medio que me cagó. Me dijo que no participé en clase. No le dije que ya había muchos interviniendo con demasiadas boludeces (incluyendo él) como para agregar más yo. Quevaché, el factor aleatorio.
En la de Alberdi y Sarmiento me quedó 9. El trabajo fue normalito, pero subió algo la nota por asistencia y participación. Les dejo el trabajo, ¿dale?

Alberdi y Sarmiento

Marcos Cattaneo


a) Críticas de Alberdi a Sarmiento


1) Entre las numerosas críticas de Sarmiento a la campaña del ejército grande, cobra protagonismo la referida a la organización y conducción de la guerra por parte de Urquiza, quien, desoyendo los consejos de sus amigos honrados[1], tomó la decisión de atacar a Rosas en Caseros, -batalla innecesaria, por la baja moral del enemigo, juzga Sarmiento-, y consigue proclamarse libertador.

i) Alberdi recoge el cuestionamiento[2] y lo vuelca contra Sarmiento, recordándole su carácter profano en la ciencia militar (“ud no era soldado”) y la posición de subordinado que éste ocupaba gracias al nombramiento inmerecido de Urquiza. El conocimiento táctico de Sarmiento se limita a una copia del clasicismo de estampa europea, inútil contra el guerrero autóctono del desierto, el gaucho, quien sin instrucción militar batió en retirada a los ejércitos realistas y a los generales unitarios en las décadas pasadas. Mientras Sarmiento habla de las bondades de tener un Estado Mayor, ante cuya sola presencia el enemigo bárbaro se rinda, Alberdi ironiza semejante abstracción mofándose del excéntrico uniforme de quepi y paletot de Sarmiento, el cual provocaba en la tropa más risa que pavor. Para Alberdi el triunfo se debe, ante todo, al genio militar de Urquiza.

ii) En su respuesta[3] Sarmiento defiende la honra ganada en pasadas experiencias de combate, y si bien reconoce no ser un militar de carrera, no abniega de los grados obtenidos en servicio. Realiza una disquisición sobre estrategia, rescatable aquí en tanto ilustra la vehemencia con que Sarmiento se lanza a exponer campos del saber extraños a su profesión autoproclamada de Maestro de escuela. En la estrategia, de strategos, general –teoriza- hay 3 cosas: 1. el hombre y genio por naturaleza; 2. el arte y ciencia militar; 3. la práctica, el hábito, la experiencia. Están quienes tienen todos los dones; Urquiza tiene el genio innato y el hábito; Sarmiento admite tener un poco del arte y la práctica. Varias veces lo dice: él no es un general. Tener todo puede no ser imprescindible, ya que nada suplanta la virtud cívica y así lo ejemplifica Washington, cuyos antecedentes militares más bien modestos, no le impidieron desplegar todo su carácter moral una vez inspirado. Como Washington luego de una larga inactividad, Sarmiento acudió a cada llamado de la guerra; Alberdi, en cambio, abogado valetudinario, le huyó. A la relativización del arte militar francés por parte de Alberdi, Sarmiento opone la adopción del mismo –con vestimenta inclusive- en Brasil y Chile, frente a los cuales poco podrían hacer las montoneras de Rosas o los jinetes de Urquiza.

2) i) Alberdi acusa[4] a Sarmiento de tomar las ideas de su Memoria de 1844 para Argirópolis en 1850, sin darle crédito. En aquella Alberdi proponía una política americana articulada por medio de un congreso. Sarmiento desechó lo accidental (el congreso) y se apropió del fondo (la política). Frías, Bello y Florencio Varela tuvieron conocimiento del trabajo que Alberdi preparaba como tesis universitaria. Proponía una política económica de integración en sintonía con los adelantos europeos de la época. Alberdi no reclama Argirópolis como propio; sólo deja constancia de la mayor antigüedad de las ideas admiradas por Sarmiento cuando fueron vertidas en las Bases, pero duramente criticadas en ocasión de la Memoria sobre el congreso americano, seis años antes. Las ideas que primero criticó, prácticamente Sarmiento luego las plagió.

ii) Sarmiento reconviene[5] que la Memoria de 1844 es poco o nada conocida en Argentina, mientras las obras semejantes de Sarmiento, aun con poca tirada, son más conocidas. Muestra que en la prensa ya había criticado la idea “utópica” de un congreso americano cuando la propuso el gobierno chileno, todo esto antes de llegar Alberdi a Valparaíso y ponerse al tanto de la idea debatida hasta el punto de incorporarla a un trabajo acomodando a la opinión del gobierno. Con la Memoria Alberdi fue recibido de abogado en el foro chileno.

3) i) Sobre si el país ha de adoptar la forma federal o unitaria, Alberdi le hace saber una contradicción[6] a Sarmiento. En El Facundo Sarmiento vela por la forma unitaria, por entender que la república es única e indivisible, criterio determinado por la geografía que la batalla no habrá de cambiar; la llanura continua y los ríos confluentes a un puerto único la hacen fatalmente una e indivisible. Seis años después, en Argirópolis y Sudamérica, Sarmiento se hizo a la idea de que la geografía imponía el sistema federal y se hizo federal. En dos años, dice Alberdi, Sarmiento ha sostenido dos posturas contradictorias entre sí. Él, en cambio, solo ha tenido una y es la del sistema mixto propuesto en las Bases, el nuevo credo de Sarmiento.

ii) Sarmiento[7], luego de interpretar ambiguamente la expresión “dos” años de manera que Alberdi parezca desconocer la sencilla operación de resta, explica sus motivos para llamarse unitario entonces y federal ahora. En 1844 hacía una descripción de la geografía; en 1851 pidió una reforma de la geografía, haciendo mares los ríos a través de la sanción de la libre navegación. Se cita en Argirópolis marcando que el sistema de puerto único es el más ruinosamente organizado para la distribución de la riqueza. Para ser federal pide la apertura de diez puertos.

Cambiar de opinión cada siete años no es veleidad; cada dos, sí. Por eso no es inocente la expresión de Alberdi de decir dos años, cuando debió decir dos momentos distintos.

b) Críticas de Sarmiento a Alberdi

1) i) No calla Sarmiento su malestar por la repetida excusa de Alberdi de no tener tiempo para leer sus escritos[8]. Incrédulo, Sarmiento hace saber su descontento por la acusada valoración prioritaria del foro, defensa que no tarda en tildar de embauque y charlatanería. Además de por el ritmo y la brevedad de la correspondencia, Sarmiento regaña por la letra (“infernal, ininteligible”), acaso una prueba de la personalidad mezquina de Alberdi. Al final, éste y otros síntomas vienen a explicar el desinterés de Alberdi por perfilarse hombre de Estado; su verdadero móvil es, pues, ganar dinero[9] y al llamarse abogado con insistencia lo presume. No puede ser hombre de estado quien alquila su inteligencia, despertando la idea de ocupar el tiempo sólo en tareas lucrativas. Sarmiento lo llama traficante y lo compara con un despensero, mayordomo, usurero, banquero, comerciante o pulpero rico. Aparte del supuesto encargo de demoler la reputación de Sarmiento, Alberdi escribe por envidia.

ii) Alberdi contesta[10] que en sus cartas pretende “desarmar a un agitador”, que escribe para oponerse a la tiranía. Los escritos consagrados a la patria no son para ganar dinero, tal es así que dice regalarlos a los editores. Mandó por sí mismo a Argentina pocos ejemplares de sus Cartas y Bases. Son los editores quienes se encargan de darlos a luz. Escribe, no por egoísmo, sino para realizar el pensamiento del círculo de argentinos patriotas e ilustrados en el esfuerzo de apoyar la tarea de organización del país luego de Rosas, un propósito tan noble en 1851 como en 1853. Si a cambio hoy hoy recibe algo más, es “la renta de 9.000 insultos de Sarmiento por mes”.

Por último, Alberdi no puede envidiar los escritos de Sarmiento, puesto que la obra cumbre suya en política, Argirópolis, tiene como idea central mudar la capital a la Isla Martín García, una idea que, no obstante, no había sido despreciada por él en las Cartas quillotanas. Los escritos venideros tampoco pueden motivar envidia, siendo que Argentina reclama leyes y en ese campo desconocido para Sarmiento, nada está en condiciones de aportar.

2) i) Sarmiento acusa[11] a Alberdi de servir a Urquiza en la acción de subsidiar la prensa en Chile, y a través El diario de Valparaíso y El Mercurio defender al directorio contra todo ataque. Desde un secreto órgano de prensa de la confederación, la labor de Alberdi tendiente a apoyar todos los proyectos le valdrá de parte de Sarmiento el mote de abogado-periodista. Sarmiento insinúa entonces que tal propósito anima la publicación de las cartas quillotanas, lo mismo que la promoción de un club (de Valparaíso), entre cuyos miembros se conformará la misión diplomática en reemplazo de Mármol. A cambio de las publicaciones, Alberdi recibirá, según Sarmiento, la designación de ministro plenipotenciario con un sueldo de nueve mil pesos y 2 onzas de oro mensuales para gastos proselitistas. Para Sarmiento la secuencia cronológica de hechos recientes, entre los que se destaca el nombramiento diplomático, viene a desnudar cada una de las cláusulas del pacto tácito suscripto por Alberdi. Por último señala que si Alberdi aún no ha aceptado el cargo y presentado sus credenciales, ello obedece a que, estando pendiente de resolución el conflicto de Buenos Aires, el gobierno chileno no lo acreditará.

ii) Dedicándole toda una carta a responder los agravios[12], Alberdi cita el decreto de nombramiento de Encargado de negocios de la confederación Argentina –no ministro plenipotenciario-, donde advierte la fecha de emisión anterior al acta de club de Valparaíso. Por su categoría, le corresponde un sueldo menor al imputado por Sarmiento. A su vez, dice no haberse expedido sobre la aceptación del cargo por no estar en condiciones de ejercerlo, y por ende manifestarse contrario a cobrar un sueldo sin contraprestación. A la acusación de no presentar las credenciales por temor al rechazo, Alberdi replica que el gobierno de Chile las acreditaría honrosamente tal y como hizo con el vicecónsul argentino en Valparaíso, Gregorio Breeche. Por último, la intención de Alberdi es esperar a que se reestablezca la autoridad nacional en todo el territorio argentino, no para aceptar el cargo, sino para dimitirlo.

3) i) Como Alberdi se disgusta por la comparación de él –abogado- con Girardin –periodista-, expresa que es poco espiritual comparar una profesión con otra. Sarmiento arremete entonces contra la pretendida profesión de Alberdi poniendo en duda el alcance del título. Denominarse abogado en Argentina –donde no se recibió- no sería más que un sofisma, agravado[13] por el hecho de que Alberdi rechaza la comparación con Girardin quien, recuerda Sarmiento, sí estudió y se recibió de abogado en su país. Hasta tanto Alberdi se examine en Argentina, seguirá siendo un leguleyo. Alberdi es un abogado mediocre en Chile, e inferior al nivel de los abogados europeos como Girardin, donde cursan planes de estudio más extensos. Sarmiento descarta el término “espiritual”, retruca y resignifica la frase: es “ridículo” comparar a Alberdi, abogado mediocre, pero notable en una plaza comercial donde, casualmente no aboga, con Girardin, “uno de los escritores más notables de la tierra”. Con el orgullo de haber fundado -en empleo honorífico- la escuela normal en Chile, Sarmiento se identifica con la profesión de educacionista, maestro de escuela, título para él mas estimado que el de abogado, “facilísimo” de conseguir con tres años de estudio, dada su condición previa de licenciado en humanidades.

ii) Alberdi responde[14] que al llamarse abogado no pretende apocar el oficio de Sarmiento de escritor, sino recordarle la correspondencia del rótulo de periodista para quien ocupa la redacción de El monitor. El oficio de Alberdi –se defiende- no ha sido el diarismo, sino la abogacía, cuyos títulos, nunca ad honorem, posee en toda regla por estudios hechos en Buenos Aires, como hubiera anhelado Sarmiento para sí. En la prensa sólo ha escrito unos folletines y otros aportes técnicos sobre jurisprudencia. En Buenos Aires no quiso jurar su título por Rosas, como se exigía, y cuanto faltó de estudio lo completó litigando en el foro de Uruguay con los profesores de la generación del 37. Por otra parte, Alberdi se muestra perplejo ante la calificación de mal abogado por Sarmiento, cuando este lo recomendaba al público de clientes, y que en el área del derecho el voto de Sarmiento es amateur como lo es en el arte militar. En última instancia, Alberdi prefiere ser mal abogado a no tener profesión.

c) Cuadro comparativo entre los proyectos políticos. Coincidencias y diferencias

Alberdi

Sarmiento

Economía

La riqueza no viene de la plata sino de gozar el fruto del trabajo. La industria se desarrollará en siglos, con la aglomeración de millones de inmigrantes. Hasta tanto se deberá exportar materias primas necesarias para la fabricación europea[15] El comercio marítimo y terrestre es el que forma la vocación especial para la república argentina.[16]

Ubicación de la capital

En las dos primeras ediciones propone a Buenos Aires. Perdida la exclusividad del puerto por la libre navegación de los ríos, las demás ciudades del litoral son aptas y hasta más aconsejables para asentar la capital[17]

Propone Argirópolis, o ciudad del plata, construida en la Isla Martín García, ventajosa por su condición insular y situación estratégica a la entrada de los ríos.

Generación

Ambos pertenecen a la generación del 37, de romanticismo ecléctico introducido tardíamente desde Europa por Esteban Echeverría. No es enteramente observante de los cánones del nacionalismo basados en la historia pasada –no la hay antes de la independencia- y el lenguaje –es ajeno-. Retoman la vocación universalista de la ilustración ya presentes en la revolución de mayo, e imbuidos de las nuevas ideas económicas tratan de adaptar un nuevo esquema institucional a la realidad geográfica y cultural. La nación argentina no está exclusivamente en la época colonial y su campaña como sostendrá el revisionismo, ni el intelectualismo unitario de la ciudad, sino en un acercar la civilización al suelo argentino a partir de una regeneración de los elementos más valiosos. La historia argentina se está haciendo y se proyecta en un futuro promisorio, excepcional, providencial; sólo hay que crear las condiciones materiales que lo posibiliten, y a ese fin se subordina el sistema político.

Valoración inicial de Rosas

En el Fragmento preliminar Rosas es la expresión de la realidad. Su poder hegemónico aliado con la palabra de los que saben, puede constituir las bases de una nación moderna.[18] Alberdi albergaba todavía la esperanza de un consejero virtuoso asesorando al gobernante.

Con la revolución de 1810 se desencadena una doble lucha: entre patriotas y realistas, y entre campo y la ciudad. Ambas luchas se resuelven a favor de patriotas y campo con el apoyo de las masas rurales. Rosas, un latifundista déspota que representa la cultura medieval –feudal y religiosa-, manipula a la barbarie (Facundo) para mantenerse en el poder.

Valoración positiva del legado de Rosas a futuro[19]

El legado más importante es la creación de hábitos de obediencia. Ha reconstruido la autoridad política, que ayudará a mantener el avance económico.

Haber creado una red de intereses consolidada por la moderada prosperidad alcanzada por la dura paz de Rosas.

Provecho de la inmigración

La preocupación de Alberdi es poblar el desierto y generar hábitos civilizados. Perdida la fe en la capacidad endógena de crearlos, Argentina se le aparece vacía de civilización. Se debe transplantar la civilización trayendo inmigrantes anglosajones laboriosos, quienes más se acercan a la realización del espíritu de libertad de los modernos.[20]

Las naciones viejas tienen exceso de emigración. Sus descendientes llevan consigo las tradiciones nacionales, como la manufactura.[21] Se debe traer con ellos y a través de ellos la civilización.

Formas mixtas

El programa de las Bases, compartido por Sarmiento, milita a favor de constituir un gobierno fuerte, una monarquía con forma de república, donde el presidente concentre mucho poder, pero lo ejerza con arreglo a la ley y no de manera arbitraria. Nominalmente federal, el estado nacional por su parte morigera fuertemente la autonomía de las provincias, en otra muestra de que no podía adoptarse sin modificaciones el modelo norteamericano cuando el origen y la realidad habían sido diferentes.

Medidas de fomento de la inmigración

Es necesario permitir a los inmigrantes la doble nacionalidad, casarse, la libertad de cultos, tratados ventajosos para Europa, libre navegación interior y libertad de comercio.

Se debe hacer segura la situación de los extranjeros, atraerlos. Se debe recibir a los millones de huéspedes, solicitarlos, seducirlos, ofrecerles ventajas, abrirles medios y caminos de establecerse en el país.[22]

Libertades

Civiles (arts 14 y 21 de la CN) para hacer crecer al país y poder pasar de una república posible ---autoritaria- conducida por la elite existente a una república verdadera.

La nación se construye desde el estado y el mercado, por el interés egoísta de individuos que desarrollan prácticas productivas de intercambio.

Civiles y políticas. La sociedad se construye desde la sociedad y el estado. Inspirado por el viaje a EEUU, ve la necesidad de crear ciudadanos, para lo cual mantiene una plataforma de tres frentes, todos coadyuvando a la consolidación de una base de igualdad: la democracia en el municipio, la disolución del latifundio, y la educación pública. Los intereses materiales como bandera darán explotaciones y tiranías.[23]

Influencia de la educación en la economía

Diferencia educación de instrucción. Propugna una educación de las cosas, del saber práctico inherente al trabajo manual. La instrucción formal, entendida como enseñar a leer y escribir, ha servido poco, y la instrucción superior ha creado demasiados charlantes en un país que sobran abogados y teólogos y faltan ingenieros, geólogos y naturistas.

Para manejar una barreta no es necesario saber leer y escribir[24]

La educación, entendida como saber leer y escribir, aumenta la productividad, genera un mercado interno a partir de la demanda de consumidores capaces de interactuar.







[1] Las ciento y Una. Cartas Quillotanas: Domingo F. Sarmiento-Juan B. Alberdi, Losada, Buenos Aires, 2005. “Carta de Yungay”

[2] “Segunda carta”, pp. 118-125

[3] “Quinta de las ciento y una”, pp. 422-428

[4] “Cuarta carta”, pp. 183-185

[5] “Cuarta de las ciento y una”, pp. 361-373

[6] “Cuarta carta”, p. 179

[7] “Segunda de las ciento y una”, pp. 328-329

[8] “Primera de las ciento y una”, pp. 301-302

[9] “Quinta de las ciento y una, pp”. 434-435

[10] “Rectificaciones IV”, pp. 221-224

[11] “Cuarta de las ciento y una”, pp. 385-392

[12] “Rectificaciones (III)”, pp. 213-217

[13] "Quinta de las ciento y una", pp. 404-411

[14] "Rectificaciones (V)", pp. 233-235

[15] Domingo Faustino Sarmiento: Argirópolis, Ed. Losada, Buenos Aires, 2007, p. 138

[16] Juan Bautista Alberdi: Bases, ed. Plus ultra, Buenos Aires, 1981, p. 127

[17] Op cit., p. 181

[18] Oscar Terán: Historia de las ideas en la Argentina. Diez lecciones iniciales, 1810-1980, Siglo veintiuno editores, Buenos Aires, 2008, p. 93.

[19] Tulio Halperín Donghi: Una nación para el desierto argentino, Centro editor de América latina, Buenos Aires, 1992, p. 22

[20] Op. cit Terán, p. 95

[21] Op. cit Argirópolis, p. 140

[22] Op. cit, p. 141

[23] Natalio Botana: Alberdi, Sarmiento y las ideas políticas de su tiempo, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1997, p. 328

[24] Op. cit Bases, pp. 75-77