miércoles, enero 31, 2007

La conquista del honor


Fui a ver Flags of our fathers (traducida aca como La conquista del honor, ver el chiste de Liniers) y me llevé una buena impresión mixta, asombrado por la acción y desilusionado por el drama. La película trata sobre la vida de los marines que plantaron la segunda bandera (por eso flags y no flag) en la cima del monte Suribachi durante la batalla de Iwo Jima, dando lugar a la mítica foto inmortalizada por Joe Rosenthal. De los 6 infantes fotografiados, los 3 sobrevivientes regresaron enseguida a EEUU para ser recibidos como heroes y realizar una gira que tenía como propósito promocionar la venta de bonos de guerra. Terminados los fines propagandísticos con que los usó el gobierno, al terminar la guerra los 3 "heroes" declinan y rápidamente caen en el olvido. La mejores escenas son las de lucha, lamentablemente cortas y fragmentadas, no obstante son -como deben ser- crudas y están bien logradas a partir de fantásticos efectos especiales. Me hubiera gustado que se explote más este lado, pero ya veo que para disfrutar de acción extra habrá que asistir a la función de Letters from Iwo Jima, la película, también con dirección de Clint Eastwood, filmada desde el bando japonés.
En conclusión.
Lo bueno: la carne, mutilación, metralla, bombas, armas, tenacidad, y la representación de los fines propagandísticos a los que sirvió la famosa foto. Los créditos al final están acompañados de un registro fotográfico de primera. Mención especial para las escenas montadas sobre la cabina de un cazabombardero, nunca vi algo así.
Lo malo: Va y viene espacial y temporalmente, de atrás para adelante, de adelante para atrás, del Pacífico a EEUU, y de cada pueblo en el itinerario de la gira propagandística de nuevo al Pacífico. Dramatiza demasiado lo que se perfilaba como la que podría haber sido la mejor película de guerra de los últimos tiempos.

martes, enero 30, 2007

Delfin hasta el fin

Todo indicaba que el tema del verano iba a ser, precisamente, el tema del verano. El tema del verano no será uno solo, pues Delfin Quishpe ha entrado en la escena con una canción controversial, según algunos por su irreverencia hacia las víctimas del atentado. Torres gemelas, la canción electro-coya de este joven ecuatoriano poco agraciado en las rimas, lleva cientos de miles de vistas en youtube y hasta tiene un blog donde recoge los tributos que le realizan.
Simpático, inocente, pero políticamente incorrecto.

lunes, enero 29, 2007

2 años

El blog cumple 2 años! Este aniversario de seguro será algo distinto anterior, pero no tanto. Agradezco a los lectores que acompañan, y acá vamos, pues, para otro año más, hasta que me aburra, cosa que no ha sucedido todavía.

Liniers es desopilante

Lo es. Tengo ganas de ir a ver esta película.

Iraq es democrático



Se armó con Ivo después de que él citara un artículo harto ingenuo.

domingo, enero 28, 2007

Louverture


Sigo con las gestas independentistas. Álvaro Vargas Llosa comentó sobre la de Toussaint Louverture (1743-1803), el lider de la temprana independencia Haitiana. Como San Martín y Bolívar, fue una persona contradictoria a quien las buenas intenciones no le faltaron. A su país no le fue bien, y su vida se apagó en un calabozo.

sábado, enero 27, 2007

Menu a la carte de Putín


Que problema si nos invita Putín a comer y el menu viene así:

Aperitivo
Copa de vodka destilado de finas hierbas de ébola

Entrada
Ensalada de brotes autóctonos de la huerta de Novaya Zemlya condimentada con dioxina (el condimento no es a elección).

Plato principal
Fricasse de pollo radioactivo al plutonio. Viene con pata extra. (los pollos transgénicos y con hormonas no son nada en comparación)

Postre
Charlotte de Uranio 235 con salsa de frutos del bosque de Chernobyl y esencia de Polonio.

Bebida
Agua de napa de Chernobyl finamente gasificada con sarín (de Gaz-prom) y saborizada con arsénico.

"Desde que tomé cianuro de potasio que no me siento tan en casa como con este menu!",
dijo Rasputín al consultársele sobre el menú.
"Háganle caso a mi tio, por eso está fuerte como un roble",
ratificaba Putín.
"Con todos estos ingredientes es muy fácil",
protestaba Yiya Murano.

Seguimos con Don Jose de San Martin


El post de Bolivar en sus comentarios terminó tratando más sobre San Martin que sobre el tema original. Los posts de Diego y el mismo artículo de Garcia Hamilton me recordaron a una excelente entrevista a este que leí hace tiempo en que habla, para variar, de San Martin. Por fortuna recuperé el link, muy recomendable.
Me siguen pareciendo distintos San Martín y Bolívar, pero puede ser porque soy argentino y no consigo despegarme de la mitología del "padre de la patria", o lo que yo llamaría el mentor de una osada campaña militar para asegurar la independencia argentina alejando el combate de Buenos Aires y terminando con la apoyatura realista en el vasto territorio del ex-Virreinato del Rio de la plata. San Martín tenía sólo ese en mente, y el resto, incluyendo su poder personal, le importaba poco y nada (aunque se aceptan donativos). Claro que enajenarse totalmente de la política local tuvo su contrapartida: un duradero conflicto por divisiones internas que sólo se zanjaron 40 años después de superar la anarquía, dictadura, guerra civil, guerra exterior, bloqueo y demás obstáculos más complejos que los vencidos por San Martín en la meteórica búsqueda de la independencia.
Los líderes independentistas a su regreso en general no fueron muy bienvenidos y tuvieron que exiliarse para escapar al caos que sobrevino a la disgregación española. O'Higgins murió en Lima; San Martín en Boulogne-sur-Mer; Bolívar embarcándose en Santa Marta hacia Europa, mientras su lugarteniente Sucre era asesinado camino a Perú; Artigas en Paraguay. También fueron asesinados tanto el salteño Güemes como el chileno Jose Miguel Carrera. Los historiadores de principios del siglo XX deben haber sentido estos súbitos o desterrados ocasos como injusticias y a su turno ensalzaron las entonces olvidadas figuras al punto de deshumanizarlas de tanto bronce que a su honor le fundían.
Quién sabe si en sudamérica no se podría haber hecho una separación más ordenada, sin tanta sangre, algo como lo que varias colonias inglesas consiguieron de su metrópoli tras décadas de gradual transición en procesos caracterizados por una paciente negociación y un creciente aprendizaje de las experiencias propias como ajenas. Pero la melánge cultural de donde abrevaron nuestros líderes no demandaba otra cosa que cabalgar hacia la gloria, preferiblemente militar. El prestigio de la ilustración borbónica y su mercantilismo obsolescente, la virulencia de la revolución francesa y finalmente la gloria a todo o nada de las guerras napoleónicas, todos evocan imágenes difíciles de asociar con la búsqueda de soluciones intermedias, con los juegos de suma positiva. El gris y frío arreglo dialogado no va al óleo ni a los anuarios de campañas militares. Lo común es bosquejar con carbonilla, pero lo decisivo es el coloreo: al lienzo le sienta el rojo.
Un dato: en los primeros 75 años de su independencia, Perú sólo tuvo 3 presidentes civiles.
Otro dato más: después que Justo entregara el poder en el 1938, Carlos Menem fue el único presidente democrático que terminó un gobierno.

viernes, enero 26, 2007

Mr Danger.


Ivan Elund sobre como Giorgio la está pifiando en su política de Iraq.

Tiburón 2


El tipo estaba buceando y de pronto se dio cuenta que había sido engullido por la mitad por un tiburón. Insólitamente se liberó con bastante maña: le hizo la picota de ojos, irresistible para el escualo. Si no fuera porque apenas salvó su vida, diría que fue una escena muy tres chiflados.

jueves, enero 25, 2007

Reformas




Hice algunas reformas y hay links nuevos. Comics como los de arriba los pueden encontrar en Slate. DisfrutenloN.

Vean la respuesta de Noticias a la campaña sucia contra Fontevechia. (via Sine)

La revolución bolivariana

Garcia Hamilton sobre Bolívar. El tipo quería unificar todo con él como dictador vitalicio. Que diferencia con San Martín.

miércoles, enero 24, 2007

Variado

Tercera y cuarta nota de Oppenheimer sobre la India. Cada vez vienen más cortas.
Este año se cumplen 150 años de relaciones diplomáticos entre Argentina y Alemania, y el embajador Rolf Schumacher escribió una nota muy correcta, muy diplomática para recordar los lazos que nos unen.
Me conmueve más la carta (ver al final) del Capitán Langsdorff donde anuncia su decisión de hundir el Graff Spee, previa consulta detallada en los siguientes telegramas:
"Situacion estrategica frente a Montevideo. Ademas de los cruceros y los destructores, el Ark Royal y el Renown. Bloqueo nocturno muy estrecho. Ninguna esperanza de poder huir hacia mar abierto y abrirme camino hacia la patria... Solicito decision de si el buque debe ser hundido, no obstante la insuficiente profundidad del Rio de la Plata o si es preferible internarnos."
Del Alto Mando alemán recibió por respuesta:
"Intentad prolongar de todas formas la estancia en aguas neutrales...combatiendo abriros camino hacia Buenos Aires, si es posible. No internarse en Uruguay. Si el buque debe ser hundido, destruidlo completamente."
Al día siguiente Langsdorff voló el buque y tres días después suicidó.

martes, enero 23, 2007

Derecho al piquete

¿A partir de hoy vamos derecho al piquete? No, eso ya venía de antes. No hace falta que vayamos: ya está. Y como comenté, iba a seguir estando aun cuando el arbitraje de la Haya le fuera desfavorable. Lo que trascendió hoy fue el reconocimiento internacional del derecho al piquete. Aunque los piquteros desde el inicio de su modalidad siempre se quejen de que los reprimen, en rigor nunca se les ha negado en el plano interno la posibilidad de cortar rutas y calles. No es que nos debamos extrañar que algo así suceda en Argentina, donde siempre se ha puesto en tela de juicio no sólo la práctica sino que la noción misma del derecho. Los piqueteros existen porque están insertos en una sociedad con políticos y jueces que los avalan. Si los actos de los piqueteros tienen un vaho de legalidad es porque son condignos con la genuflexión de los políticos, que a la hora de adoptar criterios sensatos en torno al respeto de la ley han perdido el rumbo. A su vez, como destacaba Alberto Medina Mendez la inmovilidad de los jueces importa un piquete mismo.
Como los políticos han perdido el criterio y los jueces no asumen el peso que les toca, es el planteo por el conflicto con Uruguay el que iba a permitir a los componedores de La haya expedirse sobre el tema como oportunidad de retornar a la sensatez, sin tener que luchar internamente con la desviación, la realidad paralela, que acusan los funcionarios argentinos.
El mentado retorno a la sensatez no sucedió, y al rechazar la medida cautelar pedida por Uruguay, la CIJ expresó el primer pronunciamiento internacional favorable a los piquetes. Hasta ahora los piquetes eran sólo un delirio argentino, con secuelas negativas hacia Uruguay. Ahora podemos confortarnos de que el delirio ya no es sólo argentino, o alternativamente, que no se trata de un delirio. Según la Corte tampoco existirían secuelas negativas, motivo por el cual rechazó el pedido. Recordemos que en general las medidas cautelares tienen dos requisitos: verosimilitud en el derecho (apariencia de que el derecho que efectivamente exista) y peligro en la demora. Fuera de duda la existencia del derecho que asiste a Uruguay de tener libre su comunicación con Argentina, el segundo requisito es el que vino a faltar cuando se denegó la medida por no provocar los piquetes un "perjuicio irreparable". Los cortes se han prolongado tanto que ya no se los ve como una medida contraria a derecho sino como una vía de hecho apoyada en la defensa de en un derecho en discusión. La inexistencia de un peligro no quita realizar un ulterior pronunciamiento sobre los cortes al decidirse el fondo de a cuestión, pero de momento la Corte prefiere dejar las cosas como están, evadiendo el riesgo de favorecer al que al final pueda resultar perdedor. El razonamiento parecería ser el siguiente: "Si aguantaron meses con cortes, que aguanten un poco más". Evitar poner una cortapisa al piquete sólo porque ya ha sido utilizado extensivamente y el peligro ha dejado de serlo para convertirse en daño, no siempre del todo mensurable, es prácticamente consagrar al piquete como derecho.
Si hubiera decidido a favor de la medida cautelar, la Corte habría tenido algunos problemas para instrumentarla. En principio, no podía escapar a su conocimiento la intención de los asambleístas de negar la jurisdicción, en razón de que la única autoridad a la que responden es la que emana de su propia asamblea. Si vencer la contumacia del perjudicado por la medida es difícil, más enrevesada es la tarea de exigir que la ejecute aquél sin interés alguno en hacerlo por el enorme costo político interno que representa.
Un gobierno que en el plano interno se ha abstenido de tomar cartas en el asunto no es sencillo de ver como el órgano propicio al cual mandar a cumplir una resolución que de antemano es desconocida por el cuerpo asambleario de Gualeguaychú. Es un problema del que adolece el derecho internacional: la falta de ejecutoriedad puede tornar irrisorios los derechos. No creo que previo imponer alguna sanción, la ONU desplegaría una fuerza para despejar el puente, aunque debería, pero mejor ahorrarse el escándalo, denegar la medida cautelar, avalar todo lo actuado por las partes, y esperar el fallo. En La Haya no piensan tan distinto que acá; no hacer ola, lavarse las manos, no interferir, declararse incompetentes, son todas frases que se escucharon en medios y en la calle con alcance de considerandos. La calle opina como la La Haya o la Haya como la calle. Hoy los piqueteros por primera vez se sintieron verdaderemente atendidos en su derecho al piquete. Queda por ver si la soberanía de Uruguay para realizar este emprendimiento es tal.

lunes, enero 22, 2007

La morenita

Segunda sobre 5 de Asia. Nuevamente, la India.
Carlos sobre los bolitas. Hoy me tomé un café (presumo que brasilero) calentado con su gas exitosamente renegociado por Evo a 5 dólares. Juntamos todas las potencias: India, Brasil y Bolivia.

domingo, enero 21, 2007

Leyendo el diario

Tengo varias cosas, pero empecemos con 3 comics del Calgary Sun:







Mack volvió, y está muy caliente. (mentira, pero que buen titular, ¿no?)
Ahora pasando a edición dominical de La Nación hay bastante de rescatable.
Comenzó una serie de 5 notas sobre el milagro económico de Asia, aquí India. Muy bueno, me gusta el estilo periodístico de Oppenheimer.
Los dictadores de hoy cambian su modelo de un militar a un CEO. Mas traje y menos caqui.
Hay una sola forma de hacer el capuccino. Todas las demás están mal.
En la sección cultural, la crítica literaria de 3 libros que me podrían interesar. El conquistador, de Federico Andahazi; Guillermo Brown, de Guillermo Oyazábal y Sarmiento y la patagonia, de Francisco Goyagana.
Excelentes el chiste de liniers y la trivia de Norberto Firpo.
Listo, ya leí el diario por esta semana.

sábado, enero 20, 2007

De tal palo tal astilla

Hay uno que postea en el blog de Al-Jaim que se llama Raul Eduardo Molina. Intuyo que se trata de su padre, hermano mayor, o tio, pero probablemente la primera opción, porque de tal palo, tal astilla.
Al-Jaím hizo un post presentando un informe de la televisión británica, y su padre, en un ataque de hesperomanía contestó lo que adjunto a continuación. Es la furia occidental hecha cita.

Me preocupa la actitud de occidente sobre este tema. Si esto lo saben los medios de comunicación, es de suponer que desde hace mucho tiempo también lo saben las agencias de seguridad e inteligencia del gob. británico, pero sin embargo, Mr. Blair no hace nada.
En occidente debemos despertar y reaccionar, PERO YA y hacerle entender de forma clara e indubitable a estos salvajes, que si van a vivir en nuestros países, será bajo nuestras reglas, respetando nuestras leyes y costumbres, pues lo contrario, supondrá una respuesta contundente y rápida por parte de el Estado y toda la sociedad, contra los transgresores.
De lo que hablamos aquí, es nada mas que la supervivencia de occidente como lo conocemos hoy en día, pues para estos salvajes, todo aquel que no se ha sometido a los designios de Alá, será considerado como un subhumano.

Lo dicho siempre se posiciona, no desde EEUU o Francia, ni si quiera Argentina o Chile, sino desde Panamá, el país más occidental del mundo luego de Rumania.
Para entenderlo mejor a Don Raul hay que leer el último párrafo del comentario de su hijo:
"Lo cierto es que Europa está vieja y cansada. Ciertamente no será ella la que abandere la nueva campaña en esta guerra que ya lleva 14 siglos."
Y pensé que la guerra de los 100 años ya era larga. La que "estamos" peleando desde el siglo VI es 14 veces más larga. Vamos a la guerra, oh oh oh oh.

viernes, enero 19, 2007

Un chupi y una gaseosa




En el supermercado fue grata la sorpresa hoy cuando encontré Dr. Pepper en una góndola. Alguna vez que tuve oportunidad de viajar afuera hice deleites de esta tradicional gaseosa norteamericana compuesta -según indica la lata- de 23 sabores combinados. La burbujeante mezcla por su color marrón puede confundirse con Coca-cola, pero su gusto se asemeja más a algo entre una cerveza de raíz (la cerveza sin alcohol norteamericana) y un jarabe. ¡A no desconcertarse por esta similitud! En tiempos ya algo remotos, como el año 1886 cuando se fundó Dr. Pepper -Coca cola lo haría al año siguiente- las gaseosas originalmente servían a los más excéntricos fines medicinales. Como la Coca cola, alguien vio que la Dr Pepper era suficientemente rica como para sacarla de su uso terepéutico y previa inyección de gas carbónico y azúcar la convirtió lo que es hoy. Verlo en Disco fue una emoción, y tomarla fría recién más aún. ¿El precio de esta joya importada? Casi 2 pesos, es decir unos 70 centavos de dolar.



Anteriormente tuve otra adquisición. Se trata del -recientemente llegado- pisco Campanario, de procedencia chilena. Este aguardiente de 40º se logra tras la destilación de vino de uva, conservando el gusto original a vino blanco. Es fuerte, y como con cualquier bebida alcohólica de alta graduación hay que medir su consumo. Celebremos la llegada de ambos productos con un brindis...¡con Pisco, por supuesto!.

Utopias

Es de destacar la calidad de los comentaristas del blog de José Benegas. Me quedo sobre todo con los posts de Julio y Leandro. Una pena que no tengan blog.

jueves, enero 18, 2007

No pueden perder porque ya perdieron

Uno de William Lind, de quien hablábamos ayer. Los demócratas van a ser más cuidadosos de aprobar este "nuevo" plan porque al controlar la mayoría del congreso van a responder por el fracaso que ya ocurrió, no hay que esperarlo. Sólo resta que los demócratas lo reconozcan, y a Bush se le va a poner más difícil.

miércoles, enero 17, 2007

Ironía del destino

¿Qué decían ayer, qué dicen hoy, y cómo quedaron parados varios comentaristas antes y después de la invasión a Iraq? RadarOnline hace una selección de 8: 4 que la apoyaban desde antes y 4 que la rechazaban.
Los que inicialmente la apoyaban y eventualmente fueron cambiando de opinión no les fue nada mal, desde que sus libros y conferencias cotizan alto y sus columnas gozan de alta difusión. Los que siempre consideraron la guerra a Iraq una equivocación no tienen aire en los medios más masivos. Confiados en su vaticinio acertado, además alertan sobre el desacierto que significaría ir una guerra con Irán, aparentemente más cerca de lo que parece. Entre los últimos se encuentra William Lind, a quien ya hemos citado en reiteradas oportunidades por sus colaboraciones en LewRockwell.com.

Cómo no se hace una entrevista

Estos políticos con mucho de cuestionable son como chanchos enjabonados. Tienen la pericia para zafar de las preguntas mas difíciles, y nunca van a desaprovechar la torpeza de un periodista que los entrevista, para alejarse así de los temas incómodos.
Neustadt tiene mucho para preguntarle a Arafat, empezando por si "¿vale tan poco la vida en medio oriente?", pero vean adónde deriva la entrevista luego que el periodista comete un furcio que Arafat no perdona. Neustadt se encula, y se acabó la entrevista.


Más recientemente Grondona entrevistó al embajador de Irán. El video tiene comentarios agregados acerca de cómo el embajador zafa de todas. Los políticos ponen lo suyo...y los periodistas, por indulgencia o impericia, también.

lunes, enero 15, 2007

Pasando por oriente

Antes de seguir con Occidente, vamos un rato a oriente (con o chiquita, porque es moralmente inferior). El domingo salieron en La nación algunos artículos separados que trataban, en definitiva, sobre temas análogos. Aunque abarcan a paises del este de Europa, son a la vez problemas originados en una ideología occidental, como es la comunista.
El primero se pregunta si Janos Kádár, que se bajó los pantalones frente a sus tutores orientales, fue un monstruo o un pragmático.
En otro el historiador polaco Gerembek duda que Iglesia haya coloborado tanto con el régimen comunista como el reciente descubrimiento del pasado de Monseñor Wielgus sugiere.
El último, sobre Rusia, es el mejorcito. Muestra como consolidó Putín su poder, que a diferencia de su nombre, ningún diminutivo le cabe. Ha escalado como nadie haciendo pie en los servicios secretos, los medios de comunicación y pretende consolidar la expansión de la madre Rusia con las agresivas movidas de sus empresas energéticas, mediante las cuales mete cada vez mayor presión a sus competidores y vecinos.

Volví

Me hice una escapada a Villa General Belgrano, el afamado pueblo cordobés donde fueron a parar los náufragos del Graf Spee, el Oktoberfest argentino, y yo.
Había dejado "programado" el blog para que publique automáticamente algunos posts en borrador, pero dicha tecnología por lo visto sólo existe en mi imaginación.
Ahora que regresé vuelvo a postear. Tengo pensado hacer una segunda parte sobre lo de occidente, un poco dejándome caer en la tentación de responder a los que se acercaron a compartir su impresión.

lunes, enero 08, 2007

Reflexiones sobre Occidente

Este muchacho, Al-Jaím llena la boca hablando de "nosotros, Occidente" y vive en...Panamá, que lo único que debe tener de "occidental" es el canal. Y que la naturaleza hiciera ese lugar propicio para su construcción es más accidental que occidental.
Occidente, por si no se enteró, para los que "occidentalistas" termina en el Rio Grande (en la General Paz que circunvala Buenos Aires, dirían otros). Al sur de Texas hay selva, salvajes y demás yerbas con comportamientos diferentes a los del norteamericano.
Si desde un país menor no te querés caer de la civilización, en tu mente y escritos podés extender caprichosamente los límites de esta super-entidad, o podés, sencillamente, evitar acudir repetidamente a una palabra que lo es todo y no dice nada. Entiendo a un neoconservador norteamericano cuando dice "nosotros, Occidente". Está diciendo "nosotros, EEUU". ¿Pero a qué se refiere un panameño cuando dice "nosotros, Occidente"? ¿"Nosotros, Panamá"?. Aparte del sitio donde se construyó un canal navegable, Panamá no ha aportado nada a las ideas y valores que supuestamente edifican el orgullo Occidental. No se puede pensar en una libreta del almacén de Occidente en donde Panamá figure como acreedor (proveedor). La identificación con Occidente desde un país insignificante muestra en quien la realiza una aspiración de ser EEUU, pero este proceso sólo es mental, pues en la realidad ninguna comparación los puede mostrar como iguales, como partes de una misma cultura. La utilización del concepto de occidente apunta a borrar las diferencias entre los países que integran imaginariamente el orbe occidental y a resaltar las diferencias con los que quedan excluidos de él. Así, cuando uno desde Panamá dice "nosotros, Occidente", en el plano interno está equiparando todo lo que hay adentro, como si fuera lo mismo vivir en EEUU que en Panamá o como si ambos hubieran aportado lo mismo a una cultura única con la que se identifican. En el plano externo se jerarquizan las civilizaciones. "Mi civilización es mejor", dice, siempre desde Panamá, un narcisista que se jacta de lo que no es o no tiene como si verdaderamente lo fuera o lo tuviera. No se puede convivir con el salvaje perteneciente a otra civilización; somos incompatibles.
Un narcisista que ama tanto a su...¿patria? occidentental, ¿Qué puede ver en los demás, tanto dentro como afuera, que no muestran el mismo sentimiento? Odio. La respuesta a un sentimiento exacerbado, es otro sentimiento exacerbado. Desde otras civilizaciones "nos" odian. ¿Por algo que les hicimos, por algo que dejamos de hacer? No, nos odian por lo que "somos" y lo que representamos [insertar aquí moralina occidentalista]. ¿Y dentro de Occidente, cómo se ve a los que no aman a Occidente tanto como los occidentalistas? Se los ve, al igual que los de afuera, como a los que odian a Occidente. El post a donde se dirige el link destacado se titula "¿Por qué los europeos odian a Occidente?.", una letanía con 14 veces impresa la palabra occidente, que incorpora la poco conocida hesperofobia, inventada por el historiador Robert Conquest (que apellidos que tiene esta gente) para describir el miedo u odio a occidente.
Como para toda fobia suele existir una filia, me pregunto si no será igualmente grave la Hesperofilia, es decir, el amor obsesionado por Occidente. ¿Por qué no sospechar, tambien, la existencia de una Hesperomanía, u obsesión descontrolada por occidente?
Con este lenguaje definido, podríamos afirmar que el atentado del 11 de septiembre es una expresión de Hesperofobia, mientras que Iraq lo es de Hesperomania. Los panegíricos de occidente como los que analizamos no serían, entonces, otra cosa que una muestra de Hesperofilia, a menudo peligrosamente próxima a la Islamofobia. Islamofobia contrapuesta por una Islamofilia, que consistiría esencialmente en una Hesperofobia y Judeofobia. (ver más filias y fobias). Todas juntas terminan conformando un absurdo entramado de pasiones nada inocuas.

Amar algo no implica odiar su contrario, pero hacerlo hasta el extremo de la obsesión fertiliza el terreno como para dar vida al maniqueísmo hoy imperante tanto en "occidente" como en oriente. Cuando mucho se habla de islamofascismo, no huelga apuntar sobre el hesperofascismo.
Aparentemente el relativismo moral y cultural es contrario a occidente, por lo tanto cualquier concesión ante la sensibilidad de la otra cultura es antioccidental. Guardar por miedo la bandera inglesa con su la cruz (reminiscente de "cruz-ada") o protestar porque en la Iglesia no se permite ordenar sacerdotes mujeres es antioccidental y una derrota frente a la otra cultura. Ahora, crear leyes que castiguen con prisión a los que niegan el holocausto o prohibir la simbología nazi sí es occidental. "Occidente" por más absoluto y monolítico que se muestre, también es muy relativo y tiene sus propias sensibilidades, lo cual también puede cultivar la tierra para el surgimiento de filias y fobias, o incluso resurgimiento (como los fenómenos del neonazismo y el nuevo antisemitismo).

A lo largo de estas lineas debo preguntarme si me tildarán de hesperofóbico, de hesperonihilista o hesperoescéptico. Lo último me cierra mejor.

sábado, enero 06, 2007

Seguimos analizando la política norteamericana

Asumió Nina Peloso en el congreso y a Ivo no le gusta. A mi tampoco. Creemos que es una liberticida que atenta contra la liberticracia.
Carlos sigue a los neoconservadores mejor que yo, así que está más al tanto de sus planes. Los Kagan (familia de historiadores militares de extracción...neoconservadora) aparentemente están diseñando la "nueva" política para Iraq en el año recién inaugurado. Básicamente más tropas, más operaciones en Baghdag, cambios de oficiales; lo mismo de siempre, con distinto olor, haciendo honor al nombre. Se los nota confiados y optimistas; debe ser porque la bosta ya la pisaron.
En esta linea, Cógito enseña un índice de muertes violentas en donde comparativamente Iraq no es tan caótico.
Iraq 2006: 56 por cada 100.000 residentes
Atlanta, Georgia 1973: 57
Washington, DC 1991: 83
etc.
Vamos todos a vivir a Iraq, que es más seguro que EEUU. Cógito, contrariando el consejo se fue a Texas, que coraje.

Ahora vienen las opiniones nada bonitas.
Tom Chartier, sin ser él un bolchevique islamofascista, recuerda las incoherencias de la diplomacia norteamericana y cómo actua de acuerdo a sus intereses y no a amistades. Impacta este fragmento:
" In a pathetic last-minute attempt to stave off execution, Saddam’s lawyers actually resorted to a desperate plea for mercy to the United States! Unbelievable. Had they not read the statistics on Texas executions during George W. Bush’s tenure as governor? Was George’s reaction another mocking "please don’t kill me?" Not only does George talk to God but also he thinks he is… the Old Testament God of vengeance. This is what is so revolting."
Ron Paul, diputado republicano por Texas, y contrera de la guerra de Iraq, se pregunta de donde van a sacar las tropas extra y sospecha que se puede venir la conscripción. Sobre el nuevo plan, opina que desoye a la ciudadanía:
"
The election is over and Americans have spoken. Enough is enough! They want the war ended and our troops brought home. But the opposite likely will occur, with bipartisan support. Up to 50,000 more troops will be sent. The goal no longer is to win, but simply to secure Baghdad! So much has been spent with so little to show for it."
Por último, Justin Raimondo siente al refuerzo de la guerra de Iraq como una traición al resultado de las últimas elecciones donde hubo un voto-castigo a la política de Bush. Los políticos son una elite que se enquista en el poder y le da la espalda a la voluntad del pueblo que los elige. Para él hay que ir a Washington y protestar, porque de la misma manera se sacó a los gobiernos despóticos de Serbia, Ucrania, Georgia, Kyrzygistan, El Líbano, Europa del este...en "revoluciones" que a menudo estuvieron apoyadas por EEUU.

San Fulbacho

Es impredible el último trabajo literario de Diego sobre la historia de San Fulbacho y sus clubes rojo y verde (no son Independiente ni Ferro o Mandiyú).
Resulta una lectura muy amena y llevadera, abarcable desde múltiples perspectivas. Lo interesante: no necesita sacar conclusiones ni moraleja, ya que quedan para extraer por el lector. Se extraña la gloria El Chueco Salaberry.

Aquí algo parecido, Deportes en el recuerdo:

viernes, enero 05, 2007

Dos neocon fashion

Más material neoconservador, esta vez de autores que todavía no se han arrepentido de serlo: un chat de Victor Davis Hanson. Este historiador clásico y militar no debe dejar de ver a Iraq como una epopeya homérica. Los contrincantes siempre son los mismos. The West vs. el que sea. Dice que lo que permitió llegar al 11 de septiembre fue el aislacionismo norteamericano de los últimos 25 años (!!). Aparte ve una mejoría en Iraq, porque no está más Saddam, porque se vota, y porque EEUU no ha recibido más ataques.
Max Boot (o Bota, bien militar) es otro historiador militar que un dia se cansó que le digan neocon y lo asumió sin mayores complejos. ¿Que diablos es un neocón?, se pregunta.

jueves, enero 04, 2007

miércoles, enero 03, 2007

La autocrítica en la sociedad abierta

Si hay algo que caracteriza a los sociedades abiertas es su capacidad de generar una crítica hacia el interior. Crítica que, pasado cierto punto, permite también la autocrítica.
El jefe de estado israelí Dan Halutz (de ascendencia judío-iraní) con una creciente presión de la opinión pública y los órganos de control, ha reconocido algunas de las fallas cometidos por las fuerzas armadas israelíes en la última campaña en la frontera del Líbano. Las fallas a las que apunta son de mando, como oficiales rehusándose a llevar a cabo misiones en base a objeciones morales, o la falta de preparación de los reservistas, para lo cual recomienda extender e intensificar el servicio militar (actualmente es de 3 años). Recordemos que en Israel hay conformada una comisión investigando lo ocurrido en El Líbano.

Veo además un largo artículo en VanityFair en donde se entrevista a una serie de neoconservadores que durante mucho tiempo estuvieron abogando por una política internacional como la asumida por Bush, que incluía el derrocamiento de Saddam. Hoy, con el incendio fuera de control que es Iraq, y habiendo muchos de ellos abandonado el asesoramiento al gobierno, miran las cosas desde otra perspectiva. Recuerdan que también en Iraq han habido groseras fallas desde antes de la invasión, como no constituir un gobierno provisional previo a la caída del régimen (como el francés encabezado por Degaulle) y no haberle dado suficiente participación a los iraquiés en la reconquista de su país.
El lobby neoconservador no es uno con el que yo comparta mucho, pero al menos parte de esta gente reconoce a Iraq como un caos. En la solución no vamos a estar de acuerdo. Se rumorea que quieren desplegar 50.000 tropas más.

lunes, enero 01, 2007

Feliza me muero, vade retro

Feliz año nuevo! Voy a hacer algo de retro.
Durante décadas los dibujos animados norteamericanos fueron incomparables con lo que produjera cualquier otro país. A mediados de los 80's fueron desplazados por los japoneses, pero antes de fenecer ante el envite asiático largaron productos memorables en la infancia.
Aquí algunas intros:

Thundercats (1986-1990)


Silverhawks (1986)


Transformers (1984-1987)


He-man (1983-1985)


Y si hay He-man, también hay She-man, o como se llamó, She-ra (1985-1987)


Este año se va a estrenar la película de Transformers, ya no como dibujitos. Aquí el trailer: