Con la vista puesta en sacar al país del atraso, Alberdi brinda en las Bases algunas ideas superadoras: traer inmigrantes europeos -para lo cual es necesaria la tolerancia religiosa-, fomentar el comercio y los tratados, liberar los rios y construir ferrocarriles. Como para esta última empresa advierte la insuficiencia de capitales nacionales, recomienda acudir a los empréstitos. Lo sabía, ¡Alberdi era menemista!
"Franquicias, privilegios. -Proteged al mismo tiempo empresas particulares para la construcción de ferrocarriles. Colmadlas de ventajas, de privilegios, de todo el favor imaginable, sin deteneros en medios. Preferid este expediente a cualquier otro. [...]
¿Son insuficientes nuestros capitales para esas empresas? Entregadlos entonces a capitales extranjeros. Dejad que los tesoros de fuera como los hombres se domicilien en nuestro suelo. Rodead de inmunidad y de privilegios el tesoro extranjero, para que se naturalice entre nosotros.
Esta América necesita de capitales tanto como de población. El inmigrante sin dinero es un soldado sin armas. Haced que inmigren los pesos en estos países de riqueza futura y pobreza actual. Pero el peso es un inmigrado que exige muchas concesiones y privilegios. Dádselos, porque el capital es el brazo izquierdo del progreso de estos países. Es el secreto de que se valieron los Estados Unidos y Holanda para dar impulso mágico a su industria y comercio. Las leyes de Indias para civilizar este continente, como en la Edad Media por la propaganda religiosa, colmaban de privilegios a los conventos, como medio de fomentar el establecimiento de estas guardias avanzadas de la civilización de aquella época. Otro tanto deben hacer nuestras leyes actuales, para dar pábulo al desarrollo industrial y comercial, prodigando el favor a las empresas
industriales que levanten su bandera atrevida en los desiertos de nuestro continente. El privilegio a la industria heroica es el aliciente mágico para atraer riquezas de fuera. Por eso los Estados Unidos asignaron al Congreso general, entre sus grandes atribuciones, la de fomentar la prosperidad de la Confederación por la concesión de privilegios a los autores e inventores; y aquella tierra de libertad se ha fecundado, entre otros medios, por privilegios dados por la libertad al heroísmo de empresa, al talento de mejoras."
p.99
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
Visionario Alberdi. Pensar que ahora tenemos que padecer una ola anti capitales extranjeros. Nacionalismo mal entendido, que nos termina dejando a todos más pobres. (Ahora que lo pienso, ¿hay un nacionalismo bien entendido). Igual me gusta más el Alberdi del Sistema Económico y Rentístico que el de las Bases, creo que es aún más liberal.
sospecho que de vuelta no te fue bien en finanzas marcos giuliani f.:
1. el gran tucumano habla de empréstitos para cubrir erogaciones de capital, no para financiar gastos corrientes como hicieron menem-cavallo...
2. al mismo tiempo habla de "prodigar el favor a las empresas industriales que levanten su bandera atrevida en los desiertos de nuestro continente"
¡¡¡vaya prosa intervencionista, música para los oídos de la uia!!!
y como si eso no fuera suficientemente claro continúa con el "privilegio a la industria heroica" que menem se encargó de hacer desaparecer con un tipo de cambio sobrevaluado durante sus dos mandatos ...
me parece entonces que más que ante un liberal dogmático, estamos en presencia de un "activista económico" que admira el proteccionismo americano post-bellum...
Diego, nunca mejor entendido el nacionalismo que en el período de 1900 hasta ahora, con algunas intervalos, como la década del 90. Si algo no faltó en el siglo pasado fue nacionalismo y mucho!.
Remes Hugo de Perincuren, según entiendo de la lectura de este texto, Alberdi no tenía problemas en dar prebendas a las empresas extranjeras (hoy las llamaríamos multinacionales), más que nada privatizadas. Menemato puro!
Sobre tu punto 1, debo contestarte con palabras de Alberdi muy próximas al texto citado: "Si queréis que el comercio pueble nuestros desiertos, no matéis el tráfico con las aduanas interiores. Si una sola aduana está de más, ¿qué diremos de catorce aduanas? -La aduana es la prohibición; es un impuesto que debiera borrarse de las rentas sudamericanas. Es un impuesto que gravita sobre la civilización y el progreso de estos
países, cuyos elementos vienen de fuera. Se debiera, ensayar su supresión absoluta por 20
años, y acudir al empréstito para llenar el déficit. Eso sería gastar, en la libertad, que
fecunda, un poco de lo que hemos gastado en la guerra, que esteriliza."
Suspender durante 20 años la percepción del principal recurso del pais, "gastando en libertad", ¿qué afectaría?, ¿sólo los gastos de capital? ¿o tambien los corrientes?
Otro paralelo más: con el menemato se intrudujo legislación de patentes, que implica, sí, como creía el tucumano, otorgar un privilegio.
Finanzas anduvo bien, costó, pero la aprobé.
Por último, esto lo escribió en el período antebellum de EEUU, cuando el proteccionismo era menor que después de la guerra civil.
me alegra que hayas aprobado finanzas. las dificultades lo hacen más meritorio marcos tax...
de todos modos insisto: por tu esquema de razonamiento, creo que ahí está tu futuro profesional, más que en las otras ramas del derecho...
creo que había una diferencia entre las prebendas "alberdianas" y las de menem: las primeras eran para empresas a crearse en este vasto desierto, a las que de esta forma se las estimulaba a venir...
fijate por ejemplo que brasil les pagaba el pasaje a sus inmigrantes, a diferencia de argentina, ya que preferían venir aquí, aún gratis...
lo de las rentas de la aduana, parecería más una declaración "ideológica" que "operacional": "eso sería gastar en la libertad, que fecunda, un poco de lo que hemos gastado en la guerra, que esteriliza"
si no, no se entendería la potestad del congreso de fijar tributos aduaneros, incluída en la constitución de 1853...
lo de las patentes, prueba creo, que ambos eran contradictorios, lo que no es criticable en sí, ya que insisto, los pone a ambos en la categoría de "policy makers", antes que dogmáticos...
con lo de post-bellum, infelizmente expresado, lo que quise decir es que se identificaba con el modelo en que se convirtió estados unidos despues de la guerra de secesión y que estaba presente en el mundo de las ideas antes del conflicto, como que fue uno de los motores del mismo...
Publicar un comentario