lunes, mayo 26, 2008

Federalismo mal entendido

¿Qué se puede decir sobre D'Elia que no haya sido dicho? Solo lo que él se encargue de innovar. Ayer en un programa decía entender al federalismo con el siguiente ejemplo: si una provincia tiene petroleo, todo el país debe esa renta. Lo contrario sería unitarismo centralista.
Justamente, el postulado de D'Elia nada tiene que ver con el federalismo, demostrando una vez más, el malestar provocado en el oficialismo al ser corridos con esta argumentación. Mucho más después de la reforma de 1994, cuando se "provincializaron" los recursos naturales. Y ya que quería hacer valer una analogía, lo producido por la soja no cuenta como renta pública más que como derecho de exportación, cuyo regimen de aplicación se encuentra severamente discutido.
(de paso cañazo se molestó con que la madre/abuela de plaza de mayo disidente no fuera lo suficientemente (?) aplaudida en Rosario).

1 comentario:

Martín - Destructor de Mitos dijo...

jeje... Y supuestamente el tipo es maestro.

Si quiere un país federal que se fije en los yanquis! Quien lo diría: D´Elía cipayo.