¿Qué le pasó a la IDF?

No hablemos de los simplistas y políticos términos derrota o victoria. Preguntémonos qué le pasó al ejército israelí, al que se le complicaron un tanto las cosas desde el recrudecimiento de las hostilidades a mediados de julio. Uri Avnery trata de dar algunas respuestas.
No es que yo le retacee a la IDF su capacidad de resolver en algún momento los problemas de orden militar, pero algo ha cambiado respecto a los conflictos anteriores y vale destacarlo. La guerra árabe-isrealí de 1948 (o guerra de independencia) fue la más larga, durando aproximadamente un año y medio. En 1967, 6 días le alcanzaron a los israelíes para derrotar a los ejércitos árabes. En 1973, la guerra de Yom Kippur duró 20 días. Ha transcurrido un mes del conflicto actual, y la IDF no ha hecho demasiado progreso, razón por la cual Avery cree que a Hezzbolah el planteo le está saliendo redondo. Para empezar, indvidualmente los milicianos no son menos (en calidad) que los soldados israelies. Además la comandancia israelí fue sorprendida por no tener del todo claro qué tipo de guerra luchar. No conocían la infraestructura de Hezzbolah compuesta por bunkers enterrados, bien armados y aprovisionados. Falló también la inteligencia en recabar información, puesto que no pudieron encontrar colaboradores entre las líneas de Hezzbolah.

the IDF is not fighting a small guerrilla organization. It is dealing with a trained, skilled, well-organized, highly motivated infantry that is equipped with the cream of the crop of modern weaponry from the arsenals of Syria, Iran, Russia and China, and which is very familiar with the territory on which it is fighting. In such a showdown, even when you have tanks and fighter planes, the going is very slow, and, sadly, you must also pay a heavy price in terms of casualties [fte]

El tanque Merkava, prácticamente un orgullo de la industria militar isrealí, se está mostrando bastante vulnerable cuando ya han sido dañadas 20 unidades.
Avnery hace mucho hincapié en la arrogancia de los comandantes israelíes, en particular del jefe de estado Dan Halutz y su indecisión. En general

The common denominator of all the failures is the disdain for Arabs, a contempt that has dire consequences. It has caused total misunderstanding, a kind of blindness of Hizbullah's motives, attitudes, standing in Lebanese society etc

El quid de la cuestión pasa por pretender darle una solución militar a un problema político. Los pacifistas israelíes, entre los que se encuentra este autor, lo dicen a diario en sus pancartas: "There is no military solution!".

Even a strong army cannot defeat a guerilla organization, because the guerilla is a political phenomenon. Perhaps the opposite is true: the stronger the army, the better equipped with advanced technology, the smaller are its chances of winning such a confrontation. Our conflict – in the North, the Center and the South – is a political conflict, and can only be resolved by political means. The army is the instrument worst suited for that.

update: la opinión del cara de verga, triste por el cese al fuego.